Lotto & Sciocchezze
- Creatore Discussione Avogador
- Data di inizio
Ciao a Tutti.
@Avogador :
Nei msg: #30 e #31 hai esposto un sistema di calcolo orginale, molto.
In allegato una bozza di programma.
Non ho capito come si calcola ETR/vm.
Nell'immagine postata ho selezionato la riga con ETR piu basso, riferita all'ultima estrazione.
Puoi controlare se i dati sono giusti?
Grazie
Ciao
Arn
@Avogador :
Nei msg: #30 e #31 hai esposto un sistema di calcolo orginale, molto.
In allegato una bozza di programma.
Non ho capito come si calcola ETR/vm.
Nell'immagine postata ho selezionato la riga con ETR piu basso, riferita all'ultima estrazione.
Puoi controlare se i dati sono giusti?
Grazie
Ciao
Arn
Allegati
Buongiorno @Alien.
come ti ha segnalato anche un altro utente non era molto chiaro a chi ti riferissi.
In ogni caso ho risposto alla tua considerazione, dandoti ragione, poiché è inevitabile, per chi realmente e concretamente ha approfondito, nel tempo, diversi approcci e diverse vie interpretative nello studio del modulo 90, incappare e sentirsi, almeno un po’, un tuttologo. Tanto che qui, come avrai potuto vedere, nel corso del tempo, si è trattato di statistica, geometria e cabala. Molto altro si potrebbe affrontare: ciclometria, cicloinferenza, vortici, quadrati, matematica sommativa, ecc ecc ma sono tutti approcci che, a mio modesto avviso, hanno dei limiti evidentissimi e che sono controproducenti al fine del gioco.
Concludo con una nota: qui c’è chi esulta e cerca una affermazione del proprio ego, centrando in cinque colpi una ambata su 4 numeri. O dando quattro ambi a tutte per nove colpi.
In questa raccolta di miei interventi necessariamente intervengono ed interverremo in pochi. Qui legge chi ha già capito che, senza nulla togliere, due ambate su due ruote, gli ambi a tutte ecc ecc sono il modo più veloce per perdere. Anche se i numeri escono.
Abbiamo trattato diversi approcci, spesso guardando i numeri dal punto di vista del ritardo o della frequenza, che poi sono un po’ come lo yin e yang.
Con ciò che vi ho spiegato ho pubblicato dei numeri. Che derivano da quei procedimenti. Il primo ciclo di previsioni ha prodotto il 100% di esiti positivi, il secondo al secondo colpo il 75%. Ma ben presto si concluderà anche questo con il 100% degli esiti.
Ogni tanto fateci caso... dietro a tutto ciò sta la chiave per capire molte cose.
Si vis pacem parabellum
Avogador Tomà
come ti ha segnalato anche un altro utente non era molto chiaro a chi ti riferissi.
In ogni caso ho risposto alla tua considerazione, dandoti ragione, poiché è inevitabile, per chi realmente e concretamente ha approfondito, nel tempo, diversi approcci e diverse vie interpretative nello studio del modulo 90, incappare e sentirsi, almeno un po’, un tuttologo. Tanto che qui, come avrai potuto vedere, nel corso del tempo, si è trattato di statistica, geometria e cabala. Molto altro si potrebbe affrontare: ciclometria, cicloinferenza, vortici, quadrati, matematica sommativa, ecc ecc ma sono tutti approcci che, a mio modesto avviso, hanno dei limiti evidentissimi e che sono controproducenti al fine del gioco.
Concludo con una nota: qui c’è chi esulta e cerca una affermazione del proprio ego, centrando in cinque colpi una ambata su 4 numeri. O dando quattro ambi a tutte per nove colpi.
In questa raccolta di miei interventi necessariamente intervengono ed interverremo in pochi. Qui legge chi ha già capito che, senza nulla togliere, due ambate su due ruote, gli ambi a tutte ecc ecc sono il modo più veloce per perdere. Anche se i numeri escono.
Abbiamo trattato diversi approcci, spesso guardando i numeri dal punto di vista del ritardo o della frequenza, che poi sono un po’ come lo yin e yang.
Con ciò che vi ho spiegato ho pubblicato dei numeri. Che derivano da quei procedimenti. Il primo ciclo di previsioni ha prodotto il 100% di esiti positivi, il secondo al secondo colpo il 75%. Ma ben presto si concluderà anche questo con il 100% degli esiti.
Ogni tanto fateci caso... dietro a tutto ciò sta la chiave per capire molte cose.
Si vis pacem parabellum
Avogador Tomà
Buongiorno @Arn
ETR/vm altro non è che la media dei valori medi di ritardo. Nella fattispecie del tuo esempio (4+9+11) : 3 = 8
L’ETR più basso, preso singolarmente, non ti porterà lontano. Gli ETR sono valori utili alla comparazione di più estrazioni per comprendere i cicli numerici.
Scoprirai, infatti, che estrazioni con ETR e ETR/vm simili o uguali, producono aggregati omogenei dal punto di vista della frequenza.
Da qui poi si potrebbero fare molte altre considerazioni, ma in caso, ci arriveremo...
Buone ricerche
Avogador Tomà
mercoledì 28 ottobre 2020
Scrivo, con un po’ di rammarico, perché so che tutto questo un giorno andrà perso.
La metageometria sta incuriosendo un sacco di appassionati che, forse grazie al loro intuito, ne hanno intravisto le possibilità.
Ebbene continuiamo con lo sviluppo delle rette per un punto comune. L’applicazione più semplice.
Alcuni esempi. Ho scelto una ruota ed un numero, a caso, per ogni estrazione.
13_08_2020 BA 03 / FI 60
17_08_2020 BA 50
——-
17_08_2020 BA 30 / GE 06
18_08_2020 BA 20
——
18_08_2020 FI 01 / NA 80
01_09_2020 NA 70
——
20_08_2020 CA 30 / NA 60
05_09_2029 NA 50
——
22_08_2020 GE 41 / PA 40
08_09_2020 PA 80
——
25_08_2020 BA 34 / TO 20
08_09_2020 BA 38
Volutamente ho messo solo gli esempi.
Così ci sarà chi si applicherà e capirà (rimanendo a bocca aperta) e chi passerà oltre, pensando magari che sono numeri senza nessuna connessione.
Da qui si apre un mondo ricchissimo di spunti.
Quando e se qualcuno pubblicamente capirà cosa c’è dietro agli esempi, continueremo con altri sviluppi.
Dopotutto è un gioco.
Avogador Tomà
Scrivo, con un po’ di rammarico, perché so che tutto questo un giorno andrà perso.
La metageometria sta incuriosendo un sacco di appassionati che, forse grazie al loro intuito, ne hanno intravisto le possibilità.
Ebbene continuiamo con lo sviluppo delle rette per un punto comune. L’applicazione più semplice.
Alcuni esempi. Ho scelto una ruota ed un numero, a caso, per ogni estrazione.
13_08_2020 BA 03 / FI 60
17_08_2020 BA 50
——-
17_08_2020 BA 30 / GE 06
18_08_2020 BA 20
——
18_08_2020 FI 01 / NA 80
01_09_2020 NA 70
——
20_08_2020 CA 30 / NA 60
05_09_2029 NA 50
——
22_08_2020 GE 41 / PA 40
08_09_2020 PA 80
——
25_08_2020 BA 34 / TO 20
08_09_2020 BA 38
Volutamente ho messo solo gli esempi.
Così ci sarà chi si applicherà e capirà (rimanendo a bocca aperta) e chi passerà oltre, pensando magari che sono numeri senza nessuna connessione.
Da qui si apre un mondo ricchissimo di spunti.
Quando e se qualcuno pubblicamente capirà cosa c’è dietro agli esempi, continueremo con altri sviluppi.
Dopotutto è un gioco.
Avogador Tomà
Ciao a tutti.
@Avogador:
Grazie per la risposta.
Non mi trovo pero nel calcolo del:
ETR = 226
ETR/5 = 45.2
ETR/vm = 25.6
Come da messaggio #39.
in Allegato
Buongiorno @Avogador:
Ora i dati corrispondono.
Mi aveva tratto in inganno il post #39.
Grazie.
Seguiro' eventuali aggiunte.
Ciao
Arn
@Avogador:
Grazie per la risposta.
Non mi trovo pero nel calcolo del:
ETR = 226
ETR/5 = 45.2
ETR/vm = 25.6
Come da messaggio #39.
in Allegato
Ciao a Tutti.
Buongiorno @Avogador:
Ora i dati corrispondono.
Mi aveva tratto in inganno il post #39.
Grazie.
Seguiro' eventuali aggiunte.
Ciao
Arn
Buongiorno @Arn ,
dipende che cosa vuoi ottenere con l’impostazione del tuo programma: aggregati numerici o ulteriori parametri di ricerca?
Perché nel primo caso devi necessariamente affidarti aI due intervalli di confidenza che ti consentiranno di sovrapporre due sezioni del ritardo rappresentato nel piano cartesiano.
Nel secondo caso, invece, puoi creare molte funzioni, alcune delle quali indubbiamente interessanti.
In base all’esempio che hai citato, eccone alcune (secondo me le più interessanti).
A) 05(18)-86(01)
x = 18-01 = 17
B) 05(18)-86(01)
x = (18+01):2 = 9.5
C) 05(18)-39(04)-74(09)-53(11)-86(01)
x 1= [(18+1):2] + [(4+9+11):3 = 17.5
x 2 = sostituire il segno + con segno : tra le due quadre e il segno + con segno - tra i valori della prima tonda.
N.B.: questo sistema ti permetterà di scoprire ancora di più le potenzialità degli studi sul ritardo e le sue relazioni di Hetman, che ha prodotto cose interessanti e meritevoli di attenzione.
D) x = (ERr x Ns) : Eestr
ERr= totale somma ritardi ripetuti
Ns = totale numeri estratti con stesso ritardo
Eestr = totale numeri estratti (al netto delle ripetizioni)
Questa funzione x D di permetterà, messa in relazione con x1 e x2 C, di capire un sacco di cose!
Molto molto interessanti.
Se hai voglia prova ad impostarle nel tuo programmino... e guarda che succede 😉
Buon divertimento
Avogador Tomà
dipende che cosa vuoi ottenere con l’impostazione del tuo programma: aggregati numerici o ulteriori parametri di ricerca?
Perché nel primo caso devi necessariamente affidarti aI due intervalli di confidenza che ti consentiranno di sovrapporre due sezioni del ritardo rappresentato nel piano cartesiano.
Nel secondo caso, invece, puoi creare molte funzioni, alcune delle quali indubbiamente interessanti.
In base all’esempio che hai citato, eccone alcune (secondo me le più interessanti).
A) 05(18)-86(01)
x = 18-01 = 17
B) 05(18)-86(01)
x = (18+01):2 = 9.5
C) 05(18)-39(04)-74(09)-53(11)-86(01)
x 1= [(18+1):2] + [(4+9+11):3 = 17.5
x 2 = sostituire il segno + con segno : tra le due quadre e il segno + con segno - tra i valori della prima tonda.
N.B.: questo sistema ti permetterà di scoprire ancora di più le potenzialità degli studi sul ritardo e le sue relazioni di Hetman, che ha prodotto cose interessanti e meritevoli di attenzione.
D) x = (ERr x Ns) : Eestr
ERr= totale somma ritardi ripetuti
Ns = totale numeri estratti con stesso ritardo
Eestr = totale numeri estratti (al netto delle ripetizioni)
Questa funzione x D di permetterà, messa in relazione con x1 e x2 C, di capire un sacco di cose!
Molto molto interessanti.
Se hai voglia prova ad impostarle nel tuo programmino... e guarda che succede 😉
Buon divertimento
Avogador Tomà
Ciao a Tutti.
Buonasera @Avogador.
Non vorrei approfittare della tua pazienza e sapienza, ma tu hai una visione d'insieme dei vari filtri che possono essere implementati
e dei NOMI con cui denotarli.
Se non chiedo troppo:
Potresti darmi i nomi dei filtri e il modo di calcolo egli stessi?
Per mantenere coerenza tra cio che pubblichi e cio che implemento.
Sempre se ti va, naturalmente.
Riguardo il tuo ultmi post ho capito lo sviluppo dei calcoli, ma non mi trovo con i numeri.
Ti riferisci all'estrazione del 20 Ottobre, Bari?
A) Ritardo Massimo - Ritardo MInimo
B) (Ritardo Massimo + Ritardo MInimo) / 2
Ca) [Somma Ritardi estremi / 2] + [Somma Ritardi Interni / 3]
Cb) [Differenza Ritardi estremi / 2] / [Somma Ritardi Interni / 3]
La D non ho capito bene
Cmq se riusciamo a trovare un modo ti mando il programma.
Ciao
Arn
Buonasera @Avogador.
Non vorrei approfittare della tua pazienza e sapienza, ma tu hai una visione d'insieme dei vari filtri che possono essere implementati
e dei NOMI con cui denotarli.
Se non chiedo troppo:
Potresti darmi i nomi dei filtri e il modo di calcolo egli stessi?
Per mantenere coerenza tra cio che pubblichi e cio che implemento.
Sempre se ti va, naturalmente.
Riguardo il tuo ultmi post ho capito lo sviluppo dei calcoli, ma non mi trovo con i numeri.
Ti riferisci all'estrazione del 20 Ottobre, Bari?
A) Ritardo Massimo - Ritardo MInimo
B) (Ritardo Massimo + Ritardo MInimo) / 2
Ca) [Somma Ritardi estremi / 2] + [Somma Ritardi Interni / 3]
Cb) [Differenza Ritardi estremi / 2] / [Somma Ritardi Interni / 3]
La D non ho capito bene
Cmq se riusciamo a trovare un modo ti mando il programma.
Ciao
Arn
Ultima modifica:
Buongiorno @Arn
ho sempre ritenuto che lo sviluppo delle mie idee sul piano cartesiano fosse indispensabile.
In tal senso, come scritto diversi post fa, mi feci fare un programmino con diverse funzioni, tra cui, quella di rappresentare graficamente sull’asse delle “y” il ritardo da 0 a infinito, sull’asse delle “x” i numeri da 1 a 90.
In base alle mie considerazioni mi accorsi che, per interpretare ciò che il piano di Cartesio mi indicava, avevo bisogno di sviluppare delle funzioni.
Integrali e derivate che mi permettessero di giungere a delle conclusioni mirate. Da qui alcune delle funzioni le ho postate sopra.
Non so darti link in merito, perché sono funzioni di analisi che via via mi sono creato da me.
A) Ritardo massimo - Ritardo minimo
B) Ritardo massimo + Ritardo minimo / 2
C) Somma ritardo minimo e massimo / 2 + somma ritardi medi / 3
C) Somma ritardo massimo meno ritardo minimo / 2 : somma ritardi medi / 3
D) in un dato numero di estrazioni (a tua discrezione) la somma del valore di ritardo che stai analizzando moltiplicato per il numero di estratti con stesso ritardo / il numero totale di estratti (escludendo i numeri che si ripetono).
Ad esempio, analizzo un periodo di sei estrazioni, il ritardo 4. Che nel corso delle sei estrazioni esce 3 volte.
In totale, al netto delle ripetizioni, sono usciti 26 numeri.
Escono 9 numeri nel corso delle estrazioni con ritardo 4.
x = [4+4+4] x [9] : 26
x = 4.1538
Questo è il valore di tendenza.
Se questo valore lo metti in correlazione con x1C e x2C riuscirai a selezionare degli aggregati che messi a sistema forniscono sortite di due, tre e quattro numeri.
Se poi analizzi una ruota, a caso, prendendo delle fasce di ritardo, i valori xD ti permetteranno di capire quando e se si sfalderanno combinazioni in alto o in basso del tabellone analitico.
Se questo lo metterai in relazione alle presenze rispetto le posizioni ed i cicli arrivi alle ambate su ruota (1 numero) in 5/6 colpi.
Come hai visto nei numeri che ho postato due estrazioni fa.
Spero di essere stato comprensibile.
Avogador Tomà
ho sempre ritenuto che lo sviluppo delle mie idee sul piano cartesiano fosse indispensabile.
In tal senso, come scritto diversi post fa, mi feci fare un programmino con diverse funzioni, tra cui, quella di rappresentare graficamente sull’asse delle “y” il ritardo da 0 a infinito, sull’asse delle “x” i numeri da 1 a 90.
In base alle mie considerazioni mi accorsi che, per interpretare ciò che il piano di Cartesio mi indicava, avevo bisogno di sviluppare delle funzioni.
Integrali e derivate che mi permettessero di giungere a delle conclusioni mirate. Da qui alcune delle funzioni le ho postate sopra.
Non so darti link in merito, perché sono funzioni di analisi che via via mi sono creato da me.
A) Ritardo massimo - Ritardo minimo
B) Ritardo massimo + Ritardo minimo / 2
C) Somma ritardo minimo e massimo / 2 + somma ritardi medi / 3
C) Somma ritardo massimo meno ritardo minimo / 2 : somma ritardi medi / 3
D) in un dato numero di estrazioni (a tua discrezione) la somma del valore di ritardo che stai analizzando moltiplicato per il numero di estratti con stesso ritardo / il numero totale di estratti (escludendo i numeri che si ripetono).
Ad esempio, analizzo un periodo di sei estrazioni, il ritardo 4. Che nel corso delle sei estrazioni esce 3 volte.
In totale, al netto delle ripetizioni, sono usciti 26 numeri.
Escono 9 numeri nel corso delle estrazioni con ritardo 4.
x = [4+4+4] x [9] : 26
x = 4.1538
Questo è il valore di tendenza.
Se questo valore lo metti in correlazione con x1C e x2C riuscirai a selezionare degli aggregati che messi a sistema forniscono sortite di due, tre e quattro numeri.
Se poi analizzi una ruota, a caso, prendendo delle fasce di ritardo, i valori xD ti permetteranno di capire quando e se si sfalderanno combinazioni in alto o in basso del tabellone analitico.
Se questo lo metterai in relazione alle presenze rispetto le posizioni ed i cicli arrivi alle ambate su ruota (1 numero) in 5/6 colpi.
Come hai visto nei numeri che ho postato due estrazioni fa.
Spero di essere stato comprensibile.
Avogador Tomà
Estrazione di giovedì 29 ottobre 2020
BA 51
VE 56
24/10/2020 MI 39.57
29/10/2020 RO 39.57
29/10/2020 TO 39 (purtroppo non si è abbinato con 21 o 57 che era la terzina per ambo ne con il 70 che a breve uscirà... magari con l’ambo di Roma 84.65 che si ripeterà)
Ma allora è possibile prevedere i numeri che si ripetono ? Vincendoli una, due, tre volte.
Hihihihihi
Sarà un caso ?! Forse...
State a vedere gli altri!
@Arn io non faccio altro che raccontare ciò che ho trovato in 28 anni di tentativi, avendo avuto l’enorme fortuna di stare affianco e condividere alcune idee con personaggi che hanno fatto la storia e che purtroppo, alcuni di loro, ci hanno lasciati.
Arn inserisci il valore di tendenza, poi se avrai voglia ci divertiremo. Sono certo che capirai velocemente come e perché certi numeri escono!
ps: anche il 40 a Palermo, ambata unica su ruota, ha concluso la sua corsa.
BA 51
VE 56
24/10/2020 MI 39.57
29/10/2020 RO 39.57
29/10/2020 TO 39 (purtroppo non si è abbinato con 21 o 57 che era la terzina per ambo ne con il 70 che a breve uscirà... magari con l’ambo di Roma 84.65 che si ripeterà)
Ma allora è possibile prevedere i numeri che si ripetono ? Vincendoli una, due, tre volte.
Hihihihihi
Sarà un caso ?! Forse...
State a vedere gli altri!
@Arn io non faccio altro che raccontare ciò che ho trovato in 28 anni di tentativi, avendo avuto l’enorme fortuna di stare affianco e condividere alcune idee con personaggi che hanno fatto la storia e che purtroppo, alcuni di loro, ci hanno lasciati.
Arn inserisci il valore di tendenza, poi se avrai voglia ci divertiremo. Sono certo che capirai velocemente come e perché certi numeri escono!
ps: anche il 40 a Palermo, ambata unica su ruota, ha concluso la sua corsa.
Ultima modifica:
Ciccio90
Advanced Member >GOLD<
CIAO , HO LETTO UN PO, MA MI FANNO MALE GLI OCCHI PURTROPPO.
SEI IN GAMBA. NON SO, MA POTREI CHIEDERTI UNA PREVISIONE?
SCUSAMI, SE CHIEDO TROPPO.
CIAO CIAO. E GRAZIE.
@Ciccio90 qui di numeri ne troverai molti. Se non ti piacciono, capisco.
Non so darti previsioni o meglio, lo ritengo inutile.
Se vuoi giocare con esiti positivi altissimi mi permetto di suggerirti una stupidaggine. Cerca due ruote, a caso, dove il medesimo numero abbia lo stesso ritardo. E che abbia un ritardo superiore alle 30/31 estrazioni. Se hai disponibilità puoi agganciarli già a 26/27.
Vedrai che non sbaglierai un colpo, facendoti una tabella di progressione per le giocate ed i ricavi netti.
@Arn ora non resta che dirmi cosa vedi...
AGGIORNAMENTO SCIOCCHEZZE
31/10/2020 39 a Genova
Ma allora si ripetono ?!
Hihihihihihi
A breve usciranno tutti gli altri.
Avogador Tomà
Non so darti previsioni o meglio, lo ritengo inutile.
Se vuoi giocare con esiti positivi altissimi mi permetto di suggerirti una stupidaggine. Cerca due ruote, a caso, dove il medesimo numero abbia lo stesso ritardo. E che abbia un ritardo superiore alle 30/31 estrazioni. Se hai disponibilità puoi agganciarli già a 26/27.
Vedrai che non sbaglierai un colpo, facendoti una tabella di progressione per le giocate ed i ricavi netti.
@Arn ora non resta che dirmi cosa vedi...
AGGIORNAMENTO SCIOCCHEZZE
31/10/2020 39 a Genova
Ma allora si ripetono ?!
Hihihihihihi
A breve usciranno tutti gli altri.
Avogador Tomà
Buongiorno a Tutti.
Buongiorno @Avogador:
Ho sistemato l'interfaccia del programma.
Ho aggiunto una griglia con la Tendenzialità di tutte le ruote, se non serve la tolgo, in basso dell'immagine.
Ora faccio un controllo sull'esattezza degli algoritmi per il calcolo della Tendenzialità. <-----
Prossimo passo il grafico.
Sull'asse X ( orizzontale ) metto i 90 numeri.
Su quello delle Y i ritardi da zero al ritardo massimo per ruota, dell'estrazione.
Ciao
Arn
PS Ho modificato la griglia in basso aggiungendo la posizione ed il ritardo attuale + il penumìltimo ritardo.
@Avogador se ti va: Quale numero avresti scelto utilizzando la griglia in basso?
Buongiorno @Avogador:
Ho sistemato l'interfaccia del programma.
Ho aggiunto una griglia con la Tendenzialità di tutte le ruote, se non serve la tolgo, in basso dell'immagine.
Ora faccio un controllo sull'esattezza degli algoritmi per il calcolo della Tendenzialità. <-----
Prossimo passo il grafico.
Sull'asse X ( orizzontale ) metto i 90 numeri.
Su quello delle Y i ritardi da zero al ritardo massimo per ruota, dell'estrazione.
Ciao
Arn
PS Ho modificato la griglia in basso aggiungendo la posizione ed il ritardo attuale + il penumìltimo ritardo.
@Avogador se ti va: Quale numero avresti scelto utilizzando la griglia in basso?
Allegati
Ultima modifica:
Buongiorno,
non mi sembra che siano numeri scelti a caso. C'è sempre almeno un numero in cadenza 0. I primi due numeri, poi, tracciano il terzo?
Poi, la somma dei primi due numeri è sempre in figura 9..............
E aggiungo che non è casuale nemmeno la posizione degli estratti scelti, sicuramente c'è una connessione per determinare la posizione dei futuri estraendi
Ultima modifica:
Buongiorno a Tutti.
Buongiorno @Avogador:
Ho sistemato l'interfaccia del programma.
Ho aggiunto una griglia con la Tendenzialità di tutte le ruote, se non serve la tolgo, in basso dell'immagine.
Ora faccio un controllo sull'esattezza degli algoritmi per il calcolo della Tendenzialità. <-----
Prossimo passo il grafico.
Sull'asse X ( orizzontale ) metto i 90 numeri.
Su quello delle Y i ritardi da zero al ritardo massimo per ruota, dell'estrazione.
Ciao
Arn
PS Ho modificato la griglia in basso aggiungendo la posizione ed il ritardo attuale + il penumìltimo ritardo.
@Avogador se ti va: Quale numero avresti scelto utilizzando la griglia in basso?
Ciao Arnaldo, come va?
Scusami se intervengo ma, con tutto il rispetto per avogador, stai perdendo tempo. Non ti dirà mai di più, se poi c'è un qualcosa di più. Ha lanciato una serie di input ma tutti in modo parziale......... Lo seguo per ingannare il tempo e indiscutibilmente è un uomo di cultura. Sono curioso, se mai la esporrà. circa la sua teoria sul "soffio" più che sulle figure e cadenze e ecc........
Ciao a Tutti.
@mirapep:
Ciao Giuseppe, non mi lamento. Ho pure incrementato i dan aa Kicckeboxe.
Ho visto la partita, certo lo pagano, ma Ronaldo ....
Cmq: Ho fatto sedici prove un numero una ruota quindici presi entro nove colpi max.
NON e' male, dai.
Poi vediamo come si svilupperà.
@Avogador:
In allegato posto due immagini.
Domanda: Il grafico e' come ti serve?
Ciao
Arn
@mirapep:
Ciao Giuseppe, non mi lamento. Ho pure incrementato i dan aa Kicckeboxe
.Ho visto la partita, certo lo pagano, ma Ronaldo ....
Cmq: Ho fatto sedici prove un numero una ruota quindici presi entro nove colpi max.
NON e' male, dai.
Poi vediamo come si svilupperà.
@Avogador:
In allegato posto due immagini.
Domanda: Il grafico e' come ti serve?
Ciao
Arn
Allegati
Ultima estrazione Lotto
-
Estrazione del lotto
martedì 16 aprile 2024Bari4910766226Cagliari4280163965Firenze5822118640Genova7914365144Milano2527167779Napoli7004514971Palermo6165765343Roma7086688047Torino1771647240Venezia2242397230Nazionale8337815778Estrazione Simbolotto
Genova
1014281815
