Lunghettone dinamiche forse interessanti per ulteriori eventuali vostre proprie riduzioni x teorico esito a colpo

[lotto_tom75]

Il precedente gu1 come era purtroppo prevedibile... in classe 16 non ha dato alcun punto a colpo. Ad ogni modo qui cercherò di continuare il monitoraggio in forma sintetica delle eventuali risultanze di almeno A a colpo nel gu1 per cercare di identificare e circoscrivere un ciclo positivo di questo gruppo numerico dinamico di classe estremamente ridotta (<=23 nella sua forma estesa e <=16 nella sua forma ridotta) x una teorica sorte di ricerca relativamente molto interessante di ambo a colpo su ruota unica.

Per adesso dal 22-8-2020 la sequenza positiva e negativa è stata: ++++- Da questo punto aggiungerò i segni + o - in base all'eventuale esito a colpo di almeno 2 punti, in classe <=23 nella sua forma estesa e <= 16 nella sua forma ridotta, dei futuri gu1 x A su NZ riservandomi la possibilità di riprendere i relativi sviluppi anche a livello pratico prossimamente...

Ad ogni modo anche se le sequenze negative(-) per l'esito nel GU1 non fossero poi così poche e l'indice di consecutività negativa fosse piuttosto elevato questa dicotomia del gruppo abs consente comunque di ridurlo in due gruppi molto più ridotti ma ugualmente funzionali x teorico esito di almeno A a colpo su ruota unica (nz) di ca uno massimo 20 elementi e l'altro di ca massimo 50. E' infatti rarissimo che entrambi i due sotto gruppi abs sfaldino solo un estratto,

++++--

Da un nuovo test effettuato su 100 estrazioni passate il gu1 sembra sfaldare sempre entro 11 clp.

Ad es. e solo a titolo di esempio... questo del 1/9/2020 e di classe 16 seguente dovrebbe teoricamente sfaldare almeno A su NZ nei 9 colpi teorici restanti...

10.11.16.18.26.27.28.31.40.46.51.56.57.62.65.73

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

al 2° colpo usciti su NZ 18-51 adesso c'è solo... da cercare di capire perchè questa coppia... tra tutte quelle generabili dalla 16ina estrapolata ??

 

[lotto_tom75]

Sono proprio curioso di vedere insieme a voi se in 7 colpi almeno uno di questi sotto gruppi di output delle mie matrici collimanti by 73ina abs sfalda almeno una coppia sulla ruota target di studio (NZ) dal 15/9/2020 compreso

30 pres. 48
33 pres. 48
35 pres. 48
29 pres. 48
17 pres. 48
25 pres. 48
78 pres. 48
70 pres. 48
69 pres. 48
66 pres. 48
54 pres. 48
36 pres. 48
38 pres. 48
47 pres. 48
02 pres. 48
05 pres. 48
--------------------- classe 16

35 pres. 68
36 pres. 68
30 pres. 68
78 pres. 68
25 pres. 68
47 pres. 68
54 pres. 68
66 pres. 68
70 pres. 68
69 pres. 68
-------------------- classe 10

54 pres. 77
70 pres. 77
35 pres. 77
47 pres. 77
30 pres. 77
78 pres. 77
66 pres. 77
-------------------- classe 7

66 pres. 86
54 pres. 86
70 pres. 86
30 pres. 86
47 pres. 86
-------------------- classe 5


54 pres. 146
66 pres. 146
------------------- classe 2



66 pres. 169
-------------------- classe 1

Analizzando singolarmente i 16 elementi (classe max di scelta per questo test di verifica) si notano tutti ra piuttosto contenuti... <= 21

54;NZ;Estratto;10;74;0;126;126;0,5263;6;20;7;
66;NZ;Estratto;20;62;0;147;147;1,25;3;15;20;
70;NZ;Estratto;4;109;0;139;139;0,2353;4;31;5;
30;NZ;Estratto;8;85;0;128;128;0,4211;28;17;7;
47;NZ;Estratto;3;90;0;129;129;0,1667;20;8;24;
35;NZ;Estratto;8;73;0;120;120;0,4;24;22;34;
78;NZ;Estratto;12;91;0;136;136;0,6667;22;1;14;
69;NZ;Estratto;14;89;0;127;127;0,7368;0;1;17;
25;NZ;Estratto;3;95;0;150;150;0,1875;13;3;2;
36;NZ;Estratto;11;93;0;137;137;0,6471;50;2;7;
05;NZ;Estratto;17;69;0;137;137;1;4;14;3;
02;NZ;Estratto;0;135;0;140;140;0;3;17;3;
38;NZ;Estratto;10;75;0;139;139;0,5882;37;18;19;
17;NZ;Estratto;21;75;0;164;164;1,4;4;7;14;
29;NZ;Estratto;10;84;0;145;145;0,625;19;37;46;
33;NZ;Estratto;7;93;0;157;157;0,4667;37;48;2;

Graditissimo qualunque tipo di convergenza che possa o meno rafforzare l'ipotesi di sfaldamento di almeno 2 elementi della classe max (16ina) nei 7 colpi ipotizzati sulla ruota target in oggetto (NZ).

nop: DESTREVOLLUG2020BY73xAsuNZxcollimanticid73cfd71SR3SV2in6clpextreme300itxnegnonlast100estshowcoll-6PERFETTOmorelight analizzando solo ultime 25 estrazioni interrompendo alla iterazione n170.

Nessuna Certezza Solo Pochissima Probabilità

 

[lotto_tom75]

Sono proprio curioso di vedere insieme a voi se in 7 colpi almeno uno di questi sotto gruppi di output delle mie matrici collimanti by 73ina abs sfalda almeno una coppia sulla ruota target di studio (NZ) dal 15/9/2020 compreso

30 pres. 48
33 pres. 48
35 pres. 48
29 pres. 48
17 pres. 48
25 pres. 48
78 pres. 48
70 pres. 48
69 pres. 48
66 pres. 48
54 pres. 48
36 pres. 48
38 pres. 48
47 pres. 48
02 pres. 48
05 pres. 48
--------------------- classe 16

35 pres. 68
36 pres. 68
30 pres. 68
78 pres. 68
25 pres. 68
47 pres. 68
54 pres. 68
66 pres. 68
70 pres. 68
69 pres. 68
-------------------- classe 10

54 pres. 77
70 pres. 77
35 pres. 77
47 pres. 77
30 pres. 77
78 pres. 77
66 pres. 77
-------------------- classe 7

66 pres. 86
54 pres. 86
70 pres. 86
30 pres. 86
47 pres. 86
-------------------- classe 5


54 pres. 146
66 pres. 146
------------------- classe 2



66 pres. 169
-------------------- classe 1

Analizzando singolarmente i 16 elementi (classe max di scelta per questo test di verifica) si notano tutti ra piuttosto contenuti... <= 21

54;NZ;Estratto;10;74;0;126;126;0,5263;6;20;7;
66;NZ;Estratto;20;62;0;147;147;1,25;3;15;20;
70;NZ;Estratto;4;109;0;139;139;0,2353;4;31;5;
30;NZ;Estratto;8;85;0;128;128;0,4211;28;17;7;
47;NZ;Estratto;3;90;0;129;129;0,1667;20;8;24;
35;NZ;Estratto;8;73;0;120;120;0,4;24;22;34;
78;NZ;Estratto;12;91;0;136;136;0,6667;22;1;14;
69;NZ;Estratto;14;89;0;127;127;0,7368;0;1;17;
25;NZ;Estratto;3;95;0;150;150;0,1875;13;3;2;
36;NZ;Estratto;11;93;0;137;137;0,6471;50;2;7;
05;NZ;Estratto;17;69;0;137;137;1;4;14;3;
02;NZ;Estratto;0;135;0;140;140;0;3;17;3;
38;NZ;Estratto;10;75;0;139;139;0,5882;37;18;19;
17;NZ;Estratto;21;75;0;164;164;1,4;4;7;14;
29;NZ;Estratto;10;84;0;145;145;0,625;19;37;46;
33;NZ;Estratto;7;93;0;157;157;0,4667;37;48;2;

Graditissimo qualunque tipo di convergenza che possa o meno rafforzare l'ipotesi di sfaldamento di almeno 2 elementi della classe max (16ina) nei 7 colpi ipotizzati sulla ruota target in oggetto (NZ).

nop: DESTREVOLLUG2020BY73xAsuNZxcollimanticid73cfd71SR3SV2in6clpextreme300itxnegnonlast100estshowcoll-6PERFETTOmorelight analizzando solo ultime 25 estrazioni interrompendo alla iterazione n170.

Nessuna Certezza Solo Pochissima Probabilità

Al 5° colpo nella 16ina: 17-78

il 17 era quello con ra max tra i 16 potenziali...
il 78 era già uscito come singolo nei colpi precedenti...

il 17 e 78 erano presenti nella 9ina a fq max (unica) x A by 16ina... sulle 11440 9ine generabili integralmente...


lunghette totali integrali da analizzare: 11440

Combinazioni di classe 9 analizzate per punti 2 sulle ruote NZ
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [09821] [ 93] 15.09.2020
Estrazioni analizzate totali : 9821

formazione: 2.17.25.30.33.47.69.70.78 - FQ 283 - RA 4 - RS 69 - DIFF 65 - INCMAX 0 - contatore 1
formazione: 2.17.25.30.33.47.66.69.70 - FQ 282 - RA 4 - RS 52 - DIFF 48 - INCMAX 0 - contatore 2
formazione: 2.5.17.25.30.33.47.69.70 - FQ 282 - RA 4 - RS 72 - DIFF 68 - INCMAX 0 - contatore 3


sviluppando la 9ina in 5ine il 17-78 era in quella con ra max (unico)

lunghette totali integrali da analizzare: 126

Combinazioni di classe 5 analizzate per punti 2 sulle ruote NZ
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Ritardo
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [09821] [ 93] 15.09.2020
Estrazioni analizzate totali : 9821

formazione: 17.33.47.70.78 - FQ 78 - RA 201 - RS 201 - 0 - INCMAX 76 - contatore 1
formazione: 30.33.47.69.70 - FQ 73 - RA 113 - RS 129 - DIFF 16 - INCMAX 0 - contatore 2
formazione: 17.30.33.47.70 - FQ 89 - RA 113 - RS 113 - 0 - INCMAX 8 - contatore 3

sviluppando la 5ina in ExE l'ambo uscente era formato da elemento a fq max (unica) + elemento con 2° fq min (unica) oppure dai due elementi con i primi due ra max.

lunghette totali integrali da analizzare: 5

Combinazioni di classe 1 analizzate per punti 1 sulle ruote NZ
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [09821] [ 93] 15.09.2020
Estrazioni analizzate totali : 9821

formazione: 17 - FQ 164 - RA 22 - RS 75 - DIFF 53 - INCMAX 0 - contatore 1
formazione: 33 - FQ 157 - RA 8 - RS 93 - DIFF 85 - INCMAX 0 - contatore 2
formazione: 70 - FQ 139 - RA 5 - RS 109 - DIFF 104 - INCMAX 0 - contatore 3
formazione: 78 - FQ 136 - RA 13 - RS 91 - DIFF 78 - INCMAX 0 - contatore 4
formazione: 47 - FQ 129 - RA 4 - RS 90 - DIFF 86 - INCMAX 0 - contatore 5

Tempo trascorso: 00:00:16

sviluppando la 5ina in 3ine x A quella a fq minore (unica) conteneva l'ambo uscente...

lunghette totali integrali da analizzare: 10

Combinazioni di classe 3 analizzate per punti 2 sulle ruote NZ
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [09821] [ 93] 15.09.2020
Estrazioni analizzate totali : 9821

formazione: 17.33.70 - FQ 28 - RA 346 - RS 346 - 0 - INCMAX 103 - contatore 1
formazione: 17.47.70 - FQ 27 - RA 246 - RS 514 - DIFF 268 - INCMAX 0 - contatore 2
formazione: 17.33.78 - FQ 26 - RA 215 - RS 379 - DIFF 164 - INCMAX 0 - contatore 3
formazione: 33.47.70 - FQ 25 - RA 201 - RS 330 - DIFF 129 - INCMAX 0 - contatore 4
formazione: 17.33.47 - FQ 24 - RA 201 - RS 394 - DIFF 193 - INCMAX 0 - contatore 5
formazione: 33.47.78 - FQ 23 - RA 201 - RS 550 - DIFF 349 - INCMAX 0 - contatore 6
formazione: 33.70.78 - FQ 22 - RA 346 - RS 346 - 0 - INCMAX 68 - contatore 7
formazione: 17.47.78 - FQ 21 - RA 215 - RS 523 - DIFF 308 - INCMAX 0 - contatore 8
formazione: 47.70.78 - FQ 20 - RA 246 - RS 553 - DIFF 307 - INCMAX 0 - contatore 9
formazione: 17.70.78 - FQ 18 - RA 215 - RS 314 - DIFF 99 - INCMAX 0 - contatore 10

Tempo trascorso: 00:00:14

Infine sviluppando la 3ina a fq min (unica) in coppie x A quella poi uscita nei primi 5 colpi è stata quella con fq "centrale" e ra min (unici).

lunghette totali integrali da analizzare: 3

Combinazioni di classe 2 analizzate per punti 2 sulle ruote NZ
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [09821] [ 93] 15.09.2020
Estrazioni analizzate totali : 9821

formazione: 17.70 - FQ 9 - RA 459 - RS 571 - DIFF 112 - INCMAX 0 - contatore 1
formazione: 17.78 - FQ 6 - RA 215 - RS 710 - DIFF 495 - INCMAX 0 - contatore 2
formazione: 70.78 - FQ 3 - RA 1418 - RS 1418 - 0 - INCMAX 991 - contatore 3

Tempo trascorso: 00:00:15

 

[lotto_tom75]

Da sviluppo di una 16ina analoga fermandomi alla 9ina a fq max x A su NZ:

orizz: 11-17-20-38-42-43-49-52-57-61-66-69-70-73-80-82 [16] classe collim.

lunghette totali integrali da analizzare: 11440

Combinazioni di classe 9 analizzate per punti 2 sulle ruote NZ
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [09825] [ 97] 24.09.2020
Estrazioni analizzate totali : 9825

formazione: 17.43.57.61.66.70.73.80.82 - FQ 300 - RA 14 - RS 79 - DIFF 65 - INCMAX 0 - contatore 1

Volendo provare la ridotta di classe 5 analizzando EinE direttamente la 9ina visto che riducendo analogamente al caso precedente si ottengono questa volta troppi casi isocroni...

Combinazioni di classe 1 analizzate per punti 1 sulle ruote NZ
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [09825] [ 97] 24.09.2020
Estrazioni analizzate totali : 9825

formazione: 17 - FQ 165 - RA 0 - RS 75 - DIFF 75 - INCMAX 0 - contatore 1 << fq max
formazione: 80 - FQ 162 - RA 3 - RS 77 - DIFF 74 - INCMAX 0 - contatore 2
formazione: 61 - FQ 149 - RA 27 - RS 99 - DIFF 72 - INCMAX 0 - contatore 3 << 3° ra max
formazione: 66 - FQ 147 - RA 25 - RS 62 - DIFF 37 - INCMAX 0 - contatore 4
formazione: 82 - FQ 141 - RA 14 - RS 62 - DIFF 48 - INCMAX 0 - contatore 5
formazione: 70 - FQ 139 - RA 9 - RS 109 - DIFF 100 - INCMAX 0 - contatore 6
formazione: 57 - FQ 138 - RA 44 - RS 78 - DIFF 34 - INCMAX 0 - contatore 7 << ra max
formazione: 43 - FQ 135 - RA 30 - RS 82 - DIFF 52 - INCMAX 0 - contatore 8 << 2° ra max
formazione: 73 - FQ 133 - RA 2 - RS 66 - DIFF 64 - INCMAX 0 - contatore 9 << fq min

Tempo trascorso: 00:00:17

colpi teorici max x 2punti ipotetici nella formazione di classe 9 e 5: 6(+1)

Nessunissima Certezza Solo Pochissima Probabilità

 

[lotto_tom75]

Da sviluppo di una 16ina analoga fermandomi alla 9ina a fq max x A su NZ:

orizz: 11-17-20-38-42-43-49-52-57-61-66-69-70-73-80-82 [16] classe collim.

lunghette totali integrali da analizzare: 11440

Combinazioni di classe 9 analizzate per punti 2 sulle ruote NZ
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [09825] [ 97] 24.09.2020
Estrazioni analizzate totali : 9825

formazione: 17.43.57.61.66.70.73.80.82 - FQ 300 - RA 14 - RS 79 - DIFF 65 - INCMAX 0 - contatore 1

Volendo provare la ridotta di classe 5 analizzando EinE direttamente la 9ina visto che riducendo analogamente al caso precedente si ottengono questa volta troppi casi isocroni...

Combinazioni di classe 1 analizzate per punti 1 sulle ruote NZ
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [00001] [ 1 ] 07.01.1871 fino a [09825] [ 97] 24.09.2020
Estrazioni analizzate totali : 9825

formazione: 17 - FQ 165 - RA 0 - RS 75 - DIFF 75 - INCMAX 0 - contatore 1 << fq max
formazione: 80 - FQ 162 - RA 3 - RS 77 - DIFF 74 - INCMAX 0 - contatore 2
formazione: 61 - FQ 149 - RA 27 - RS 99 - DIFF 72 - INCMAX 0 - contatore 3 << 3° ra max
formazione: 66 - FQ 147 - RA 25 - RS 62 - DIFF 37 - INCMAX 0 - contatore 4
formazione: 82 - FQ 141 - RA 14 - RS 62 - DIFF 48 - INCMAX 0 - contatore 5
formazione: 70 - FQ 139 - RA 9 - RS 109 - DIFF 100 - INCMAX 0 - contatore 6
formazione: 57 - FQ 138 - RA 44 - RS 78 - DIFF 34 - INCMAX 0 - contatore 7 << ra max
formazione: 43 - FQ 135 - RA 30 - RS 82 - DIFF 52 - INCMAX 0 - contatore 8 << 2° ra max
formazione: 73 - FQ 133 - RA 2 - RS 66 - DIFF 64 - INCMAX 0 - contatore 9 << fq min

Tempo trascorso: 00:00:17

colpi teorici max x 2punti ipotetici nella formazione di classe 9 e 5: 6(+1)

Nessunissima Certezza Solo Pochissima Probabilità

Caduto a colpo 20-73 nella 16ina...

 

[lotto_tom75]

Prossima 16ina di collimanti (questa volta di presenza 59) in monitoraggio per i prossimi 7 colpi per almeno 2 punticini su NZ.

26 pres. 59
27 pres. 59
30 pres. 59
15 pres. 59
17 pres. 59
82 pres. 59
37 pres. 59
58 pres. 59
66 pres. 59
74 pres. 59
44 pres. 59
49 pres. 59
51 pres. 59
89 pres. 59
09 pres. 59
11 pres. 59

in orizz e ordin: 9-11-15-17-26-27-30-37-44-49-51-58-66-74-82-89

nop: forse un possibile ulteriore flusso riduzionale derivante da studio di tipo conservativo delle sorti precedentemente uscite nelle passate 16ine dianamiche analoghe... potrebbe essere il seguente...

1 sviluppo a step1 per T su RTU (NZ)
2 confronto risultanze di fq max e fq min (meglio se uniche)
3 scelta per ogni passaggio dei convergenti.
4 Si dovrebbe ridurre di 2 elementi ad ogni passaggio...
5 Alla classe 8 sviluppare in 3ine x A su RTU (NZ)
6 Unire 3ina a fq max con terzina a fq min (meglio se uniche)
7 Unire i primi due livelli di fq min (meglio se unici)
8 Sviluppare volendo il GU del del punto 6 in ExE su RTU (NZ)
9 Scegliere come teorica coppia secca il gu dei primi due livelli di fq min (meglio se unici).


provo a dire una sola terzina... x A/t in 7 colpi teorici...

44-49-51

E adesso aspettiamo che giri la...

? ?????





Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[lotto_tom75]

Prossima 16ina di collimanti (questa volta di presenza 59) in monitoraggio per i prossimi 7 colpi per almeno 2 punticini su NZ.

26 pres. 59
27 pres. 59
30 pres. 59
15 pres. 59
17 pres. 59
82 pres. 59
37 pres. 59
58 pres. 59
66 pres. 59
74 pres. 59
44 pres. 59
49 pres. 59
51 pres. 59
89 pres. 59
09 pres. 59
11 pres. 59

in orizz e ordin: 9-11-15-17-26-27-30-37-44-49-51-58-66-74-82-89

nop: forse un possibile ulteriore flusso riduzionale derivante da studio di tipo conservativo delle sorti precedentemente uscite nelle passate 16ine dianamiche analoghe... potrebbe essere il seguente...

1 sviluppo a step1 per T su RTU (NZ)
2 confronto risultanze di fq max e fq min (meglio se uniche)
3 scelta per ogni passaggio dei convergenti.
4 Si dovrebbe ridurre di 2 elementi ad ogni passaggio...
5 Alla classe 8 sviluppare in 3ine x A su RTU (NZ)
6 Unire 3ina a fq max con terzina a fq min (meglio se uniche)
7 Unire i primi due livelli di fq min (meglio se unici)
8 Sviluppare volendo il GU del del punto 6 in ExE su RTU (NZ)
9 Scegliere come teorica coppia secca il gu dei primi due livelli di fq min (meglio se unici).


provo a dire una sola terzina... x A/t in 7 colpi teorici...

44-49-51

E adesso aspettiamo che giri la...

? ?????





Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

al 6° colpo su 7 ipotizzati: 82-89 in 16ina (monitorata)