Novità

Lunghettone dinamiche forse interessanti per ulteriori eventuali vostre proprie riduzioni x teorico esito a colpo

Riprovandoci... con tre macro nuovi zompi riduzionali... ?

NB: c sta per classe di formazione non per capogioco.

zompo1 : c60
note: diff=0incmax0xTsuRTUby90suNA

zompo2 : c27
note: docxTsuRTUbyc60conjarvironbotprogressivosuNA

4.5.6.8.14.17.18.20.27.32.33.44.45.50.52.56.58.60.69.70.71.72.74.81.84.88.90

zompo3 : c??? in progress... -> aggiornamento: c9!
note: docxQsuRTUbyc27conjarvironbotprogressivosuNA

4.6.17.27.32.45.52.72.84

Sarei comunque felicissimo, x i successivi eventuali sviluppi riduzionali in tal senso, se a colpo uscisse almeno A nello zompo2 :unsure::)

Eventuali vostre idee e applicazioni di filtraggi a questa specifica 27ina di test, se sono solo ed esclusivamente per teorico esito a colpo sulla ruota target in oggetto (NA), sono più che ben accetti.

Good Monday Every Body

NESSUNA CERTEZZA MA SOLO POCA PROBABILITA'
 
Ultima modifica:
Riprovandoci... con tre macro nuovi zompi riduzionali... ?

NB: c sta per classe di formazione non per capogioco.

zompo1 : c60
note: diff=0incmax0xTsuRTUby90suNA

zompo2 : c27
note: docxTsuRTUbyc60conjarvironbotprogressivosuNA

4.5.6.8.14.17.18.20.27.32.33.44.45.50.52.56.58.60.69.70.71.72.74.81.84.88.90

zompo3 : c??? in progress... -> aggiornamento: c9!
note: docxQsuRTUbyc27conjarvironbotprogressivosuNA

4.6.17.27.32.45.52.72.84

Sarei comunque felicissimo, x i successivi eventuali sviluppi riduzionali in tal senso, se a colpo uscisse almeno A nello zompo2 :unsure::)

Eventuali vostre idee e applicazioni di filtraggi a questa specifica 27ina di test, se sono solo ed esclusivamente per teorico esito a colpo sulla ruota target in oggetto (NA), sono più che ben accetti.

Good Monday Every Body

NESSUNA CERTEZZA MA SOLO POCA PROBABILITA'

Questa sera grandissime soddisfazioni a colpo anche se, in questo mio caso, non giocate e quindi nè vinte ?. Questa è un'altra... di questo tipo "only monitoring" ?. Usciti infatti 17-27 a colpo sulla ruota target (NA) nella 8ina del 3° zompo! ? Zompo significa salto ? e qui è inteso di tipo riduzionale... :D Tradotto.. in pratica significa che, in questo caso, sarei riuscito a ridurre da 90 a 8 i numeri teoricamente possibili per ambo su ruota unica (NA) x teorico esito a colpo.
 
Ultima modifica:
c35

1.2.4.6.7.9.13.15.16.17.20.22.23.29.32.36.43.44.45.46.47.50.51.52.56.57.58.60.61.64.65.69.70.76.80.81

x teorico A a colpo su NZ

by new my tool in lavorazione... ??

Se vi sono convergenze x almeno p2 in 1 clp su NZ ben vengano.

Entro martedì forse posterò anche una formazione "giocabile" derivante da questa 35ina dinamica "base" ovvero di classe di elementi <= 10

c10 x p2 e sup. teorici a colpo su NZ x il 14-7-2020

7.13.22.23.29.43.44.47.50.57

n.o.p.m. : by 73abs -> riduz xT step1 -> [cf: 35 e choice fq max] verify: on only 3 estr, : 31-ClsDin-Rnd-Ord-Tab-Param-su-RUOTAX-RAoFQ-con-MIN-e-MAX-dett-riduz-autom-e-verify-casi-voluti-v31 ; la 10ina è stata ricavata da jarvronbot progressive x T su NZ by 35ina con almeno 2 incmx att=sto e 30.000 frmz rnd

Nessuna Certezza Solo Pochissima Probabilità
 
Ultima modifica:
c35

1.2.4.6.7.9.13.15.16.17.20.22.23.29.32.36.43.44.45.46.47.50.51.52.56.57.58.60.61.64.65.69.70.76.80.81

x teorico A a colpo su NZ

by new my tool in lavorazione... ??

Se vi sono convergenze x almeno p2 in 1 clp su NZ ben vengano.

Entro martedì forse posterò anche una formazione "giocabile" derivante da questa 35ina dinamica "base" ovvero di classe di elementi <= 10

c10 x p2 e sup. teorici a colpo su NZ x il 14-7-2020

7.13.22.23.29.43.44.47.50.57

n.o.p.m. : by 73abs -> riduz xT step1 -> [cf: 35 e choice fq max] verify: on only 3 estr, : 31-ClsDin-Rnd-Ord-Tab-Param-su-RUOTAX-RAoFQ-con-MIN-e-MAX-dett-riduz-autom-e-verify-casi-voluti-v31 ; la 10ina è stata ricavata da jarvronbot progressive x T su NZ by 35ina con almeno 2 incmx att=sto e 30.000 frmz rnd

Nessuna Certezza Solo Pochissima Probabilità

Esito a colpo su ruota target (NZ) + che interessante questa sera :unsure::)

punti 5 nella 35ina
punti 2 nella 10ina

:)
 
Altro tipo di test : only virtual anche perchè sono passate le 19.30 ⏰ e tra pochi minuti inizia l'estrazione ?

Ruota: NZ Colonna: 12.22.32.33.36.38.43.45.50.51.56.59.63.64.66.67.75.77.86.87 RA 45 RS 45 INCMAX 0 FQ 253 Diff 0 classe 20 sorte 3 riga 8

range temporale: 9794


Sorte virtuale a colpo attesa: S-1 ovvero p2
Ruota target di test: NZ

Esito: la parola alle venus ?

Particolarità di sviluppo? : By my IronBot Progressive Last Version ???

Base numerica di partenza? : 90
 
Ultima modifica:
Altro tipo di test : only virtual anche perchè sono passate le 19.30 ⏰ e tra pochi minuti inizia l'estrazione ?

Ruota: NZ Colonna: 12.22.32.33.36.38.43.45.50.51.56.59.63.64.66.67.75.77.86.87 RA 45 RS 45 INCMAX 0 FQ 253 Diff 0 classe 20 sorte 3 riga 8

range temporale: 9794


Sorte virtuale a colpo attesa: S-1 ovvero p2
Ruota target di test: NZ

Esito: la parola alle venus ?

Particolarità di sviluppo? : By my IronBot Progressive Last Version ???

Base numerica di partenza? : 90

Oltre ogni + rosea aspettativa o_Oo_Oo_O

A colpo 43-50-75 ???

Peccato solo che riguardasse una formazione di test virtuale ???
 
Ultima modifica:
From new search about it

NZ 15-16-17-22-29-36-38-42-52-53-58-61-62-66 [14]

:unsure:

sdr:2; crt:1

nessuna certezza solo poca probabilità

nop: 73ina-abs -> convergenti tra usciti ultime 21 estr. e lung jrvrnbt progressivo c50xC->20g5x2 -> 10g9x3 -> GU delle due 10ine risultanti -> teoricamente favoriti i convergenti delle due 10ine :
15-16-17-22-53-58 e in particolare i due elementi a fq min xEinE : 53-58
 
From new search about it

NZ 15-16-17-22-29-36-38-42-52-53-58-61-62-66 [14]

:unsure:

sdr:2; crt:1

nessuna certezza solo poca probabilità

nop: 73ina-abs -> convergenti tra usciti ultime 21 estr. e lung jrvrnbt progressivo c50xC->20g5x2 -> 10g9x3 -> GU delle due 10ine risultanti -> teoricamente favoriti i convergenti delle due 10ine :
15-16-17-22-53-58 e in particolare i due elementi a fq min xEinE : 53-58

Esito a colpo negativo con un totale nulla di fatto nella 14ina ipotizzata ?

ma...

lo studio statistico riduzionale relativo in realtà prevedeva e prevede due opzioni finali (GU) di Gruppo Unione derivante da altrettante due decine finali di sviluppo. Una per RA MAX e l'altra quella condivisa in questa sfortunata occasione per FQ MAX. Ieri ahimè si è sfaldata quella non condivisa per RA MAX. Vediamo per i prossimi due GU se uno dei due lo riesco ad individuare... Per le prossime condividerò sia il GU per RA MAX (del tipo che ha sfaldato ambo ieri ma non condiviso) sia il GU per FQ MAX del tipo condiviso ma che non ha visto uscire nel caso di ieri nemmeno un numero.

Di seguito riporto come memorandum personale di sviluppo anche l'intero o quasi flusso riduzionale da me seguito per ottenere i due GU:

73ina abs xAsuNZ -> Elementi comuni tra usciti nelle ultime 21 estrazioni e lunghetta doc di 50 elementi by jarvironbot progressivo x analisi incmax X CINQUINA by 73ina abs [solitamente una 34ina] -> in questo particolare tipo di sviluppo della 34ina poi si ha sempre un bivio... ossia due 20ineG5xA -> per adesso l'ambo è appunto caduto in 1 shot in uno dei due casi risultanti: x RA MAX o X FQ MAX; in entrambi i casi però proseguo lo sviluppo in egual modo ossia in 10ineG9xT unificando poi sia nell'uno che nell'altro caso le due risultanti x ra max e x fq max e ottenendo in totale due soli GU di ca 15 elementi cadauno... Lo sviluppo e ricerca riduzionale poi prosegue fino a cercare di individuare la micro classe (es. di 5 elementi) conservativa di due teorici punticini in pochi colpi (anche in uno soltanto...) ma per adesso mi fermo qui. Ai prossimi eventuali due GU = Gruppi Unione ;) che si potrebbero anche chiamare GUR = Gruppi Unione Riduzionali o ancora più dettagliatamente... GURD = Gruppi Unione Riduzionali D.o.c. o_O??
 
Sviluppando i convergenti tra 50ina JRVNBT PRGSSV xCsuNZ e gli usciti nelle ultime 21 estrazioni su NZ [35].

Ho ottenuto i seguenti due GURD finali x ra max e x fq max x teorico A su NZ in1 shot in uno dei due.

x ra max
2-5-16-17-43-45-47-50-53-56-58-61-64-72-75-76 [16]

x fq max
2-15-17-21-38-43-45-47-49-50-53-54-56-58-61 [15]

I numeri tra parentesi quadre sono solo le classi dei rispettivi gruppi.

Nessunissima Certezza Solo Pochissima Probabilità
 
Totale buco nell'acqua per quanto riguarda il teorico esito a colpo.
Infatti questa sera è uscito un A e addirittura T (1.30.35) nel gruppo qui non contemplato degli elementi divergenti tra 73ina absolute e quelli usciti nelle ultime 21 estrazioni che era addirittura di appena 23 elementi ?

ricapitolando... x memo personale: attualmente i possibili teorici sfaldamenti della 73ina abs in classi di elementi <= 16 xA a colpo si possono avere sviluppando in due 20ineg5xA (una per ra max e l'altra x fq max) e poi in rispettive 10ineg9xT (unificando queste due ultime e ottenendo due GU di 16 elementi ca (uno per ra max e l'altro x fq max) i seguenti 6 gruppi base iniziali:

1) convergenti tra 50ina JRVNBT PRGSSV xCsuNZ e gli usciti nelle ultime 21 estrazioni su NZ [35].
2) divergenti tra 50ina JRVNBT PRGSSV xCsuNZ e gli usciti nelle ultime 21 estrazioni su NZ [17]
3) elementi divergenti tra 73ina absolute e usciti nelle ultime 21 estrazioni (il caso di questa sera [23]) .
4) elementi comuni tra 73ina absolute e usciti nelle ultime 21 estrazioni [50]
5) convergenti tra 50ina JRVNBT PRGSSV xCsuNZ e 73ina abs [50]
6) divergentii tra 50ina JRVNBT PRGSSV xCsuNZ e 73ina abs [23]


o_O???
 
Ultima modifica:
TEST primo step di sviluppo...

individuazione di 6 gruppi dinamici base principali a partire dalla 73ina abs
x teorico esito di ambo a colpo su ruota target (in questo caso nazionale).

9 10 11 27 28 31 33 37 39 40 44 46 51 55 57 65 73 80 86 quantità 19

1 2 4 5 6 7 13 15 16 17 18 19 20 21 22 23 25 26 29 30 32 35 36 38 42 43 45 47 49 50 52 53 54 56 58 60 61 62 64 66 69 70 72 74 75 76 77 78 81 82 85 87 89 90 quantità 54

1 10 11 16 17 22 29 32 35 38 40 45 46 47 51 53 60 61 70 77 80 81 87 quantità 23

2 4 5 6 7 9 13 15 18 19 20 21 23 25 26 27 28 30 31 33 36 37 39 42 43 44 49 50 52 54 55 56 57 58 62 64 65 66 69 72 73 74 75 76 78 82 85 86 89 90 quantità 50

1 3 12 16 17 22 29 32 35 38 45 47 48 53 59 60 61 63 67 68 70 77 79 81 83 84 87 quantità 27

2 4 5 6 7 13 15 18 19 20 21 23 25 26 30 36 42 43 49 50 52 54 56 58 62 64 66 69 72 74 75 76 78 82 85 89 90 quantità 37


secondo step (qui al momento non contemplato)

ricondurre ognuno di questi 6 gruppi ad una sola classe <= 16

terzo step (qui al momento non contemplato)

Individuare per ciascuna delle 6 classi <=16 una microlunghetta (es. 5ina o direttamente una coppia) teoricamente favorita (x analisi parametrica relativa) per esito di p2 in 1 shot su ruota target.


Vediamo se intanto il primo step naufraga pure quello... o meno... ?
 
Risultato test a colpo del primo step di sviluppo:

9 10 11 27 28 31 33 37 39 40 44 46 51 55 57 65 73 80 86 quantità 19 Q ?✅

1 2 4 5 6 7 13 15 16 17 18 19 20 21 22 23 25 26 29 30 32 35 36 38 42 43 45 47 49 50 52 53 54 56 58 60 61 62 64 66 69 70 72 74 75 76 77 78 81 82 85 87 89 90 quantità 54 ZERO ❌

1 10 11 16 17 22 29 32 35 38 40 45 46 47 51 53 60 61 70 77 80 81 87 quantità 23

ZERO ❌

2 4 5 6 7 9 13 15 18 19 20 21 23 25 26 27 28 30 31 33 36 37 39 42 43 44 49 50 52 54 55 56 57 58 62 64 65 66 69 72 73 74 75 76 78 82 85 86 89 90 quantità 50 Q ?✅

1 3 12 16 17 22 29 32 35 38 45 47 48 53 59 60 61 63 67 68 70 77 79 81 83 84 87 quantità 27 ESTRATTO ❌

2 4 5 6 7 13 15 18 19 20 21 23 25 26 30 36 42 43 49 50 52 54 56 58 62 64 66 69 72 74 75 76 78 82 85 89 90 quantità 37 ZERO ❌

In pratica questa volta sarebbero usciti addirittura 4 punti in 19ina a colpo nel gruppo degli elementi divergenti tra la 73ina abs e usciti nelle ultime 21 estrazioni . Ovvero massimo teorico risultato nella lunghetta di minima ampiezza e di difficoltà di estrapolazione... Ovviamente non toccherà sempre a questa tipologia di gruppo lo sfaldamento ma forse converrà che mi focalizzi solo su questo tipo aspettando il momento + propizio per elaborare la riduzione del primo e unico gruppo dinamico (e sempre diverso) relativo risultante dal test di questa sera... lasciando stare del tutto gli altri 5... ?
 
Appunto solo per statistica elaborazionale personale: anche stasera 29/8/2020, per la terza volta consecutiva, il gruppo 1 di soli 17 elementi (precedentemente non riportato) ma che qui riporto x facilitare/rmi l'analisi post estrazione 9 10 11 16 18 27 28 31 37 39 40 46 51 57 65 73 80 quantità 17 ha sfaldato a colpo un ambo su ruota target NZ (37.39) ?. Peccato solo... di non aver ristretto in modo appropriato la mini classe che lo conteneva ??

conservato ambo nel GU (15ina) delle due 10ineG9xA a ra max e fq max.
conservato ambo nel GU dei primi 7 livelli ExEsuNZ di fq max by GU (15) [7] fq xE >= 137
sviluppando il GU [7] in AxAsuNZ l'ambo uscito aveva 2° fq max unica e 1° ra min unico


But don't worry... be happy because... ?

Piano piano lemme lemme la formichina arrivò in cima al monte Fuji ???
 
Ultima modifica:
I precedenti tre g1 consecutivi hanno dato ambo a colpo sulla ruota target (NZ), anche nella loro versione "ridotta" in GU 10g9xAxraexfqmax vediamo se anche questo g1 continua la serie di esiti + a colpo o meno... In caso negativo monitorerò comunque l'eventuale ciclicità di ritorno di esito positivo in questo unico gruppo 1 di classe minima e di relativa maggior facilità etrapolativa rispetto gli altri 5.

9.10.11.16.18.27.28.31.40.46.51.56.57.62.65.73.80 [17]

o anche la sua versione "ridotta"

9-10-11-18-27-28-31-40-46-51-56-57-73-80 [14]

:unsure:

Nessuna Certezza Solo Pochissima Probabilità
 
Ultima modifica:
I precedenti tre g1 consecutivi hanno dato ambo a colpo sulla ruota target (NZ), anche nella loro versione "ridotta" in GU 10g9xAxraexfqmax vediamo se anche questo g1 continua la serie di esiti + a colpo o meno... In caso negativo monitorerò comunque l'eventuale ciclicità di ritorno di esito positivo in questo unico gruppo 1 di classe minima e di relativa maggior facilità etrapolativa rispetto gli altri 5.

9.10.11.16.18.27.28.31.40.46.51.56.57.62.65.73.80 [17]

o anche la sua versione "ridotta"

9-10-11-18-27-28-31-40-46-51-56-57-73-80 [14]

:unsure:

Nessuna Certezza Solo Pochissima Probabilità

Questa sera a colpo ancora un doppio centro di due punti "sistemico" ??. Si tratta del 4° caso consecutivo di ambo a colpo su ruota unica in microlunghetta <= 16 ?? e per me rappresenta un record personale assoluto per questo tipo di ricerca e sviluppo o_O e me lo festeggio anche da solo... ???? Fatto... :ROFLMAO:

Infatti uscito 9-80 sia nel g1 che nella sua versione ridotta...

Mi sta partendo il "neurone onirico..." :unsure::LOL:

Per un pò penso che mi concentrerò solo ed esclusivamente su questo... ???
 
x i 16k che seguono in silenzio... :eek::D

Se sfalda anche questo gu1 almeno A su NZ a colpo sarebbe il 5° esito + consecutivo... ✅✅✅✅❓

Abbastanza improbabile che accada quindi ocio ;)

10 11 16 18 26 27 28 31 40 46 51 56 57 62 65 73 quantità 16

Nessuna Certezza Solo Pochissima Probabilità
 
Il precedente gu1 come era purtroppo prevedibile... in classe 16 non ha dato alcun punto a colpo. Ad ogni modo qui cercherò di continuare il monitoraggio in forma sintetica delle eventuali risultanze di almeno A a colpo nel gu1 per cercare di identificare e circoscrivere un ciclo positivo di questo gruppo numerico dinamico di classe estremamente ridotta (<=23 nella sua forma estesa e <=16 nella sua forma ridotta) x una teorica sorte di ricerca relativamente molto interessante di ambo a colpo su ruota unica.

Per adesso dal 22-8-2020 la sequenza positiva e negativa è stata: ++++- Da questo punto aggiungerò i segni + o - in base all'eventuale esito a colpo di almeno 2 punti, in classe <=23 nella sua forma estesa e <= 16 nella sua forma ridotta, dei futuri gu1 x A su NZ riservandomi la possibilità di riprendere i relativi sviluppi anche a livello pratico prossimamente... :unsure:

Ad ogni modo anche se le sequenze negative(-) per l'esito nel GU1 non fossero poi così poche e l'indice di consecutività negativa fosse piuttosto elevato questa dicotomia del gruppo abs consente comunque di ridurlo in due gruppi molto più ridotti ma ugualmente funzionali x teorico esito di almeno A a colpo su ruota unica (nz) di ca uno massimo 20 elementi e l'altro di ca massimo 50. E' infatti rarissimo che entrambi i due sotto gruppi abs sfaldino solo un estratto,

++++--

Da un nuovo test effettuato su 100 estrazioni passate il gu1 sembra sfaldare sempre entro 11 clp.

Ad es. e solo a titolo di esempio... questo del 1/9/2020 e di classe 16 seguente dovrebbe teoricamente sfaldare almeno A su NZ nei 9 colpi teorici restanti...

10.11.16.18.26.27.28.31.40.46.51.56.57.62.65.73 :unsure:

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità
 
Ultima modifica:

Ultima estrazione Lotto

  • Estrazione del lotto
    venerdì 22 novembre 2024
    Bari
    27
    45
    81
    17
    55
    Cagliari
    78
    66
    45
    03
    14
    Firenze
    14
    90
    72
    88
    55
    Genova
    33
    23
    82
    81
    24
    Milano
    25
    79
    13
    42
    15
    Napoli
    39
    35
    65
    01
    14
    Palermo
    25
    83
    69
    50
    36
    Roma
    25
    71
    22
    10
    55
    Torino
    59
    30
    43
    74
    49
    Venezia
    39
    90
    77
    05
    35
    Nazionale
    82
    60
    62
    65
    59
    Estrazione Simbolotto
    Torino
    44
    12
    32
    06
    13
Indietro
Alto