Per vincere con sistematicità bisogna dedicare ore ed ore tutti i giorni per trovare la ruota e il programma che in quel periodo dà i risultati migliori. Mi spiego meglio. Purtroppo le estrazioni automatizzate hanno sentenziato il fallimento della previsionistica razionale del prof. Pazzaglia in quanto queste estrazioni sono troppo legate al caso. Però, per un meccanismo misterioso e affascinante, può accadere che per un certo periodo di tempo - che potrebbe essere di un paio di mesi - uno dei programmi di Pazzaglia improvvisamente comincia a funzionare in una certa ruota. Ecco perché, come dicevo, bisognerebbe trovare il tempo per testare tutti i programmi di Pazzaglia e il libro ultimo LOTTO 16 per cercare di scoprire se c'è una ruota dove si può giocare con un programma che sta funzionando. Poi alla prima vincita bisogna abbandonare quel meccanismo perché se smette di funzionare e noi lo stiamo ancora sfruttando finiamo sul lastrico perché l'esperienza insegna che come si incappa in un caso negativo al gioco del lotto si finisce quasi sul lastrico. E' quello che faceva lo stresso Pazzaglia quando sul suo settimanale pubblicava un tabulato di un suo programma sbandierando gli ambi e i terni in decina che si sarebbero ottenuto utilizzando questo suo programma. E' chiaro che Pazzaglia andava a scovare la ruota e le decine di quella ruota che in quel lasso di tempo relativo alla pagina del tabulato pubblicato sul settimanale stavano dando risultati vincenti. Purtroppo però questi risultati vincenti sono solo temporanei ed ecco quindi che per poter vincere con la previsionistica razionale bisogna in continuazione fare delle ricerche.buongiorno...
si torna a parlare di previsionistica razionale........interessante!!!!!
molto tempo fa venne trattato l argomento con Police
è verissimo i numeri son tanti ,
ma se si riesce a vincere anche poco ma con sistematicità.......la cosa diventa interessantissima !!!
la scompensazione è difficile da seguire.................ma le frequenze si possono gestire e non ho detto seguire bensi gestire [/QUOTE
Salve ciao Mafalda
nella speranza che l'autore del topic mi perdoni per l'invadenza, nel mettere a posto vecchi ricordi ho ritrovato questo articolo cui ebbi modo regalare ai posteri molti anni fa quando scrivevo per una nota rivista,
http://forum.lottoced.com/f8/per-mafalda-e-quanti-interessati-la-figura-vincente-107698/#post1201873
ove ne trovi traccia
se poi mi è concesso un piccolo pensiero permettetemi riportare che un determinato procedimento per esser ritenuto valido deve rispondere con vincite non tanto nel passato ma con i tempi avvenire oltre che restare immutato se l' estrazioni siano 1 5 o 1000 poi ogni uno libero di vederla come meglio crede. Non a caso regole vecchie 60 anni come definite da qualcuno criticando un mio passaggio appaiono ancora efficienti più che presunte teorie forse dispersive o neppure proprie.
Ma come suol dirsi io son de Rovigo e di fatti altrui non mi intrigo!
ciao cara fammi sapere che ne pensi a me piace tanto il procedimento che ti ho postato spero altrettanto a te.
Chiedendo ancora venia per l'intrusione vogliate gradire un distinto saluto
sole e gioia
IB63
Ciao IB63
solo ora ho visto la cosa,
se posso esprimere un mio parere la cosa esposta cosi non è proprio razionale
ciclica semmai
aggiungiamo pure il fatto che la previsionistica razionale nasce con le decine (ed io continuo ancora con quelle) aggiornate poi ora in quindicine
però il tuo articolo è è molto inte ressante e forse forse non m è nuovo
per la riduzione dei numeri ci si può lavorare
da sempre compro testate riguardo il lotto e devo ammettere che non mi è nuovo il discorso ,
ma forse mi sto confondendo
buona serata[/QUOTE
Sole e gioia per un felice lotto vincente spero che magari sia stato cosi per te come per me, stasera incasso un modico 13 a Milano con due ambetti a tutte peccato non averci creduto nell'89 che sto giocando con 88 e 90 sempre su Milano in unica formazione cmq questa è altra storia in quanto qui state parlando d'altro.
Addentrandomi quindi al tuo discorso bhe forse di quello che tu parli sono stato sempre io a scrivere l'articolo quando fin dal 2000 mi sono occupato di questo stile di gioco inoltre se forse ti sarà più chiaro all'epoca andava doc 16 numeri in 20 quartine e ricordo benissimo un grande maestro del lotto che Mi diceva sempre occhio a non scottarsi visto che ci andavo a triplico. Però c'era anche a dirti che si giocava di 1000 lire ed esisteva anche possibilità di tentare con 500 lire era un miraggio trovare i biglietti ma c'erano.
Concludendo guarda se ti interessa il discorso decina posso studiarci su però da retta me e senza presunzioni lasciamo perdere /parlo magari per me/ parametri che appaiono come certe regole ovvero ieri funzionanti e ora non più in quanto agendo semplicemente in teoria considerando un numero e unendolo ai simmetrici di passo 3 e 30 oltre che laterale maggiore e minore e rispettivo vertibile basta e avanza in quanto l'unico problema resta impostare una buona tesi per il punto di partenza che può essere interessante usare a scopo introduttivo per l'intero discorso dai ti tengo informata ti ho persino dedicato il titolo del topic e bello sarebbe trovare altri estimatori
Sole e gioia per un buon prosieguo di settimana Un saluto
IB63
diciamo che stasera mi sono difesa
tornando al tuo scritto...un numero ..passo 3 ...passo 30 ....maggiore ....minore........... vertibile
tu che sei anche sistemista....quanto gioca in questo caso la probabilità misurata nella massa numerica?
e quanti settori andiamo a formare?
quant è importante il fattore settore??
buoanotte[/QUOTE
Salve e buon proseguimento di settimana
dunque solitamente si usa (magari io si) crearsi l'annoto di condotta ovvero una previsione comprendente ogni ruota lasciando giocare di base quale preferenza doppia ruota che sia essa diametrale consecutiva oppure mista purchè abbia simile previsione, spesso sfrutto isotopie e per giunta anche a più estrazioni e devo dirti che funge una meraviglia, in merito poi alle tue domande ti dirò la probabilità da me scelta e impostata per questo gioco che indichi sia a ricavo sempre di stile equo per i settori che andiamo a formare ti ripeto solitamente se non ci sono condizioni uno per ruota mentre il fattore settore sempre secondo mie vedute l'abbatto a mezzo del ritardo solitamente uso i medi e non massimi oppure da numeri ben precisi, oggi pomeriggio disponendo di qualche ora ti allego una tavola ovvero una sorte di riduzioni rispetto la massa pur se il concetto base riguarda 50 numeri rispetto i 90 proposti dal banco ti rileverò il 90% dell'intera teoria l'altro 10 lo lascio a miei principi non perché non ti abbia a fiducia per carità ma solo per la massa. Ricordi bene magari lo spero che un tempo il mio cuore e le mie azioni erano più magnanime ma ultimamente per la serie prevenire meglio che curare penso sia giusto cosi non volermene ripeto ma sappi che specialmente per buone cultrici e appassionate come te e qualche altra ci sarò magari fin quando la direzione non dovesse bannarmi, cosa che fino a ora in più di 5 anni non è mai avvenuta ahhhh è tutto
Sole e gioia per un lotto vincente
IB63
diciamo che stasera mi sono difesa
tornando al tuo scritto...un numero ..passo 3 ...passo 30 ....maggiore ....minore........... vertibile
tu che sei anche sistemista....quanto gioca in questo caso la probabilità misurata nella massa numerica?
e quanti settori andiamo a formare?
quant è importante il fattore settore??
buoanotte[/QUOTE
Salve e buon proseguimento di settimana
dunque solitamente si usa (magari io si) crearsi l'annoto di condotta ovvero una previsione comprendente ogni ruota lasciando giocare di base quale preferenza doppia ruota che sia essa diametrale consecutiva oppure mista purchè abbia simile previsione, spesso sfrutto isotopie e per giunta anche a più estrazioni e devo dirti che funge una meraviglia, in merito poi alle tue domande ti dirò la probabilità da me scelta e impostata per questo gioco che indichi sia a ricavo sempre di stile equo per i settori che andiamo a formare ti ripeto solitamente se non ci sono condizioni uno per ruota mentre il fattore settore sempre secondo mie vedute l'abbatto a mezzo del ritardo solitamente uso i medi e non massimi oppure da numeri ben precisi, oggi pomeriggio disponendo di qualche ora ti allego una tavola ovvero una sorte di riduzioni rispetto la massa pur se il concetto base riguarda 50 numeri rispetto i 90 proposti dal banco ti rileverò il 90% dell'intera teoria l'altro 10 lo lascio a miei principi non perché non ti abbia a fiducia per carità ma solo per la massa. Ricordi bene magari lo spero che un tempo il mio cuore e le mie azioni erano più magnanime ma ultimamente per la serie prevenire meglio che curare penso sia giusto cosi non volermene ripeto ma sappi che specialmente per buone cultrici e appassionate come te e qualche altra ci sarò magari fin quando la direzione non dovesse bannarmi, cosa che fino a ora in più di 5 anni non è mai avvenuta ahhhh è tutto
Sole e gioia per un lotto vincente
IB63
quel discorso sopra potrebbe valere milano venezia l la decina 01-10
Ciao vinci60, sono stato un assiduo frequente dei congressi del Prof, specie ad Apecchio dal primo in piazza fino al palazzetto e a Milano, poi per mancanza di tempo e un pò scoraggiato dalla mancanza anche di gente che man mano scarseggiava ai congressi mi sono un pò allontanato. Del prof ho praticamente tutti i programmi, (tranne ambo secco in 15na,Tu per caso ce l'hai?) ancora oggi li aggiorno e li consulto specie Omnia. Ma non cavo un ragno dal buco se non qualche indicazione. Per un pò con Omnia era una pacchia,ambate a go go che io gioco molto volentieri poi improvvisamente + niente. Parlavi di ambo secco per le ambate, Tu come lo sfrutti?. Fammi sapere...grazie