PROGRAMMA SPAZIOMETRIA

[surmang]

............ ora vorrei gestire l'aspetto attendibilità , solo che dalle prime prove che stavo facendo non mi torna ..
la formula che uso è

A = PresenzeReali / (PresenzeReali + PresenzeTeoriche)

l'aspettabilità la calcolo sulla quantita complessiva degli ambi sulle ruote selezionate come si vede dalle immagini sottto
il problema è che in taluni casi mi torna un valore di uno e da quanto ricordo ad 1 pieno l'aspettabilità non dovrebbe arrivare mai
Mi servirebbe un aiuto per capire se la formula è giusta

ammesso che non sia solo un problema di arrotondamneti del computer..

Ciao Luigi, se non sbaglio, la formula è giusta,l'Apz o aspettabilita' parziale ( l'ideatore è stato Leontino Gorgia)
è solo un ' indice generico compreso tra 0 e 1 che serve a misurare la deviazione tra una statistica reale e la corrispondente statistica teorica, quindi può essere applicata a svariate statistiche.
Di seguito riporto un esempio relativo alla distribuzione teorica dei ritardi per estratto nel caso possa risultarti utile.

Apz=PresenzeReali/(PresenzeReali/PresenzeTeoriche)
06/06/2015  Bari    
IdEs    nRit         1  2  3  4  5        sommPresResidue       PresTeo       Apz                    

8954    59             24                         5             3,087792      0,618215
8948    65           67                           4             2,069581      0.659024
8947    66                 18                     3             1,954604      0.605497
8937    76                    54                  2             1,103628      0,644407
8887    126                31                     1             0,063335      0,940437

 

[LuigiB]

Ciao Joe e Surmang allora la formula l ho presa da un livro in mio possesso : "il lotto del 2000" proprio del Gorgia. La formula proposta da Joe e una proporzione tra il valore reale e quello empirico dato dalla sperimentazione l altra formula non usa un valore empirico ma ancora un altra formula percstabilire quanti ambi dovrebbero essere presenti al tale ritardo sevempiricamente si riscontra che acquel ritardo ci sono piu ambi del previsto allora con la formula dell attendibilita gli si da un peso. Il mio problema nasce forse dalla formula che calcola le presenze teoriche di una combinazione al talevritardo ..se qualcuno puo aiutarmi su questo punto...ciao

 

[Mike58]

Io mi ritrovo questo script dello stesso joe ed il numero ricavato di Aspettabilità è sempre < 1.

magari serve come spunto.

'RSL/RC/JOE V.2.0. Del 31/12/2011

Sub Main()

Dim Ru(1),Mu(1)

Fin = EstrazioneFin : GeneraAnalitico(Fin)

For R = 1 To 12 : If R = 11 Then R = 12

Ru(1) = R : Mem = 0

Rit = TabelloneAnalitico(0,R,0)

Base = Fin - Rit : 'Scrivi Base & " ",0,0

Nu = Split("0." & StringaEstratti(Base,r),".")

'scrivi StringaNumeri (Nu)& " ",1,1

For P = 1 To 5 : Mu(1) = Nu(p)

Sp = SeriePrima(Base + 1,Fin,Mu,Ru,1)

If Mem <= Sp Then Mem = Sp

If Sp = 0 Then

Scrivi SiglaRuota(R) & " -> " & Format2(Mu(1)) & " ",1,0

Else

'Scrivi SP & " " ,0,0

'scrivi StringaEstratti (SP,r) & " ",0,1

End If

Next

Scrivi "RSL/RC = " & Round(((Fin - Mem) / Rit),3),1

Scrivi "R.C.= " & Rit & " ",0,0

Scrivi "RSL = " & Fin - Mem & " ",0,1

Scrivi : Next

Scrivi String(24,"="),1

Scrivi "Aggiornato al " & DataEstrazione(Fin),1

ColoreTesto 1 : Scrivi FormatSpace("Gift-By-Joe",24,1),1

ColoreTesto 0 : Scrivi String(24,"="),1

End Sub

 

[Joe91]

Ciao Luigi analogamente all'estratto ... che vale 1 su 18,

così per l'Ambo essi sono Estratti a 10 su 4005.

Pertanto il Numero di Ambi Teorico (NAT) sarà:

NAT = 10 * ( 3995 / 4005 ) ^ ritardo

Ove q = 3995 / 4005 è la Probabilità Contraria.

La SOMMA TEORICA degli Ambi al ritardo R

Sigma = 10 * (1 - q^ (R+1)) / (1-q)

 

[silop2005]

Ciao Joe e Surmang allora la formula l ho presa da un livro in mio possesso : "il lotto del 2000" proprio del Gorgia. La formula proposta da Joe e una proporzione tra il valore reale e quello empirico dato dalla sperimentazione l altra formula non usa un valore empirico ma ancora un altra formula percstabilire quanti ambi dovrebbero essere presenti al tale ritardo sevempiricamente si riscontra che acquel ritardo ci sono piu ambi del previsto allora con la formula dell attendibilita gli si da un peso. Il mio problema nasce forse dalla formula che calcola le presenze teoriche di una combinazione al talevritardo ..se qualcuno puo aiutarmi su questo punto...ciao

====================== [TABLE="border: 0, cellpadding: 0, cellspacing: 0, width: 548"]
[TR]
[TD]

[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD] [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Ciao Luigi,[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]per i miei studi per la sorte e presenza dell'estratto nei vari step del ritardo[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]io adopero queste formule del grande studioso IL FISICO del 1994[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]la prima per calcolo teorico di quanti estratti ci sono a quel tale ritardo :[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD] [TABLE="border: 0, cellpadding: 0, cellspacing: 0, width: 411"]
[TR]
[TD="width: 548"]

[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]

[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD] [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]La seconda formula sempre del FISICO mi indica l'aspettablità[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]della combinazione esaminata in relazione a quel determinato ritardo[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD] [TABLE="border: 0, cellpadding: 0, cellspacing: 0, width: 411"]
[TR]
[TD="class: xl65, width: 548"][/TD]
[/TR]
[/TABLE]
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]

[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD] [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Le suddette formule sono tratte dal suo famoso libricino (pag.71) dal titolo :[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD] [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]IL LOTTO : Nuove e avanzate metodologie previsionali[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]scritto da : Tosco da Montalbano (IL FISICO) e Leontino Gorgia.[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD] [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Queste sono per la combinazione dell'estratto, vedi se possono essere utili per te.[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD] [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Buona giornata[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]

[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]A presto[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Silop [/TD]
[/TR]
[/TABLE]

 

[Joe91]

Scusa Mike,

non ho visto la tua risposta.

Si è vero. Aspettabilità, attendibilità, appetibilità ...

hanno a volte confini aleatori, in questa materia.

Quindi vero quello che hai proposto, ma se ho risposto correttamente,

alla richiesta di Luigi forse egli desiderava qualcosa di diverso,

un riferimento più teorico, e meno pratico.

 

[Mike58]

Luigi Che ne dici di creare un codice script apposito per calcolare RSL, visto che in tanti si rifanno a questo codice per statistiche varie, vedi Aspettabilà.

 

[LuigiB]

Ragazzi grazie a tutti da casa rispondo meglio da qui devo usare il cellulare ed e scomodo

 

[surmang]

Se non ho commesso errori, calcolando la quantità delle presenze teoriche con la funzione presente in spaziometria :QuantitaTeoricaCombMagUgAlRitX()
si ottengono i seguenti risultati che mi sembrano coerenti.

Ruota di   :  TUTTE
Estrazione :  04/06/2015  
 
nRitardo   nAmbi   PresResidue       PresTeo       Apz                  

263        2            5            5,18171       0,49107
269        1            3            4,45229       0,40256
283        1            2            3,954604      0,39024
295        1            1            2,103628      0,30238

p.s
per presResidue, s'intende la quantità di ambi maggiori o uguali al nRitardo

Ciao a Tutti

 

[LuigiB]

ciao Silop , Joe , Surmang ... ho vsto i vostri messaggi e le vostre formule , nel libretto che ho menzionato ci sono diversi modi per calcolare l'attendibilità e le presenze teoriche,
Il Gorgia parlava dell'attendibilità con grande enfasi (almeno a giudicare dal libro) sosteneva che è una potente arma che riesce a piegare l'aleatorietà del gioco
attualmente nelle prove che sto facendo adopero la stessa formula usabile negli script.
tale formula si basa su questa (sempre presa dal libro del Gorgia)

PresenzeTeoricheSuperioriAlRitardoX = nCombTot * Exp(-(nRitardo) / k)
dove :
nCombTot = combinazioni totali che si formano con 90 numeri per quella sorte
k = Costante di decadimento per la tale sorte su n ruote
Exp è la funzione Esponenziale

dato che la formula restituisce quanti ambi debbano trovarsi al ritardo X ma non solo al ritardo X (anche tutti gli altri ambi ai ritardi x+ n...)
per sapere quanti ambi si dovrebbero trovare solo al ritaerdo X la formula viene chiamata 2 volte
a = nCombTot * Exp(-(nRitardo+1) / k)
b = nCombTot * Exp(-(nRitardo) / k)
PresenzeTeoricheSuperioriAlRitardoX = a -b

il calcolo dell'attendibilità viene poi fatto con la formula che avevo detto in un post precedente.


ora il tutto come dice pure Surmang sembra funzionare
anche perche lanciando questo script

Scrivi QuantitaTeoricaCombAlRitX ( 0 ,1 ,11, 1)

si ottiene il valore di 55 proprio i numeri che dovrebbero trovarsi a ritardo 0 su 11 ruote

lanciando quest'altro

    Scrivi QuantitaTeoricaCombAlRitX ( 0 , 2 ,11,  2)

si ottiene 109,9999 che appunto leggendolo 110 sono gli ambi che dovrebbero trovarsi al ritardo 0 su 11 ruote ...

ora il fatto che nel tabellone degli ambi in taluni casi mi viene fuori un'aspetabilità pari ad 1 cioè il valore massimo mi sono insospettito ..essendo infatti l'aspettabilita non dico sorella ma cugina della probabilità (stando a come la pensava Gorgia) 1 vuol dire evento certo quindi ad 1 non dovrebbe arrivare mai ..
Probabilemnte ci sarà qualche problema di arrotondamento da parte del computer , devo verificare ma volevo sapere anche voi che ne pensavate
ad ogni modo proverò anche ad applicare quest'altra formula che calcola l'attendibilità in modo piu diretto .. alllo scopo hoi riesumato il libro dalla cnatina ..


upload immagini gratis

 

[ppaaoolloo]

Buon Giorno a tutte/i.


Ciao Paolo.

Non so come aiutarti.

Come unica cosa ti posso descrivere la configurazione del mio Pc dove funziona.

Quindi il S.O. è Windows / Browser: Internet Explorer

Se ritieni dovresti provare a fare in modo che i file html siano aperti da Internet Explorer.

ciao Joe
ho provato e riprovato come da te indicato,
ma non c'è nulla da fare il problema persiste...
ti chiedo, se ti fosse possibile, di mettermi a
disposizione i vari script così da poterli usare.

grazie

ciao

 

[surmang]

Luigi, credo che il calcolo della distribuzione teorica delle presenze sia corretto.
Se confrontiamo le differenze adoperando la formula per calcolare il Sigma di Joe e la funzione QuantitaTeoricaCombMagUgAlRitX()
in spaziometria la differenza è minima.
Io non riesco a leggere le immagini da te postate , se hai voglia di esportare i dati in un file testo si può provare a capire dov'è l'inghippo.

Option Explicit
Sub Main
 Dim nRitardo,q,Sigma
 q = 3995 / 4005
 Scrivi "nRit Sigma di Joe              QuantitaTeoricaCombMagUgAlRitX()        Differenza"
 For nRitardo = 0 To 7000
  Sigma = 10 *(1 - q^(nRitardo + 1))/(1 - q)
  Scrivi FormatSpace(nRitardo,5),0,0
  Scrivi FormatSpace(Round(4005 - Sigma,6),26),0,0
  Scrivi FormatSpace(Round(QuantitaTeoricaCombMagUgAlRitX(nRitardo + 1,2,1,2),6),40),0,0
  Scrivi FormatSpace(Round(QuantitaTeoricaCombMagUgAlRitX(nRitardo + 1,2,1,2) -(4005 - Sigma),11),12),0,1
 Next
End Sub

 

[LuigiB]

ciao Surmang , devi cliccare col destro e fare visualizza immagine ..il nuovo forum ha ocmplicato le cose

P.S.

un saluto ai nuovi utenti del programma di cui piu su ho letto il messaggio.

 

[LuigiB]

per chi vuole provare la versione con il calcolo attendibilità per fare i test ecco
il file da scaricare

http://www.mediafire.com/download/27666l6a156zdv9/SpazioMetriaEseguibile_1.5.25.rar

ATTENZIONE NON E' UN SETUP !!

si deve prendere il file Spaziometria.Exe contenuto nel rar e metterlo al posto di quello presente
sul proprio pc.
Per farlo
1) spazioemtria chiuso
2) click col destro sull'icona di spaziometria
3) Proprietà
4) Apri percorso file
5) nella cartella che si apre mettere il nuovo file

 

[surmang]

per chi vuole provare la versione con il calcolo attendibilità per fare i test ecco
il file da scaricare

Attenzione !
Il calcolo delle presenze Teoriche è errato , superano le 100 !

 

[LuigiB]

ecco vedi .. sto particolare mi era sfuggito .. devo rivedere le formule ..

 

[Mike58]

surmang, bravo !!! e fin troppo modesto.

vi seguo

 

[surmang]

surmang, bravo !!! e fin troppo modesto.

vi seguo

Grazie Mike, troppo gentile!
Più che modesto cerco di essere obiettivo.
Ciao

 

[Joe91]

Ringrazio Surmang Luigi ... e tutti quanti,

per gli sviluppi nella conoscenza di questa materia ... ovviamente interessante.

x Paolo: Ho provato ora a far indirizzare l'output in html a Google-Chrome,

impostando questo come browser predefinito.

Il plug-in per il tabellone analitico ha funzioanto correttamente.

Quindi davvero non so come aiutarti.

Ti posso dire che non intendo pubblicare i sorgenti ... ed essi sono anche,

in parte non necessari perchè il tabellone analitico ambi fatto da Luigi ...

è più versatile, veloce e con molte opzioni superiori che li fanno divenire subito obsoleti.

Cordiali saluti a tutte/i.

 

[Joe91]

Ciao Luigi.

Ti invio un file Excel con le formule, che ti ho fornito.

Tra parentesi sono quelle che l'autore di L8 mi aveva confermato, pubblicamente, molti anni fa.

Per me, e per quella che è la mia esperienza, sono sia esatte, che quelle utilizzate nel programma.

Chiusa parentesi, dicevo che in questo foglio troverai una mia applicazione (xls),

di esse, per il calcolo delle presenze ... nella fascia ritardo.

Sarebbe bello ed utile per tutti se tu con le tue dimostrate capacità

riuscissi ad applicarlo anche ai tabelloni analitici.

Penso non ti sia difficile.

Grazie.