Novità

Programmino Python - Lotto - Ritardo Storico Max - Ritardo Attuale - Frequenza Numero di Presenze

Vedi l'allegato 2268202

Vedi l'allegato 2268203

I miei risultati. Non se ho sbagliato qualcosa.
Mi pare di vedere che le tue date di partenza non coincidono , le mie che avevo scritto:
Il range è sempre = a 10 cicli che sono 180 estrazioni e ( 1.800 ) x le 10 ruote con ( nazionale esclusa )
Perchè non incolli in spazio le mie 2 formazioni e setti il range a meno180 su ( TT ) ed in una frazione di secondo fai la verifica, come presumo abbia gia fatto Tom
...
 
X Tom
Quei tempi di elaborazione neanche nei miei sogni .
Per quanto riguarda il linguaggio di programmazione non ci ho azzeccato.
Cmq è qualcosa di potente.
Se si scrive con il multithreading e si utilizza anche i tensor dovrebbe essere parecchio veloce.
Ma è per programmatori esperti sti livelli.

Non sono molti i software( esclusi quelli super importanti ovviamente)che sfruttano tutta la potenza del PC.

Allora per alleggerire lo studio in poco tempo
Se dividessimo l integrale in 29 matrici( file)
Di 1515492 combinazioni.
Ci troveremmo ad analizzare
Con spaziometria senza altri software il tutto in poco tempo.
Credo meno di un ora a testa con un pc relativamente moderno.
Devo trovare le matrici dei sistemi ridotti E vedere come si riduce l integrale
 
X Tom
Quei tempi di elaborazione neanche nei miei sogni .
Per quanto riguarda il linguaggio di programmazione non ci ho azzeccato.
Cmq è qualcosa di potente.
Se si scrive con il multithreading e si utilizza anche i tensor dovrebbe essere parecchio veloce.
Ma è per programmatori esperti sti livelli.

Non sono molti i software( esclusi quelli super importanti ovviamente)che sfruttano tutta la potenza del PC.

Allora per alleggerire lo studio in poco tempo
Se dividessimo l integrale in 29 matrici( file)
Di 1515492 combinazioni.
Ci troveremmo ad analizzare
Con spaziometria senza altri software il tutto in poco tempo.
Credo meno di un ora a testa con un pc relativamente moderno.
Devo trovare le matrici dei sistemi ridotti E vedere come si riduce l integrale

ilegend i tempi sono più contenuti anche con spazio. Ovvero, come ho già scritto nel post precedente discorrendo con Alex, per 3 mln di formazioni ca spazio impiega ca 1 ora. Quindi per 1.515.492 dovrebbe impiegare al massimo 30 min ca. Se intendi suddividere il carico elaborazionale in 29 utenti ognuno potrebbe impiegare quindi solo... 30 min a testa. L'obiettivo però sarebbe un altro ovvero quello di poter eseguire da soli... l'analisi di tutte le 5ine integrali by 90 in meno di 1 ora rilevandone i parametri estremi di ra , rs fq e incmax, ecc voluti. E per questo ti chiedo a quale linguaggio, programma o script potremmo affidarci? Un'altra ipotesi per sviluppare velocemente in classe 5 formazioni interessanti per la sorte di terno su TUTTE e NAZIONALE potrebbe forse essere quella di analizzare solo... le 12926 c5 gdp3 by 90. Almeno con jolla by 90 la gdp3 è il massimo grado di presenza ottenibile. Infatti dal gdp4, incluso, in poi non vi sono risultanze di matrice by 90. Voi tutti che ne pensate di questo espediente per cercare di velocizzare l'analisi delle c5?
 
Tom
da quello che ho capito Alex ha scritto il programma in python utilizzando il calcolo parallelo.
anche sfruttando la ddl di luigi in vb.net si potrebbe utilizzare il calcolo parallelo

non so come si faccia, ma mi piacerebbe capirlo. :)
buona cena a tutti :)
 
Allora per alleggerire lo studio in poco tempo
Se dividessimo l integrale in 29 matrici( file)
Di 1515492 combinazioni.
Ci troveremmo ad analizzare
Con spaziometria senza altri software il tutto in poco tempo.
Credo meno di un ora a testa con un pc relativamente moderno.
Devo trovare le matrici dei sistemi ridotti E vedere come si riduce l integrale
Ciao I_Legend, su questa riga che ho evidenziato in colore verde del tuo scritto, nutro forti dubbi, se passi dalle matrici ridotte non potrai mai estrapolare dati reali perché esse rappresentano una certa garanzia con le condizioni imposte al sistema altrimenti non si chiamerebbero ( Ridotti ) e poi la sistemistica è una brutta bestia ed anche se non è una vera e propria materia è molto più mastina della matematica.

Per quanto precede la riga in oggetto ho visto che si ritorna agli antipodi, nel senso che hai usato alla lettera la mia precedente descrizione con la sola differenza che invece di splittare in ( 12 ) matrici ne hai usate ( 29 ), beh … anche in questo caso sono le cose che avevo scritto 6 anni fa che con Spaziometria , aguzzando l’ingegno si potevano trovare strade alternative x quelle formazioni che non erano implementate nel software ; ma che si potevano elaborare!

Vorrei chiederti se è lecito, ( premesso che non ero mai intervenuto nelle tue precedenti richieste ) perché mettere troppa carne al fuoco è come leggere il bugiardino contenuto nei farmaci e dopo averlo letto ti passa la voglia di prendere la pillola… e magari io ti avrei creato solo confusione e poi mi sarei scontrato con qualche sapientone....

Che PC hai preso?
Lo chiedo perché penso che avrai installato Windows ( Intel oppure AMD )?
Portatile o Desktop, se ti va potresti descrivermi le caratteristiche?
E’ sufficiente che tu vada sull’icona del PC. e clicchi con il tasto DX. su proprietà poi incolli la schermata cancellando le righe ( nome dispositivo ) ( ID dispositivo & ID prodotto )

Mi auspico che non avrai speso soldi per una scheda video , quelle integrate vanno a meraviglia a meno che tu non voglia divertirti con i giochi di ultima generazione oppure ti serve per fare ( rendering ) perché allora sarebbe tutta un’altra storia…
Se poi scrivi anche il modello della scheda madre montata sarebbe il massimo.
Ciao
 
Ma certo che ci sei.
Come vedi i dati collimano , unica Piccola pecca che forse hai messo il range fino alla data del 16/09/2023 e non quella di martedi 19/06/2023 che aumenterebbero il ritardo di ( uno )
Anche i dati sulle presenze sono esatti, poi certo x sorte terno non possiamo pretendere la luna nel pozzo.
a proposito , una esce di scena ( perchè come avevi sostenuto ) se superano il precedente vanno tolte; ne rimane in corsa solo una e vedremo cosa combina nelle prossime estrazioni...
Ciao
 
Scusami, Nikor, avevo l'archivio impostato ad un'estrazione indietro.
Ora è aggiornato a stasera
Quale va tolta?
Forse qualcosa mi sfugge.
1695329817053.png


1695329908751.png
 

Allegati

  • 1695329674145.png
    1695329674145.png
    145,2 KB · Visite: 5
  • 1695329854727.png
    1695329854727.png
    200,3 KB · Visite: 7
Ciao Cinzia, va tolta quella che ha superato il precedente valore = a ( 25 ) che con l'aggiornamento di questa sera passa a ritardo attuale = a ( 26 ).
La vedi nella tua prima immagine che hai postato...

Per l'analisi, considerando che era stata fatta prima dell'estrazione di questa sera il range Spazio era questo:

range-.jpg

Tom era intervenuto e sicuramente aveva usato questo range.
Puoi sempre verificare spostando indietro l'ultima estrazione del 21/09/2023 alla 19/09/2023 con partenza 23/08/2022 , come indicato nell'immagine e vedrei che i dati che avevo postato sono in perfetta linea...
Ciao
 
Ciao Nikor
Scusa se rispondo ora, ma ero davanti la TV.
Ora ho il pc spento, ma ricordo cosa ho preso🤣🤣🤣.
Ho un intel i5 di 13 gen(10 core . buon processore👍non il top di gamma , non ho preso la serie k perche l avrei overclockato sicuramente 🤣🤣🤣)nessuna scheda video( costano quanto un pc da gaming e non gioco ) ,
E come scheda madre un asus non ricordo il modello( ma una base piu che sufficiente per quello xhe xi devo fare )
E 16 gb di ram .( in offertona)
Preso un fisso.
Per rimanere basso nei costi e poi un domani sarà più semplice fare un upgrade.

Se riuscissi a sfruttare parte dei 10 core per l elaborazioni sarebbe il massimo.

Motivo in più per studiare 🤣🤣🤣
Buona notte a tutti. :)
 
Complimenti, hai una macchina formidabile che non sarà di fascia alta ma farà il suo eccellente lavoro.
Hai fatto bene a non optare per la serie ( K ) perchè se gli algoritmi sprecano risorse e non si mette mano giusta al ( Bios ) settando i voltaggi la ( CPU ) avrà poca vita. e poi la ( CPU - serie K ) costano molto di più.
Anche la scelta del fisso è importante, sarà pure ingombrante e non lo potrai portare in giro , ma ti permetterà con poche lire di fare qualsiasi tipo di aggiornamento futuro.
Bene, ora aspettiamo le tue chicche, lascia perdere le elaborazioni multi core a volte sono meno performanti di quelle a singolo core ma sarebbe troppo complicato spiegarlo...
Bravo I_ Legend goditi la tua nuova macchina e tienici informati
Notte , da Nikor
 
un miglioramento rispetto all'approccio randomico con l'idea che ho pensato ineffetti l'ho ottenuto , la prima combinazione classe 10 sorte 2 sulle 10 ruote con ritardo storico 7 l'ho ottenuta in un minuto anche meno...randomicamente ci poteva mettere di meno ma molto probabilmente molto di piu visto la rarità delle caratteristiche della comb cercata,
tutto il giro è durato 6 minuti. Certo non posso dire che le colonne con ritardo storico 7 per ambo siano solo queste qui ... d'altra parte il deterministico è impossibile da attuare.

7 - 2.4.9.12.15.20.62.81.83.86
7 - 2.4.8.11.12.15.38.44.58.66
7 - 3.7.20.27.29.30.40.47.66.73
7 - 3.7.20.27.29.30.40.47.66.73
7 - 6.13.20.23.33.52.57.76.79.84
7 - 1.3.12.15.19.30.33.38.47.82
7 - 1.7.12.19.26.45.57.73.83.85
7 - 1.3.8.9.10.11.27.53.57.84
7 - 1.3.4.7.18.23.41.64.69.83
7 - 1.4.6.50.57.72.76.82.86.89
00:06:24

cambiando dei parametri ho ottenuto pure queste altre

7 - 1.2.4.6.21.23.40.42.67.80
7 - 3.8.9.26.31.39.47.60.64.81
7 - 1.12.13.23.38.43.44.50.84.89
7 - 2.3.14.19.27.31.38.40.56.77
7 - 2.10.15.19.41.53.69.72.85.88
7 - 1.13.16.17.18.23.24.25.41.73
7 - 5.11.19.21.22.24.25.45.70.76
7 - 1.12.13.23.38.43.44.50.84.89
7 - 1.13.16.17.18.23.24.25.41.73
7 - 1.5.8.25.46.48.54.57.82.86
7 - 2.5.26.29.35.37.51.68.70.84
7 - 1.30.34.38.39.45.48.58.74.79
7 - 4.15.21.37.38.55.68.71.78.81
7 - 1.13.17.33.35.44.48.64.65.74
7 - 1.4.7.14.19.41.44.60.84.85
7 - 4.6.13.22.40.44.47.72.80.90
7 - 2.5.14.23.31.52.56.60.78.83
 
Ultima modifica di un moderatore:
Buongiorno luigi, mi pare di vedere che tu sei partito da un lungo range di estrazioni.
Partendo invece da quando le estrazioni furono meccanizzate ( Venus ) data [ 15/09/2009 ] x Tutte & Nazionale compresa; si scende in pochi secondi a valore minimo = ( 4 )
Io di solito per mia abitudine prima di computare faccio sempre un ragionamento matematico:
Di primo acchito creo un algo sequenziale ed immetto nel codice i primi 5 numeri naturali con filtro del tipo
( AND )( 01-02-03-04-05 ) < ammessi 5 > faccio girare gli altri 85 numeri in Cinquine che sono ( 32.801.517 )

Un solo secondo e compaiono le prime 30/40 formazioni a ( St = 4 ) il problema è che nelle ( 32.801.517 ) formazioni che si aggiungono ai 5 numeri fissi ci saranno come minimo centinaia di migliaia di formazioni con quel valore.

A questo punto mi chiedo, scendendo a capo gioco ( 1 ) quante formazioni dovrò processare? Semplice risposta , prima di passare al capo gioco ( 2 ) dovrò processare ( 635.627.275.767 ) … poi man mano che il numero fisso sale le formazioni diminuiranno ma siamo sempre nell’ordine di 260 miliardi fino al numero capo gioco fisso
( 10 ) credo di aver reso l’idea…

E’ anche legittimo che poi ognuno faccia e brighi sulle proprie conoscenze acquisite ed anche la Combinatoria , vista nella giusta luce ci darà sempre un’idea sul cosa ci dovremo scontrare.
Buon pomeriggio
Nikor
 
Ero partito dall'inizio per fare un test , io uso un sistema del tutto diverso non svluppo il sistema nemmeno parzialmente decrementando i capigioco. Con degli accorgimenti, ma a scapito di un tempo piu lungo, pure io potrei trovarne di piu di combinazioni con ritardo strico 4 sulle 11 ruote. Tuttavia ha poco senso .. se sono troppe queste combinazioni non sono di molto aiuto , la mia routine cerca di trovare il ritardo storico piu basso a 4 ci arrivo pure io .. non so se esistono a 3 ..

4 - 7.15.20.22.46.48.51.73.75.82
4 - 4.6.7.17.27.41.48.52.65.89
4 - 5.8.9.35.44.45.54.60.62.69
4 - 6.11.27.37.39.46.58.66.73.89
4 - 13.22.33.40.43.47.61.76.77.88
4 - 8.13.19.42.47.62.77.80.83.90
4 - 5.9.15.21.34.40.57.80.82.84
4 - 3.9.15.17.45.51.66.69.74.82
4 - 1.3.9.23.45.66.69.74.76.79
4 - 16.22.31.40.54.56.58.62.75.76
4 - 6.34.36.37.38.39.65.73.83.89
4 - 8.12.29.34.36.37.42.62.68.73
4 - 6.8.15.18.27.35.54.58.84.89
4 - 12.15.20.31.36.38.54.62.73.82
4 - 8.9.36.37.39.42.45.62.73.78
4 - 6.8.18.25.27.42.67.84.88.89
4 - 9.17.43.46.49.50.57.65.72.80
4 - 9.17.43.46.49.50.57.65.72.80
4 - 8.9.15.20.42.45.46.50.51.82
4 - 3.17.19.42.43.46.57.66.80.90
4 - 1.20.22.31.59.62.75.76.77.81
4 - 4.10.22.23.25.57.61.65.70.80
4 - 1.5.9.15.45.62.68.72.82.86
00:02:21
 
Non lo so neppure io se ce ne saranno a 3 , il dilemma è proprio questo e chi ha voglia di scoprirlo?
Mi viene solo da pensare che se tra le milionate ( perchè il valore 4 dovrebbe essere sopra il milione di decine ) ci potrà essere qualche valore 3 ?
Poi chi ha il tempo di buttare su questa complessa analisi.
se mi viene in mente qualche cosa ci riprovo...
Ciao
 
Ciao a tutti, a me piace molto anche questa...

N.r: 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.12 Colonna: 45 18.24.31.33.35.41.43.44.55.70.87.90 RA 3 RS 3 INCMAX 0 FQ 4059 Diff 0 classe 12 sorte 2 riga 618

che ho trovato dopo pochi secondi di ricerca per tentare di ricavare, senza esito, l'rs 3 in c10 xA su TTeNZ dalla es 8117 🫠

Questo solo per dire che a parer mio non è essenziale raggiungere per forza la classe "giocabile" 10 ma bastano gruppi base contenutissimi (<= 20) da poter analizzare poi minuziosamente sulle singole ruote (è qui che, secondo me, dovrebbero concentrarsi tutti i nostri sforzi...).

👋🙂

ps: ho notato solo dopo che la ricerca era solo su TT ma il concetto sopra riportato rimane lo stesso.
 
ce ne stanno un quintale a rit storico 3 in classe 12...

si lo so, ma anche in classe 10 ce ne stanno molte a rit storico 4. Era solo un esempio per parlare di classi base leggermente + ampie rispetto la 10 (giocabile) ma comunque interessanti per l' rs minimo e l'incmax 0 rilevati se considerate appunto come micro gruppi da analizzare poi su singola ruota o su 1 o due ruote unite a girare.
 

Ultima estrazione Lotto

  • Estrazione del lotto
    sabato 01 febbraio 2025
    Bari
    83
    17
    12
    67
    85
    Cagliari
    50
    41
    18
    04
    46
    Firenze
    73
    63
    57
    74
    86
    Genova
    81
    22
    42
    37
    53
    Milano
    07
    60
    76
    11
    56
    Napoli
    87
    25
    66
    05
    33
    Palermo
    39
    58
    06
    89
    40
    Roma
    63
    23
    04
    14
    61
    Torino
    56
    59
    26
    81
    10
    Venezia
    39
    68
    37
    50
    07
    Nazionale
    19
    89
    28
    18
    33
    Estrazione Simbolotto
    Cagliari
    16
    18
    44
    24
    12

Ultimi Messaggi

Indietro
Alto