Nikor
Premium Member
Questa piccola prova è nata da un’idea di Cinzia per trovare sequele di corta lunghezza che mantenessero il valore di ( St minimo ) il più basso possibile.
Escludendo la ruota Nazionale, e considerare solo 10 numeri ( con esclusione di ben 80 elementi ) potrebbe essere una buona base, intanto perché non sprecheremo i pezzi sulla ( NZ ) e poi 10 numeri sono facili da ridurre in quartine, cinquine oppure sestine dove la sestina a ruota in caso di ambo paga 16,60 volte lorde e per il terno 225 lorde.
Teniamo anche presente che un sistema di 10 numeri in 10 sestine nel caso dovessero sortire solo 2 numeri la vincita minima sarà di ben 2 ambi al 100% , ma nella maggior parte dei casi saranno presenti spesso e volentieri 3 e 4 ambi in percentuale maggiore a quella di soli 2 ambi.
La scelta su quali comparti dovrà essere fatta dopo aver trovato un corposo gruppo di decine con valore
( St = < 7 ) Quella di prova era a valore ( St = 7 ) ma sicuramente ce ne saranno a vagonate e ci saranno anche quelle a valore ( = < 6 )
Il problema rimane l’elaborazione per i lunghi tempi che si prospettano:
10 numeri su 90 x sorte ( 3 ) sulle ultime 180 estrazioni con ruota ( Tutte ) Nz esclusa…
Supponiamo di trovare un algo che riesca a sfogliare ( 3.000.000 al secondo ) quanti giorni e notti saranno necessari di continua elaborazione per processare tutti i più di 5.700 miliardi di formazioni? A spanne direi 22 giorni ( stima con i conti della serva ) senza fare i calcoli corretti oppure aprire 10 istanze dove non scenderemo a solo 2,2 giorni ma molto meno perché quando la 10^ istanza sequenziale che è la meno corposa termina passerà all’11^ che sarà molto meno corposa ; la 9^ , la seconda a finire passerà alla 12^ anch’essa meno corposa dell’11^ e cosi via … Questa sarebbe la strada deterministica che ci restituirà il valore minimo di ( St ) su 10 numeri.
In alternativa si passa ad una elaborazione probabilistica che si avvicini il più possibile al dato reale ( magari con un po' di fortuna lo si potrà anche imbeccare quel valore minimo o vicino al minimo… ) , questa via è la più veloce ; si costruiscono matrici che avranno la funzione di librerie matematiche da richiamare nell’algo e processarle.
Sarebbe interessante sentire anche il parere di Luigi, ma anche di chi vorrà intervenire poi chissà che qualcuno abbia idee migliori, io purtroppo sono un po' arrugginito…
Saluti
Nikor
Escludendo la ruota Nazionale, e considerare solo 10 numeri ( con esclusione di ben 80 elementi ) potrebbe essere una buona base, intanto perché non sprecheremo i pezzi sulla ( NZ ) e poi 10 numeri sono facili da ridurre in quartine, cinquine oppure sestine dove la sestina a ruota in caso di ambo paga 16,60 volte lorde e per il terno 225 lorde.
Teniamo anche presente che un sistema di 10 numeri in 10 sestine nel caso dovessero sortire solo 2 numeri la vincita minima sarà di ben 2 ambi al 100% , ma nella maggior parte dei casi saranno presenti spesso e volentieri 3 e 4 ambi in percentuale maggiore a quella di soli 2 ambi.
La scelta su quali comparti dovrà essere fatta dopo aver trovato un corposo gruppo di decine con valore
( St = < 7 ) Quella di prova era a valore ( St = 7 ) ma sicuramente ce ne saranno a vagonate e ci saranno anche quelle a valore ( = < 6 )
Il problema rimane l’elaborazione per i lunghi tempi che si prospettano:
10 numeri su 90 x sorte ( 3 ) sulle ultime 180 estrazioni con ruota ( Tutte ) Nz esclusa…
Supponiamo di trovare un algo che riesca a sfogliare ( 3.000.000 al secondo ) quanti giorni e notti saranno necessari di continua elaborazione per processare tutti i più di 5.700 miliardi di formazioni? A spanne direi 22 giorni ( stima con i conti della serva ) senza fare i calcoli corretti oppure aprire 10 istanze dove non scenderemo a solo 2,2 giorni ma molto meno perché quando la 10^ istanza sequenziale che è la meno corposa termina passerà all’11^ che sarà molto meno corposa ; la 9^ , la seconda a finire passerà alla 12^ anch’essa meno corposa dell’11^ e cosi via … Questa sarebbe la strada deterministica che ci restituirà il valore minimo di ( St ) su 10 numeri.
In alternativa si passa ad una elaborazione probabilistica che si avvicini il più possibile al dato reale ( magari con un po' di fortuna lo si potrà anche imbeccare quel valore minimo o vicino al minimo… ) , questa via è la più veloce ; si costruiscono matrici che avranno la funzione di librerie matematiche da richiamare nell’algo e processarle.
Sarebbe interessante sentire anche il parere di Luigi, ma anche di chi vorrà intervenire poi chissà che qualcuno abbia idee migliori, io purtroppo sono un po' arrugginito…
Saluti
Nikor
