Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ciao Cinzia, non dire mai e non posso anticipare niente perchè gli amici mi hanno promesso di mettermi a disposizione qualche libreria e matrici per poter fare una analisi più dettagliata sulle Decine eterogenee.... ; lo vedremo se funge.Ho provato a cercare le decine più frequenti, ma dopo 3 giorni ho dovuto mollare e ho trovato soltanto presenze fino a 32.
Katia ha fatto un ottimo lavoro trovandone addirittura con 38 presenze.
Ma è un'utopia coi mezzi che abbiamo fare un lavoro completo.
Direi di accantonarle.
Ciao Katia,Ciao Cinzia, non dire mai e non posso anticipare niente perchè gli amici mi hanno promesso di mettermi a disposizione qualche libreria e matrici per poter fare una analisi più dettagliata sulle Decine eterogenee.... ; lo vedremo se funge.
Per Le sestine su 90 numeri non dovrebbero esserci problemi , se da 10 numeri scendo a 6 in ( sestina x 4 punti ) l anche il mio pc dovrebbe portare a termine la ricerca.
Domani aggiorno le estrazioni , o appena trovo il tempo poi lancio per le Sestine x 4 punti dalla 8117 ( 15;09;2009 su Tutte ( nazionale esclusa ) .
L'algoritmo utilizzato per Sestine dovrebbe essere del tipo [ Deterministico ] nel senso che dovrebbe trovare tutte quelle con le maggiori ( Presenze )!
Se interessa ci provo, quello che esce esce.....
Katia
Ciao, Katia.Ciao Cinzia, non dire mai e non posso anticipare niente perchè gli amici mi hanno promesso di mettermi a disposizione qualche libreria e matrici per poter fare una analisi più dettagliata sulle Decine eterogenee.... ; lo vedremo se funge.
Per Le sestine su 90 numeri non dovrebbero esserci problemi , se da 10 numeri scendo a 6 in ( sestina x 4 punti ) l anche il mio pc dovrebbe portare a termine la ricerca.
Domani aggiorno le estrazioni , o appena trovo il tempo poi lancio per le Sestine x 4 punti dalla 8117 ( 15;09;2009 su Tutte ( nazionale esclusa ) .
L'algoritmo utilizzato per Sestine dovrebbe essere del tipo [ Deterministico ] nel senso che dovrebbe trovare tutte quelle con le maggiori ( Presenze )!
Se interessa ci provo, quello che esce esce.....
Katia
Non è che essendo la prima in senso inverso numerico viene selezionata come buona. Lo è SE in assoluto, quindi confrontata con le restanti 255189, ha la presenza pari o più alta. Infatti, se trova un'altra con presenza pari es. 90.60.53.20 è da preferire la 90.89.88.87 perché parte da numeri più alti.prende la 90 89 88 87 e si segnano tutte le estrazioni in cui risulta vincente ed ovviamente essendo la prima viene anche SELEZIONATA come buona,
che problema hai col mouse ?Ciao, Katia.
Il fatto è che non basta fare un'analisi più dettagliata e quindi rilevare decine ottime come che hai trovato tu o migliori delle tue ma
occorre tra miliardi di decine trovare LA decina con la presenza più alta in assoluto, perché è da questa che Mavtop dovrà partire.
Se per le quaterne o cinquine o per chi ha i mezzi anche le sestine è possibile sapere la formazione con presenza più alta, non lo è
per le decine almeno per me. Comunque, se riuscite nell'impresa, sono ben contenta.
Mavtop, nella tua spiegazione, chiarisci qua
Non è che essendo la prima in senso inverso numerico viene selezionata come buona. Lo è SE in assoluto, quindi confrontata con le restanti 255189, ha la presenza pari o più alta. Infatti, se trova un'altra con presenza pari es. 90.60.53.20 è da preferire la 90.89.88.87 perché parte da numeri più alti.
Ragazzi, non possi dilungarmi perché ho un problema col mouse.
Anche quello nuovo non funziona. Quindi presumo che non dipenda dal mouse.
Sto scrivendo dalla tastiera. Potete aiutarmi?
intendevo proprio questo, pari presenza, ma con numeri piu' altiCiao, Katia.
Il fatto è che non basta fare un'analisi più dettagliata e quindi rilevare decine ottime come che hai trovato tu o migliori delle tue ma
occorre tra miliardi di decine trovare LA decina con la presenza più alta in assoluto, perché è da questa che Mavtop dovrà partire.
Se per le quaterne o cinquine o per chi ha i mezzi anche le sestine è possibile sapere la formazione con presenza più alta, non lo è
per le decine almeno per me. Comunque, se riuscite nell'impresa, sono ben contenta.
Mavtop, nella tua spiegazione, chiarisci qua
Non è che essendo la prima in senso inverso numerico viene selezionata come buona. Lo è SE in assoluto, quindi confrontata con le restanti 255189, ha la presenza pari o più alta. Infatti, se trova un'altra con presenza pari es. 90.60.53.20 è da preferire la 90.89.88.87 perché parte da numeri più alti.
Se il PC e' windows dovresti poter partire in modalita' provvisoria, vedi se in quel modo il mouse fa bizze, altrimenti e' qualcosa di installato che fa casino, poi certo non sara' facile trovarlo, ma se te lo fa da poco pensa a cosa hai installato ultimamente, oppure potresti tornare indietro con gli aggiornamenti tramite i Restore points che windows dovrebbe creare automaticamente, vedi se ce ne' uno recente, magari dello stesso giorno che ha iniziato a darti noie e torna indietro, prima pero' segnati cosa ha installato, cosi eviti di installarlo nuovamente/Ciao, Katia.
Se trattiamo di questa ricerca molto particolare, di cui ti ha parlato Mavtop pochi post fà occorre sgombrarla da
ritardi storici, ritardi attuali e frequenze e quant'altro.
Scusami se sono sintetica, ma continuo ad avere problemi col mouse. Grazie dei consigli, spero di risolvere al più presto.
Ci dispiace Mavtop, qmq grazie mille per il tempo dedicato a me.la riduzione per pure e declassate delle 190 milioni di X-ine di @anila (quelle con presenza>0) purtroppo non riesce a completare, ho gia provato due volte e nulla il programma viene ucciso, non c'e' niente da fare devo modificare il software per utilizzare meno memoria ed appoggiarsi ad un DB in questo modo in caso di uccisione potrei ripartire da dove si e' interrotto.
non dovrebbe, ma ripeto forse faccio prima a modificare il mio software, solo che sono sempre incasinato, non riesco piu' a fare nulla sul software ultimamenteCi dispiace Mavtop, qmq grazie mille per il tempo dedicato a me.
Scusa Mavtop,se invece scendo a 50 nr come Bepy 78, il programma non viene ucciso??? Che ne pensi!?
Buona giornata.
Ho capito, allora quando modifichi il tuo software, ci fai un fischio....non dovrebbe, ma ripeto forse faccio prima a modificare il mio software, solo che sono sempre incasinato, non riesco piu' a fare nulla sul software ultimamente
Intanto grazie per la gentile risposta anche se sintetica ho capito.Ciao, Katia.
Se trattiamo di questa ricerca molto particolare, di cui ti ha parlato Mavtop pochi post fà occorre sgombrarla da
ritardi storici, ritardi attuali e frequenze e quant'altro.
Se lo posti in qualsiasi formato , a me interessa e se poi puoi partire dalla 8117 meglio ancora...Ciao, Mavtop.
Nel caso volessi ancora fare la ricerca per il Superenalotto, ho pronto l'archivio da script.
No' le 47 mantengono ( St = 1 ) , comunque proverò a rilanciare per vedere quante ne serviranno per st =1 e quante per st = ØDalle 167 formazioni si scende a circa 47 che hanno mantenuto storico = 0
Ciao Katia,bel lavoro.Intanto grazie per la gentile risposta anche se sintetica ho capito.
Mi pare che il problema sia la ricerca su tutti i 5.720 miliardi di decine! chi le sa analizzare se ne è andato dal forum causa i geni che ancora bazzicano e scrivono idiozie in continuazione...
Se ho capito bene a parte trovare i ritardi, frequenze e quant'altro bisognerebbe trovare i gruppi con lo storico ( minore )!
Comunque mi sono fatta aiutare da un programmatore perchè sono curiosa anch'io.
Premesso che non posso partire dalla 8117 per mancanza di memoria Ram, Nikor mi ha messo a disposizione una utility che lavora sulle ultime 90 estrazioni a Tutte , nazionale esclusa proprio per trovare i gruppi di decine che coprono tutte le estrazioni con lo ( St = 0 )!
Gli ultimi 5 cili di 90 estrazioni sulle 10 ruote equivalgono a ( 900 estrazioni ) oltre queste per il momento non posso andare.
L'algoritmo [ Nikor ] al primo lancio trova 167 Decine con lo ( St = 0 ) , sappiamo che il 4 punti in decina paga 3 volte meno la spesa di 167 combinazioni a meno che non ci siano risultati multipli su più ruote.
Allora ho chiesto di passare , come fate tu e Mavtop alla riduzione.
Dalle 167 formazioni si scende a circa 47 che hanno mantenuto storico = 0 [ altro che lo zero non esiste ]... se interessa metto la bozza delle 167 decine dove voi potete ridurle a meno delle mie 47 trovate.
...con 41 sono arrivata a ( st = 1 ) devo fare altre prove appena trovo il tempo , fatemi sapere.
Se lo posti in qualsiasi formato , a me interessa e se poi puoi partire dalla 8117 meglio ancora...
Buona serata.
Katia