Novità

Script biambo

Non credo, il mio paradigma per le ricerche e' distante e distinto dal parametro base dei tuoi studi... a me interessano gli algoritmi, per vedere di renderli piu' efficenti ma non il risultato pratico della ricerca dei ritardi.
 
Ultima modifica:
Ciao Luigi! Fermo restando che sono d’accordo con te, sull’accantonare i sistemi virtuali, paralleli o ad essi assimilabili, vorrei porre ancora una domanda. Parlo dei classici 24 sistemi paralleli di Severo. La tua implementazione ha 24 sistemi lotto, con 11 Venus in ciascun sistema parallelo? Se é cosí ognuno di questi 24 Lottos paralleli é perfettamente omologo al sistema reale con 11 Venus…che abbiamo. Chiuso l’argomento.
===================================
LOGOSILOP.gif
SPMT vers. 1.6.34_Agg.Web e relativo plugin SVP vers. 1.0.56 e Plugin_FTP vers. 1.0 e SpazioScript vs.1.0.9 e RicercaLunghetta vers.1.0.31 e LottoOpen v.1.0.62 e SpazioLight.net V.1.0.38
======================
Ciao Rookie ,
======================
all'epoca che ti inviai le copie del libro dei sistemi paralleli di Severo non avevi SPMT,
ora che anche tu hai installato il programma Spaziometria by LuigiB
se vai in Spaziometria su:
Altri menu/Plugin/LuigiB/CreaArcVirt
puoi usare o vedere (se vuoi) i famosi 24 archivi paralleli e l'RP3 ideato dallo studioso Severo (e non solo)
il plugin è stato fatto dal bravissimo programmatore LuigiB in collaborazione con silop,
indicazioni tratte dal suo famoso libro " 100 modi di giocare l'ambata" by Severo.
Puoi vedere il thread del 2015 qui:
Come ha detto Luigi gli archivi superiori L1-L2-L3-L4 e L5 per estratti che si trovano in SPMT sono un'altra cosa.
======================
Buon giovedì a tutto il forum.
======================
stickman.gif
A presto
Silop ;) ;) ;)
 
Ho fatto un calcolo manuale anche sulla quota>=44
la percentuale si è quasi dimezzata, mi sembra più accettabile.
Ecco i risultati

Codice:
01.05;51.81- st 45;3 ha varcato 40 per 10 volte-ha varcato 44 per 4 volte
01.09;06.89- st 47;3 ha varcato 40 per 8 volte-ha varcato 44 per 3 volte
01.22;31.52- st 47;37 ha varcato 40 per 10 volte-ha varcato 44 per 6 volte
01.22;45.74- st 49;28 ha varcato 40 per 7 volte-ha varcato 44 per 4 volte
01.22;47.55- st 49;37 ha varcato 40 per 7 volte-ha varcato 44 per 5 volte
01.22;64.74- st 49;20 ha varcato 40 per 11 volte-ha varcato 44 per 5 volte
02.08;08.42- st 48;43 ha varcato 40 per 7 volte-ha varcato 44 per 3 volte
03.69;31.67- st 45;38 ha varcato 40 per 12 volte-ha varcato 44 per 4 volte
04.46;06.89- st 49;3  ha varcato 40 per 9 volte-ha varcato 44 per 3 volte
04.51;06.89- st 49;3  ha varcato 40 per 6 volte-ha varcato 44 per 4 volte
04.51;22.30- st 46;1  ha varcato 40 per 8 volte-ha varcato 44 per 6 volte
04.51;22.47- st 49;6  ha varcato 40 per 6 volte-ha varcato 44 per 3 volte
04.61;06.89- st 46;3  ha varcato 40 per 10 volte-ha varcato 44 per 5 volte
06.17;08.61- st 47;9  ha varcato 40 per 7 volte-ha varcato 44 per 3 volte
06.30;63.80- st 48;15 ha varcato 40 per 8 volte-ha varcato 44 per 4 volte
06.57;26.30- st 49;8  ha varcato 40 per 12 volte-ha varcato 44 per 5 volte
06.77;10.13- st 48;27 ha varcato 40 per 9 volte-ha varcato 44 per 4 volte
06.84;54.65- st 49;0  ha varcato 40 per 5 volte-ha varcato 44 per 3 volte
06.89;15.34- st 49;3  ha varcato 40 per 6 volte-ha varcato 44 per 4 volte
06.89;27.66- st 49;3  ha varcato 40 per 9 volte-ha varcato 44 per 4 volte
06.89;33.36- st 48;3  ha varcato 40 per 5 volte-ha varcato 44 per 2 volte
06.89;36.74- st 49;3  ha varcato 40 per 10 volte-ha varcato 44 per 3 volte
06.89;40.82- st 48;3  ha varcato 40 per 7 volte-ha varcato 44 per 2 volte
07.48;38.61- st 48;2  ha varcato 40 per 9 volte-ha varcato 44 per 6 volte
08.18;48.67- st 49;9  ha varcato 40 per 11 volte-ha varcato 44 per 5 volte
08.62;09.56- st 47;10  ha varcato 40 per 11 volte-ha varcato 44 per 5 volte
08.63;20.51- st 49;8  ha varcato 40 per 12 volte-ha varcato 44 per 2 volte
08.85;57.80- st 48;1  ha varcato 40 per 9 volte-ha varcato 44 per 5 volte
09.45;75.82- st 49;11  ha varcato 40 per 4 volte-ha varcato 44 per 3 volte
10.13;61.69- st 48;22  ha varcato 40 per 12 volte-ha varcato 44 per 7 volte
10.13;82.86- st 48;27  ha varcato 40 per 9 volte-ha varcato 44 per 4 volte
10.34;75.82- st 49;11  ha varcato 40 per 10 volte-ha varcato 44 per 2 volte
10.44;64.78- st 49;35  ha varcato 40 per 11 volte-ha varcato 44 per 5 volte
10.70;33.36- st 49;11  ha varcato 40 per 8 volte-ha varcato 44 per 5  volte
11.16;32.76- st 47;5  ha varcato 40 per 13 volte-ha varcato 44 per 7  volte
11.29;15.21- st 49;1  ha varcato 40 per 10 volte-ha varcato 44 per 8 volte
12.49;16.51- st 49;28  ha varcato 40 per 10 volte-ha varcato 44 per 8 volte
12.62;22.47- st 48;6  ha varcato 40 per 13 volte-ha varcato 44 per 7 volte
13.47;43.51- st 49;21  ha varcato 40 per 6 volte-ha varcato 44 per 4 volte
13.47;61.69- st 45;21  ha varcato 40 per 7 volte-ha varcato 44 per 2 volte
14.29;75.82- st 49;11  ha varcato 40 per 9 volte-ha varcato 44 per 3 volte
14.63;74.90- st 49;0  ha varcato 40 per 10 volte-ha varcato 44 per 5 volte
14.85;70.80- st 49;0  ha varcato 40 per 12 volte-ha varcato 44 per 7 volte
15.82;37.41- st 49;14  ha varcato 40 per 12 volte-ha varcato 44 per 7 volte
16.68;51.81- st 49;21  ha varcato 40 per 16 volte-ha varcato 44 per 7 volte
17.22;29.34- st 47;33  ha varcato 40 per 13 volte-ha varcato 44 per 5 volte
18.52;43.73- st 48;1  ha varcato 40 per 12 volte-ha varcato 44 per 6 volte
20.39;33.48- st 49;2  ha varcato 40 per 12 volte-ha varcato 44 per 6 volte
20.51;42.60- st 47;16  ha varcato 40 per 8 volte-ha varcato 44 per 5 volte
20.51;63.80- st 48;37  ha varcato 40 per 6 volte-ha varcato 44 per 2 volte
20.54;30.85- st 49;10  ha varcato 40 per 6 volte-ha varcato 44 per 3 volte
20.55;58.90- st 49;5  ha varcato 40 per 7 volte-ha varcato 44 per 5 volte
20.81;65.69- st 49;2  ha varcato 40 per 7 volte-ha varcato 44 per 7 volte
23.54;36.74- st 49;20  ha varcato 40 per 11 volte-ha varcato 44 per 8 volte
24.72;65.79- st 46;31  ha varcato 40 per 9 volte-ha varcato 44 per 5 volte
25.89;42.79- st 48;18  ha varcato 40 per 5 volte-ha varcato 44 per 3 volte
26.71;47.62- st 48;32  ha varcato 40 per 10 volte-ha varcato 44 per 3 volte
26.71;59.63- st 49;14  ha varcato 40 per 10 volte-ha varcato 44 per 7 volte
29.31;32.58- st 49;13  ha varcato 40 per 8 volte-ha varcato 44 per 2 volte
29.50;63.80- st 49;24  ha varcato 40 per 10 volte-ha varcato 44 per 6 volte
29.56;82.86- st 49;35  ha varcato 40 per 11 volte-ha varcato 44 per 9  volte
29.86;42.87- st 49;5  ha varcato 40 per 9 volte-ha varcato 44 per 5 volte
30.59;44.63- st 47;2  ha varcato 40 per 7 volte-ha varcato 44 per 4 volte
30.87;63.80- st 49;15  ha varcato 40 per 8 volte-ha varcato 44 per 5 volte
31.77;34.53- st 44;11  ha varcato 40 per 6 volte-ha varcato 44 per 2 volte
31.90;79.86- st 49;15  ha varcato 40 per 20 volte-ha varcato 44 per 7 volte
32.57;65.83- st 49;1  ha varcato 40 per 13 volte-ha varcato 44 per 5 volte
32.79;57.80- st 49;1  ha varcato 40 per 10 volte-ha varcato 44 per 5 volte
33.38;43.50- st 49;25  ha varcato 40 per 6 volte-ha varcato 44 per 4 volte
33.38;68.81- st 49;28  ha varcato 40 per 11 volte-ha varcato 44 per 7 volte
34.53;37.39- st 48;11  ha varcato 40 per 10 volte-ha varcato 44 per 5 volte
37.41;39.55- st 48;15  ha varcato 40 per 10 volte-ha varcato 44 per 5  volte
37.47;43.87- st 49;23  ha varcato 40 per 12 volte-ha varcato 44 per 3 volte
37.49;48.67- st 49;9  ha varcato 40 per 11 volte-ha varcato 44 per 5 volte
37.73;45.74- st 48;7  ha varcato 40 per 9 volte-ha varcato 44 per 4 volte
38.65;82.86- st 49;2  ha varcato 40 per 13 volte-ha varcato 44 per 8 volte
39.74;59.61- st 49;2  ha varcato 40 per 10 volte-ha varcato 44 per 3 volte
42.77;85.88- st 48;4  ha varcato 40 per 10 volte-ha varcato 44 per 8 volte
47.54;73.89- st 49;3  ha varcato 40 per 13 volte-ha varcato 44 per 4 volte
54.84;80.82- st 49;10  ha varcato 40 per 15 volte-ha varcato 44 per 8 volte
60.88;73.89- st 48;8  ha varcato 40 per 12 volte-ha varcato 44 per 5 volte
73.87;85.88- st 49;8  ha varcato 40 per 16 volte-ha varcato 44 per 11 volte
>=40  789 volte 5,3%
>=44  408 volte 2,7 %
 
Ciao Cinzia e ciao a tutti, io sto provando ad analizzare con lo strepitoso nuovo giocattolino, made by luigib alias sldr, gruppi semi abs ridottissimi... che permettono analisi iper fast anche in pentambi... Vi farò sapere... 👋 :)
 
In base all' impostazione ritardo attuale da 44 a 49 (2° ricerca)
ecco quali sarebbero i biambi interessati.

2.8;8.42 48 in corso
------------------------------
3.69;31.67 43 dal 02/05
------------------------------
1.22;31.52 42 dal 04/05
1.22;47.55 42
20.51;63.80 42
 
Buonasera Luigi, ho seguito questa sezione sui BiAmbi perché mi aveva incuriosito questo scritto di Cinzia:
vorrei visualizzare tutti quelli con st<50 dalla 7440 tutte
Essendo appassionato di Statistica avevo fatto qualche elaborazione, poi ho notato la tua presenza e mi ero detto
( è intervenuto il mitico Luigi e non posso perdermi le sue buone nuove ) ed in effetti ho visto che hai portato i tempi di elaborazione sui Bi-Ambi ad un baleno , anche se non ero mai intervenuto per motivi che tralascio….

Questa sera ho scaricato i passaggi ed installato l’ultimo ( XAmbi ) di oggi dove è andato tutto a buon fine.
Ti ringrazio per quanto hai messo a disposizione, anche se ero certo che il tuo zampino avrebbe fatto la differenza, Complimenti e lo scrivo con tutto il cuore.
Ho fatto alcune prove , beh sui Bi-Ambi non ci piove ; velocità super sonica di elaborazione con dati che collimano perfettamente in linea con i miei e aggiungo anche più veloci!
Per i Tri-Ambi ahimè ho trovato ( non incongruenze ) ma non riesco ad immettere i parametri dei minimi Max.
( provando vari settaggi ) il mio PC che non è dei più performanti ho dovuto stopparlo dopo 50 minuti di continua elaborazione senza trovare alcun esito…
Mentre alla mia vecchia maniera ( Nikor ) di Tri-Ambi ne ho trovati 5 con questi valori:
Uno a Max. Precedente 28 ( sulle 2113 ruota tutte )
Quattro a Max. Precedente 29 ( sulle 2113 ruota tutte )

****************************************************
Per i Quadrambi come ben sai è impresa ardua a meno di avere a disposizione un Hardware adeguato…
Oppure la necessità che aguzza l’ingegno dove per non passare dai 10.000 e settecento miliardi di combinazioni si procede per gruppi numerici che raggruppano i migliori minimi storici e si processano…
Ho provato ad imbastire la cosa e sono sceso per i Quadrambi a storico ( 24 ) processando solo un milione di gruppi
( percentuale ancora troppo bassa per avere dati affidabili ) appena troverò del tempo proseguo…
Buona Notte Luigi e scusami se ti ho fatto perdere tempo prezioso, a differenza di tante chiacchiere e narrazioni sei e resterai sempre un MITO !!!
Nikor
 
Ciao Nikor , ben risentito mi fa molto piacere il tuo intervento.
L'algoritmo è particolarmente efficace per la ricerca dei valori massimi sia per i ritardi storici sia per quelli attuali , ovviamente per andare cosi veloce è chiaro che fa dei salti spaziotemporali tipo quelli di startrek sulla galassia delel combinazioni possibili , per fare questi salti ha bisogno di "perni" i perni sono costtuiti dalle combinazioni che ha trovato durante il suo percorso , se non le trova non salta e le fa una per una.
Forse hai impostato dei filtri restrittivi , se non imposti nessun filtro i triambi li fa in 3 minuti e ipentambi per ritstrico in 50 dall'ultima prova che avevo fatto..
 
Scusa Luigi, hai ragione ho provato a rilanciare e senza parametri meno di 3 minuti ...
Ma io avevo scritto un altra cosa che era relativa ai minimi storici sui Tri-Ambi:
Range 2113 fino a ieri sera con inizio dal 15/09/2009:
Tri-Ambi trovati processando tutte le formazioni integrali su ( Tutte le 10 ruote unite ) Nazionale esclusa :
Uno a Max. Precedente 28 ( sulle 2113 ruota tutte )
Quattro a Max. Precedente 29 ( sulle 2113 ruota tutte )

****************************************************
Una formazione di ( Tri-Ambi ) a Max. Precedente ( 28 )
Quattro formazioni di ( Tri-Ambi ) a Max. precedente ( 29 )

Il dato in neretto non riesco a verificarlo e riprodurlo...
A domani
Nikor.
 
Allora;
Andiamo per gradi e per chiarire meglio ; ho scritto che non riesco a riprodurre questi valori che seguono con
[ X-Ambi ]:
Range ( 2113 ) ( Tutte Unite ) ( Nz esclusa ) ( dal 15/09/2009 )
***************************************************
35-90 ; 37-73 ; 59-63 #--- 28 = valore di ritardo ( Min/Max )
20-77 ; 30-83 ; 31-55 #--- 29 = valore di ritardo ( Min/Max )
05-13 ; 19-86 ; 71-86 #--- 29 = valore di Ritardo ( Min/Max )
35-56 ; 76-81 ; 76-88 #--- 29 = valore di ritardo ( Min/Max )
35-90 ; 37-73 ; 63-73 #--- 29 = valore di ritardo ( Min/Max )
***************************************************
Ho processato nel range suddetto tutte le formazioni integrali che sono ( 10.698.698.1010 ]
Purtroppo non ci riesco con ( XAmbi ) a riprodurre i suddetti dati...
Ciao
Ps. questa sera uscito a colpo ( 20-77 )!
 
===================================
LOGOSILOP.gif
SPMT vers. 1.6.34_Agg.Web e relativo plugin SVP vers. 1.0.56 e Plugin_FTP vers. 1.0 e SpazioScript vs.1.0.9 e RicercaLunghetta vers.1.0.31 e LottoOpen v.1.0.62 e SpazioLight.net V.1.0.38
======================
Ciao Rookie ,
======================
all'epoca che ti inviai le copie del libro dei sistemi paralleli di Severo non avevi SPMT,
ora che anche tu hai installato il programma Spaziometria by LuigiB
se vai in Spaziometria su:
Altri menu/Plugin/LuigiB/CreaArcVirt
puoi usare o vedere (se vuoi) i famosi 24 archivi paralleli e l'RP3 ideato dallo studioso Severo (e non solo)
il plugin è stato fatto dal bravissimo programmatore LuigiB in collaborazione con silop,
indicazioni tratte dal suo famoso libro " 100 modi di giocare l'ambata" by Severo.
Puoi vedere il thread del 2015 qui:
Come ha detto Luigi gli archivi superiori L1-L2-L3-L4 e L5 per estratti che si trovano in SPMT sono un'altra cosa.
======================
Buon giovedì a tutto il forum.
======================
stickman.gif
A presto
Silop ;) ;) ;)
Ciao Silop, ti ringrazio per la tua attenzione ma... Spaziometria non lo avevo e continuo a non averlo. M'aggrada assai scrivermi il codice che mi serve...dappoiche' mi piace percorrere strade e percorsi nuovi, talvolta controintuitivi ma stimolanti. Ti ringrazio ancora per le copie che mi hai fatto avere, e per i tuoi links... ! Per gli archivi superiori, avevo gia' capito ieri che si trattava di altro rispetto a quanto gia' noto, eppero' ti ringrazio per averlo precisato.

Che Luigi sia un eccellente programmatore mi era gia' chiaro, ed e' di tutta evidenza cosa mirabilmente riesce a mettere insieme pensandoci sopra, e se poi viene supportato da persone competenti come te, la sua azione si focalizza producendo superlativi prodotti in termini di performances velocistiche!

Tuttavia, resto sempre persuaso che la moltiplicazione dei ritardi sia un male peggiore del rimedio che vuole essere, da qui la scelta condivisa di accantonare i triambi virtuali, visto che quelli reali...sono piu' che abbondanti.

Grazie ancora caro Silop (pseudonimo di Polis) e buon fine settimana :)
 
Ultima modifica:
ciao Nikor , l'algoritmo come dicevo ieri è molto efficente per i valori massimi , per quelli minimi non lo è per niente perche non si possono fare dei salti almeno in base alla logica che segue , comunque ora faccio delle verifiche.
 
OK. grazie, mi ero permesso solo perchè si parlava di valori ( < = a x )
comunque grazie, per i massimi è una vera scheggia come solo tu sai fare , buona giornata
Nikor
 
OK. grazie, mi ero permesso solo perchè si parlava di valori ( < = a x )
comunque grazie, per i massimi è una vera scheggia come solo tu sai fare , buona giornata
Nikor
Dovrei pensare a qualche sistema per i minimi ma non mi viene niente di smart :-) ciao ..
 
Dovrei pensare a qualche sistema per i minimi ma non mi viene niente di smart :) ciao ..
Ciao Luigi, posto che per trovare il minimo bisogna attraversare tutte le estrazioni dell'intervallo da considerare potrebbe aiutare se fai qualcosa di questo tipo:
a) Scorri i 4005 ambi, per ognuno di loro rileva tutte le sortite nell'intervallo e rileva il suo ritardo Massimo
b) Ordina l'elenco dei 4005, da quello che ha il piu' BASSO ritardo MASSIMO fino a quello che avra' il valore il piu' ALTO
c) Una volta che l'utilizzatore fissa il valore massimo soglia entro cui deve/vuole rilevare il minimo MASSIMO di suo interesse allora:

----1) Scorri l'elenco ordinato (in senso crescente) da 1 a n, dove n+1 e' il punto dell'elenco dove si trovano valori gia' sopra la soglia fissata
----2) tieni traccia degli ambi che sono all'interno del punto 1 e che rispettano la soglia fissata dall'utilizzatore
quindi procedi con questi ambi (di cui al punto 1 e 2)
----3) combina questi ambi, per esempio TRI-Ambi, cosi' come stai gia' facendo, per trovare le formazioni che hanno il MIN(ritMaxAmbo1TriamboX*,RitMaxAmbo2TriamboX*,RitMaxAmbo3TriamboX*) entro la soglia fissata dall'utilizzatore esponendoli in una lista...

*il triamboX e' un triambo composto con 3 ambi tutti dentro la soglia fissata dall'utilizzatore

Dovrebbe essere abbastanza veloce...
 
Ultima modifica:
Non so se ho capito bene , però da come ho capito combinare gli ambi che rientrano gia nel criterio impostato potrebbe essere pure efficiente ma non darebbe risultati precisi perche i valori vanno calcolati con l unione di questi ambi e non è detto che l'Xambo sia composto da solo ambi di base che lo rispettino , questa cosa sempre che abbia capito bene già si puo fare perche si puo impostare un filtro anche sugli ambi di base.
Però ripeto non so se ho capito bene ..
 
Non so se ho capito bene , però da come ho capito combinare gli ambi che rientrano gia nel criterio impostato potrebbe essere pure efficiente ma non darebbe risultati precisi perche i valori vanno calcolati con l unione di questi ambi e non è detto che l'Xambo sia composto da solo ambi di base che lo rispettino , questa cosa sempre che abbia capito bene già si puo fare perche si puo impostare un filtro anche sugli ambi di base.
Però ripeto non so se ho capito bene ..

Hai capito benissimo e questo dovrebbe essere abbastanza semplice da innestare nel tuo codice, solo qualche piccola modifica.
 
Ultima modifica:
Infatti ho scritto MIN(ritMinAmbo1TriamboX*,RitMinAmbo2TriamboX*,RitMinAmbo3TriamboX*) ovvero prendere il MINore tra i tre ritardi esposti dal triambo...
Per ogni triambo composto con 3 ambi della selezione da 1 a n (dello schema sopra)

* Hai capito benissimo e questo dovrebbe essere abbastanza semplice da innestare nel tuo codice, solo qualche piccola modifica.
secondo me non ho capito :-) se combino solo gli ambi che gia sono nel range del criterio impostato non funziona ..
 

Ultima estrazione Lotto

  • Estrazione del lotto
    venerdì 10 gennaio 2025
    Bari
    40
    61
    11
    86
    37
    Cagliari
    31
    02
    51
    68
    87
    Firenze
    73
    55
    34
    52
    18
    Genova
    11
    40
    27
    82
    20
    Milano
    80
    71
    65
    19
    10
    Napoli
    50
    30
    03
    01
    36
    Palermo
    66
    42
    43
    76
    89
    Roma
    05
    22
    62
    35
    39
    Torino
    17
    58
    62
    86
    69
    Venezia
    43
    89
    14
    04
    40
    Nazionale
    64
    76
    35
    40
    19
    Estrazione Simbolotto
    Bari
    08
    07
    37
    33
    38
Indietro
Alto