Setup aggiornato spaziometria nuovo argomento

[LuigiB]

Black non sos e ho capito male ma la disposizione dei numeri da un punto di vista di statistiche non influenza i risultati ...
a me basta che mi facciate capire cosa fare e faro il possibile .. eventualmente pure fossero lasciate che problema c'è il programma mica impone di usarle ..

 

[Joe91]

Si, era chiaro che "Decina" intercetta ...

il valore 90 ... che per non essere lasciato solo viene ... Cabalizzato-extra-matematica-mente.

Modifico lo script ... togliendo: MATEMATICA.

Ciò non toglie che le decine ... siano diverse e numerate diversamente.

Grazie Luigi, un caro saluto anche a te.



PS Il mio vecchio l'8 "ragiona" diversamente. LD non so, perchè non ho.

 

[LuigiB]

io direi che se esistono gia delle convenzioni in merito bisognerebe riferirsi a quelle ... senno dite voi ...

 

[Joe91]

io direi che se esistono gia delle convenzioni in merito bisognerebe riferirsi a quelle ... senno dite voi ...

Si è così ... poi che nome si dia alla formazione ... non influenza la statistica, in essa.

L'unica cosa importante è "unificarsi" per evitare, che mentre "uno", si riferisce ad un gruppo formato in un certo modo ...

altri abbiano ad intendere altre "formazioni". Che possono avere ... ed avranno, nella pratica, statistiche differenti.

 

[Roby]

Si, era chiaro che "Decina" intercetta ...

il valore 90 ... che per non essere lasciato solo viene ... Cabalizzato-extra-matematica-mente.

Modifico lo script ... togliendo: MATEMATICA.

Ciò non toglie che le decine ... siano diverse e numerate diversamente.

Grazie Luigi, un caro saluto anche a te.



PS Il mio vecchio l'8 "ragiona" diversamente. LD non so, perchè non ho.

Sul fatto che siano numerate diversamente potrei anche essere daccordo, molti la 1° decina la calcolano come 0
altri come 1°
ma che siano diverse proprio NO
in che senso diverse?
L'unica differenza sta nellla posizione del 90 (come ho detto prima)

DECINA CABALISTICA: 90-1-2-3-4-5-6-7-8-9
DECINA MATEMATICA: 1-2-3-4-5-6-7-8-9-90
ma questo non influisce minimamente sui calcoli o statistiche

Luigi, ti ho parlato di questa cosa perchè ho fatto la guida sui numeri spia, l'ho mandata a Baffoblu
ed entrambi ci trovavamo daccordo sulla questione delle decine matematiche
Per noi era un doppione che non serviva a nulla
Baffo te lo confermerà....

 

[Joe91]

Sul fatto che siano numerate diversamente potrei anche essere daccordo, molti la 1° decina la calcolano come 0
altri come 1°
ma che siano diverse proprio NO
in che senso diverse?
L'unica differenza sta nellla posizione del 90 (come ho detto prima)

DECINA CABALISTICA: 90-1-2-3-4-5-6-7-8-9
DECINA MATEMATICA: 1-2-3-4-5-6-7-8-9-90
ma questo non influisce minimamente sui calcoli o statistiche

Luigi, ti ho parlato di questa cosa perchè ho fatto la guida sui numeri spia, l'ho mandata a Baffoblu
ed entrambi ci trovavamo daccordo sulla questione delle decine matematiche
Per noi era un doppione che non serviva a nulla
Baffo te lo confermerà....

LA matematica è una scienza esatta in cui i numeri sono infiniti ed il 90 è nella nona decina.

Credo sia abbastanza riconosiuto essere cosi.

Quindi quella che dici essere "decina matematica" è invece quella comunemente detta decina cabalistica.

Ora Baffo ... sa, guardandosi allo specchio ... che faccia ha un cabalista.

 

[LuigiB]

Ragazzi trovate un accordo e ditemi anzi scrivetemi come devono essere formati i gruppi.

 

[Roby]

LA matematica è una scienza esatta in cui i numeri sono infiniti ed il 90 è nella nona decina.

Credo sia abbastanza riconosiuto essere cosi.

Quindi quella che dici essere "decina matematica" è invece quella comunemente detta decina cabalistica.

Ora Baffo ... sa, guardandosi allo specchio ... che faccia ha un cabalista.

Rispetto quello che tu scrivi............... ma non lo condivido
Per Luigi: a me va bene così com'è adesso, ovvero senza le decine matematiche.............

 

[LuigiB]

bhe innanzi tutto vediamo quale è la convenzione sse esiste useremo quella senno troverete voi un accordo.
Qual'è la convenzione usata ? Esiste ? Sono giusti gli altri gruppi delle decine ? Risposte chiare

 

[Joe91]

Luigi, sono d'accordo con te.

Sostenere che ... il 90 e l' UNO ... appartengono alla stessa decina.

E' Matematico?

E' Naturale?

E' Cabalistico?

Risposte chiare.

Da cui si deduce che: La decina che contiene il 90 e l' UNO è una decina ....

Decidete voi.

 

[Baffoblu]

Perchè praticamente non servono a nulla e sono in pratica la stessa cosa.

Se qualcuno trova e sa dirmi l'esatta differenza fra le cabalistiche e le matematiche, si faccia avanti......

Ma dovrà dare spiegazioni e motivazioni Ultradettagliate........

Certo che fare una domanda ed ottenere una risposta concreta comincia a diventare difficile.......

Poi ci mettiamo di mezzo anche gli specchi............(quelli a casa di Joe sono tutti rotti....)----


Allora la risposta precisa e corretta ve la do io !


Le decine Matematiche non le considera NESSUNO ! e solo un invenzione uscita su un giornale tempo fa,
che perdura nella mente di qualcuno.....

La prova che non le considera nessuno, è che non vi è traccia alcuna in qualsiasi Glossario del Lotto.

Adesso sorbitevi le immagini, e Luigi dopo che ti sei convinto, E L I M I N A le decine incriminate !

PS : alcune immagini non vanno nemmeno daccordo tra loro, ma guardate quelle più simili per farvi un idea esatta.

Alcune inseriscono la decina "9", ma essa è un errore !

Le decine esatte vanno dalla decina "0" alla decina "8".

 

[elephantbig]

Dopo una "DECINA" di ASPIRINE per il mal di testa mi avete fatto ricordare la diatriba sui vertibili di qualche tempo fa.
Il vertibile di 29 è 22 o semplicemente 92 e quindi 2 ?
Credo che tutto sia opinabile !
Il vero problema è che con le opinabilità non si va da nessuna parte.
Il mio pensiero ?

Ognuno di noi è artefice delle proprie scelte

 

[Baffoblu]

hehehehe, sui vertibili postai qualche mese fa un mio scritto sulla questione, che raccoglieva informazioni
dalla mia biblioteca formata da quintali di giornali del settore.

Ti riassumo :

I vertibili naturali hanno il loro vertibili di suo

I vertibili che non hanno naturalmente un loro corrispettivo, ossia gemelli, in cadenza 9, zerati, numeretti,

si riassumono cosi :

per i numeretti il loro corrispettivo zerato, ed il contrario.

per i gemelli ho visto due pensieri, chi fa il vertibile del gemello con il corrispettivo in cadenza 9, e ho visto anche chi lo faceva con il numeretto.

per quelli in cadenza 9, oltre ai gemelli ho visto spesso fare una strana operazione, ossia diminuire di una unità il numero in cadenza 9 e poi fare il vertibile.

Ripeto queste cose le ho lette in piu di 30 anni di giornali del settore.....e alla fine la regola standard che ne uscita fuori in questi anni e che seguo anchio e questa :

Oltre alla serie naturale dei vertibili,

cadenza 9 > gemello

gemello > cadenza 9

Zerato > numeretto

numeretto > zerato


Qui non si tratta di opinabilità, ma di regole che si sono stabilite con gli anni, che seguono degli standard con una certa logica, se poi ognuno vuole farsele per conto proprio, certo ognuno è libero....


Ritornando alle Decine, qui non si tratta di una diatriba, il fatto non sussiste, ma che le decine Matematiche sono di fatto pressoche inesistenti ed inutili, per il semplicissimo motivo che sono già incluse in una formazione già esistente da anni,
a qualcuno anni fa venne in mente di formare un nuovo gruppo, scambiando solo la disposizione di 2 soli numeri.

Fra le presunte matematiche e le già vecchie Cabalistiche cambia solo la disposizione dei numeri della prima decina.

ossia la decina "zero"

90,01,02,03,04,05,06,07,08,09.

01,02,03,04,05,06,07,08,09,90.

tutte le altre decine sono ugualissime.


Ripeto a gran voce, le decine matematiche di fatto non ESISTONO !
vi è rimasta solo qualche debolissima traccia, appunto perchè se ne sono accorti.....



Allora c'è bisogno di una diatriba per stabilire un concetto molto semplice ?

Suvvia, non credo ai miei occhi.........

 

[Joe91]

Ciao Baffo ...

sono d'accordo anche con te.

Ma in matematica, matematicamente, come ci hanno insegnato alle elementari ci sono "cifre" numeriche.

"Zero", "Uno", "Due" .... fino a "Nove". Sono "10" nel sistema decimale. Una decina.

I "Numeretti", nel lotto, sono 9 (senza lo zero). Con essi si possono rappresentare "9 Estratti"

Con 10 singole "Cifre" nel sistema decimale, si potrebbero rappresentare 10 distinte "Unità"

tutte differenti tra loro. Per quantità e qualità. Estratti.

Convenzioni.

Per rappresentare, numeri con cui si definiscono quantità più grandi o qualità,

diversità ... maggiori di 10, avendo solo, una decina di unità rappresentative,

nel sistema decimale, convenzionalmente,

si è ritienuto che, attribuendo un peso "dieci volte maggiore" ...

alla cifra che precede, quella delle unità,

con due cifre, si possano rappresentare, quantificare, identificare, distinguere ....

100 Entità o Quantità o "Numeri", Estratti, differenti.

La prima delle due cifre è comunemente detta "Decina" la seconda, è detta, "Unità"

I possibili ESTRATTI del lotto sono 90. Con due cifre, li si può rappresentare tutti.

E' quello che è. Una convenzione.

In matematica le "Decine" sono 10. Come le "Unità" come le "Cifre numeriche",

una convenzione del "Sistema Decimale".

Diatriba? No. Convenzione di Matematica Elementare.

In matematica la "Decina" è un qualcosa di ben definito.

Una cifra "0" oppure "1" oppure "2" ... fino a ... "9". Posizionata, prima, (a sinistra) delle Unità .

Se uno, cabalizzando, dice che lo zero non esiste... Benissimo.

Se uno, cabalizzando, dice che gli "Estratti", sono Numeri... Benissimo.

Se uno, cabalizzando, sostituisce e scambia tra loro lo "Zero" ed il "90" ...

chiama "lo Zero" ... "Novanta" ... Benissimo.

Ma è un cabalista ... differente ... da un matematico.

I lottologi, sono per lo più, cabalisti ... Benissimo.

Ma ogni "Posizione" legittima ... delle preferenza di "rappresentare" ...

convenzionalmente, le realtà, in un modo piuttosto che nell'altro ...

non da "diritto" all'una, di sopprimere e negare l'esistenza dell'altra.

Semmai conferisce il dovere, di rappresentarla, ... "giustamente" ... per quello che è ...

nella sua essenza e definizione.

Quanto poi, che i 10 numeri "devono" essere consecutivi ...

porterebbe alla "contraddizione in termini"

sia del concetto di decina ... sia del concetto di "cabalistico".

Dieci numeri differenti ... sono "una decina" ... Dieci numeri.

Sia un cabalista, che un matematico ... ne contano dieci.

Mentre poi ... nè un matematico, nè un cabalista,

dovrebbero unire il 90 all' uno o al 9 non ritenendolo consecutivo.

Proprio in ragione della loro affermazione,

ovvero che "decina" per essere tale deve esssere un insieme di 10 numeri consecutivi.

Mente l' UNO il "9" ed il "90" non nono consecutivi ... e neppure in distanza unitaria.

Perchè matematicamente e cabalisticamente 90+1 è diverso da 90-1,

ed entrambi, questi risultati, sono diversi da "Uno"

Quindi ... solo un ciclometrista, può pensare che "90" ed "1" siano vicini ... e "Distanti UNO".

Solo, dopo che ha disposto i numeri sul cerchio ciclometrico.

Ed anche qui, in ordine matematico-numerico crescente. In senso orario.

Contando le distanze, in senso orario, dal più piccolo al più grande. (Se ne è capace)

Perchè, per un cabalista-ciclometrista il 90 è più piccolo dell'uno.

Tutte convenzioni.

Quindi ... a parer mio, i lottologi, principalmente, sono cabalisti, con ascendente in ciclometria.

Trascurano spesso ... di considerare la loro "immagine" ciclometrica. Sono poco matematici.

E' vero, quello che dici, degli specchi: sono ingannatori ... scambiano la destra con la sinistra

e non l'alto col basso. Non li rompo. Piacciono ai lottologi che amano ciò che fugge la realtà.

Mi piacciono, non molto. Ma sono, pur sempre utili ... per vedere le cose capovolte.

Un caro saluto, Baffone.

 

[Baffoblu]

Ciao joe

Io non parlo ne di cabala, ne di ciclometria, ne di matematica.....

Io ho fornito le prove, di quello che è opinione generale....

I glossari del lotto non li ho inventati io !

Tutte le convenzioni non le ho inventate io !(anche se....)

Da ciò si desume che le decine matematiche non esistono !

...e sia ben chiaro che non sono io a dirlo, ma i fatti !

...e quando ritrovo l'articolo ti dirò pure chi fu il primo
(lottologo ?) a tirarle fuori......

....e che poi furono subito abbandonate per l'evidente........


Non dovresti ragionare tirando in ballo la matematica pura.

Perchè se si ragionasse con la matematica pura, allora ha ragione Luigi,
quando dice che sono tutte stronzate.....(e io mi accodo...)....

Perchè non esiste un nesso logico......

Sono solo gli appassionati di lotto che cercano di dargli un senso matematico.....

Inventandosi convenzioni etc....applicandole al gioco del lotto.


Il Lotto sta alla matematica pura come le cozze con le fragole.


Non credo ai miei occhi, qui si vuole dare per forza un senso a qualcosa di impapabile....

Quando noi elaboriamo un metodo qualsiasi, non facciamo altro che dare un senso matematico al tutto,
ma non vuol dire che se i numeri escono (non sempre), sognifica che quella è una legge matematica ineccepibile.
siamo solo noi ad attribuirgli proprietà matematiche che in realtà non esistono.....

Se vogliamo parlare di lotto, va bene,
ma la matematica pura lasciamola stare, perchè va ben oltre.....

Ciao


X Luigi : Qualche messaggio indietro ti ho fornito prove che le decine matematiche non le considera nessuno.

Fornendoti decine di stralci da glossari lotto, in cui non vi è traccia alcuna di queste decine.

Vogliamo continuare a far finta che .....


Luigi ! UCCIDI A VISTA QUELLE DECINE !!!

 

[LuigiB]

gli faro la presa del gibbone bianco che coglie la pesca ..eheh tu sai a coisa mi riferisco eheh Ciao !

 

[Joe91]

Baffo ...

Per non è un problema. Anzi, da quello che osservo, è meglio.

Come puoi ben immaginare, quando "voglio" ... mi creo i gruppi, le ricerche i risultati,

le statistiche ... anche e spesso, indipendentemente dalle "istruzioni".

Ma, se me lo concedi, anche io ... no ho invetato nulla, forse.

Se però, per contro, si vuole far credere che le regole del lotto quelle che "tutti sanno"

debbano essere giuste a prescindere e non avere, ne basi, ne regole,

ne di matematica, ne di statistica, ne di logica ...

Ovvero, anche quando, poi nella pratica, non reggono il confronto,

e si contraddicono da se stesse, in termini ed applicazioni dimostrandosi sbagliate ...

Qui a parer mio uno sbaglio è uno sbaglio. E, dovrebbe essere tale, comunque lo si osservi.

Insomma, regole, che devono necessariamente fuggire l'osservazione ed il riscontro logico-scientifico.

Non fanno per me.

Poi, per quanto mi riguarda, se me lo permetti, considerare una decina ...

qualsiasi essa sia e comunque sia essa formata ... è piuttosto sbagliato.

Ma, naturalmente ... sono opinioni personali.

Buona Serata.

PS) Se volessi considerare, per un attimo, che il gioco del Lotto esiste dal 1871 (forse anche prima)

e volessi considerare al pari, che forse, a quel periodo di matematici ... erano in pochi, e di cabale invece ...

quasi come oggi. Allora, forse, potresti considerare che "non conoscendo lo zero" si scrisse 90.

E ... da allora, ad oggi sapresti che s'è fatto poco progresso. (forse).

Osservo io.

 

[Baffoblu]

Joe, qui non è questione di cosa si vuol fare credere o di cosa sia giusto o sbagliato a prescindere...

e nemmeno di opinioni personali.

Luigi ha chiesto : Quali sono le convenzioni attuali sulla questione decine matematiche ?

Io le ho mostrate.....con tanto di prove.....


Non cerchiamo per ogni cosa una spiegazione logico-scientifica, perchè nemmeno i più grandi Luminari ne hanno....

In quel periodo non è che non ci fossero matematici,

il fatto è che erano piu o meno tutti occupati con l'ipotesi di Riemann ed altre cosuccie....

Del lotto a quei matematici, non ne poteva fregare di meno......




Luigiiiii, passa l'aspirapolvere !

 

[Joe91]

Baffo, anche relativamente al Lotto, oggi, come anni fa, c'è chi

considera fondamentali ... i numeri primi ... ad esempio per lo sviluppo dei sistemi virtuali.

Analogamente, chissà se essere Logici e Matematici, è un difetto?

Certo è, che la ricerca di una spiegazione logioco-scientifica, per me, è un pregio.

 

[Baffoblu]

Hihihi, proprio a me parli di numeri primi.....

Il mio "53" tanto esposto in questo forum è un numero primo......

Ma non è che sono fissato per i numeri primi...... io considero tutto globalmente,
tirando fuori quello che mi piace di più.

Ma ad interessarsi dei numeri primi, ci sono "grosse società", fra queste la N.A.S.A.

e non per giocarci al lotto.


Ma certo, senza ricercatori che trovino spiegazioni logico-scientifiche non si farebbero più scoperte.

Solo che reputo il lotto ad un livello molto inferiore, rispetto ad altre "cose", tutto qui.