Novità

Solo Un Grafico E Una Domandina Per Adesso...

Cinzia27 ha scritto:
Eccome, Bepy.
Che ne dici di partire dal meno impossibile?
Dalla 23ina invece che dalla 39ina.
Clicca per espandere...

io proverei, fossi in noi 😄, a concentrare tutti i nostri sforzi verso questo utopico unico target (iniziale...) unico A su TT o NZ a colpo avvantaggiati non poco dalla interessantissima 23ina abs della nostra... super Cinzia... 🦸‍♀️ Che ne dite di questa sfida... brain storming 🧠⚡🌪️? :unsure: 🙃 Chiunque la vinca... vincerà per tutti... 😉 👋:)
 
Ultima modifica:
lotto_tom75 ha scritto:
io proverei, fossi in noi 😄, a concentrare tutti i nostri sforzi verso questo utopico unico target (iniziale...) unico A su TT o NZ a colpo avvantaggiati non poco dalla interessantissima 23ina abs della nostra... super Cinzia... 🦸‍♀️ Che ne dite di questa sfida... brain storming 🧠⚡🌪️? :unsure: 🙃 Chiunque la vinca... vincerà per tutti... 😉 👋:)
Clicca per espandere...
Si bravo Tom (y) ,
ottima idea magari la dea bendata come dice Nikor, rimane con gli occhi murati e non controlla sto giro :ROFLMAO: :ROFLMAO: :giggle: ;) .
Chissà proprio la 23ina della mitica Cinzia è quella del colpaccio... 🤞 🤞
 
Cinzia27 ha scritto:
Speriamo di distrarla 'sta dea bendata, Bepy
Vi farò sapere.

A presto:)
Clicca per espandere...

Io vi faccio sapere la mia coppia per la sfida adesso... 12-83 🤞🤞 da analisi multiposizionale multiruota valutando le 11 ruote unite 🤔

ulteriori dettagli al riguardo della mia scelta:
posizione n. : 2.4
stringa degli incrementi : 32.31.22.53.56.25.56
diff incmax posizionale : 0
ruota favorita forse MI : x 1° ra max con incmax 0 xAinA su TT sep.

👋🙂

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 
Lasciando stare gli extra terrestri 👽 e comunque "fuori gara rispetto la coppia singola" aggiungo questo gu x eventuali sviluppi futuri al riguardo sempre by 23ina abs di Cinzia frutto dell'unione di due uniche risultanze incmax doc in classe 7 x T su TT dalla 7440: 5-6-8-16-19-28-29-42-64-65-66 [11]. Questa analisi incmax condotta su TT separate e TT unite ha anche la particolarità di avere come elemento fisso l'elemento con rit max x EinE su TT ovvero attualmente il numero 8. Vediamo se e cosa sforna a colpo... :unsure: 👋🙂

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 
Per la cronaca l'indicazione postata Domenica sera nel mio precedente intervento è andata a segno al primo colpo!
Nikor ha scritto:
Tranquillo Bepy, siamo tutti sulla stessa barca ed anche la statistica a volte può aiutare ma in tanti casi ci lascia con un pugno di mosche in mano perchè a farla da padrona è sempre la solita Dea bendata che a mio parere ci vede benissimo ahaha.
Se è scritto che si debba vincere , si vince con qualsiasi scelta si faccia e lo decide il fattore ( K. ) l'importante non è mai fare il passo più lungo della gamba e spendere quel poco inteso come divertimento , poi se qualche cosa arriva tanto meglio...
Per me il periodo non è fortunato ma qualche Euro lo punto sempre e nel caso tu abbia convergenze ti posto la mia giocata per Aprile:
( Ge/Mi/Na ) su questi 3 comparti gioco l'Ambo [ 08-62 ] e rinforzo con il gioco Ambetto questa terzina:
[ 08-10-51 ] solo Ambetto.
Valuta bene se hai convergenze prima di spendere soldi perchè se non dovesse uscire nulla nell'arco del mese si lasciano parecchi quattrini al banco!
E' una ipotetica previsione come lo sono tante altre ipotesi di gioco, non ci sono garanzie di vincita!
Buona serata, da Nikor.
Clicca per espandere...
L'Ambo secco ( un solo Ambo )! è sceso a Palermo , pazienza per un gioco razionale andava messo anche a tutte.
L'Ambetto non si è fatto attendere sfaldando su una delle 3 ruote indicate con ( 11-51 a Napoli a colpo )!
Genova a visto sortire il numero 10 e l'adiacente numero 11, Milano il numero 51 e l'adiacente numero 52 infine Napoli ha chiuso con la sorte Ambetto!
La statistica , quando sulla carta ci sono le condizioni aiuta sempre a stilare qualche ristretta indicazione per passare all'incasso .
Un saluto al gruppo e complimenti a chi ci ha creduto, indicazione chiusa.
Nikor.
 
Nikor ha scritto:
Per la cronaca l'indicazione postata Domenica sera nel mio precedente intervento è andata a segno al primo colpo!

L'Ambo secco ( un solo Ambo )! è sceso a Palermo , pazienza per un gioco razionale andava messo anche a tutte.
L'Ambetto non si è fatto attendere sfaldando su una delle 3 ruote indicate con ( 11-51 a Napoli a colpo )!
Genova a visto sortire il numero 10 e l'adiacente numero 11, Milano il numero 51 e l'adiacente numero 52 infine Napoli ha chiuso con la sorte Ambetto!
La statistica , quando sulla carta ci sono le condizioni aiuta sempre a stilare qualche ristretta indicazione per passare all'incasso .
Un saluto al gruppo e complimenti a chi ci ha creduto, indicazione chiusa.
Nikor.
Clicca per espandere...


Complimenti Nikor! 💪👍👌👏😉

Il mio 12-83 nisba... 😵
e la mia 11ina... solo un ambuzzo 8-19 su TT (PA) 🙃

peccato di non essere riusciti nessuno ad intercettare dalla top 23ina di cinzia nulla di interessante nonostante abbia dato anche questa sera a colpo 3 ambi su TT 1 terno su TT e 1 ambo su NZ.

per quanto riguarda la mia 6ina su NZ resta ancora teoricamente valida per i rimanenti 5 colpi... non avendo ancora sfaldato la relativa 20inag5 by 69 abs a fq min x E su NZ

👋🙂
 
Ultima modifica:
Nikor ha scritto:
Per la cronaca l'indicazione postata Domenica sera nel mio precedente intervento è andata a segno al primo colpo!

L'Ambo secco ( un solo Ambo )! è sceso a Palermo , pazienza per un gioco razionale andava messo anche a tutte.
L'Ambetto non si è fatto attendere sfaldando su una delle 3 ruote indicate con ( 11-51 a Napoli a colpo )!
Genova a visto sortire il numero 10 e l'adiacente numero 11, Milano il numero 51 e l'adiacente numero 52 infine Napoli ha chiuso con la sorte Ambetto!
La statistica , quando sulla carta ci sono le condizioni aiuta sempre a stilare qualche ristretta indicazione per passare all'incasso .
Un saluto al gruppo e complimenti a chi ci ha creduto, indicazione chiusa.
Nikor.
Clicca per espandere...
Bravissimo Nikor ;) (y), io non l'avevo messa in gioco,perché sto seguendo 2 previsioni che tra poco gliela dò sù,dai sarà per la prossima volentieri...
Un saluto a tutti 👋👋
 
Bravissimo, Nikor.
Peccato non averla seguita. Ho giocato 12.83 di Tom perché fa parte della 23ina.
Sulla 23ina sono curiosa di avere vostre previsioni.
Di mio sto ricavando dalla 23ina delle lunghette tutte da verificare . Vi farò sapere.
 
Bepy78 ha scritto:
Buongiorno ragazzi,

volevo solo segnalare che su Nazionale,
c'è stata la cinquina dei 40 numeri.

Buona giornata a tutti ;) (y)
Clicca per espandere...

Ottimo bepy! (y):)

Prima che me ne dimentichi... riguardo l'11ina gu delle due 7ine riporto i teorici fatti salienti di sviluppo di tipo teoricamente conservativo i due punti ipotetici usciti a colpo su TT (PA).

sviluppando l'11ina GU delle due 7ine incmax doc x T su TT con fissa 8 elem + rit xEinE su TT dalla 7440 in 6ine x E su TT e NZ unite dalla 7440...

Combinazioni di classe 6 analizzate per punti 1 sulle ruote BA CA FI GE MI NA PA RO TO VE NZ. La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [07440] [ 36] 04.05.2005 fino a [10063] [ 40] 02.04.2022
Estrazioni analizzate totali : 2624

...
formazione: 8.16.19.28.64.66 - FQ 9528 - RA 0 - RS 2 - 2 - INCMAX 0 - contatore 462 < fq min unica


Combinazioni di classe 4 analizzate per punti 2 sulle ruote BA CA FI GE MI NA PA RO TO VE NZ. La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [07440] [ 36] 04.05.2005 fino a [10063] [ 40] 02.04.2022
Estrazioni analizzate totali : 2624

...
formazione: 8.19.64.66 - FQ 400 - RA 6 - RS 42 - DIFF 36 - INCMAX 0 - contatore 15 << fq min unica


sviluppando la 4ina...

Combinazioni di classe 2 analizzate per punti 2 sulle ruote BA CA FI GE MI NA PA RO TO VE NZ. La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Ritardo
Range analizzato [07440] [ 36] 04.05.2005 fino a [10063] [ 40] 02.04.2022
Estrazioni analizzate totali : 2624

formazione: 8.19 - FQ 77 - RA 155 - RS 158 - 3 - INCMAX 0 - contatore 1 << ra max unico e fq max unica
...

analizzando la coppia su TT separate... xAinA

08-19;PA;Ambo;187;644;0;9;9;0,6404;182;280;150; << 2° ra min e 3° fq max


Dopo questo pippone tecnico... o_O:LOL:

Provo a dire da sviluppo analogo (anche se leggermente diverso...)

16-59 su TT e NZ ruote favorite : GETO e tra queste due GE

Posto anche "fuori gara..." la relativa 4ina finale che in realtà mi troverebbe indeciso su cosa preferire tra i 6 ambi generabili... nonchè i relativi dettagli di sviluppo... che l'hanno prodotta...

Questa volta si è trattato di partire dall'analisi e unione delle relative tre uniche risultanze di classe 8 x T su TT by 23ina abs di Cinzia con fissi i due elementi a rit max xEinE su TT risultanti qesta volta ovvero 9-59. Due differenze rispetto lo sviluppo precedente... per trovare risultati sono partito dalla es 7440 mentre nell'altro caso li avevo trovati partendo dalla es 1. Le formazioni integrali generate e analizzate su TT sep e su TT unite in classe 8 con 2 fisse sono state ugualmente 100947 come nel caso delle 7ine con 1 fissa mentre con numero di formazioni integrali inferiori non sarebbe risultato nulla anche in questo caso...

il gruppo unione delle tre 8in incmaxdoc x T su TT sarebbe di classe 14.

6.9.16.19.51.59.74.79
9.15.19.29.51.58.59.79
9.15.28.51.59.64.73.79

gu: 6-9-15-16-19-28-29-51-58-59-64-73-74-79 [14]

la 6ina a fq min x E su TTeNZ unite dalla 7440 sarebbe questa:

fq min unica x E su TTeNZ unite

...
02578 16.19.28.58.59.64 RA: 0 RS: 2 INCMAX: 0 FQ: 9491 RUOTA: ruote decise n. (unite)1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.12 Diff 2 Riga 2578 Progressivo ok 2578 < fq min unica

e la relativa 4ina x A su TTeNZ unite by 6ina con fq min unica questa...

00006 16.19.59.64 RA: 9 RS: 45 INCMAX: 0 FQ: 395 RUOTA: ruote decise n. (unite)1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.12 Diff 36 Riga 6 Progressivo ok 6 < fq min unica

sviluppandola in AinA su TTeNZ unite dalla 7440

Combinazioni di classe 2 analizzate per punti 2 sulle ruote BA CA FI GE MI NA PA RO TO VE NZ
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Ritardo
Range analizzato [07440] [ 36] 04.05.2005 fino a [10064] [ 41] 05.04.2022
Estrazioni analizzate totali : 2625

formazione: 16.59 - FQ 59 - RA 100 - RS 190 - 90 - INCMAX 0 - contatore 1 << ra max unico
formazione: 16.64 - FQ 74 - RA 42 - RS 122 - 80 - INCMAX 0 - contatore 2 < fq max isofreq
formazione: 19.59 - FQ 65 - RA 37 - RS 278 - 241 - INCMAX 0 - contatore 3
formazione: 19.64 - FQ 58 - RA 36 - RS 184 - 148 - INCMAX 0 - contatore 4
formazione: 16.19 - FQ 74 - RA 33 - RS 93 - 60 - INCMAX 0 - contatore 5 < fq max isofreq
formazione: 59.64 - FQ 65 - RA 9 - RS 169 - 160 - INCMAX 0 - contatore 6 < ambo vert lat. e ra min


questa volta ra max unico e fq max unica non coincidono e ci sono due fq max isofreq. da qui la perplessità nello scegliere una coppia piuttosto che un'altra...

valutando la coppia a ra max analogamente al caso precedente...

16-59;NZ;Ambo;1675;1675;940;3;3;1,9143;36;176;735;
16-59;BA;Ambo;874;1470;0;2;2;0,6662;279;1470;0;
16-59;RO;Ambo;560;930;0;6;6;1,2785;144;100;441;
16-59;NA;Ambo;495;930;0;6;6;1,1301;23;241;495;
16-59;CA;Ambo;453;1044;0;5;5;0,8629;290;297;99;
16-59;VE;Ambo;427;1732;0;2;2;0,3255;464;1732;0;
16-59;PA;Ambo;340;762;0;6;6;0,7763;559;762;311;
16-59;MI;Ambo;255;595;0;9;9;0,8733;412;595;100;
16-59;FI;Ambo;212;645;0;8;8;0,6463;85;248;198;
--------------------------------------------------
16-59;GE;Ambo;198;885;0;7;7;0,528;27;30;685;
16-59;TO;Ambo;100;1048;0;5;5;0,1905;918;1048;75;

GETO sarebbero le ruote con ra min... e GE avrebbe anche analoga 3° fq max...

colpi teorici : 1

👋:)

Nessunissima Certezza Solo Pochissima Probabilità
 
lotto_tom75 ha scritto:
Ottimo bepy! (y):)

Prima che me ne dimentichi... riguardo l'11ina gu delle due 7ine riporto i teorici fatti salienti di sviluppo di tipo teoricamente conservativo i due punti ipotetici usciti a colpo su TT (PA).

sviluppando l'11ina GU delle due 7ine incmax doc x T su TT con fissa 8 elem + rit xEinE su TT dalla 7440 in 6ine x E su TT e NZ unite dalla 7440...

Combinazioni di classe 6 analizzate per punti 1 sulle ruote BA CA FI GE MI NA PA RO TO VE NZ. La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [07440] [ 36] 04.05.2005 fino a [10063] [ 40] 02.04.2022
Estrazioni analizzate totali : 2624

...
formazione: 8.16.19.28.64.66 - FQ 9528 - RA 0 - RS 2 - 2 - INCMAX 0 - contatore 462 < fq min unica


Combinazioni di classe 4 analizzate per punti 2 sulle ruote BA CA FI GE MI NA PA RO TO VE NZ. La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Frequenza
Range analizzato [07440] [ 36] 04.05.2005 fino a [10063] [ 40] 02.04.2022
Estrazioni analizzate totali : 2624

...
formazione: 8.19.64.66 - FQ 400 - RA 6 - RS 42 - DIFF 36 - INCMAX 0 - contatore 15 << fq min unica


sviluppando la 4ina...

Combinazioni di classe 2 analizzate per punti 2 sulle ruote BA CA FI GE MI NA PA RO TO VE NZ. La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Ritardo
Range analizzato [07440] [ 36] 04.05.2005 fino a [10063] [ 40] 02.04.2022
Estrazioni analizzate totali : 2624

formazione: 8.19 - FQ 77 - RA 155 - RS 158 - 3 - INCMAX 0 - contatore 1 << ra max unico e fq max unica
...

analizzando la coppia su TT separate... xAinA

08-19;PA;Ambo;187;644;0;9;9;0,6404;182;280;150; << 2° ra min e 3° fq max


Dopo questo pippone tecnico... o_O:LOL:

Provo a dire da sviluppo analogo (anche se leggermente diverso...)

16-59 su TT e NZ ruote favorite : GETO e tra queste due GE

Posto anche "fuori gara..." la relativa 4ina finale che in realtà mi troverebbe indeciso su cosa preferire tra i 6 ambi generabili... nonchè i relativi dettagli di sviluppo... che l'hanno prodotta...

Questa volta si è trattato di partire dall'analisi e unione delle relative tre uniche risultanze di classe 8 x T su TT by 23ina abs di Cinzia con fissi i due elementi a rit max xEinE su TT risultanti qesta volta ovvero 9-59. Due differenze rispetto lo sviluppo precedente... per trovare risultati sono partito dalla es 7440 mentre nell'altro caso li avevo trovati partendo dalla es 1. Le formazioni integrali generate e analizzate su TT sep e su TT unite in classe 8 con 2 fisse sono state ugualmente 100947 come nel caso delle 7ine con 1 fissa mentre con numero di formazioni integrali inferiori non sarebbe risultato nulla anche in questo caso...

il gruppo unione delle tre 8in incmaxdoc x T su TT sarebbe di classe 14.

6.9.16.19.51.59.74.79
9.15.19.29.51.58.59.79
9.15.28.51.59.64.73.79

gu: 6-9-15-16-19-28-29-51-58-59-64-73-74-79 [14]

la 6ina a fq min x E su TTeNZ unite dalla 7440 sarebbe questa:

fq min unica x E su TTeNZ unite

...
02578 16.19.28.58.59.64 RA: 0 RS: 2 INCMAX: 0 FQ: 9491 RUOTA: ruote decise n. (unite)1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.12 Diff 2 Riga 2578 Progressivo ok 2578 < fq min unica

e la relativa 4ina x A su TTeNZ unite by 6ina con fq min unica questa...

00006 16.19.59.64 RA: 9 RS: 45 INCMAX: 0 FQ: 395 RUOTA: ruote decise n. (unite)1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.12 Diff 36 Riga 6 Progressivo ok 6 < fq min unica

sviluppandola in AinA su TTeNZ unite dalla 7440

Combinazioni di classe 2 analizzate per punti 2 sulle ruote BA CA FI GE MI NA PA RO TO VE NZ
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Ritardo
Range analizzato [07440] [ 36] 04.05.2005 fino a [10064] [ 41] 05.04.2022
Estrazioni analizzate totali : 2625

formazione: 16.59 - FQ 59 - RA 100 - RS 190 - 90 - INCMAX 0 - contatore 1 << ra max unico
formazione: 16.64 - FQ 74 - RA 42 - RS 122 - 80 - INCMAX 0 - contatore 2 < fq max isofreq
formazione: 19.59 - FQ 65 - RA 37 - RS 278 - 241 - INCMAX 0 - contatore 3
formazione: 19.64 - FQ 58 - RA 36 - RS 184 - 148 - INCMAX 0 - contatore 4
formazione: 16.19 - FQ 74 - RA 33 - RS 93 - 60 - INCMAX 0 - contatore 5 < fq max isofreq
formazione: 59.64 - FQ 65 - RA 9 - RS 169 - 160 - INCMAX 0 - contatore 6 < ambo vert lat. e ra min


questa volta ra max unico e fq max unica non coincidono e ci sono due fq max isofreq. da qui la perplessità nello scegliere una coppia piuttosto che un'altra...

valutando la coppia a ra max analogamente al caso precedente...

16-59;NZ;Ambo;1675;1675;940;3;3;1,9143;36;176;735;
16-59;BA;Ambo;874;1470;0;2;2;0,6662;279;1470;0;
16-59;RO;Ambo;560;930;0;6;6;1,2785;144;100;441;
16-59;NA;Ambo;495;930;0;6;6;1,1301;23;241;495;
16-59;CA;Ambo;453;1044;0;5;5;0,8629;290;297;99;
16-59;VE;Ambo;427;1732;0;2;2;0,3255;464;1732;0;
16-59;PA;Ambo;340;762;0;6;6;0,7763;559;762;311;
16-59;MI;Ambo;255;595;0;9;9;0,8733;412;595;100;
16-59;FI;Ambo;212;645;0;8;8;0,6463;85;248;198;
--------------------------------------------------
16-59;GE;Ambo;198;885;0;7;7;0,528;27;30;685;
16-59;TO;Ambo;100;1048;0;5;5;0,1905;918;1048;75;

GETO sarebbero le ruote con ra min... e GE avrebbe anche analoga 3° fq max...

colpi teorici : 1

👋:)

Nessunissima Certezza Solo Pochissima Probabilità
Clicca per espandere...
Va bene Tom grazie (y)
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.

Ultima estrazione Lotto

  • Estrazione del lotto
    giovedì 06 marzo 2025
    Bari
    31
    41
    69
    20
    34
    Cagliari
    28
    79
    66
    24
    70
    Firenze
    66
    89
    84
    74
    31
    Genova
    32
    09
    63
    61
    17
    Milano
    39
    68
    71
    79
    83
    Napoli
    44
    64
    06
    57
    13
    Palermo
    30
    80
    01
    87
    74
    Roma
    59
    47
    06
    05
    28
    Torino
    51
    23
    22
    31
    52
    Venezia
    83
    71
    28
    34
    26
    Nazionale
    34
    83
    53
    81
    14
    Estrazione Simbolotto
    Firenze
    24
    29
    14
    16
    45
    Archivio estrazioni lotto Ritardi top 15 Frequenze top 15

Ultimi Messaggi

Indietro
Alto