Novità

Solo Un Grafico E Una Domandina Per Adesso...

Per il mio prox tentativo di ambo secco su TT e/o NZ a colpo by 23ina abs di Cinzia provo a dire: 6-43 da sviluppo incmax multiposizionale multiruota su 4 posizioni unite a partire da una delle due nuove 7ine teoricamente doc x T su TTeNZ a colpo analizzando la situazione dal 1871 e il cui gu sarebbe questo di classe 13:

gu: 5-6-12-28-33-42-43-58-61-64-65-66-73 [13]


Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

Grazie Tom proverò quest'ambito a colpo 🤞 🤞
 
Un saluto al gruppo.
In questo periodo e per tutto il mese sono impegnato per imprevisti sul lavoro, ma qualche veloce passata da queste parti la faccio sempre volentieri.
Credo che la 23treina di Cinzia con il max. precedente x ambo a Tutte & Nazionale unite = a [ Ø ] sia il meglio come punto di partenza , anche perchè vengono isolati ben 67 numeri dall'integrale!
Se la memoria non mi inganna mi pare di ricordare che con 17 numeri si possa stare nel valore di precedente storico = a [ 1 ] questo valore non è quello che ci interessa , ma ci interessa sapere se aumentando una delle moltitudini di sequele da 17 numeri portandola più avanti si possa trovare una lunghetta più corta di ( 23 ) che mantenga il valore = a ( Zero )!
... nel weekend provo a darci una spazzolata, se dovessi trovare qualcosa di interessante la posterò in questa sezione.
Un saluto , da Nikor.
 
Ciao, Nikor.
Sono d' accordo, anch'io ho trovato qualche 17ina con max st 1, non ho ancora trovato il modo di aumentare gradatamente di uno.
Intanto posto le 23ine. La 2° è uguale alla terza non per errore, ma evidentemente più lunghettone ne hanno generato 2 uguali.
Sostanzialmente sono 10.
Le ho già setacciate per 22ine, non ve ne sono.

Con queste Tom può forse trovare qualcosa di interessante, spero in una lunghetta con incMax att=incMax sto che si conti sulle dita
di una mano su tutte e NZ archivio 7440 ( senza posizioni o altro)


aa(1) = Array(0,83.74.38.10.55.02.50.05.65.23.13.56.88.29.18.39.35.62.46.82.26.53.81) st 0
aa(2) = Array(0,83.73.74.38.10.55.02.50.05.65.43.31.56.88.29.16.19.15.62.28.82.53.63) st 0
aa(3) = Array(0,83.73.74.38.10.55.02.50.05.65.43.31.56.88.29.16.19.15.62.28.82.53.63) st 0
aa(4) = Array(0,83.73.38.10.55.02.50.05.67.01.31.58.68.49.16.39.15.62.46.82.08.53.63) st 0
aa(5) = Array(0,83.73.74.38.10.55.02.50.67.01.31.58.68.49.16.39.15.62.46.82.08.53.63) st 0
aa(6) = Array(0,83.73.74.38.10.55.02.50.05.69.41.31.76.86.29.18.19.15.60.82.08.51.61) st 0
aa(7) = Array(0,83.73.74.38.10.55.02.50.05.85.23.33.78.86.29.36.19.15.60.82.08.51.61) st 0
aa(8) = Array(0,83.73.74.38.10.55.02.50.05.87.43.31.56.88.29.18.19.15.28.82.26.51.61) st 0
aa(9) = Array(0,83.73.74.38.55.02.50.05.89.01.13.56.86.29.16.19.15.62.48.84.26.53.81) st 0
aa(10) = Array(0,83.74.38.10.55.02.50.07.65.21.33.56.86.49.16.37.15.60.46.82.06.71.81) st 0
aa(11) = Array(0,83.73.74.38.10.55.02.50.07.65.43.31.56.88.47.16.19.15.62.28.82.06.63) st 0
 
Ciao, Nikor.
Sono d' accordo, anch'io ho trovato qualche 17ina con max st 1, non ho ancora trovato il modo di aumentare gradatamente di uno.
Intanto posto le 23ine. La 2° è uguale alla terza non per errore, ma evidentemente più lunghettone ne hanno generato 2 uguali.
Sostanzialmente sono 10.
Le ho già setacciate per 22ine, non ve ne sono.

Con queste Tom può forse trovare qualcosa di interessante, spero in una lunghetta con incMax att=incMax sto che si conti sulle dita
di una mano su tutte e NZ archivio 7440 ( senza posizioni o altro)


aa(1) = Array(0,83.74.38.10.55.02.50.05.65.23.13.56.88.29.18.39.35.62.46.82.26.53.81) st 0
aa(2) = Array(0,83.73.74.38.10.55.02.50.05.65.43.31.56.88.29.16.19.15.62.28.82.53.63) st 0
aa(3) = Array(0,83.73.74.38.10.55.02.50.05.65.43.31.56.88.29.16.19.15.62.28.82.53.63) st 0
aa(4) = Array(0,83.73.38.10.55.02.50.05.67.01.31.58.68.49.16.39.15.62.46.82.08.53.63) st 0
aa(5) = Array(0,83.73.74.38.10.55.02.50.67.01.31.58.68.49.16.39.15.62.46.82.08.53.63) st 0
aa(6) = Array(0,83.73.74.38.10.55.02.50.05.69.41.31.76.86.29.18.19.15.60.82.08.51.61) st 0
aa(7) = Array(0,83.73.74.38.10.55.02.50.05.85.23.33.78.86.29.36.19.15.60.82.08.51.61) st 0
aa(8) = Array(0,83.73.74.38.10.55.02.50.05.87.43.31.56.88.29.18.19.15.28.82.26.51.61) st 0
aa(9) = Array(0,83.73.74.38.55.02.50.05.89.01.13.56.86.29.16.19.15.62.48.84.26.53.81) st 0
aa(10) = Array(0,83.74.38.10.55.02.50.07.65.21.33.56.86.49.16.37.15.60.46.82.06.71.81) st 0
aa(11) = Array(0,83.73.74.38.10.55.02.50.07.65.43.31.56.88.47.16.19.15.62.28.82.06.63) st 0

Buongiorno a tutti gli f4 e a tutti i lettori di questo bellissimo forum in generale :) per quanto riguarda l'"ossessione" di trovare lunghette sempre + corte e sempre di tipo abs ra=rs=0 x la sorte di ricerca nulla da ridire... anche se faccio presente che anche una semi abs con rs contenuti <= 9 può dare grandi soddisfazioni anche in estrazini consecutive e non raggiungere il + delle volte l'rs cui si riferisce ma al massimo la metà di esso... (es. 9ina rs9 x A su TT dal 1871 -> rarissimamente raggiunge i 9 colpi quasi il + delle volte arriva massimo a 4 ecc...). Inoltre... una abs può mantenersi tale e abbassarsi notevolemtne di classe anche osservando questi piccoli cambiamenti di ricerca... che non inficiano in modo sostanziale la teorica stabilità temporale...
e/ di sfaldamento per le sorti superiori rispetto a quella di ricerca...

Cerco di spiegarmi meglio con alcuni esempi "+ tangibili"

1) 10ina abs x E su TTeNZ dalla 7440 può dare benissimo A e T su TT e NZ anche ripetutamente e in estrazioni consecutive...
2) riducendo il range temporale e considerando ad esempio solo 180 estrazioni... la relativa abs si ridurrà notevolmente di classe senza per questo diventare meno interessante... proprio perchè statisticamente il comportamento seguito in una porzione temporale ristretta + o meno lunga tenderà a mantenersi per gruppi particolari anche per multipli della stessa porzione temporale... (by ricerca empirica al riguardo).
3) Io fossi in noi, come già proposto qualche post sopra..., mi concentrerei più a scremare con tutte le nostre meningi e tool e diverse strade, che abbiamo a disposizione, una delle 23ine abs di Cinzia (ad esempio la prima da lei postata almeno fino a quando rimarrà tale) in modo da cercare il modo di ridurla il + possibile all'osso (classe 2 sarebbe il top) per possibilmente esito di A entro di 3 colpi su TTeNZ. Una strada potrebbe essere anche quella di vedere gli sfaldamenti delle volte prima e cercare di dedurne il comportamento in quelle future.. forti del fatto di avere una "rete di sicurezza" probabilistica di soli 23 elementi! 🙃 Il fatto poi di averne altre 9 come "riserva" potrebbe essere utilissimo appunto nel caso quella utilizzata cessi improvvisamente di essere una abs :( e passi ad esempio a rs1 :D

Detto questo a cinzia dico ok analizzerò le tue dieci 23ine abs (10 perchè la terza è del tutto identica alla seconda) che sono davvero ottime come base di sviluppo abs e anche il loro gu, che ancora non so di quanti elementi sia composto, alla ricerca di formazioni teoricamente interessanti che abbiano possibilmente valore incmax att=sto <= 5 (dita della mano) e che siano di classe <= 10 (due mani) :D per la sorte di A e superiori in 5 (dita di una mano) colpi teorici su TTeNZ unite dalla 7440 e vi farò sapere 👋🙂
 
Ultima modifica:
Buongiorno a tutti gli f4 e a tutti i lettori di questo bellissimo forum in generale :) per quanto riguarda l'"ossessione" di trovare lunghette sempre + corte e sempre di tipo abs ra=rs=0 x la sorte di ricerca nulla da ridire... anche se faccio presente che anche una semi abs con rs contenuti <= 9 può dare grandi soddisfazioni anche in estrazini consecutive e non raggiungere il + delle volte l'rs cui si riferisce ma al massimo la metà di esso... (es. 9ina rs9 x A su TT dal 1871 -> rarissimamente raggiunge i 9 colpi quasi il + delle volte arriva massimo a 4 ecc...). Inoltre... una abs può mantenersi tale e abbassarsi notevolemtne di classe anche osservando questi piccoli cambiamenti di ricerca... che non inficiano in modo sostanziale la teorica stabilità temporale...
e/ di sfaldamento per le sorti superiori rispetto a quella di ricerca...

Cerco di spiegarmi meglio con alcuni esempi "+ tangibili"

1) 10ina abs x E su TTeNZ dalla 7440 può dare benissimo A e T su TT e NZ anche ripetutamente e in estrazioni consecutive...
2) riducendo il range temporale e considerando ad esempio solo 180 estrazioni... la relativa abs si ridurrà notevolmente di classe senza per questo diventare meno interessante... proprio perchè statisticamente il comportamento seguito in una porzione temporale ristretta + o meno lunga tenderà a mantenersi per gruppi particolari anche per multipli della stessa porzione temporale... (by ricerca empirica al riguardo).
3) Io fossi in noi, come già proposto qualche post sopra..., mi concentrerei più a scremare con tutte le nostre meningi e tool e diverse strade, che abbiamo a disposizione, una delle 23ine abs di Cinzia (ad esempio la prima da lei postata almeno fino a quando rimarrà tale) in modo da cercare il modo di ridurla il + possibile all'osso (classe 2 sarebbe il top) per possibilmente esito di A entro di 3 colpi su TTeNZ. Una strada potrebbe essere anche quella di vedere gli sfaldamenti delle volte prima e cercare di dedurne il comportamento in quelle future.. forti del fatto di avere una "rete di sicurezza" probabilistica di soli 23 elementi! 🙃 Il fatto poi di averne altre 9 come "riserva" potrebbe essere utilissimo appunto nel caso quella utilizzata cessi improvvisamente di essere una abs :( e passi ad esempio a rs1 :D

Detto questo a cinzia dico ok analizzerò le tue dieci 23ine abs (10 perchè la terza è del tutto identica alla seconda) che sono davvero ottime come base di sviluppo abs e anche il loro gu, che ancora non so di quanti elementi sia composto, alla ricerca di formazioni teoricamente interessanti che abbiano possibilmente valore incmax att=sto <= 5 (dita della mano) e che siano di classe <= 10 (due mani) :D per la sorte di A e superiori in 5 (dita di una mano) colpi teorici su TTeNZ unite dalla 7440 e vi farò sapere 👋🙂

Ho fatto prima del previsto... almeno per quanto riguarda l'analisi delle dieci 23ine abs.

Ho pensato di analizzarle tutte e 10 per classe 21 x T su TT separate con numeric energon in modo da poi operare eventuali ulteriori riduzioni sulla eventuale ruota trovata come incmax doc x la sorte auspicata (ambo) + 1.

Così facendo ho rilevato in brevissimo tempo questa unica risultanza di classe 21 sulla ruota unica di FI potenzialmente interessante dal punto di vista incmax per la sorte di T

range analisi : [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10065] [ 42] 07.04.2022
filtro esaminato : aelencoincrritmax(nupper) = mincrritardomaxsto
posizione : 1.2.3.4.5
classe di sviluppo : 21
numero(i) fisso(i) scelto(i) :
lunghette totali in esame :
lunghette esaminate : 72 valide : 1
sorte : Terno
ruote : FI

numero minimo incrrit : 02

lunghette ordinate per incremento ritardo max

numeri formazione : 1.2.5.8.10.15.16.31.38.39.49.50.53.55.58.62.67.68.73.82.83

Memore di questo fortunato sviluppo... ho poi analizzato per T con selettivo in classe 7 su FI la stessa 21ina trovando analogamente a quel caso winner... un'altra teorica unica.. fq0 x T (teorica xchè lo sviluppo con selettivo è veloce... ma di tipo random).

Elaborazione effettuata con archivio lotto aggiornato all'estrazione del: 7-4-2022

Sorte ricercata: 3 classe: 7

Sorte ricercata: 3 classe: 7
FI
08.15.39.49.50.53.68 Rit 2626 rit max 2626 incmax 2626 frequenza 0

Sviluppandola in AinA su FI

Combinazioni di classe 2 analizzate per punti 2 sulle ruote FI
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Ritardo
Range analizzato [07440] [ 36] 04.05.2005 fino a [10065] [ 42] 07.04.2022
Estrazioni analizzate totali : 2626

formazione: 8.39 - FQ 1 - RA 2428 - RS 2428 - 0 - INCMAX 2231 - contatore 1
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
formazione: 8.49 - FQ 6 - RA 1243 - RS 1243 - 0 - INCMAX 779 - contatore 2
formazione: 8.50 - FQ 4 - RA 1140 - RS 1140 - 0 - INCMAX 428 - contatore 3
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
formazione: 15.50 - FQ 2 - RA 933 - RS 933 - 0 - INCMAX 54 - contatore 4
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
formazione: 49.50 - FQ 7 - RA 683 - RS 683 - 0 - INCMAX 112 - contatore 5
formazione: 15.39 - FQ 10 - RA 523 - RS 787 - 264 - INCMAX 0 - contatore 6
formazione: 15.49 - FQ 5 - RA 514 - RS 854 - 340 - INCMAX 0 - contatore 7
formazione: 50.53 - FQ 5 - RA 453 - RS 792 - 339 - INCMAX 0 - contatore 8
formazione: 49.53 - FQ 9 - RA 376 - RS 457 - 81 - INCMAX 0 - contatore 9
formazione: 53.68 - FQ 8 - RA 369 - RS 670 - 301 - INCMAX 0 - contatore 10
formazione: 50.68 - FQ 5 - RA 268 - RS 679 - 411 - INCMAX 0 - contatore 11
formazione: 39.68 - FQ 6 - RA 257 - RS 1140 - 883 - INCMAX 0 - contatore 12
formazione: 8.68 - FQ 6 - RA 237 - RS 1277 - 1040 - INCMAX 0 - contatore 13
formazione: 39.53 - FQ 3 - RA 210 - RS 1872 - 1662 - INCMAX 0 - contatore 14
formazione: 39.50 - FQ 8 - RA 204 - RS 782 - 578 - INCMAX 0 - contatore 15
formazione: 8.15 - FQ 5 - RA 201 - RS 1627 - 1426 - INCMAX 0 - contatore 16
formazione: 39.49 - FQ 5 - RA 130 - RS 1087 - 957 - INCMAX 0 - contatore 17
formazione: 15.68 - FQ 8 - RA 125 - RS 901 - 776 - INCMAX 0 - contatore 18
formazione: 49.68 - FQ 3 - RA 96 - RS 2178 - 2082 - INCMAX 0 - contatore 19
formazione: 8.53 - FQ 6 - RA 57 - RS 900 - 843 - INCMAX 0 - contatore 20
formazione: 15.53 - FQ 6 - RA 1 - RS 876 - 875 - INCMAX 0 - contatore 21

sempre analogamente al caso "di riferimento" sarei indeciso tra la coppia con fq min 1 (8-39) e la coppia con ra di fascia 800-900 (15-50) che tra le altre cose sarebbe anche un interessante ambo di tipo veritbile laterale... e di 2° fq min (fq 2) . Nell'incertezza forse io mi gioco la 4ina e speriamo che la Bionda Bendata non si giri dall'altra parte... :unsure:

👋🙂

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità
 
Ultima modifica:
Ho fatto prima del previsto... almeno per quanto riguarda l'analisi delle dieci 23ine abs.

Ho pensato di analizzarle tutte e 10 per classe 21 x T su TT separate con numeric energon in modo da poi operare eventuali ulteriori riduzioni sulla eventuale ruota trovata come incmax doc x la sorte auspicata (ambo) + 1.

Così facendo ho rilevato in brevissimo tempo questa unica risultanza di classe 21 sulla ruota unica di FI potenzialmente interessante dal punto di vista incmax per la sorte di T

range analisi : [00001] [ 1 ] 07.01.1871 - [10065] [ 42] 07.04.2022
filtro esaminato : aelencoincrritmax(nupper) = mincrritardomaxsto
posizione : 1.2.3.4.5
classe di sviluppo : 21
numero(i) fisso(i) scelto(i) :
lunghette totali in esame :
lunghette esaminate : 72 valide : 1
sorte : Terno
ruote : FI

numero minimo incrrit : 02

lunghette ordinate per incremento ritardo max

numeri formazione : 1.2.5.8.10.15.16.31.38.39.49.50.53.55.58.62.67.68.73.82.83

Memore di questo fortunato sviluppo... ho poi analizzato per T con selettivo in classe 7 su FI la stessa 21ina trovando analogamente a quel caso winner... un'altra teorica unica.. fq0 x T (teorica xchè lo sviluppo con selettivo è veloce... ma di tipo random).

Elaborazione effettuata con archivio lotto aggiornato all'estrazione del: 7-4-2022

Sorte ricercata: 3 classe: 7

Sorte ricercata: 3 classe: 7
FI
08.15.39.49.50.53.68 Rit 2626 rit max 2626 incmax 2626 frequenza 0

Sviluppandola in AinA su FI

Combinazioni di classe 2 analizzate per punti 2 sulle ruote FI
La seguente lista mostra le prime Combinazioni In Base al valore di Ritardo
Range analizzato [07440] [ 36] 04.05.2005 fino a [10065] [ 42] 07.04.2022
Estrazioni analizzate totali : 2626

formazione: 8.39 - FQ 1 - RA 2428 - RS 2428 - 0 - INCMAX 2231 - contatore 1
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
formazione: 8.49 - FQ 6 - RA 1243 - RS 1243 - 0 - INCMAX 779 - contatore 2
formazione: 8.50 - FQ 4 - RA 1140 - RS 1140 - 0 - INCMAX 428 - contatore 3
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
formazione: 15.50 - FQ 2 - RA 933 - RS 933 - 0 - INCMAX 54 - contatore 4
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
formazione: 49.50 - FQ 7 - RA 683 - RS 683 - 0 - INCMAX 112 - contatore 5
formazione: 15.39 - FQ 10 - RA 523 - RS 787 - 264 - INCMAX 0 - contatore 6
formazione: 15.49 - FQ 5 - RA 514 - RS 854 - 340 - INCMAX 0 - contatore 7
formazione: 50.53 - FQ 5 - RA 453 - RS 792 - 339 - INCMAX 0 - contatore 8
formazione: 49.53 - FQ 9 - RA 376 - RS 457 - 81 - INCMAX 0 - contatore 9
formazione: 53.68 - FQ 8 - RA 369 - RS 670 - 301 - INCMAX 0 - contatore 10
formazione: 50.68 - FQ 5 - RA 268 - RS 679 - 411 - INCMAX 0 - contatore 11
formazione: 39.68 - FQ 6 - RA 257 - RS 1140 - 883 - INCMAX 0 - contatore 12
formazione: 8.68 - FQ 6 - RA 237 - RS 1277 - 1040 - INCMAX 0 - contatore 13
formazione: 39.53 - FQ 3 - RA 210 - RS 1872 - 1662 - INCMAX 0 - contatore 14
formazione: 39.50 - FQ 8 - RA 204 - RS 782 - 578 - INCMAX 0 - contatore 15
formazione: 8.15 - FQ 5 - RA 201 - RS 1627 - 1426 - INCMAX 0 - contatore 16
formazione: 39.49 - FQ 5 - RA 130 - RS 1087 - 957 - INCMAX 0 - contatore 17
formazione: 15.68 - FQ 8 - RA 125 - RS 901 - 776 - INCMAX 0 - contatore 18
formazione: 49.68 - FQ 3 - RA 96 - RS 2178 - 2082 - INCMAX 0 - contatore 19
formazione: 8.53 - FQ 6 - RA 57 - RS 900 - 843 - INCMAX 0 - contatore 20
formazione: 15.53 - FQ 6 - RA 1 - RS 876 - 875 - INCMAX 0 - contatore 21

sempre analogamente al caso "di riferimento" sarei indeciso tra la coppia con fq min 1 (8-39) e la coppia con ra di fascia 800-900 (15-50) che tra le altre cose sarebbe anche un interessante ambo di tipo veritbile laterale... e di 2° fq min (fq 2) . Nell'incertezza forse io mi gioco la 4ina e speriamo che la Bionda Bendata non si giri dall'altra parte... :unsure:

👋🙂

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità
Bravissimo Tom che scrematura ;) (y) 🤞 🤞
 
Un saluto al gruppo.
In questo periodo e per tutto il mese sono impegnato per imprevisti sul lavoro, ma qualche veloce passata da queste parti la faccio sempre volentieri.
Credo che la 23treina di Cinzia con il max. precedente x ambo a Tutte & Nazionale unite = a [ Ø ] sia il meglio come punto di partenza , anche perchè vengono isolati ben 67 numeri dall'integrale!
Se la memoria non mi inganna mi pare di ricordare che con 17 numeri si possa stare nel valore di precedente storico = a [ 1 ] questo valore non è quello che ci interessa , ma ci interessa sapere se aumentando una delle moltitudini di sequele da 17 numeri portandola più avanti si possa trovare una lunghetta più corta di ( 23 ) che mantenga il valore = a ( Zero )!
... nel weekend provo a darci una spazzolata, se dovessi trovare qualcosa di interessante la posterò in questa sezione.
Un saluto , da Nikor.
Ciao, Nikor.
Per quanto riguarda l' innalzamento delle 17, dopo diverse ore ho ricavato le prime 58.
(soliti parametri che conosciamo)

aa(1) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.16.21.59) st 1
aa(2) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.17.21.51) st 1
aa(3) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.17.25.53) st 1
aa(4) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.17.39.40) st 1
aa(5) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.17.51.62) st 1
aa(6) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.17.53.69) st 1
aa(7) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.20.25.62) st 1
aa(8) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.21.34.69) st 1
aa(9) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.34.48.74) st 1
aa(10) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.34.51.69) st 1
aa(11) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.39.40.67) st 1
aa(12) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.40.67.80) st 1
aa(13) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.40.67.85) st 1
aa(14) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.48.62.87) st 1
aa(15) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.48.67.90) st 1
aa(16) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.67.76.78) st 1
aa(17) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.15.37.47.86) st 1
aa(18) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.16.35.43.53) st 1
aa(19) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.16.40.54.56) st 1
aa(20) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.16.43.53.69) st 1
aa(21) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.18.21.30) st 1
aa(22) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.21.35.70) st 1
aa(23) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.22.53.69) st 1
aa(24) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.25.35.70) st 1
aa(25) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.25.53.61) st 1
aa(26) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.25.53.71) st 1
aa(27) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.30.47.62) st 1
aa(28) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.30.47.65) st 1
aa(29) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.30.50.62) st 1
aa(30) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.30.62.74) st 1
aa(31) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.30.62.90) st 1
aa(32) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.31.44.53) st 1
aa(33) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.41.48.53) st 1
aa(34) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.48.50.53) st 1
aa(35) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.48.53.69) st 1
aa(36) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.48.62.74) st 1
aa(37) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.48.63.84) st 1
aa(38) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.53.57.69) st 1
aa(39) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.53.61.69) st 1
aa(40) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.61.68.80) st 1
aa(41) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.18.47.53.69) st 1
aa(42) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.19.20.60.69) st 1
aa(43) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.19.22.47.69) st 1
aa(44) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.19.34.47.69) st 1
aa(45) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.19.43.65.85) st 1
aa(46) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.19.43.69.85) st 1
aa(47) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.19.47.56.67) st 1
aa(48) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.19.51.80.85) st 1
aa(49) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.20.36.37.69) st 1
aa(50) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.20.37.38.67) st 1
aa(51) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.20.38.62.76) st 1
aa(52) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.20.59.61.84) st 1
aa(53) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.22.30.78.85) st 1
aa(54) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.22.34.54.69) st 1
aa(55) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.22.38.43.46) st 1
aa(56) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.22.42.47.69) st 1
aa(57) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.22.47.62.69) st 1
aa(58) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.23.30.53.59) st 1

Non sono ancora passata alla fase successiva ( aumento di numeri per giungere ad una abs con meno di 23 numeri) .
Ho voluto controllare se vi fossero sedicine con rs1, eccole. Inizierò da queste.

aa(1) = Array(0,02,03,04,05,06,07,08,09,10,11,12,13,17,30,50,62) st 1
aa(2) = Array(0,01,02,03,04,05,06,07,08,09,11,12,13,17,53,61,69) st 1
aa(3) = Array(0,01,02,03,04,05,06,07,08,09,10,12,13,17,61,68,80) st 1
aa(4) = Array(0,01,02,03,04,05,06,07,08,09,10,11,13,20,59,61,84) st 1

Sul settore 23ine abs ambo , aggiungo un altra formazione trovata.
01.02.09.10.13.15.19.26.29.36.38.46.50.51.61.62.65.73.74.76.83.84.88

Ricapitolando, sono 12 ( ho tolto il doppione)

aa(1) = Array(0,83.74.38.10.55.02.50.05.65.23.13.56.88.29.18.39.35.62.46.82.26.53.81)
aa(2) = Array(0,83.73.74.38.10.55.02.50.05.65.43.31.56.88.29.16.19.15.62.28.82.53.63)
aa(3) = Array(0,83.73.38.10.55.02.50.05.67.01.31.58.68.49.16.39.15.62.46.82.08.53.63)
aa(4) = Array(0,83.73.74.38.10.55.02.50.67.01.31.58.68.49.16.39.15.62.46.82.08.53.63)
aa(5) = Array(0,83.73.74.38.10.55.02.50.05.69.41.31.76.86.29.18.19.15.60.82.08.51.61)
aa(6) = Array(0,83.73.74.38.10.55.02.50.05.85.23.33.78.86.29.36.19.15.60.82.08.51.61)
aa(7) = Array(0,83.73.74.38.10.55.02.50.05.87.43.31.56.88.29.18.19.15.28.82.26.51.61)
aa(8) = Array(0,83.73.74.38.55.02.50.05.89.01.13.56.86.29.16.19.15.62.48.84.26.53.81)
aa(9) = Array(0,83.74.38.10.55.02.50.07.65.21.33.56.86.49.16.37.15.60.46.82.06.71.81)
aa(10) = Array(0,83.73.74.38.10.55.02.50.07.65.43.31.56.88.47.16.19.15.62.28.82.06.63)
aa(11) = Array(0,05.06.12.15.16.19.28.29.33.38.42.43.51.58.60.61.64.65.66.73.74.79.83
aa(12) = Array(0,01.02.09.10.13.15.19.26.29.36.38.46.50.51.61.62.65.73.74.76.83.84.88
 
Buon Sabato Cinzia ed un saluto ai partecipanti.
Con le Sedicine hai fatto un lavorone Complimenti (y)
Credo che 16 numeri siano il miglior palinsesto per attaccare qualche comparto ( come ad esempio aspettare che una delle tue 4 formazioni superlative arrivi in prossimità dello storico precedente su qualche ruota , e mettere i 16 numeri a sistema )
[ il fatidico valore ( 1 ) che non accenna a diminuire non lo terrei più in considerazione ] dal lato teorico zero od uno cambia poco.
Una seconda ipotesi sviluppare una Sedicina in terzine e verificare se ci siano indicazioni di rilievo dal lato statistico processandola con i valori di incremento...
Provo ad azzardare ( da una delle tue formazioni ) una terzina per il breve e medio termine che sulla carta sembra avere i requisiti per un possibile esito:
Venezia Principale, Torino recupero.
03-07-09 x Ambo , la terzina oltre al ritardo attuale , reclama un recupero di sorteggi dove anche l'incremento attuale nei confronti dell'ultimo ritardo sembrano buoni.
per una più attenta valutazione su queste dinamiche passo la parola a Tom perchè sicuramente su queste tematiche conta di più il suo pensiero.

Buon weekend ed ancora Super Complimenti per il lavoro che hai svolto e messo in condivisione.
Nikor.
 
Buongiorno a tutti gli f4 e a tutti i lettori di questo bellissimo forum in generale :) per quanto riguarda l'"ossessione" di trovare lunghette sempre + corte e sempre di tipo abs ra=rs=0 x la sorte di ricerca nulla da ridire... anche se faccio presente che anche una semi abs con rs contenuti <= 9 può dare grandi soddisfazioni anche in estrazini consecutive e non raggiungere il + delle volte l'rs cui si riferisce ma al massimo la metà di esso... (es. 9ina rs9 x A su TT dal 1871 -> rarissimamente raggiunge i 9 colpi quasi il + delle volte arriva massimo a 4 ecc...). Inoltre... una abs può mantenersi tale e abbassarsi notevolemtne di classe anche osservando questi piccoli cambiamenti di ricerca... che non inficiano in modo sostanziale la teorica stabilità temporale...
e/ di sfaldamento per le sorti superiori rispetto a quella di ricerca...

Cerco di spiegarmi meglio con alcuni esempi "+ tangibili"

1) 10ina abs x E su TTeNZ dalla 7440 può dare benissimo A e T su TT e NZ anche ripetutamente e in estrazioni consecutive...
2) riducendo il range temporale e considerando ad esempio solo 180 estrazioni... la relativa abs si ridurrà notevolmente di classe senza per questo diventare meno interessante... proprio perchè statisticamente il comportamento seguito in una porzione temporale ristretta + o meno lunga tenderà a mantenersi per gruppi particolari anche per multipli della stessa porzione temporale... (by ricerca empirica al riguardo).
3) Io fossi in noi, come già proposto qualche post sopra..., mi concentrerei più a scremare con tutte le nostre meningi e tool e diverse strade, che abbiamo a disposizione, una delle 23ine abs di Cinzia (ad esempio la prima da lei postata almeno fino a quando rimarrà tale) in modo da cercare il modo di ridurla il + possibile all'osso (classe 2 sarebbe il top) per possibilmente esito di A entro di 3 colpi su TTeNZ. Una strada potrebbe essere anche quella di vedere gli sfaldamenti delle volte prima e cercare di dedurne il comportamento in quelle future.. forti del fatto di avere una "rete di sicurezza" probabilistica di soli 23 elementi! 🙃 Il fatto poi di averne altre 9 come "riserva" potrebbe essere utilissimo appunto nel caso quella utilizzata cessi improvvisamente di essere una abs :( e passi ad esempio a rs1 :D

Detto questo a cinzia dico ok analizzerò le tue dieci 23ine abs (10 perchè la terza è del tutto identica alla seconda) che sono davvero ottime come base di sviluppo abs e anche il loro gu, che ancora non so di quanti elementi sia composto, alla ricerca di formazioni teoricamente interessanti che abbiano possibilmente valore incmax att=sto <= 5 (dita della mano) e che siano di classe <= 10 (due mani) :D per la sorte di A e superiori in 5 (dita di una mano) colpi teorici su TTeNZ unite dalla 7440 e vi farò sapere 👋🙂
Ciao, Tom.
D' accordo sul punto 1, l' estratto "sicuro" si trascina spesso l' ambo e qualche volta il terno. Ho gia intrapreso e poi interrotto questa ricerca, ma conto di riprenderla.
Sul punto 2 non sono d' accordo, range troppo breve. Diverso se proponi invece ade es. ultime 1000 estrazioni.
Sul punto 3 sono d' accordo, in particolare "come già proposto qualche post sopra..., mi concentrerei più a scremare con tutte le nostre meningi e tool e diverse strade..."
Sto iniziando a cercare combinazioni di più ambi della 23ina, "classe 2 sarebbe il top) per possibilmente esito di A entro di 3 colpi su TTeNZ" se con più ambi si, con un solo ambo mi sembra irrealistico.

Ho esaminato per la sorte del terno le 23ina.
Secondo voi qual'è la migliore?

1) 83.74.38.10.55.02.50.05.65.23.13.56.88.29.18.39.35.62.46.82.26.53.81
Ritardo Fre.
6 1
5 2
4 10
3 49
2 110
1 348
0 1333

2) 83.73.74.38.10.55.02.50.05.65.43.31.56.88.29.16.19.15.62.28.82.53.63
Ritardo Fre.
5 4
4 10
3 29
2 121
1 407
0 1258

3) 83.73.38.10.55.02.50.05.67.01.31.58.68.49.16.39.15.62.46.82.08.53.63
Ritardo Fre.
6 3
5 3
4 13
3 36
2 124
1 378
0 1249

4) 83.73.74.38.10.55.02.50.67.01.31.58.68.49.16.39.15.62.46.82.08.53.63
Ritardo Fre.
6 1
5 1
4 12
3 42
2 129
1 368
0 1261

5) 83.73.74.38.10.55.02.50.05.69.41.31.76.86.29.18.19.15.60.82.08.51.61
Ritardo Fre.
6 1
5 4
4 11
3 32
2 125
1 377
0 1282

6) 83.73.74.38.10.55.02.50.05.85.23.33.78.86.29.36.19.15.60.82.08.51.61
Ritardo Fre.
7 1
5 1
4 15
3 30
2 126
1 387
0 1265

7 )83.73.74.38.10.55.02.50.05.87.43.31.56.88.29.18.19.15.28.82.26.51.61
Ritardo Fre.
6 1
5 3
4 5
3 31
2 124
1 371
0 1337

8) 83.73.74.38.55.02.50.05.89.01.13.56.86.29.16.19.15.62.48.84.26.53.81
Ritardo Fre.
6 3
4 6
3 33
2 120
1 354
0 1374

9) 83.74.38.10.55.02.50.07.65.21.33.56.86.49.16.37.15.60.46.82.06.71.81
Ritardo Fre.
5 5
4 9
3 36
2 121
1 400
0 1240

10) 83.73.74.38.10.55.02.50.07.65.43.31.56.88.47.16.19.15.62.28.82.06.63
Ritardo Fre.
7 1
5 6
4 15
3 29
2 115
1 390
0 1265

11) 05.06.12.15.16.19.28.29.33.38.42.43.51.58.60.61.64.65.66.73.74.79.83
Ritardo Fre.
6 2
5 5
4 10
3 28
2 121
1 383
0 1291

12) 01.02.09.10.13.15.19.26.29.36.38.46.50.51.61.62.65.73.74.76.83.84.88
Ritardo Fre.
7 1
6 1
5 4
4 10
3 33
2 115
1 382
0 1295
 
Ciao, Nikor.
Per quanto riguarda l' innalzamento delle 17, dopo diverse ore ho ricavato le prime 58.
(soliti parametri che conosciamo)

aa(1) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.16.21.59) st 1
aa(2) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.17.21.51) st 1
aa(3) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.17.25.53) st 1
aa(4) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.17.39.40) st 1
aa(5) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.17.51.62) st 1
aa(6) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.17.53.69) st 1
aa(7) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.20.25.62) st 1
aa(8) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.21.34.69) st 1
aa(9) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.34.48.74) st 1
aa(10) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.34.51.69) st 1
aa(11) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.39.40.67) st 1
aa(12) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.40.67.80) st 1
aa(13) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.40.67.85) st 1
aa(14) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.48.62.87) st 1
aa(15) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.48.67.90) st 1
aa(16) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.67.76.78) st 1
aa(17) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.15.37.47.86) st 1
aa(18) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.16.35.43.53) st 1
aa(19) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.16.40.54.56) st 1
aa(20) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.16.43.53.69) st 1
aa(21) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.18.21.30) st 1
aa(22) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.21.35.70) st 1
aa(23) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.22.53.69) st 1
aa(24) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.25.35.70) st 1
aa(25) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.25.53.61) st 1
aa(26) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.25.53.71) st 1
aa(27) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.30.47.62) st 1
aa(28) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.30.47.65) st 1
aa(29) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.30.50.62) st 1
aa(30) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.30.62.74) st 1
aa(31) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.30.62.90) st 1
aa(32) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.31.44.53) st 1
aa(33) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.41.48.53) st 1
aa(34) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.48.50.53) st 1
aa(35) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.48.53.69) st 1
aa(36) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.48.62.74) st 1
aa(37) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.48.63.84) st 1
aa(38) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.53.57.69) st 1
aa(39) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.53.61.69) st 1
aa(40) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.17.61.68.80) st 1
aa(41) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.18.47.53.69) st 1
aa(42) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.19.20.60.69) st 1
aa(43) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.19.22.47.69) st 1
aa(44) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.19.34.47.69) st 1
aa(45) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.19.43.65.85) st 1
aa(46) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.19.43.69.85) st 1
aa(47) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.19.47.56.67) st 1
aa(48) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.19.51.80.85) st 1
aa(49) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.20.36.37.69) st 1
aa(50) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.20.37.38.67) st 1
aa(51) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.20.38.62.76) st 1
aa(52) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.20.59.61.84) st 1
aa(53) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.22.30.78.85) st 1
aa(54) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.22.34.54.69) st 1
aa(55) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.22.38.43.46) st 1
aa(56) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.22.42.47.69) st 1
aa(57) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.22.47.62.69) st 1
aa(58) = Array(0,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.23.30.53.59) st 1

Non sono ancora passata alla fase successiva ( aumento di numeri per giungere ad una abs con meno di 23 numeri) .
Ho voluto controllare se vi fossero sedicine con rs1, eccole. Inizierò da queste.

aa(1) = Array(0,02,03,04,05,06,07,08,09,10,11,12,13,17,30,50,62) st 1
aa(2) = Array(0,01,02,03,04,05,06,07,08,09,11,12,13,17,53,61,69) st 1
aa(3) = Array(0,01,02,03,04,05,06,07,08,09,10,12,13,17,61,68,80) st 1
aa(4) = Array(0,01,02,03,04,05,06,07,08,09,10,11,13,20,59,61,84) st 1

Sul settore 23ine abs ambo , aggiungo un altra formazione trovata.
01.02.09.10.13.15.19.26.29.36.38.46.50.51.61.62.65.73.74.76.83.84.88

Ricapitolando, sono 12 ( ho tolto il doppione)

aa(1) = Array(0,83.74.38.10.55.02.50.05.65.23.13.56.88.29.18.39.35.62.46.82.26.53.81)
aa(2) = Array(0,83.73.74.38.10.55.02.50.05.65.43.31.56.88.29.16.19.15.62.28.82.53.63)
aa(3) = Array(0,83.73.38.10.55.02.50.05.67.01.31.58.68.49.16.39.15.62.46.82.08.53.63)
aa(4) = Array(0,83.73.74.38.10.55.02.50.67.01.31.58.68.49.16.39.15.62.46.82.08.53.63)
aa(5) = Array(0,83.73.74.38.10.55.02.50.05.69.41.31.76.86.29.18.19.15.60.82.08.51.61)
aa(6) = Array(0,83.73.74.38.10.55.02.50.05.85.23.33.78.86.29.36.19.15.60.82.08.51.61)
aa(7) = Array(0,83.73.74.38.10.55.02.50.05.87.43.31.56.88.29.18.19.15.28.82.26.51.61)
aa(8) = Array(0,83.73.74.38.55.02.50.05.89.01.13.56.86.29.16.19.15.62.48.84.26.53.81)
aa(9) = Array(0,83.74.38.10.55.02.50.07.65.21.33.56.86.49.16.37.15.60.46.82.06.71.81)
aa(10) = Array(0,83.73.74.38.10.55.02.50.07.65.43.31.56.88.47.16.19.15.62.28.82.06.63)
aa(11) = Array(0,05.06.12.15.16.19.28.29.33.38.42.43.51.58.60.61.64.65.66.73.74.79.83
aa(12) = Array(0,01.02.09.10.13.15.19.26.29.36.38.46.50.51.61.62.65.73.74.76.83.84.88
La n. 10 è da depennare in quanto ha dato storico 1 per la prima volta il 07/04
 
Un breve riepilogo sulle indicazioni postate in questa sezione frutto delle scremature sulle lunghette condivise alle quali si stà ancora lavorando:
La prima proposta del 05/04/2022 sfalda L'Ambetto sulle ruote indicate e l'Ambo va alla ruota sotto ( buono a tutte a colpo )! [ Chiusa in positivo al 1° Colpo ]!
**********************************
La seconda per il 07/04/2022 va buca al 1° colpo , ma sfalda l'Ambata proposta su 2 ruote al 2° colpo di questa sera con il numero ( 08 ) uscito a Genova! peccato per l'Ambo secco con il numero 03 uscito il numero 13 , pazienza questa era l'indicazione:
Un saluto ai partecipanti, nel caso possa interessare posto quanto trovato dal mio personale algoritmo:
Il Numero ( 08 ) è fortemente atteso alle ruote di [ Ge/Na ] ipotizzando il range Venus vediamo la situazione attuale dopo la data del 05/04/2022:
[ Ge/Na ] Numero ( 08 ) ritardo Attuale 106. Max precedenti , solo 2 casi nel range considerato con il numeri ( 60 ) a Max. 126 su Ro/Ve & il numero ( 67 ) a Max. 109 su Fi/Pa !
Siamo a meno 3 dal secondo storico.
Per l'Ambo secco è ipotizzabile l'indicazione dell'algoritmo ( 03-08 )!
Per gli Ambetti ci sono 3 terzine a livello di attenzione ( ma solo discreto ).
In pratica l'indicazione dettata dalla macchina sarebbe questa :
Genova/Napoli Ambata ( 8 ).
Genova /Napoli Ambo & Ambetto ( 03-08 ).


Se avete convergenze ... nessuna garanzia di vincita , è una ristretta che si presenta sul quadro estrazionale e se son rose fioriranno...
Nikor.
************************************************************************
La 3^ proposta di oggi è andata buca al 1° colpo , da monitorare per qualche altro colpo...
*****************************************************************************
3 indicazioni ristrette di cui 2 andate a segno ( una a colpo e una al secondo colpo ) !
Prima di passare ad altre ipotesi vediamo come si comporterà quella in corso ...
Anche se dovesse chiudere in negativo è stata comunque una sequenza Vincente con poche e mirate formazioni!

Buona Domenica, da Nikor.
 
Vediamo cosa avrebbero dato le 4 sedicine:

aa(1) = Array(0.02.03.04.05.06.07.08.09.10.11.12.13.17.30.50.62) st 1
2 ambi 08.13;04.12

aa(2) = Array(0.01.02.03.04.05.06.07.08.09.11.12.13.17.53.61.69) st 1
3 ambi 08.13;04.12;17.53

aa(3) = Array(0.01.02.03.04.05.06.07.08.09.10.12.13.17.61.68.80) st 1
3 ambi 08.13;04.12;01.80

aa(4) = Array(0.01.02.03.04.05.06.07.08.09.10.11.13.20.59.61.84) st 1
1 terno 08.13.20
1 ambo 01.59
 
Io vi faccio sapere la mia coppia per la sfida adesso... 12-83 🤞🤞 da analisi multiposizionale multiruota valutando le 11 ruote unite 🤔

ulteriori dettagli al riguardo della mia scelta:

posizione n. : 2.4
stringa degli incrementi : 32.31.22.53.56.25.56
diff incmax posizionale : 0
ruota favorita forse MI : x 1° ra max con incmax 0 xAinA su TT sep.

👋🙂

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità


Tom, complimenti per il 12.83. L' ho giocato due volte. La terza l' ho mollato.

Come ha giustamente notato Cinzia, che ringrazio, questa sera uscita al terzo colpo su TT (PA) la coppia che avevo estrapolato secca dalla prima 23ina abs da lei condivisa. Al riguardo riporto la situazione della coppia x A su TT separate alla data del rilevamento (2-4-2022) sottolineando il fatto che PALERMO (ruota di sfaldamento) aveva 2° ra max (e primo ra max non valutando la NZ). Il 12 è caduto pure in posizione (IV).

Numeri;Ruota;Sorte;Ritardo;RitMax;IncrRitMax;Frequenza;Presenze;IndConv;RP1;RP2;RP3;
12-83;NZ;Ambo;1443;1443;857;4;4;2,1997;586;49;367;
12-83;PA;Ambo;1202;1202;268;5;5;2,2895;63;352;58; << 2° ra max... (e 1° senza contare NZ)
12-83;MI;Ambo;750;1084;0;5;5;1,4286;223;10;1084;
12-83;FI;Ambo;704;846;0;5;5;1,341;35;636;846;
12-83;RO;Ambo;367;749;0;4;4;0,5595;564;475;465;
12-83;VE;Ambo;219;1339;0;6;6;0,5011;119;1339;379;
12-83;CA;Ambo;210;726;0;8;8;0,6402;273;408;28;
12-83;BA;Ambo;89;1086;0;5;5;0,1695;62;660;398;
12-83;GE;Ambo;84;521;0;11;11;0,3515;205;187;503;
12-83;TO;Ambo;83;556;0;10;10;0,3168;136;125;556;
12-83;NA;Ambo;67;753;0;7;7;0,1787;753;728;140;

12-83-al-terzo-colpo-su-TT-PA-by-23inaabsdicinzia.jpg

L'ho voluto riportare sempre nell'ottica di eventuali condizioni analoghe per tentare di acciuffare il prossimo... ambo by 23ina abs di Cinzia secco su ruota... Anche se ci si riuscisse entro 3 colpi... credo che non sarebbe poi così male no?... ;)

👋🙂
 
Ultima modifica:
Fantastico Tom.
Ora quale ambo consigli? Mi riprometto di essere più costante.

Anch' io ci sto lavorando.

Ho scomposto una 23ina a caso
05.06.12.15.16.19.28.29.33.38.42.43.51.58.60.61.64.65.66.73.74.79.83
253 ambi

Solo per fare un esempio, dato che è in lavorazione e credo si possa ottenere di meglio:

51.61;51.64;51.65;51.66;51.73;51.74;51.79;51.83;58.60;58.61;58.64;58.65;58.66;58.73;58.74;58.79;58.83;60.61;60.64;60.65;60.66;60.73;60.74;60.79;60.83;61.64;61.65;61.66;61.73;61.74;61.79;61.83;64.65;64.66;64.73;64.74;64.79;64.83;65.66;65.73;65.74;65.79 st 6

Finora 45 ambi, dovrò aumentarli per raggiungere rs0, ma saranno pur sempre minori di 253.

Spero di farvi una bella sorpresa.
 
Buongiorno agli F4 e a tutti i lettori,

complimenti Tom per il 12-83, anche io come Cinzia ho toppato,giocato solo a colpo e basta...sarà per la prossima estrapolazione;)
Complimenti anche a Cinzia per il super lavorone che sta mettendo in campo (y) 🙏
In quanto a Nikor la terzina dei numeretto,ci sono buone probabilità avendosi affacciato ieri sera il numeretto 1.

Buona domenica delle palme a tutti alla prossima 👋👋👋
 
Fantastico Tom.
Ora quale ambo consigli? Mi riprometto di essere più costante.

Anch' io ci sto lavorando.

Ho scomposto una 23ina a caso
05.06.12.15.16.19.28.29.33.38.42.43.51.58.60.61.64.65.66.73.74.79.83
253 ambi

Solo per fare un esempio, dato che è in lavorazione e credo si possa ottenere di meglio:

51.61;51.64;51.65;51.66;51.73;51.74;51.79;51.83;58.60;58.61;58.64;58.65;58.66;58.73;58.74;58.79;58.83;60.61;60.64;60.65;60.66;60.73;60.74;60.79;60.83;61.64;61.65;61.66;61.73;61.74;61.79;61.83;64.65;64.66;64.73;64.74;64.79;64.83;65.66;65.73;65.74;65.79 st 6

Finora 45 ambi, dovrò aumentarli per raggiungere rs0, ma saranno pur sempre minori di 253.

Spero di farvi una bella sorpresa.

Grazie Cinzia e complimenti anche per la tua ultima ricerca che se non erro tende ad estrapolare il minor numero di ambi conservativi il minor rs possibile... da una tua qualunque 23ina di tipo abs. Davvero ottimo!

Buongiorno agli F4 e a tutti i lettori,

complimenti Tom per il 12-83, anche io come Cinzia ho toppato,giocato solo a colpo e basta...sarà per la prossima estrapolazione;)
Complimenti anche a Cinzia per il super lavorone che sta mettendo in campo (y) 🙏
In quanto a Nikor la terzina dei numeretto,ci sono buone probabilità avendosi affacciato ieri sera il numeretto 1.

Buona domenica delle palme a tutti alla prossima 👋👋👋

Grazie Bepy!

Per quanto riguarda la nuova coppia per la nostra gara di cervelli sempre da analogo sviluppo rispetto alla previsione del 12-83 provo a dire 5-66 analizzando una qualunque delle top 23ine abs di Cinzia (in questo caso l'ultima da lei condivisa: 05.06.12.15.16.19.28.29.33.38.42.43.51.58.60.61.64.65.66.73.74.79.83).

Dettagli di sviluppo: sempre partendo dalla 7440 e da 11 ruote unite e scendendo a step 1 di numero di ruote unite... fino a trovare per il numero massimo di posizioni unite < 5 una condizione teoricamente ottimale per A in classe 2. Spiego il fatto che provo a cercare posizioni unite < 5 perchè con 5 posizioni unite ovvero per la ricerca del ritardo "standard" l'algoritmo della lottomatta potrebbe essere + facilitato a, per così dire, sondarne gli eventuali esiti... di sfaldamento prossimo... e quindi a modificarne a suo piacimento (sempre restando quindi nel mondo random) le leggi di natura numerica... le cui ipotetiche deviazioni sono anche spesso evidenziate dall'applicazione grafica e statistica della legge di Benford,

Sempre analogamente al caso precedente le tre ruote con ra max unico x AinA nella coppia estrapolata sarebbero questa volta nell'ordine di apparizione decrescente: GE NZ TO. Curioso il fatto che GETO siano diametrali e NZ la ruota JOLLY... per eccellenza...

analisi incremento ritardo massimo per la sorte di Ambo

sulla ruota di : BA.FI.GE.MI.NA.PA.RO.TO.NZ << questa volta sono 9 le ruote unite analizzate
posizione n. : 2.3.4.5
da estrazione : [07440] [ 36] 04.05.2005
a estrazione : [10066] [ 43] 09.04.2022

numeri formazione : 05.66
ritardo attuale : 437
ritardo massimo storico : 437
frequenza : 28
incremento del ritardo massimo attuale : 128
incremento del ritardo massimo storico più alto : 128
stringa degli incrementi : 02.04.128.47.128
diff incmax posizionale : 0



05-66;GE;Ambo;1254;1254;51;3;3;1,4315;1203;158;9; 1° ra max
05-66;NZ;Ambo;914;1233;0;5;5;1,741;171;86;1233; 2° ra max
05-66;TO;Ambo;651;770;0;6;6;1,4863;5;305;366; 3° ra max
05-66;MI;Ambo;547;579;0;9;9;1,8733;230;81;129;
05-66;NA;Ambo;543;1046;0;6;6;1,2397;126;1046;264;
05-66;BA;Ambo;464;658;0;10;10;1,7643;658;27;162;
05-66;PA;Ambo;437;538;0;10;10;1,6616;37;538;496;
05-66;FI;Ambo;304;606;0;8;8;0,9268;103;532;537;
05-66;RO;Ambo;181;2054;0;2;2;0,1377;390;2054;0;
05-66;CA;Ambo;142;535;0;12;12;0,6484;173;88;157;
05-66;VE;Ambo;54;981;0;4;4;0,0822;345;981;558;



colpi teorici : 3


👋🙂

ps: questa sarebbe una delle due coppie risultanti incmaxp doc... e tra le due quella scelta per ra e incmaxp att=sto maggiori... Nel caso sfaldasse l'altra, che non metto per non mettere troppo carne al fuoco, proverò a postarne comunque "le prove di sviluppo" 🕵️‍♂️

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità
 
Ultima modifica:
Buona domenica, gruppo e forum.

Le 23ine utili sono le seguenti ( ho tolto la 23ina che come accennato sopra ha dato rs1 il 07/04)


aa(1) = Array(0,83.74.38.10.55.02.50.05.65.23.13.56.88.29.18.39.35.62.46.82.26.53.81)
aa(2) = Array(0,83.73.74.38.10.55.02.50.05.65.43.31.56.88.29.16.19.15.62.28.82.53.63)
aa(3) = Array(0,83.73.38.10.55.02.50.05.67.01.31.58.68.49.16.39.15.62.46.82.08.53.63)
aa(4) = Array(0,83.73.74.38.10.55.02.50.67.01.31.58.68.49.16.39.15.62.46.82.08.53.63)
aa(5) = Array(0,83.73.74.38.10.55.02.50.05.69.41.31.76.86.29.18.19.15.60.82.08.51.61)
aa(6) = Array(0,83.73.74.38.10.55.02.50.05.85.23.33.78.86.29.36.19.15.60.82.08.51.61)
aa(7) = Array(0,83.73.74.38.10.55.02.50.05.87.43.31.56.88.29.18.19.15.28.82.26.51.61)
aa(8) = Array(0,83.73.74.38.55.02.50.05.89.01.13.56.86.29.16.19.15.62.48.84.26.53.81)
aa(9) = Array(0,83.74.38.10.55.02.50.07.65.21.33.56.86.49.16.37.15.60.46.82.06.71.81)
aa(10) = Array(0,05.06.12.15.16.19.28.29.33.38.42.43.51.58.60.61.64.65.66.73.74.79.83
aa(11) = Array(0,01.02.09.10.13.15.19.26.29.36.38.46.50.51.61.62.65.73.74.76.83.84.88

La mia ricerca su queste 23ine non è ultimata, essendo lunghi i tempi l' ho interrotta ma la riprenderò.
 
Grazie Cinzia e complimenti anche per la tua ultima ricerca che se non erro tende ad estrapolare il minor numero di ambi conservativi il minor rs possibile... da una tua qualunque 23ina di tipo abs. Davvero ottimo!
Ciao, Tom. Suppongo tu abbia inteso scrivere consecutivi. No, proprio tutte le combinazioni, ma non so se il programma mi consente di arrivare
a quel numero di combinazioni necessario affinché si abbia rs0. Ci provo, sennò li divido in pari, dispari, misti.
Grazie per la previsione 5.66 su Ge,To,Nz.
Già compilata la schedina.
 

Ultima estrazione Lotto

  • Estrazione del lotto
    sabato 23 novembre 2024
    Bari
    33
    80
    86
    52
    25
    Cagliari
    67
    57
    59
    05
    80
    Firenze
    31
    32
    58
    88
    77
    Genova
    40
    39
    23
    36
    81
    Milano
    28
    58
    45
    25
    38
    Napoli
    20
    82
    23
    44
    57
    Palermo
    76
    56
    88
    62
    31
    Roma
    12
    81
    59
    74
    72
    Torino
    46
    53
    72
    45
    23
    Venezia
    04
    12
    42
    64
    20
    Nazionale
    63
    44
    78
    10
    55
    Estrazione Simbolotto
    Torino
    43
    42
    12
    39
    22

Ultimi Messaggi

Indietro
Alto