Silop, e di conseguenza Luigi non sarebbe meglio escludere dal conteggio le presenze dell'estrazione (9995) in cui è caduto l' "ultimo mattoncino?
SpazioLight.net
- Creatore Discussione Edoardo_95
- Data di inizio
Ciao Luigi.
Non voglio insistere oltre, tanto è inutile, quando la terra è piatta è piatta.
MOLTO BENE.
Se si usano espressioni ambigue come: Prendo tre pastiglie.
Firmato Gio o Joe o Joe91 (che non è nessun troll di qualche incapace).
Se penso che scenziati e matematici "Zichichi" compreso non hanno sino ad oggi perso tempo a convincere il mondo del lotto e quello accademico che la "FREQUENZA" va rivista....
mi viene da pensare che sotto sotto ci sia una lobby, un grande fratello, forse Soros in persona che manovra questo mondo mantenendoci ignoranti per toglierci la possibilità di combattere loro ed il banco.
Credo che se continuiamo con questo impegno, un giorno non molto lontano, troveremo il modo di leggere direttamente la frequenza dei numeri con un "multimetro" senza dover applicare formule che alterano le ns. conversazioni.
Se ci "mettiamo un punto" degno del significato che ha, forse chi legge non si annioia .
Saluti
franco8
joe
Advanced Member >PLATINUM PLUS<
CARO CLAUDIO,
Per adesso ricordo dei rosiconi che s'annoiano, TU, e pochi altri,
Ti chiedo cortesemente di non farmeli citare, perché si alterano.
Comunque sia, il tuo intervento non aggiunge altro che le solite sciocchezze.
Neppure originali.
Comunque è nuovamente NO. Non c'è nessun complotto, Ignorante è chi vuole esserlo.
Specie se si annoia tra persone di cultura.
Poi ... non è che deve essere rivisto il concetto di frequenza,
è come sempre ... le materie scientifiche non tutti le capiscono.
Ora, mi sia consentita una digressione (e la maleducazione per non accettare le tue inutili provocazioni).
Parlo di velocità per analogia e per la maggiore familiarità che tutti hanno con questa realtà.
Se unisco in sistema 2 affermazioni del tipo:
1) Quando si sposta in bicicletta ha una velocità di 20 Km all'ora.
2) Con la bicicletta è arrivato a Torino in 2 ore.
Innanzitutto sono frasi semplici e di senso compiuto.
I numeri e le loro unità di misura sono espresse in modo scientifico
pertanto sono capite, ed interpretate da tutti allo stesso modo.
2 Ore sono una quantità di tempo. Rappresentate come Quantità di Tempo in ore
20 Km/h ... NON SONO 20 Km / NON SONO 1 ORA.
Sono una Velocità. espressa come QUANTITA' DI SPAZIO ... DIVISO ... QUANTITA' DI TEMPO
Una grandezza DERIVATA dal dividere e mettere in rapporto Spazio e Tempo.
La VELOCITA' ha una sua descrizione propria, ed una sua specifica Unità di Misura i Km/h.
Il suo "nome" e la sua "Unità di Misura" la identificano
La rendono ANCHE diversa da tutte le altre realtà fisiche.
E' importante notare che nelle affermazioni
non c'era scritto se la bicicletta ha il tachimetro e neppure quanto è lontano Torino.
Neppure quanto tempo in più o in meno potrebbe essere necessario per andare in altre città.
MA SONO TUTTE COSE CALCOLABILI. (Lo vedremo in seguito).
Perché ci si è espressi in maniera scientifica, utilizzando la terminologia adeguata,
descrivendo in modo CORRETTO gli eventi fisici.
Utilizzando unità di misura congrue, coerenti ed adeguate a descrivere
scientificamente la realtà dei fatti osservabili.
Per adesso ricordo dei rosiconi che s'annoiano, TU, e pochi altri,
Ti chiedo cortesemente di non farmeli citare, perché si alterano.
Comunque sia, il tuo intervento non aggiunge altro che le solite sciocchezze.
Neppure originali.
Comunque è nuovamente NO. Non c'è nessun complotto, Ignorante è chi vuole esserlo.
Specie se si annoia tra persone di cultura.
Poi ... non è che deve essere rivisto il concetto di frequenza,
è come sempre ... le materie scientifiche non tutti le capiscono.
Ora, mi sia consentita una digressione (e la maleducazione per non accettare le tue inutili provocazioni).
Parlo di velocità per analogia e per la maggiore familiarità che tutti hanno con questa realtà.
Se unisco in sistema 2 affermazioni del tipo:
1) Quando si sposta in bicicletta ha una velocità di 20 Km all'ora.
2) Con la bicicletta è arrivato a Torino in 2 ore.
Innanzitutto sono frasi semplici e di senso compiuto.
I numeri e le loro unità di misura sono espresse in modo scientifico
pertanto sono capite, ed interpretate da tutti allo stesso modo.
2 Ore sono una quantità di tempo. Rappresentate come Quantità di Tempo in ore
20 Km/h ... NON SONO 20 Km / NON SONO 1 ORA.
Sono una Velocità. espressa come QUANTITA' DI SPAZIO ... DIVISO ... QUANTITA' DI TEMPO
Una grandezza DERIVATA dal dividere e mettere in rapporto Spazio e Tempo.
La VELOCITA' ha una sua descrizione propria, ed una sua specifica Unità di Misura i Km/h.
Il suo "nome" e la sua "Unità di Misura" la identificano
La rendono ANCHE diversa da tutte le altre realtà fisiche.
E' importante notare che nelle affermazioni
non c'era scritto se la bicicletta ha il tachimetro e neppure quanto è lontano Torino.
Neppure quanto tempo in più o in meno potrebbe essere necessario per andare in altre città.
MA SONO TUTTE COSE CALCOLABILI. (Lo vedremo in seguito).
Perché ci si è espressi in maniera scientifica, utilizzando la terminologia adeguata,
descrivendo in modo CORRETTO gli eventi fisici.
Utilizzando unità di misura congrue, coerenti ed adeguate a descrivere
scientificamente la realtà dei fatti osservabili.
Ultima modifica:
Caro Joe
sono solo contento di averti incontrato nel "cammin di mia vita",
darti spazio per mostrare la tua eccelsa cultura è cosa a me molto gradita.
Lodata sia la tua presenza,
per ciò che porti in nostra assenza,
dinanzi a te non c'è che dire,
si resta tutti a sbalordire.
Fortuna è stata quella tua
di esser dotato oltre la media
peccato solo che nascendo
non ti chiamasti wikipedia.
franco8
sono solo contento di averti incontrato nel "cammin di mia vita",
darti spazio per mostrare la tua eccelsa cultura è cosa a me molto gradita.
Lodata sia la tua presenza,
per ciò che porti in nostra assenza,
dinanzi a te non c'è che dire,
si resta tutti a sbalordire.
Fortuna è stata quella tua
di esser dotato oltre la media
peccato solo che nascendo
non ti chiamasti wikipedia.
franco8
silop2005
Advanced Member >PLATINUM<
============================================
|
| SPMT vers. 1.6.34_Agg.Web e relativo plugin SVP vers. 1.0.56 e Plugin_FTP vers. 1.0 e SpazioScript vs.1.0.9 e RicercaLunghetta vers.1.0.31 e LottoOpen v.1.0.62 e SpazioLight.net V.1.0.1 |
| ====================== |
| Ciao genios , |
| ====================== |
| mi dispiace non sono bravo a fare le previsioni di gioco … |
| ====================== |
| Buon martedì a tutto il forum. |
| ====================== |
|
| A presto |
| Silop |
Nikor
Premium Member
Che l'inesorabile declino della conoscenza stia dilagando lo dimostra il video , questo deve essere un'altro di quelli che appartiene a chi scrive che ( 1 + 1 non è uguale a ( 2 )
Prima toglie il valore alla somma , poi lo aumenta come se le percentuali fossero noccioline.....
Mamma mia , sono uscito immediatamente dal continuare a vedere queste mostruose cose!
Ad maiora semper.
Nikor.
Prima toglie il valore alla somma , poi lo aumenta come se le percentuali fossero noccioline.....
Mamma mia , sono uscito immediatamente dal continuare a vedere queste mostruose cose!
Ad maiora semper.
Nikor.
Le due tabelle cosa rappresentano ?
Ciao EVedi l'allegato 2226389ugenio
Ciao EVedi l'allegato 2226389ugenio
Nikor
Premium Member
In relazione al mio topic # 190 è bene chiarire subito che quando si arronda per eccesso , oppure per difetto un dato su un piccolo campionamento ( poi nella statistica inferenziale ) ci si trova alla fine dei campionamenti con margini di errori madornali e visto che la matematica ci permette di unare i decimali si dovranno inserire in tutti i calcoli per evitare proprio di incappare nella differenza della stima fatta a priori.....
joe
Advanced Member >PLATINUM PLUS<
Prima ...
S'è detto che la velocità è lo Spazio (in Km) DIVISO (/) il Tempo del percorrerlo (in ore h),
Se in un determinato tempo si precorre uno spazio maggiore si è più veloci.
Se invece per percorrere lo stesso spazio si impiega più tempo si è meno veloci.
Analogamente se nel medesimo numero di Estrazioni ci sono più risultati
si ha una Frequenza maggiore
se invece per aver lo stesso numero di risultati
ci vogliono più estrazioni allora possiamo affermare che la frequenza diminuisce.
C'è un perché.
La Frequenza è proporzionale al numeratore (cioè alle Presenze)
ed è inversamente proporzionale al denominatore che contiene il numero di estrazioni.
Della Frequenza (quella della scienza) F = P / E è facile intuire che conoscendo 2 dei 3 valori è possibile
calcolare il terzo mancante.
Cosi come s'era detto per la velocità se 20 sono i chilometri diviso (una) ora ...
Se si moltiplicano per 2 ore.
Si ha 20 * 2 * Km * h / h
ha come risultato 40 Km.
Cioè così si calcola che Torino
è distante 40 Km anche se non era scritto.
Ma si deve notare come le misure
ed in particolare le ore si dovessero annullare
facendo sì che il risultato sia in km.
e perché questa semplificazione
avvenga è NECESSARIO che
la velocità sia il espressa in km DIVISO ore.
Esattamente come la Frequenza sia in Presenze DIVISO Estrazioni.
Questo lo so è noioso e DIFFICILE.
Soprattutto da scrivere.
Ma è una dimostrazione matematica.
Cioè matematicamente vera.
S'è detto che la velocità è lo Spazio (in Km) DIVISO (/) il Tempo del percorrerlo (in ore h),
Se in un determinato tempo si precorre uno spazio maggiore si è più veloci.
Se invece per percorrere lo stesso spazio si impiega più tempo si è meno veloci.
Analogamente se nel medesimo numero di Estrazioni ci sono più risultati
si ha una Frequenza maggiore
se invece per aver lo stesso numero di risultati
ci vogliono più estrazioni allora possiamo affermare che la frequenza diminuisce.
C'è un perché.
La Frequenza è proporzionale al numeratore (cioè alle Presenze)
ed è inversamente proporzionale al denominatore che contiene il numero di estrazioni.
Della Frequenza (quella della scienza) F = P / E è facile intuire che conoscendo 2 dei 3 valori è possibile
calcolare il terzo mancante.
Cosi come s'era detto per la velocità se 20 sono i chilometri diviso (una) ora ...
Se si moltiplicano per 2 ore.
Si ha 20 * 2 * Km * h / h
ha come risultato 40 Km.
Cioè così si calcola che Torino
è distante 40 Km anche se non era scritto.
Ma si deve notare come le misure
ed in particolare le ore si dovessero annullare
facendo sì che il risultato sia in km.
e perché questa semplificazione
avvenga è NECESSARIO che
la velocità sia il espressa in km DIVISO ore.
Esattamente come la Frequenza sia in Presenze DIVISO Estrazioni.
Questo lo so è noioso e DIFFICILE.
Soprattutto da scrivere.
Ma è una dimostrazione matematica.
Cioè matematicamente vera.
silop2005
Advanced Member >PLATINUM<
|
|
| SPMT vers. 1.6.34_Agg.Web e relativo plugin SVP vers. 1.0.56 e Plugin_FTP vers. 1.0 e SpazioScript vs.1.0.9 e RicercaLunghetta vers.1.0.31 e LottoOpen v.1.0.62 e SpazioLight.net V.1.0.1 |
| ====================== |
| Ciao genios , |
| ====================== |
| se mi stai chiedendo della tabella che hai messo nel tuo post #192 |
| non hanno un archivio DIVERSO |
| la parte di sotto evidenzia nel dettaglio le varie uscite dell'ambo 12.43 |
| che nella prima finestra è stato selezionato (forse per errore). |
| Poi se intendi che ti debbo spiegare il nuovo programma (in fase di lavorazione) che sta sviluppando la coppia LuigiB e Edoardo, |
| è più o meno come il vecchio programma Spaziometria (statistica, tabelloni e ecc.. ecc..). |
| Spero di averti risposto e ti auguro una buona notte. |
| ====================== |
| Buon martedì a tutto il forum. |
| ====================== |
|
|
| A presto |
| Silop |
joe
Advanced Member >PLATINUM PLUS<
Correggo il mio post precedente aggiungendo che la Frequenza è
DIRETTAMENTE proporzionale alle Presenze
-------------------------------------------------------------------- = FREQUENZA = Presenze / Estrazioni.
INVERSAMENTE proporzionale alle Estrazioni
Adesso è possibile chiarire il discorso delle presenze multiple in una estrazione.
Che è tutt'altra cosa dalla Frequenza.
In tutti i problemi di statistica il difficile impostare il problema.
Secondo me SE c'è più di un estratto in gioco si deve considerare quale è la sorte scelta.
Se è per Estratto ogni (soggetto estratto) ha la sua frequenza.
Considerando che in una Estrazione ogni numero non può essere estratto,
più di una volta, ogni singolo numero potrà solo far registrare in quell'istante
la massima Frequenza possibile (quella istantanea)
o farà registrare la massima velocità possibile (quella istantanea) che è 1.
Se i numeri fossero 5, fossero giocati per estratto, ed uscissero tutti e 5 ...
la Frequenza sarebbe di 5 Estratti su 5, cioè 1 perché abbiamo anche fatto 5 giocate.
Vero che la lunghetta è di 5 numeri e ci sono 5 vincite ma ci sono anche 5 giocate.
Non è che per il banco se si giocano più numeri fa vincere di più. Anzi.
Quando ne giochiamo 90 ce ne fa vincere 5.
Inoltre le sotto-sorti sono penalizzate fortemente dal banco.
Pertanto se si hanno 5 numeri bisognerebbe giocarli solo per cinquina.
Ma la cinquina vince meno della quaterna.
Cioè sarebbero meglio quattro numeri per quaterna.
Ma la quaterna vince meno del terno.
...
Dunque rimangono appetibili solo le sorti minori ... alternative al rischio puro.
L' azzardo per chi lo desidera.
Infatti il lotto è un vero gioco d'azzardo per il quale il banco si è scritto
le regole per averla vinta nella stragrande maggioranza dei casi.
DIRETTAMENTE proporzionale alle Presenze
-------------------------------------------------------------------- = FREQUENZA = Presenze / Estrazioni.
INVERSAMENTE proporzionale alle Estrazioni
Adesso è possibile chiarire il discorso delle presenze multiple in una estrazione.
Che è tutt'altra cosa dalla Frequenza.
In tutti i problemi di statistica il difficile impostare il problema.
Secondo me SE c'è più di un estratto in gioco si deve considerare quale è la sorte scelta.
Se è per Estratto ogni (soggetto estratto) ha la sua frequenza.
Considerando che in una Estrazione ogni numero non può essere estratto,
più di una volta, ogni singolo numero potrà solo far registrare in quell'istante
la massima Frequenza possibile (quella istantanea)
o farà registrare la massima velocità possibile (quella istantanea) che è 1.
Se i numeri fossero 5, fossero giocati per estratto, ed uscissero tutti e 5 ...
la Frequenza sarebbe di 5 Estratti su 5, cioè 1 perché abbiamo anche fatto 5 giocate.
Vero che la lunghetta è di 5 numeri e ci sono 5 vincite ma ci sono anche 5 giocate.
Non è che per il banco se si giocano più numeri fa vincere di più. Anzi.
Quando ne giochiamo 90 ce ne fa vincere 5.
Inoltre le sotto-sorti sono penalizzate fortemente dal banco.
Pertanto se si hanno 5 numeri bisognerebbe giocarli solo per cinquina.
Ma la cinquina vince meno della quaterna.
Cioè sarebbero meglio quattro numeri per quaterna.
Ma la quaterna vince meno del terno.
...
Dunque rimangono appetibili solo le sorti minori ... alternative al rischio puro.
L' azzardo per chi lo desidera.
Infatti il lotto è un vero gioco d'azzardo per il quale il banco si è scritto
le regole per averla vinta nella stragrande maggioranza dei casi.
Edoardo_95
Advanced Member
Piccolo aggiornamento:
Cambiamenti:
-Completata funzionalità "Verifica vincita"
-Integrata la possibilità di agire su ruote singole/separate in Statistica Lunghette.
-Vari cambiamenti grafici (inclusa la disposizione dei comandi superiori nel form statistica
-Inserita nuova funzionalità beta (Incremento del ritardo massimo) in fase di elaborazione(non ancora potenzialmente utilizzabile).
Per quanto concerne l'ultima funzionalità in fase di sviluppo. Se avete suggerimenti implementativi oppure pensate sia una funzionalità superflua, procederò alla rimozione/integrazione. Vi ringrazio in anticipo per i feedback. Non scrivo molto, ma osservo tutto da dietro le quinte.
Inoltre, senza polemica alcuna, ne giudizio personale, ma con puro spirito oggettivo, chiedo a chi è a conoscenza della materia "metodi sommativi" di spiegarmi in via teorica le fondamenta degli stessi in modo da valutare e successivamente implementare una funzionalità semi-automatica.
Cambiamenti:
-Completata funzionalità "Verifica vincita"
-Integrata la possibilità di agire su ruote singole/separate in Statistica Lunghette.
-Vari cambiamenti grafici (inclusa la disposizione dei comandi superiori nel form statistica
-Inserita nuova funzionalità beta (Incremento del ritardo massimo) in fase di elaborazione(non ancora potenzialmente utilizzabile).
Per quanto concerne l'ultima funzionalità in fase di sviluppo. Se avete suggerimenti implementativi oppure pensate sia una funzionalità superflua, procederò alla rimozione/integrazione. Vi ringrazio in anticipo per i feedback. Non scrivo molto, ma osservo tutto da dietro le quinte.
Inoltre, senza polemica alcuna, ne giudizio personale, ma con puro spirito oggettivo, chiedo a chi è a conoscenza della materia "metodi sommativi" di spiegarmi in via teorica le fondamenta degli stessi in modo da valutare e successivamente implementare una funzionalità semi-automatica.
SpazioLight
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
www.mediafire.com
Mike58
Advanced Member >PLATINUM PLUS<
Intanto Bravissimo, Programma. grafica e funzionalità, Ottimo in tutto.
Certo Poi lo Spazio Script in VbNet sarebbe la ciliegina sulla torta , che poi è quello che ha fatto rimanere fedele ad un programma net tempo (spaziometria)
Un esempio di metodo Sommativo su Estratto + NumeroSommativo, ma può essere anche Estratto+Estratto
Certo Poi lo Spazio Script in VbNet sarebbe la ciliegina sulla torta , che poi è quello che ha fatto rimanere fedele ad un programma net tempo (spaziometria)
Un esempio di metodo Sommativo su Estratto + NumeroSommativo, ma può essere anche Estratto+Estratto
Ultima estrazione Lotto
-
Estrazione del lotto
venerdì 19 aprile 2024Bari3905818973Cagliari5621019003Firenze0556682709Genova4250902783Milano1671298504Napoli2919236350Palermo3554335761Roma1729435574Torino6960030126Venezia0557594334Nazionale3043646521Estrazione Simbolotto
Genova
0220251219