Spaziometria Empirica

[Navigator]

Ho fatto riferimento a questo tuo post...
https://forum.lottoced.com/threads/spaziometria-empirica.2215179/post-2611470
all'inizio di questa pagina 5 del tuo thread spaziometria empirica.
Ho preso un ambo dall'ultima estrazione 8.60 su bari (4° e 5°).
Ho cercato nel passato la sua penultima uscita,
Ho calcolato il numero di estrazioni intercorse tra le due (654 estrazioni).
Ho cercato ancora indietro per lo stesso numero di estrazioni.
Ho messo in gioco l'ambo corrispondente 23.56
Insomma come nel tuo esempio del 78.38 e 65.31

 

[BaffoBlù]

Ho fatto riferimento a questo tuo post...
https://forum.lottoced.com/threads/spaziometria-empirica.2215179/post-2611470
all'inizio di questa pagina 5 del tuo thread spaziometria empirica.
Ho preso un ambo dall'ultima estrazione 8.60 su bari (4° e 5°).
Ho cercato nel passato la sua penultima uscita, (DOVE LO HAI LETTO DI FARE COSì?)
Ho calcolato il numero di estrazioni intercorse tra le due (654 estrazioni). (DOVE LO HAI LETTO DI FARE COSì?)
Ho cercato ancora indietro per lo stesso numero di estrazioni.
Ho messo in gioco l'ambo corrispondente 23.56
Insomma come nel tuo esempio del 78.38 e 65.31

 

[Navigator]

Ciao BaffoBlù.
Mi sembrava di esser stato molto chiaro nella prima risposta.
Cmq, ho seguito il tuo esempio come riportato qui sotto e ne ho fatto una prova, un test, ho usato la logica.
Unica differenza ê che gli ambi ripetuti che ho trovato io, 08.60, non sono così "vicini" come nel tuo esempio del 78.38
Grazie


Guardate qui a Milano cosa succede a distanza di un preciso numero di

estrazioni :

Adesso contiamo indietro lo stesso identico numero di estrazioni :

Come sono belli questi numeri verdi, esattamente isotopi alla stessa distanza
precisa di caselle che intercorre fra i due ambi iniziali ripetuti.


Guardiamo cosa succede dall'estrazione del 23/01/2024 :

buonasera a tutti

 

[BaffoBlù]

Negli esempi che ho riportato io, ne vedi qualcuno che va indietro oltre 20 estrazioni?

Tu sei andato addirittura circa 600 estrazioni indietro e poi le hai raddoppiate...

La capisci la differenza adesso!!!

Ad ogni modo quello che hai fatto non è sbagliato, perché esiste proprio un metodo in tal senso molto simile...

 

[genios]

Quindi occorre prima di tutto trovare un ambo isotopo ripetuto dopo 18 estrazioni quindi conteggiare altre 18 estrazioni indietro e troviamo altri 2 numeri isotopi all' ambo ripetuto li riuniamo e li giochiamo ?

 

[BaffoBlù]

Quindi occorre prima di tutto trovare un ambo isotopo ripetuto dopo 18 estrazioni quindi conteggiare altre 18 estrazioni indietro e troviamo altri 2 numeri isotopi all' ambo ripetuto li riuniamo e li giochiamo ?

così come vedi nelle spiegazioni, ne di più e ne di meno.

se leggete con attenzione, capirete che non sono previsioni.
se vi fissate su una sola condizione credendo di andare a segno, vi farete solo male...

 

[Navigator]

Negli esempi che ho riportato io, ne vedi qualcuno che va indietro oltre 20 estrazioni?

Tu sei andato addirittura circa 600 estrazioni indietro e poi le hai raddoppiate...

La capisci la differenza adesso!!!

Ad ogni modo quello che hai fatto non è sbagliato, perché esiste proprio un metodo in tal senso molto simile...

Grazie della spiegazione BaffoBlù.
Ho fatto un salto temporale troppo lungo, con evidenza.
No, infatti i tuoi ambi sono molto più vicini.
La differenza l'ho capita.

 

[urusl8]

Quindi occorre prima di tutto trovare un ambo isotopo ripetuto dopo 18 estrazioni quindi conteggiare altre 18 estrazioni indietro e troviamo altri 2 numeri isotopi all' ambo ripetuto li riuniamo e li giochiamo ?

Non per forza 18, a quanto ho capito! Cmq entro le 20 massimo

 

[urusl8]

Vediamo se ho capito...



A Bari il sensore si accende con l'ambo ripetuto 81-12. Vado a vedere alla stessa distanza nelle estrazioni precedenti:



Esito: ambo 66-47 al 3° colpo (su 5 numeri in gioco).
Oppure, giocando sulle posizioni, il 22/12 sono usciti in 2a e 3a, il 16/01 in prima e seconda, mancherebbe per simmetria la combinazione 1a e 3a.. e così sarebbe ambo secco!

 

[urusl8]

Andiamo, chessò, a Firenze:



A dritto non esce nulla, ma considerando i vertibili: terno 18-20-4 al 2° colpo.

 

[urusl8]

Ma a Genova (ambo ripetuto 81-74)..



nè 89 nè 78 si sono fatti vedere... nè tantomeno i vertibili

 

[BaffoBlù]

vedo che cominciate a capire.

il sensore che avevo fatto vedere, mostrava tutte le ultime condizioni.

io da li ne avrei scelto solo qualcuna da porre in gioco.

Dovete capire che di condizioni (diverse di altro tipo) c'è ne sono una marea.
se parliamo di coppie di numeri ( o ambi), li puoi trovare anche in verticale, diagonale, sovrapposti.
e chi più ne ha più ne metta.
non solo coppie,ma puoi ricercare qualsiasi condizione ti venga in mente, per strana e astrusa che sia.
gemelli, vertibili, uff quante cose diverse che ci sono da trovare.

ogni sensore trova condizioni diverse (sei tu che scegli cosa vuoi cercare).

da ogni sensore scegli solo quello che ritieni migliore ovviamente.
non impazzire a giocare per forza tutte le condizioni...

ne hai di scelte ...

 

[4everwin]

Perdonami baffo
Sto leggendo ogni post che pubblici
Ammetto di avere dei limiti e non intervengo perchè al momento non ho nulla che possa apportare niente a nessuno .
ma una delle prime cose che hai raccomandato a tutti è di dimenticare il lotto così come c'è l'hanno insegnato...gemelli...vertibili...ecc ecc
Mentre poco fà hai detto di cercare queste condizioni....
Ho poche idee...ma confuse

 

[mirapep]

Perdonami baffo
Sto leggendo ogni post che pubblici
Ammetto di avere dei limiti e non intervengo perchè al momento non ho nulla che possa apportare niente a nessuno .
ma una delle prime cose che hai raccomandato a tutti è di dimenticare il lotto così come c'è l'hanno insegnato...gemelli...vertibili...ecc ecc
Mentre poco fà hai detto di cercare queste condizioni....
Ho poche idee...ma confuse

Se può confortarti, anche io non ci sto capendo un h. Anche perchè baffoblu ha più volte scritto che i suoi metodi devono essere vincenti sempre dal 1871. Leggo diverse cose ma nessuna che abbia un inizio, uno sviluppo e una fine e questo alimenta le difficoltà di apprendimento, almeno io la penso così..............

 

[BaffoBlù]

Perdonami baffo
Sto leggendo ogni post che pubblici
Ammetto di avere dei limiti e non intervengo perchè al momento non ho nulla che possa apportare niente a nessuno .
ma una delle prime cose che hai raccomandato a tutti è di dimenticare il lotto così come c'è l'hanno insegnato...gemelli...vertibili...ecc ecc
Mentre poco fà hai detto di cercare queste condizioni....
Ho poche idee...ma confuse

Quella frase di cui alludi, QUI non è stata mai scritta!

era in un altro 3D e SOPRATUTTO in un altro contesto...

se mischiate le cose non posso farci nulla di nulla.

non dipende da me...

 

[BaffoBlù]

Se può confortarti, anche io non ci sto capendo un h. Anche perchè baffoblu ha più volte scritto che i suoi metodi devono essere vincenti sempre dal 1871. Leggo diverse cose ma nessuna che abbia un inizio, uno sviluppo e una fine e questo alimenta le difficoltà di apprendimento, almeno io la penso così..............

però, che cavolo, dovete leggere anche i contesti dove scrivo certe cose.
non potete mischiare il contesto specifico di un 3D con un altro,
e poi andarlo a riportare come è solo nella vostra testa.
e checazz...

ma questi dubbi che vi sorgono sono dovuti al fatto che vi è sfuggito qualcosa.

non posso ogni volta dovervi farvi vedere il contesto e spiegare.
io scrivo, chi vuole legge, chi non vuole pazienza...

comincia a non essere più un mio problema...

a chi non piace cambi canale o cambio io emittente.

ci metto 2 secondi...

 

[4everwin]

Quella frase di cui alludi, QUI non è stata mai scritta!

era in un altro 3D e SOPRATUTTO in un altro contesto...

se mischiate le cose non posso farci nulla di00q nulla.

non dipende da me...

Lungi da me alludere...sia mai
Se mi sono permesso...al massimo ....è fare una domanda.
Come ho scritto essendo il più limpido possibile...ho molti limiti e mi limito a cercare di capire .
Mi hai dato una risposta...anche se non capisco il tono...non mi sembra che sia stato scortese....e se così fosse stato
Chiedo scusa

 

[mirapep]

Baffoblu, non comprendo perchè sei contrariato. Non ti sto criticando, sto solo affermando che, per mie incapacità, non riesco a seguire questi 3d. Con spaziometria di coppie di ambi isotopi ne trovi a tonnellate, ma se non sai le altre condizioni da validare dal 1871, altro che guerra, vieni massacrato dalla lottomatica

 

[BaffoBlù]

allora tanto per chiarire

*** BAFFOBLU' * IS * BACK ***

la storia Per gli utenti del forum che non mi hanno mai conosciuto ma anche per quelli che hanno potuto : Vi ricordo io una bella storia... (un riassunto, la vera storia è troppo lunga...) Cera una volta... (..continua...) Ma prima di tutto, Chi sono io? Ho solo 50 anni di ricerche...

forum.lottoced.com

dalla scritta in rosso che è questa:
IO SONO ANCORA QUA! E GIA ' !


fino alla frase :

(poi si è liberi di spaccare la tv, tanto non è mia...)



andrebbe riletta per capire e fugare ogni dubbio.

ecco perché poi mi incazzo, non mi si legge...

d'ora in avanti chi fa richieste e domande in cui la risposta esiste già

non otterrà nulla.

 

[mirapep]

Bho, sarà che anche io non sono più un ragazzino e ho i neuroni fulminati, ma mi sembra di non averti messo in discussione ma ho solo scritto che non sono capace di fare spaziometria. Tutto qui