Halmun
Advanced Member >PLATINUM<
Scusate, dove si può prelevare questo metodo.....Grazie e complimenti
i link x i Download si trovano al messaggio N° 41 di questo thread.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Scusate, dove si può prelevare questo metodo.....Grazie e complimenti
no, purtroppo il listato presenta ancora problemi. x il mom. ti consiglio di affidarti ai fogli.Grazie Halmun, può andare bene anche il listato del gentilissimo Luigi ?
ciao ib63, mi ripeto, e spero che tu abbia veramente capito che in me non vi era alcuna intenzione di offenderti, tanto meno procurarti dispiacere x qualsiasi motivo, e x questo il primo a dispiacersi credimi sono proprio io.
Cmq. Come dici giustamente tu, chiuso l'equivoco, e torniamo a noi e al tuo suggerimento, che a quanto vedo mi risulta ora decisamente + chiaro e conveniente.
e certo che sarebbe + conveniente, 50 n° contro 90° come eventuali abbinamenti ad un n° capogioco fisso, è certo, non c'è nemmeno da domandarselo.
Ma il punto è un'altro, siamo sicuri che il miglior candidato alla sortita effettiva corrisponda poi con il miglior candidato presente in classifica? Questa è la domanda, a cui ovviamente non è possibile dare una risposta, ma qualcosa cmq. Si può fare, cercando di migliorare il + possibile ( come del resto stiamo già cercando di fare ) il rilevamento su un capogioco primario.
x il momento i delta sembrano girare, ma come sai non esiste certezza che il procedimento possa persistere nel tempo...anzi, è anche bene aspettarsi prima o poi un picco basso del procedimento stesso, e se disgrazia vuole che il picco basso dovesse coincidere con un gioco effettivo interpolato fra le mie e le tue osservazioni, immaggina...
Si andrebbe incontro ad un disastro.
Fermo restando poi che ognuno è libero di fare come vuole, io x sincerità, e soprattutto x correttezza, non mi sento di consigliare x il momento tentativi di gioco superiori alla semplice terzina, a ruota mirata, proprio perché attualmente ci stiamo ancora lavorando su, compreso abel kein che, al riguardo, ( e lo ringrazio ancora ) ci sta dando una mano x cercare di isolare ristretti gruppi n° all'interno delle classifiche stesse ai fini poi di individuare il capogioco + forte.
Quindi penso capirai le mie scelte, prevalentemente motivate dall'assoluta impossibilità di certezza all'interno dei fenomeni aleatori.
Cordialmente
halmun
concludendo....
Ti ringrazio per la tempestiva risposta e relativo pensiero cui accetto visto tuoi eventuali studi gia' effettuati ma forse mi sono espresso male in riferimento al mio concetto se per range hai inteso riducendo il periodo di indagine ti diro' no! Io intendo ugualmente quale periodo dal 1945 o che sia io intendo a lottroni intesi per numeri provo a spiegarmi... Se tu prendi una qualsiasi ruota ed effettui un indagine a ritroso ma anche futuro comprendente la massa che ti indicavo vedrai che non ha a fallire in massimo 5/7 colpi in un raggio comprendente la sortita da 1 a 4 se non 5 elementi spe che in conclusione ti riporto qualche dato...
Prendendo in esame gli ultimi sei colpi e la ruota occasionale di venezia visto chiamarmi con tale iniziale (ma tutte sono doc) occhio a quante combinazioni ottenute con la mia teoria
16 ott 70 05 45
18 ott 81 69 44
20 ott 66 78
23 ott 62
25 ott 90 45
27 ott 43 71 63 74
come noti e concludo se pur vero che in 6 estrazioni si e' lavorato su di una massa de 300 lottroni e' altrettanto vero che gli esiti non sono mancati, in quanto qualora avessimo un estratto ottimo se non eccellente come dal tuo ricavo nella mia tesi abbiamo a porre in gioco di base 10 sestine mentre nella tua super ridotte credo una terzina una quartina un estratto o massimo due...
Non so se ho reso l'idea...
Cmq senza invasione alcuna o chi sa quale illusione o pretesa ho cercato nel mio piccolo dire la mia se cio' avesse reso problemi chiedo venia
grazie ancora per la tua gentilezza e buon lotto
ib63
ciao ib63, non essendo facile seguire le tue teorie è bene che tu faccia un esempio reale in modo che masticandolo con calma si possa cogliere l'essenza delle tue argomentazioni, altrimenti tu fai il figurone del sapiente e noi comuni mortali (parlo per me) facciamo la figura degli incompetenti.
Poichè non credo che le cose stiano esattamente così, ti prego caldamente di esporre chiaramente la teoria sottesa dalle tue parole. Dunque, puoi spiegarmi passo passo, come procedi nella ricerca per porre in evidenza il numero che cade in max 7 colpi?
Io per la mia esperienza (mi interesso di lotto dal 1997) non ho mai visto un procedimento di qualsiasi tipo che isola un numero che viene fuori con la media che dici e personalmente penso che nessun procedimento potra mai ottenere un rendimento siffatto.
Ma sarò felice di ricredermi se il tuo sistema di gioco riuscirà a trovare un estratto secco (un numero in gioco in una ruota) che esca sistematicamente in max 7 colpi anche nel 50% dei casi. Sono pronto a scommettere con te qualsiasi cosa ti sia gradita!!!
buona sera,
Nel concludere ho allegato la mia teoria con l'imposta al numero 22 per render chiaro il concetto ti riporto un esempio in una delle ultime comparse del 22 il gg 16 ott c.a.. Lo stesso si e' presentato con 84 e 7 qualora quindi avessi attuato la mia tecnica ripeto e sia chiaro degli abbinamenti e non intesa per estratto avrei vinto due ambi logicamente previo dovute progressioni e attese, come pure nel mio caso l'intero gioco non resta condizionato al numero base ma all'imposta di formazioni fisse e impostate per vincita e relative progressioni per vincite in percentuale cui ricordo essere un gioco pari a 10 cinquine estendibili a settine ect.
Felice sera per tutti con un distinto saluto
ib63
Buonasera Ib63, posto che non ho visto alcun allegato desidero farti sapere che la teora dei 50 numeri contro i restanti 89 (quello che manca è il CG) non dice nulla e non ha niente di miracoloso. Qualsiasi gruppo di 50 numeri diversi, produce 2,78 estratti per estrazione e quindi in 7 estrazioni ne sortiranno 19,45 e non è così difficile che quando appare il CG ci sia qualcuno dei 50 numeri . Se è questo il succo essenziale della tua teoria basta prendere i 50 numeri che si sono accoppiati meno (o più) con il CG e mettere in gioco quelli. Ma come metti in gioco una tale massa di numeri sperando di guadagnare? Credo di non aver capito il tuo esempio o alla tua teoria manca qualche pezzo veramente importante...
Felice serata anche a Te
CARISSMO AMICO MIO PIU' CHE ALLEGARTI IL RIFERIMENTO OVE NE PARLO NON POSSO
29-10-2012, 16:13 #118
INOLTRE QUESTA TESI MODIFICATA DA QUELLA INDICATA DI BASE DA EUREKA CUI RICORDO QUALE AUTORE MATER DEL CONCETTO E RIPETO HO MODIFICATO MI PORTA ALLA PRESENTE REGOLETTA.
SI CONSIDERI UNA MASSA DI 50 LOTTRONI (NUMERI)
CUI GLI STESSI IMPOSTATI NELL'ORDINE DI DECINA CADENZA O FIGURA SI ANNOTERA' QUELLA QUALE IN RITARDO FREQ. O STABILITA'
LA STESSA VADA POSTA IN GIOCO PER AMBO OPPURE IN AGGIUNTA DI DUE CAPO GIOCO IN SETTINE...
QUINDI NULLA DI QUANTO RIFERISCI TU MA TUTT'ALTRA TESI NON A CASO PIGI SEMBRI AVER COMPRESO,...
CHIEDO POI UN FAVORE PER NON APPARIRE SCORRETTO NEI CONFRONTI DELL'AUTORE DEL TOPIC IN QUANTO POTREI DIRE UNA COSA ATTUANDONE ALTRA CORTESEMENTE APRIRE ALTRO TOPIC OPPURE CHIUDIAMO IL DISCORSO GRAZIE
UN SALUTO
IB63
confidando nella benevolenza di halmun, mi permetto di osservare che 50 numeri suddivisi a 5 a 5 danno luogo a 10 cinquine che abbinate al cg diventano 10 sestine e dunque devono fornire almeno 1 ambo per recuperare la posta impiegata per l'eventuale vincita. Ricordo che il premio dell'ambo in sestina vale 15,6 vlp che diviso 10 puntate significa che il fattore di vincita è 15,6/10=1,56 vlp che non permettono progressioni di giocata sopportabili per più di qualche colpo. Posso chiederti di postare la tua progressione di giocata applicata alle 10 sestine per 7 colpi? E sopratutto, visto che la legge del caso stabilisce che con le 10 sestine si vince in media un ambo ogni 2,66 estrazioni e che in 5.2 estrazioni se ne dovrebbero vincere mediamente 2, mi spieghi come procedi per guadagnare (non ho detto vincere) ?
punto a dipende dalla cassa disponibile la mia e' pari a 5 mila unita' visto che non gioco per vincere bruscolini
punto b il rapporto della relativa messa in gioco viene attuato mediamente dopo un ritardo non inferiore a 3/5 colpi meglio se a precendente rilievo di vincita ottenuta. Cosi agendo triplico di colpo in colpo
punto c solitamente resta anche possibile ridurre immettendo in gioco un massimo di 5 bollette ma preferisco sistemistica intera visto che mediamente se l'ambata e' in buon margine di attesa gli ambi a rilievo spesso sono 3 e anche 4
infine il discorso era' a considerarsi per un eventuale imposta per una possibile riduzione della eventuale massa a porsi in gioco ecco perche' domandavo di possibili vedute in attuo con il nostro amico...
Ora concludo indicando che con le prossime evito il prolungo visto anche che e' stato aperto altro topic ti saluto...
Con questo e' proprio tutto
ciaoib63
io invece mi accontento molto volentieri di bruscolini, e mi scuso con tutti x non esser capace di proporre metodi o procedimenti dall'ampio margine di guadagno.
ma una cosa è sicura, quando prendo una povera ambata o un misero ambo in terzina ( cosa che mediamente consiglio nelle mie previsioni ) mi sento cmq. soddisfatto, perché se non altro so che il giorno dopo posso pagarmi la spesa, oppure il pieno della benzina.
troppe volte ho visto personaggi ( qui come in altri forum ) promettere metodi strabilianti, ma quando alla fine gli si chiedeva di dimostrare NEI FATTI la presunta attendibilità anche di una sola ambata in 9° C. chissà perché si defilavano tutti con estrema eleganza.
e questo è sempre stato il mio sogno al gioco del Lotto, una sola misera ambata ma sicura al 100% a ruota fissa in 9° C.
ora, se qualcuno può dimostrarmi che una tale sogno sia già diventato realtà da qualche parte, non deve fare altro che venire qui e DIMOSTRARLO.
sarò contentissimo di buttar via tutti i miei procedimenti compreso teorie e quant'altro x seguirlo ad occhi chiusi.
Ciao Halmun! Potresti indicarci un ambata fortissima da giocare in 9° C.? Grazie.