Test su ArchiviRotanti

[claudio8]

Senza parole:

dal file csv

 

[claudio8]

Confronto di elaborazione dei blocchi matrici della stessa estrazione e filtro, tra l'uso di 10 ambi in debug



ed 1 solo ambo in debug



Saluti
Note:
- le tabelle hanno quantità di 2 e 3 blocchi con 6 ambi ( ci si fonde a stare dietro a queste ricerche )
- con un debug a 10 ambi ( 2a tabella) abbiamo 20 blocchi senza esito entro il 24° colpo
- con un debug a 1 ambo ( 1a tabella) abbiamo 19 blocchi senza esito entro il 24° colpo
ri Saluti

 

[claudio8]

Confronto di elaborazione dei blocchi matrici della stessa estrazione e filtro, tra l'uso di 10 ambi in debug
ed 1 solo ambo in debug
Note:
- le tabelle hanno quantità di 2 e 3 blocchi con 6 ambi ( ci si fonde a stare dietro a queste ricerche )
- con un debug a 10 ambi ( 1a tabella) abbiamo 16+3 blocchi senza esito entro il 24° colpo
- con un debug a 1 ambo ( 2a tabella) abbiamo 18+2 blocchi senza esito entro il 24° colpo

A prima vista ciclare 500.000 matrici ( 714 blocchi da 700 ) amp 10 con 1 o 10 ambi a debug per quanto sino ad ora rilevabile statisticamente non cambia nulla nella sostanza .
il numero di blcchi a 6 ambi rappresentano lo 0.28% ed lo 0.42%
il totale dei bolocchi ad 1 ambo di debug sono 18 pari al 2,51%
il totale dei bolocchi ad 1 ambo di debug sono 16 pari al 2,24%
Proveremo a verificare gli esiti delle 2 tabelle per verificare il loro comportamento in termini di esiti.

Qualcuno vuole aiutarmi cominciando con la 1a tabella? ..... ( io faccio la 2a )

 

[claudio8]

La tabella di "Non Ordinate d'A': [10685]18.07.2025 ....... ", presente nel post "https://forum.lottoced.com/threads/archivi-rotanti.2218439/page-65#post-2759698" post 1290, che qui ripeto


è stata ordinata dal 1° al 6° o 10° ambo di Analisi - Colonne Massime alla ricerca di una eventuale preferenza di col da mettere in gioco dando questo ordine e nel contempo è stato controllato l' esito in termini di Ruota e Colpo di ogni ambo derivante da ogni Blocco Matrici


Fermo restante che sarebbe meglio prima di "mettere in Ordine" le Col, fare il controllo di ogni Matrice nello storico per valutarne la giocabilità, fate le vostre valutazioni .... mi raccomando a voce bassa .

Avete tutti lo strumento (ArchiviRotanti) per farlo ed eventualmente postare la vostra ricerca o idea di utilizzo dell'ordinamento colonne.

Saluti
PS: concettualmente sto in parte, rispondendo, ad Anila.

 

[SatuRno17]

Claudio complimenti per questo lavoro. Se ho capito bene i restanti 4 blocchi hanno superato i 30 colpi senza la vincita. Purtroppo secondo me va cercato un filtro migliore a questo punto

 

[claudio8]

Claudio complimenti per questo lavoro. Se ho capito bene i restanti 4 blocchi hanno superato i 30 colpi senza la vincita. Purtroppo secondo me va cercato un filtro migliore a questo punto

Grazie per i complimenti.
SI, hai capito bene. i restanti 4 blocchi hanno superato i 30 colpi senza la vincita. ( correzione.. vedi post successivi, sono solo 3 )

Vi è comunque da considerare che non è stato verificato se i blocchi fossero validi x il gioco per cui non è possibile fare alcuna affermazione nè in senso negativo e neanche in senso positivo.
Sicuramente se ci fosse un filtro migliore saremo tutti contenti, ma solo lo studio ci potrà aprire altre "porte".

 

[anila]

Grazie per i complimenti.
SI, hai capito bene. i restanti 4 blocchi hanno superato i 30 colpi senza la vincita.

Vi è comunque da considerare che non è stato verificato se i 4 blocchi fossero validi x il gioco per cui non è possibile fare alcuna affermazione nè in senso negativo e neanche in senso positivo.
Sicuramente se ci fosse un filtro migliore saremo tutti contenti, ma solo studio ci potrà aprire altre "porte".

Ok,ma a questo punto,chi è in grado di creare sto filtro!!?? ....mira, speriamo...

 

[mirapep]

Mi sembra che state sottovalutando alcuni aspetti. Se ho visto bene c'è un solo ambo in comune a 2 blocchi ed è uscito al 26° colpo. Il 31.48
Poi i casi negativi sarebbero 3 con 10 ambi contro 10 positivi. Vorrei proprio vedere quanti su 13 in 6 colpi ne prendono 10 con altro metodo. Poi mi sembra troppo poco per arrivare a delle conclusioni
Provate con un solo ambo in debug, blocchi da 2000 matrici e ampiezza 11. Trovate pochi casi? Cambiate l'ambo in debug, ne avete 10, se non bastasse ancora.........ne parliamo

 

[mirapep]

Per velocizzare le operazioni su estrazioni pregresse utilizzate direttamente l'Analisi selezionando singola estrazione. Se il primo esito è da 25° colpo al 30° con massimo 10 ambi è un caso positivo, se sono necessari più di 10 ambi per ottenere la prima vincita è un caso negativo

 

[mirapep]

Arrivato a 180.000 matrici, 9 su 9
Nessun negativo



questo l'ultimo positivo

 

[claudio8]

Continuando lo studio sulla es 10685, ho verificato effettivamente le 2000 estrazioni a ritroso 200+1 casi con l'Analisi per particolareggiare i risultati su tutti i 14 blocchi rilevati precedentemente per detta estrazione con partenza dalla matrice 1-700 .
E' stato riscontrato un errore relativo agli esiti dei diversi blocchi ed è risultato che su un totale di 14 blocchi validati in ricerca, solo 3 non hanno dato esito entro il 30° colpo .

Vi rimetto tabella riepilogo:


LA cosa che principalmente salta all'occhio attento è che in questo caso (es 10685) i casi ci ambi uguali tra le varie decine di coppi sono stati esorbitanti, addirittura una terzina in comune.
Altra ricerca è stata fatta per rilevare i totali di colpi con esiti tra 22°/30°, 25°/30° e Negativi.
non credo vi sia altro da ricercare per questa estrazione.
Lascio a voi commenti e considerazioni per le valutazioni da farsi alla ricerca della/delle miglior cinquina/e

Saluti

 

[anila]

Continuando lo studio sulla es 10685, ho verificato effettivamente le 2000 estrazioni a ritroso 200+1 casi con l'Analisi per particolareggiare i risultati su tutti i 14 blocchi rilevati precedentemente per detta estrazione con partenza dalla matrice 1-700 .
E' stato riscontrato un errore relativo agli esiti dei diversi blocchi ed è risultato che su un totale di 14 blocchi validati in ricerca, solo 3 non hanno dato esito entro il 30° colpo .

Vi rimetto tabella riepilogo:

Vedi l'allegato 2306660
LA cosa che principalmente salta all'occhio attento è che in questo caso (es 10685) i casi ci ambi uguali tra le varie decine di coppi sono stati esorbitanti, addirittura una terzina in comune.
Altra ricerca è stata fatta per rilevare i totali di colpi con esiti tra 22°/30°, 25°/30° e Negativi.
non credo vi sia altro da ricercare per questa estrazione.
Lascio a voi commenti e considerazioni per le valutazioni da farsi alla ricerca della/delle miglior cinquina/e

Saluti

Questa tabella e molto chiara. Ultima colonna a colori ottima. Vediamo se Mira trova qualcosa interessante...

 

[claudio8]

Mi sembra che state sottovalutando alcuni aspetti. Se ho visto bene c'è un solo ambo in comune a 2 blocchi ed è uscito al 26° colpo. Il 31.48
Poi i casi negativi sarebbero 3 con 10 ambi contro 10 positivi. Vorrei proprio vedere quanti su 13 in 6 colpi ne prendono 10 con altro metodo. Poi mi sembra troppo poco per arrivare a delle conclusioni
Provate con un solo ambo in debug, blocchi da 2000 matrici e ampiezza 11. Trovate pochi casi? Cambiate l'ambo in debug, ne avete 10, se non bastasse ancora.........ne parliamo

Mira buongiorno, il lavoraccio che sto facendo non mira a screditare il tuo lavoro, i tuoi filtri e quant'altro, ha solo la funzione di approfondimento e ricerca di spunti di analisi.

 

[mirapep]

Non ho detto che screditi il lavoro anzi, ho detto che occorrono più dati per trarre delle conclusioni.

Se si procede come da schema che ho allegato e si prova su almeno 20 estrazioni pregresse a scandaglio allora si può fare qualche riflessione. Se per ogni caso positivo si annota il blocco matrici, l'ambo/i al 1° esito, e i blocchi di quelli negativi, avremo una discreta mole di dati

 

[mirapep]

Claudio ma in totale gli ambi in comune quanti sono? E quanti sono usciti? Ad occhio per poterli comprendere tutti non mi sembra più di 10 e se questo si ripete in altre estrazioni.........

 

[anila]

Non ho detto che screditi il lavoro anzi, ho detto che occorrono più dati per trarre delle conclusioni.

Se si procede come da schema che ho allegato e si prova su almeno 20 estrazioni pregresse a scandaglio allora si può fare qualche riflessione. Se per ogni caso positivo si annota il blocco matrici, l'ambo/i al 1° esito, e i blocchi di quelli negativi, avremo una discreta mole di dati

MIRA, ma le cinquine con esito 0, erano giocabili!?

 

[mirapep]

Non lo so. Il giocabile o meno finora dipende da una valutazione di massima non avvalorata da un'analisi particolare.
I casi negativi non devono superare il 10% dei casi giocabili, ma non funziona

 

[mirapep]

Il quesito che ho posto a Claudio è volto in tal senso. Se ad ogni estrazione abbiamo 15 casi giocabili da scandaglio di tutte le 500.000 matrici e i casi negativi sono non più di 3 e gli ambi in comune sono almeno 5 mi sembra improbabile che in 6 colpi almeno 2 cinquine non si sfaldino con lo stesso ambo
In pratica non giochiamo la cinquina ma gli ambi in comune

 

[SatuRno17]

Continuando lo studio sulla es 10685, ho verificato effettivamente le 2000 estrazioni a ritroso 200+1 casi con l'Analisi per particolareggiare i risultati su tutti i 14 blocchi rilevati precedentemente per detta estrazione con partenza dalla matrice 1-700 .
E' stato riscontrato un errore relativo agli esiti dei diversi blocchi ed è risultato che su un totale di 14 blocchi validati in ricerca, solo 3 non hanno dato esito entro il 30° colpo .

Vi rimetto tabella riepilogo:

Vedi l'allegato 2306660
LA cosa che principalmente salta all'occhio attento è che in questo caso (es 10685) i casi ci ambi uguali tra le varie decine di coppi sono stati esorbitanti, addirittura una terzina in comune.
Altra ricerca è stata fatta per rilevare i totali di colpi con esiti tra 22°/30°, 25°/30° e Negativi.
non credo vi sia altro da ricercare per questa estrazione.
Lascio a voi commenti e considerazioni per le valutazioni da farsi alla ricerca della/delle miglior cinquina/e

Saluti

Ho visto che il 4° blocco nonostante fosse al 100% di casi positivi, non ha dato vincita nei 30 colpi . È giusto ?

 

[mirapep]

Guarda saturno che per la stessa natura casuale del gioco non si può azzerare il caso negativo. Noi dobbiamo avere le armi per ridurre quanto più possibile questo rischio. Sono convinto che ci stiamo girando intorno. Claudio ha presentato una tabella bellissima e ha evidenziato dei dati che lì per lì non avevo notato a parte l'ambo in comune 31.48 uscito al 26° colpo. Ma ci sono altri ambi in comune che non sono usciti. La riflessione ulteriore è che erano in gioco ben 14 cinquine, di cui 3 risutate negative. Ma 11 sono uscite in 6 colpi. Quindi per forza di cose almeno 2 a estrazione. Possibile tutte con ambo diverso pur in presenza di un certo numero di ambi in comune?
Tutto è possibile ma a lume di naso azzardo che in casi come questo presentato da claudio il rischio di sbagliare è minimo