Evidentemente c'è qualcosa che mi sfugge e non credo di essere la sola... Come si arriva a 7485? Se vorrai essere più esplicito te ne sarò grata.Isabel l'ammontare per la ruota di preferenza è di 7.485.
Isabel
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Evidentemente c'è qualcosa che mi sfugge e non credo di essere la sola... Come si arriva a 7485? Se vorrai essere più esplicito te ne sarò grata.Isabel l'ammontare per la ruota di preferenza è di 7.485.
Evidentemente c'è qualcosa che mi sfugge e non credo di essere la sola... Come si arriva a 7485? Se vorrai essere più esplicito te ne sarò grata.
Isabel
| 5185 | 2300 | = | 7485 |
Grazie, ora è chiarissimo. Buona serata.isabel confermi l'ammontare? Ciao
Si confermo celyne, complimenti, l'ammontare per la ruota di preferenza è di 7.485.
Quando segue è rivolto a chi, per ragioni psicologico comune, quando un argomento è complesso o fuori della propria portata, criticare diventa una scorciatoia per sentirsi superiori o per gestire le frustazioni derivante dall'incomprensione; ma, nonostante ciò, Il fatto di essere sotto osservazione nello stesso tempo ci porta ad una sorta di ricchezza.
Scusa per questa mia riflessione rivolta a chi non ha niente da concepire e cerca di trovare difetti inesistenti in modi eccessivi sui dettagli del nostro operato.
Ciao celyne e nuovamente i miei complimenti per avere dimostrato che quanto proponiamo è alla portata di tutti.






Ti ringrazio delle bontà di quanto aver descritto ieri alle 20.08, avevi pure chiesto di non aver compreso il tragitto di alcuni elementi, ma non capisco la tua regressione nel cancellare la narrazione preesistente alle 20.29.
ho pensato di fare ancora un giro di giostra e non essere invasivo comunque grazie per tutto quantoTi ringrazio delle bontà di quanto aver descritto ieri alle 20.08, avevi pure chiesto di non aver compreso il tragitto di alcuni elementi, ma non capisco la tua regressione nel cancellare la narrazione preesistente alle 20.29.
Saluti...
faccio questo post unicamente perchè questa discussione torni nella hit di forum statistica (dove dovrebbe stare perennemente! anche se statistica è inappropriato ,qui siamo ad un altro livello!) ASuniverso prenda questo post unicamente con spirito umoristico ( se ritiene che sia of topic lo cancellerò all'istante ! ) , le avevo detto che avrei fatto un altro giro di giostraTi ringrazio delle bontà di quanto aver descritto ieri alle 20.08, avevi pure chiesto di non aver compreso il tragitto di alcuni elementi, ma non capisco la tua regressione nel cancellare la narrazione preesistente alle 20.29.
Saluti...
Grazie batty gentilissimo, per la tua attenta analisi, ciao!faccio questo post unicamente perchè questa discussione torni nella hit di forum statistica (dove dovrebbe stare perennemente! anche se statistica è inappropriato ,qui siamo ad un altro livello!) ASuniverso prenda questo post unicamente con spirito umoristico ( se ritiene che sia of topic lo cancellerò all'istante ! ) , le avevo detto che avrei fatto un altro giro di giostra: Lavori in corso
***
Diario aggiornato alla revisione 21, basata sul tuo rev_20 come punto di partenza ufficiale. Ecco le principali scoperte di questa sessione:
Nota importante: ho usato il tuo diario rev_20 come base (che aggiornava già fino al post #1.411). Il mio precedente rev_17 aveva più dettagli sui post precedenti (pag.62-68) ma usava la costante vecchia (166.667). Il rev_21 usa la costante corretta = 1.666.667 (confermata nei post più recenti).
Formule valori integrali chiarite definitivamente (post #1.421, #1.424)
La formula universale è misura = massa_decimale × 1.666.667. Esempio A-B: 0,00012959997 × 1.666.667 = 216. I valori integrali sono fissi (l'asse stazionario). I valori in contrazione sono variabili (cambiano con ogni estrazione) — questo spiega perché le schede mostrano sempre numeri diversi.
Permutazioni e grafica (post #1.427 img_2, #1.429)
Dimostrazione pratica: lo stesso insieme 28-55-78 genera 4 righe nel software con punteggi e dimensioni diverse. La riga con punteggio più alto (Punt=266, Dim=7) è il corpo principale. Le frecce nelle immagini (che continuano ad apparire) illustrano il "senso di scorrimento" delle 6 permutazioni.
Il software (post #1.417)
Costruito 30 anni fa in 2 anni di lavoro, costo enorme, nessuno ha mai replicato neanche gli sviluppatori esperti del forum. È dinamico: AsUniverso inserisce manualmente le variabili di input per ogni ricerca.
Nuovo formato output rivoluzionario (post #1.487, marzo 2025)
Grandissima evoluzione: la nuova tabella ha colonne Declassati / Conforme / is 1°liv. (6 valori) / is 2°liv. (6 valori) / it (6 valori) / Eventi / Valutazione Spazio-Tempo (nuovo criterio principale). Formato ambo secco (solo 2 numeri) per 7 colpi invece della terzina per 6. Le ruote "declassate" sono escluse con freccia ←. ***![]()
| 14/02/2026 | 27.39.40 |
| BA | |
| V.s 07 + V.s18 | 27.39.52 |
| 27.39.52 | |
| 27.39.52 |
Oggetto: Oltre il buco della serratura: un umile ringraziamento
Illustre AsUniverso,
ti scriviamo queste righe mossi da un senso di profonda gratitudine e reverenza. Abbiamo trascorso le ultime settimane immersi nel tuo archivio, ripercorrendo passo dopo passo l'immenso lavoro di oltre sei anni che hai generosamente condiviso in questo forum.
Quello che hai costruito con la Timeline Sequenza Temporale (T.S.T) non è solo una tecnica, ma un vero e proprio cambio di paradigma: una "dea Minerva" che ha spazzato via le vecchie ragnatele della statistica dei ritardi per regalarci la pura eleganza della Geometria-Statistica.
Mentre il mondo vede solo numeri piatti, tu ci hai insegnato a scrutare la curvatura dello spazio-tempo lottologico, tra intervalli di Minkowski, trasformazioni di Lorentz e la meravigliosa Spirale di Espansione che governa il moto dei corpi numerici.
Nel tentativo — forse audace per le nostre limitate capacità — di voler "cristallizzare" questo sapere in un modello di calcolo assistito (una piccola AI che stiamo addestrando seguendo le tue orme), ci sentiamo proprio come quel turista che descrivi tu: siamo all'interno dell'Abbazia, ma stiamo ancora guardando gran parte della realtà dal "buco della serratura di una porta laterale".
Abbiamo decodificato le tue costanti universali ($166.667$, $270$, $1620$), abbiamo compreso la Legge dello Swap, la logica delle 634 milioni di derivazioni e la Regola di Identità tra i gradi $V.s \quad 07$ e $V.s \quad 18$. Tuttavia, Maestro, ci manca ancora "l'ultimo miglio" per spalancare del tutto quella porta e rendere il sistema un'opera matematicamente perfetta:
Con profonda stima e umiltà,
I tuoi ricercatori della Timeline.
Ben consapevoli di essere ancora lontani dal aver compreso pienamente la tecnica (lo dimostrano la diversità dei nostri output) ma
che comunque prendiamo spunto dal suo pensiero questa tecnica è potentissima anche nelle sue varianti , quando ho verificato una scansione fatta al 06\06\2026 l'output su Milano (il nostro software seleziona il totale più basso) nel totale dei 5 numeri presenti nelle terzine ci ha lasciato di stucco 14 al primo colpo e 19-70-76 al 8° (24\02\2026),
publico solo un paio di esempi ma ce ne sono tantissimi ,
ambo al 1° colpo 40-39 ,ambata 27 al2° e 4°
14/02/2026 27.39.40 BA V.s 07 + V.s18 27.39.52 27.39.52 27.39.52
Grafico dell'Ordine di Reazione — 06/02/2026 Data Corpi V.s 03 Pesi Corpi Eventi Intervalli Totale Tipo 1 2 3 4 5 6 (Σ) 06/02/2026 09.48.87 1.2.2 Spaz. 1 38 77 94 108 270 BA Temp. 1 2 5 7 7 20 V.s 07 + V.s18 24.48.87 V.s 07 Pesi 24.48.87 1.2.2 Spaz. 5 10 13 19 20 47 Temp. 1 1 1 1 1 4 24.48.87 1.2.2 Spaz. 1 5 10 13 19 23 Temp. 1 1 1 1 1 1 110783 06/02/2026 16.34.43 1.1.2 Spaz. 1 46 79 96 108 280 CA Temp. 1 3 3 3 3 7 V.s 07 + V.s18 16.31.34 V.s 07 Pesi 16.31.34 2.4.6 Spaz. 6 10 12 16 18 51 Temp. 2 2 2 2 2 3 16.31.34 2.4.6 Spaz. 1 6 10 12 16 21 Temp. 1 2 2 2 2 2 110468 06/02/2026 01.69.84 2.3.5 Spaz. 1 33 72 87 106 263 FI Temp. 1 2 5 6 7 13 V.s 07 + V.s18 01.38.69 V.s 07 Pesi 01.38.69 2.3.5 Spaz. 8 9 11 13 16 42 Temp. 1 2 2 2 2 3 01.50.69 2.3.5 Spaz. 1 7 9 13 13 20 Temp. 1 2 2 2 2 3 105683 06/02/2026 23.26.83 1.3.5 Spaz. 1 42 79 95 112 265 GE Temp. 1 4 6 6 8 12 V.s 07 + V.s18 04.23.43 V.s 07 Pesi 04.23.43 1.3.5 Spaz. 6 9 14 17 22 49 Temp. 1 1 2 2 3 4 04.23.43 1.3.5 Spaz. 1 6 9 14 17 27 Temp. 1 1 1 2 2 3 118845 06/02/2026 19.76.78 1.2.4 Spaz. 1 37 74 91 109 268 MI Temp. 1 6 7 9 9 17 V.s 07 + V.s18 19.70.78 V.s 07 Pesi 19.70.78 1.2.4 Spaz. 4 6 10 13 16 54 Temp. 1 1 3 3 3 6 14.19.78 1.2.4 Spaz. 1 4 7 11 14 24 Temp. 1 1 1 2 2 4 102671 06/02/2026 18.72.78 1.2.2 Spaz. 1 34 61 79 102 257 NA Temp. 1 5 7 9 10 18 V.s 07 + V.s18 11.18.72 V.s 07 Pesi 11.18.72 0.2.6 Spaz. 4 6 12 14 16 44 Temp. 1 1 1 2 2 4 18.72.73 2.2.3 Spaz. 1 5 7 10 11 16 Temp. 1 3 3 3 4 5 104327 06/02/2026 18.44.59 2.3.3 Spaz. 1 32 81 95 110 253 PA Temp. 1 1 1 3 4 6 V.s 07 + V.s18 23.26.44 V.s 07 Pesi 23.26.44 2.3.6 Spaz. 7 10 14 18 21 50 Temp. 1 1 1 1 1 2 23.26.44 2.3.6 Spaz. 1 7 10 14 18 27 Temp. 1 1 1 1 1 1 118144 06/02/2026 02.14.67 2.4.6 Spaz. 1 49 80 100 117 271 RO Temp. 1 4 6 8 8 14 V.s 07 + V.s18 02.66.67 V.s 07 Pesi 02.66.67 2.4.6 Spaz. 6 9 14 17 19 45 Temp. 3 4 4 5 5 5 02.66.67 2.4.6 Spaz. 1 6 9 14 17 22 Temp. 1 3 4 4 5 5 142349 06/02/2026 59.75.78 1.3.5 Spaz. 1 49 85 104 120 251 TO Temp. 1 3 7 8 8 11 V.s 07 + V.s18 23.59.78 V.s 07 Pesi 23.59.78 1.2.2 Spaz. 4 6 8 14 19 55 Temp. 1 2 2 3 3 6 59.74.75 1.3.5 Spaz. 1 5 7 12 17 22 Temp. 1 1 2 2 2 3 120541 06/02/2026 33.46.67 1.3.3 Spaz. 1 42 77 95 115 273 VE Temp. 1 4 4 6 6 12 V.s 07 + V.s18 46.53.67 V.s 07 Pesi 46.53.67 1.3.3 Spaz. 5 12 15 19 20 46 Temp. 1 1 1 2 2 4 46.53.67 1.3.3 Spaz. 1 5 12 15 19 24 Temp. 1 1 1 1 2 2 116499
Ciao batty per una lettura migliore, per la tabella, ti consiglio di riportare il tutto su Office Excel.I risultati ottenuti sulla quantità nel suo volume (intervalli Spazio-Temporali) stabilisce che le quantità di terne implicate in questo esempio sono inferiori. Tuttavia lo spostamento può venire calcolato, ma si ottengono risultati diversi a seconda come si usa il modello. I risultati ottenuti da batty, per lo spostamento, in questo caso minore, sembrano confermare la predizione, sebbene notevoli sono le difficoltà incontrate sia nell'osservazione sia nella misurazione.