TIMELINE SEQUENZA TEMPORALE

[lotto_tom75]

 

[Mark555]

Probabilmente si ma non so se spiegano come si ottiene il risultato del calcolo.

Nel senso che AL + AD dovrebbero essere 2 interi complementari di somma 90 o 91.

Mentre invece AL è nell' intorno di 0,5 ed è circa 0,6 per AD

Quando invece la stessa formula di AD lo calcolerebbe anch'esso a 0,5

e dunque si rende necessario il coefficiente-empirico di cui ho scritto per aumentarlo.

Nell'allegato, cambiano le sigle con cui vengono indicate le colonne della tabella di cui parliamo (e soprattutto della tabella sotto la prima etichetta "Tab.Lottron"), ma le formule di calcolo sono identiche.
E' la teoria con cui fu costruita questa parte del soft.l8+. E' de "Il Fisico" (non mia, sia chiaro).

 

[joe]

Ti ringrazio per l' allegato,

ho scritto in passato qualcosa di simile almeno in parte.

Tuttavia non mi è semplice dedurre appieno il contenuto.

Cercherò di arrivare ad ottenere quanto necessario al calcolo che è ancora difettoso.

 

[Asuniverso]

Le statistiche di presenza LT, LR e AL

Analisi del 13/06/2026 (sfaldata nell'estrazione del 16/06/2026)




Prove tecniche.

Segue...

 

[Mark555]

Ti ringrazio per l' allegato,

ho scritto in passato qualcosa di simile almeno in parte.

Tuttavia non mi è semplice dedurre appieno il contenuto.

Cercherò di arrivare ad ottenere quanto necessario al calcolo che è ancora difettoso.

Di nulla Joe, è un piacere (anche se credo che diversi di quelli che frequentano il forum, non ultimo tu, conoscono la materia da tempo). Aspetto buone nuove, e ti ringrazio da subito per quello che vorrai e potrai fare in termini di script (altri impegni di vita quotidiana permettendo, ovviamente).

 

[joe]

Le statistiche di presenza LT, LR e AL

Analisi del 13/06/2026 (sfaldata nell'estrazione del 16/06/2026)

Queste tabelle sono utili (o indispensabili) per confrontare i risultati delle formule che si stanno provando.

Non so quale software o quale sia la funzione/menù che le produce non conoscendole,

non so se posso replicarle sul mio PC.

Chiedo cortesemente indicazioni al riguardo di come sono state ottenute,

Grazie.

 

[joe]

Vi lascio una copia del file Excel ovvero del modello matematico che mi ero creato dopo aver ricavato le formule di calcolo.

Questa formula è esplicita e funzionante, come è dimostrato nel suo sviluppo in questa tabella.

Nella parte destra è applicata al calcolo degli Estratti Teoricamente Presenti nelle varie "Fasce di Ritardo".

Ricordo che avevo confrontato questi risultati con quelli calcolati dal Pinna,

e li avevo trovandoli identici almeno fino alla terza cifra decimale.

 

[Asuniverso]

Esempio di calcolo per AL. Congetturiamo che nella ruota di Venezia, al ritardo R=45 siano ancora presenti tre numeri 26-75-59 dei cinque iniziali ; quindi LR=3. Parralelamente dalla 1), collocando q=17/18 ; N=5 e R-1=45 si consegue LT= 0,382. Rimpiazzando nella 2) si ricava AL=0.887. Questa è l’aspettabilità AL dei tre numeri citati, al ritardo R.




Saluti

 

[Asuniverso]

La nostra analisi a partire dal 18/06/2026

Napoli Corpi 40 e 01
Per sorti maggiori: 05-18-27-39-70

Saluti...

 

[Lottopython]

buonasera @Asuniverso ,buonasera a tutti

è possibile Torino /Roma corpo 88 .abb 49.77 ?

 

[Asuniverso]

buonasera @Asuniverso ,buonasera a tutti

è possibile Torino /Roma corpo 88 .abb 49.77 ?

Lottopython questi i riscontri con L'indice di Aspettabilità:

Roma
Corpi
88 Aspet. 0,907
49 /////// 0,529
77 /////// 0,912
----------------------
Torino
Corpi
88 Aspet. 0.983
49 /////// 0 986
77 /////// 0,514

Ciao

 

[Asuniverso]

La nostra analisi in gioco dal 13/06/2026

1) Napoli corpo primario 40, secodandario 32
Per sorti superiori: 03-59
--------------------------------------------------------------
2) Palermo corpo primario 45, secondario 85
Per sorti superiori: 27-89
--------------------------------------------------------------
Il pronostico sottostante è legato agli assiomi della ripetizione
3) Cagliari corpi 32 e 55
Per sorti superiori: 22-41-67

Saluti...

Con l'estrazione del 18/06/2026, su Napoli corpo 32

Saluti...

 

[Mark555]

Vi lascio una copia del file Excel ovvero del modello matematico che mi ero creato dopo aver ricavato le formule di calcolo.

Questa formula è esplicita e funzionante, come è dimostrato nel suo sviluppo in questa tabella.

Nella parte destra è applicata al calcolo degli Estratti Teoricamente Presenti nelle varie "Fasce di Ritardo".

Ricordo che avevo confrontato questi risultati con quelli calcolati dal Pinna,

e li avevo trovandoli identici almeno fino alla terza cifra decimale.

Vedi l'allegato 2316521

Queste tabelle sono utili (o indispensabili) per confrontare i risultati delle formule che si stanno provando.

Non so quale software o quale sia la funzione/menù che le produce non conoscendole,

non so se posso replicarle sul mio PC.

Chiedo cortesemente indicazioni al riguardo di come sono state ottenute,

Grazie.

Appunto....!
In che senso "..non sò se posso replicarle sul mio Pc": Cos'hai un Atari 2600, un Vic20? AhAhAh...

 

[Asuniverso]

Le statistiche di presenza LT, LR e AL

Analisi su Napoli del 18/06/2026

Napoli 3 x 1
Corpi 18-27-39
Per sorti maggiori in abbinamento con il corpo 40.

Saluti...

 

[Feng sui]

Buongiorno , vi faccio i complimenti per gli studi , in primis per Asuniverso.
Dovendo scegliere una ambata delle vostre proposte , quele mi consigliereste . Io oltre a metodi peraltro poco aggiornati non vado e chiedo venia nel parassitare le vostre conoscenze !!

 

[joe]

Esempio di calcolo per AL. Congetturiamo che nella ruota di Venezia, al ritardo R=45 siano ancora presenti tre numeri 26-75-59 dei cinque iniziali ; quindi LR=3. Parralelamente dalla 1), collocando q=17/18 ; N=5 e R-1=45 si consegue LT= 0,382. Rimpiazzando nella 2) si ricava AL=0.887. Questa è l’aspettabilità AL dei tre numeri citati, al ritardo R.

Saluti

OK, appena possibile, proverò se quanto ho fatto ha lo stesso risultato.

La colonna centrale (bianca) "Pres. Tutte" per ora non l'ho considerata.

Perché la ritengo non congrua e compatibile con la singola in cui si sviluppano i calcoli.

Però ... Mi stavo interessando esclusivamente alla ultima colonna dal titolo "AD".

Perché è di questa che non si capisce la "compatibilità logica" con la colonna "AL".

Ovvero la colonna "AL" può essere riassunta in un calcolo che giunge agli stessi risultati

proposti e che ho che ho già presentato.

Mentre per la colonna "AD" non sono ancora riuscito a trovare la "logica" sottostante.

 

[joe]

Appunto....!
In che senso "..non sò se posso replicarle sul mio Pc": Cos'hai un Atari 2600, un Vic20? AhAhAh...

Hai messo assieme due messaggi che riguardano argomenti diversi.

Brevemente: Sul PC di casa ho dei programmi e script che non ho sul portatile.

Ed anche quello che ho fatto sul portatile non c'è sul computer di casa.

Pertanto quello che ho fatto, con excel, a casa, non è presente sul portatile

e la tabella fatta sul portatile non c'è sul PC fisso.

Dunque quello che si doveva intuire era che i termini usati sono ambigui.

Gli esempi sono scarsi.

La spiegazione di cosa significano le sigle non c'è-

Di come si calcolano i valori della colonna AD ... tanto meno.

Dunque la potenza di calcolo o la vetustà del PC ha non ha a che fare con i contorni

e la descrizione di un calcolo piuttosto fumoso, lacunoso,

ambiguo e non definito.

Questa è la ragione per cui senza risposte, esempi, descrizioni ecc...

Non so se potrò ottenere quegli stessi risultati.

 

[Lottopython]

AL e AD sono complementari uno è piu volatile AL nel caso di 2 o piu numeri AL subisce un crollo , AD è piu robusto nel caso di 2 o + numeri

mi piacerebbe condividerlo è per sistemi 64 , è collegato al mio archivio , l'unico piccolo bug che non riesco a risolvere e sui rit dal 40 in poi mi genera un -1 sul ritardo , ci ho sbarellato un po ma nulla ,attendero' giorni piu faverovoli

 

[Asuniverso]

Hai messo assieme due messaggi che riguardano argomenti diversi.

Brevemente: Sul PC di casa ho dei programmi e script che non ho sul portatile.

Ed anche quello che ho fatto sul portatile non c'è sul computer di casa.

Pertanto quello che ho fatto, con excel, a casa, non è presente sul portatile

e la tabella fatta sul portatile non c'è sul PC fisso.

Dunque quello che si doveva intuire era che i termini usati sono ambigui.

Gli esempi sono scarsi.

La spiegazione di cosa significano le sigle non c'è-

Di come si calcolano i valori della colonna AD ... tanto meno.

Dunque la potenza di calcolo o la vetustà del PC ha non ha a che fare con i contorni

e la descrizione di un calcolo piuttosto fumoso, lacunoso,

ambiguo e non definito.

Questa è la ragione per cui senza risposte, esempi, descrizioni ecc...

Non so se potrò ottenere quegli stessi risultati.

Joe tu hai tutte le ragioni, ma personalmente io non ho le formule, possiedo il programma, per cui se ti possono essere d'aiuto ti indirizzo a questo link, dove magari trovi le risposte, ciao.

ForumCommunity - Your free forum hosting, blog and community

wheels.forumcommunity.net

 

[Mark555]

Joe tu hai tutte le ragioni, ma personalmente io non ho le formule, possiedo il programma, per cui se ti possono essere d'aiuto ti indirizzo a questo link, dove magari trovi le risposte, ciao.

ForumCommunity - Your free forum hosting, blog and community

wheels.forumcommunity.net

Che dire...: perfetto!! Meglio di così, non si può. Grazie As_