Novità

x il 10 e lotto

luciano livorno

Super Member >PLATINUM<
prendendo in considerazione solo 45 numeri e dividendoli in 3 gruppi di 15,e mettendo la condizione di uscita di almeno (2 o 3 per gruppo). Qualcuno potrebbe sviluppare un sistema ridotto con vincita minima del 6...o addirittura del 7
 
non so se hai presente che 45 numeri sviluppati in decina danno 3 MILIARDI di combinazioni...con le condizioni da te proposte si arriva a 1 MILIARDO e 500 MILIONI...se sviluppati in novina 500 MILIONI,in ottina 215 MILIONI,in settina 45 MILIONI di combinazioni...anche riducendoli in modo da avere qualche remotissima probabilità di passare alla cassa si arriva a qualcosa di non giocabile per i comuni mortali...se non ti arrischi a mettere almeno 3 fisse e a ridurre a massima rappresentatività (almeno mr 5 se non mr 6) con nessuna possibilità di vincita (cosa sono un centinaio di combinazioni rispetto all'integrale di più di 3 MILIARDI) è meglio lasciar perdere...quelli di lottomatica e associati hanno fanno un buon lavoro!!!
 
Salve Luciano , benvenuto nel Forum.

Ho notato che hai avuto una risposta, francamente pensavo che non avrebbe risposto nessuno o per lo meno che qualcuno avesse scritto " Il condizionamento richiesto è incompatibile con lo sviluppo in decine "

Scrivo questo perché nella seconda parte del la tua richiesta si legge: 6 o 7 punti e si presume che l’elaborato sia per il 10 e Lotto con sviluppo in Decine oppure per altre lotterie Internazionali ( come esempio stiamo sul 10 e Lotto ) nella prima parte della domanda chiedi che ogni sezione di 15 numeri abbia al suo interno ( 2-3 presenze ) bene , questo condizionamento è incompatibile con lo sviluppo in Decine e vediamo il perché!
Bisogna armarsi di tanta pazienza e seguire l’iter che proverò a spiegare anche se la comprensione è molto elementare:

SE nel 1° gruppo si richiedono 2 - 3 presenze e lo stesso per gli altri 2, ne conseguono queste formule derivate:
2-2-2 = somma 6.
2-2-3 / 2-3-2 / 3-2-2 = somma 7.
2-3-3 / 3-2-3 / 3-3-2 = somma 8.
3-3-3 = somma 9.

Le 8 formule derivate hanno una somma minima di 6 ! ed una somma massima di 9! Cosa significa questo?
Significa che le 8 formule sono incompatibili con uno sviluppo in Decine!

Per uno sviluppo in decine il condizionamento deve essere del tipo ( 2-3-4 punti per ogni sezione ) in questo modo le possibili formule derivate a girare saranno:
2-4-4 /4-2-4/4-4-2 = somma 10 !
3-3-4/3-4-3/4-3-3 = somma 10 !


Ribadisco che con la richiesta di ( 2,3 ) punti per sezione l’elaborato non può essere sviluppato in decine , ma solo in Novine dove i 2 punti per sezione diventeranno ininfluenti perché non saranno mai presenti nello sviluppo ! e sarà presente solo la formula derivata [ 3-3-3 ] !

Lo sviluppo con condizionamento ( 2,3,4 numeri per sezione ) sviluppa 1.434.683.250 Decine ! ed anche optando per un’autoriduzione condizionata le colonne sarebbero sempre un numero proibitivo e controproducente.

Significa che bisogna arrendersi? Credo di no’ la Sistemistica offre anche altre soluzioni…….
SE è vero che con 90 numeri ne indovineremo 20 , con 45 dovremmo avere al 100% la certezza teorica di indovinarne 10 ! poi nella pratica vale la scelta e la fortuna oppure essere un bravo pronosticatore che riesca a pescare più di 10 numeri con i suoi 45 iniziali.
Molti più numeri riusciremo ad indovinare a tutto campo sui 45 pronosticati e molte meno saranno le decine da porre in gioco!
Partiamo dal presupposto teorico di indovinare 10 numeri:
Un ( 45-10-5-10 ) si dovrebbe sviluppare in un range approssimativo di 250/252 decine, il primato mondiale credo che sia poco al di sotto delle 250!

Avere la certezza matematica di vincere almeno un 5 punti ( che paga solo 5 €. ) a fronte dei 250 spesi si rivela controproducente……..
Come scritto pocanzi se l’aspettativa è di indovinare un maggior numero di estratti vicino ai 20 ! l’elaborato risulterà ridimensionato nello sviluppo…… vedasi ad esempio un ( 45-10-5-15 ) che sviluppa 27 decine dove il 5 punti sarà sicuro al 100% indovinando 15 numeri dei 45 in gioco, e se la fortuna dovesse dare una mano nell’incolonnamento i punteggi potrebbero essere anche superiori considerando anche che con un colpo di K… di numeri se ne potrebbero indovinare anche più di 15 e scatterebbero le vincite multiple oppure punteggi > del 5 !

Spero di esserti stato di aiuto…….Nikor.
 
ti ringrazio...chiaramente ,come hai intuito,non sono un matematico,o uno studioso di combinazioni.,quindi chiedo scusa della mia ignoranza in materia...a tal proposito credo di doverti ulteriormente ringraziare ad avermi risposto. NEL TITOLO della discussione, avevo specificato che l'interessamento era per il 10 e lotto Quindi ,giusto la tua osservazione di mettere una condizione di (2,3,4,numeri per sezione,ma anche 5 per sezione,se questo puo' far diminuire ulteriormente le decine. La mia richiesta,e' dovuta dall'osservazione delle uscite dei 20 numeri estratti,dove spesso i primi 45 numeri,o viceversa i secondi 45 (46.90) ,hanno una prevalenza,esempio (11-9 oppure.12-8 ecc.),e a tal proposito chiedevo se si potesse sviluppare un sistema non troppo oneroso per le tasche .MI VIENE da chiedere se un ulteriore filtro,come ad es.(2,3,4 numeri dispari per sezione),potesse essere utile per diminuire ulteriormente le decine....ti ringrazio in anticipo se avrai il tempo o la voglia di rispondermi
 
Ciao Luciano, procediamo a piccoli passi, il primo dato recita che applicare una riduzione ad un sistema Condizionato il rapporto delle colonne finali rappresentato sarà scarso e marginale con il rischio che se dovesse saltare anche una sola condizione l’elaborato da ( N-1 ) potrebbe passare ad un ( N-3 ) o meglio da Ridotto a Tri Ridotto!
Mentre gli sviluppi Ortogonali a garanzia , che partono dall’integrale rappresentano in modo perfetto un rapporto di alto valore di rappresentatività.

Tornando per un momento ai condizionamenti per ogni sezione , verrebbe da chiedersi:
Per abbassare il risultato finale se in una delle sezioni chiedo la presenza di almeno 8,9 numeri avrei dei vantaggi?
Vediamo le disposizioni e supponiamo 8 numeri indovinati in una delle 3 sezioni :
8-1-1 / 1-8-1 / 1-1-8 / 8-Ø-2 / 8-2-Ø / Ø-2-8 / Ø-8-2 / 2-Ø-8 / 2-8-Ø . queste disposizioni derivate , abbattono sì l’integrale ma rimangono sempre un numero proibito da mettere in gioco.

Applicando questo condizionamento , ci sfugge un importante dato di fatto, se in una sezione avrò la certezza di indovinare 8 numeri su 15 perché devo cercare l’elaborazione sui 3 gruppi in simultanea?

Mi basterà applicare un Ortogonale del tipo [ 15-10-5-8 ] di sole 3 Decine e ripeterlo per 3 volte = a quanti sono i 3 gruppi che formano i 45 numeri e nel caso in una delle 3 sezioni avessi la fortuna di indovinare 8 numeri il 5 punti sarà garantito al 100% poi con un incolonnamento fortuito potrebbero arrivare anche punteggi superiori , oppure vincere anche indovinando meno di 8 numeri ( il tutto dipende dalle allocazioni che si verranno a configurare nello sviluppo )

Passiamo ora alla tua giustissima osservazione dove scrivevi con 45 numeri mi si aspettano di diritto 10 numeri teorici e come da l tuo precedente riferimento ( qualunque sia la suddivisione tra pari e dispari, primi 45 o viceversa oppure a numeri alterni ) le allocazioni potranno subire uno scostamento del tipo ( 9-11) ( 8-12 ) ( 7-13) ed anche ( 6-14) molte più rare saranno le disposizioni ( 5-15 ) (4-16 ) ecc. per questa ottica il miglior sistema sarebbe un ( 45-10-5-15) che sviluppa 27 Decine e sperare in un incolonnamento fortuito anche indovinando meno numeri dei 15 prefissati.

Di ipotesi come vedi ce ne sono molte , ad esempio una sulla legge del terzo trattata qualche mese fa sul forum la quale mette in gioco 30 numeri in 3 decine dove qualche buon risultato era stato fatto dai partecipanti, i 30 numeri dovranno essere cercati con tanta parsimonia sperando che ripetano buoni esiti……
Purtroppo non ricordo più la sezione dove era stato trattato l’argomento, nel caso mi venisse sotto mano la indico cosi potrai darci una occhiata e prenderne spunto nel caso tu la ritenessi interessante…….

Buon prosieguo di serata , Nikor.
 
Ciao Luciano, di solito non torno mai su quanto trattato ( anche se in modo generico ) ma che tu non sia tanto ferrato nelle combinazioni , non ci credo proprio! avevi scritto:
....dove spesso i primi 45 numeri,o viceversa i secondi 45 (46.90) ,hanno una prevalenza,
In effetti se dovessimo analizzare l'ultima estrazione , sono presenti BEN 14 numeri sul gruppo ( 01-45 ) !

Avevo risposto che secondo la mia ottica il miglior elaborato da mettere in gioco sarebbe stato quello di optare ( per un contenimento su questa mole di numeri ) su un ( 45-10-5-15 )di 27 decine ( contro lo sviluppo condizionato di miliardi di combinazioni ) e possiamo vedere che la condizione non è stata rispettata perchè il sistema recitava un 5 punti al 100% con 15 numeri indovinati!

Ne sono usciti 14. vediamo cosa sarebbe accaduto:

Sviluppo delle 27 Decine:
01.02.03.04.05.06.07.08.09.10
01.02.03.04.11.12.13.14.15.16
01.02.03.04.11.12.13.14.15.17
01.02.05.06.11.12.18.19.20.21
01.02.07.08.16.17.18.19.22.23
01.09.10.13.14.15.20.21.22.23
02.09.10.13.14.15.20.21.22.23
03.04.05.06.11.13.18.19.22.23
03.04.05.06.14.15.18.19.22.23
03.04.07.08.11.12.20.21.22.23
03.04.09.10.16.17.18.19.20.21
05.06.07.08.13.14.15.16.17.20
05.06.07.08.13.14.15.16.17.21
05.06.09.10.11.12.16.17.22.23
07.08.09.10.11.13.14.15.18.19
07.08.09.10.12.13.14.15.18.19
24.25.26.27.28.29.30.31.32.33
24.25.26.27.34.35.36.37.38.39
24.25.28.29.34.35.40.41.42.43
24.25.30.31.36.37.40.41.44.45
24.25.32.33.38.39.42.43.44.45
26.27.28.29.38.39.40.41.44.45
26.27.30.31.34.35.42.43.44.45
26.27.32.33.36.37.40.41.42.43
28.29.30.31.36.37.38.39.42.43
28.29.32.33.34.35.36.37.44.45
30.31.32.33.34.35.38.39.40.41

Anche indovinando 14 numeri ( uno in meno delle condizioni imposte al sistema ) sarebbero stati vinti 5 volte 5 punti, queste le colonne che avrebbero fatto 5 punti 5 volte comprese nello sviluppo:

01 02 05 06 11 12 18 19 20 21 - 5 punti.
01 09 10 13 14 15 20 21 22 23 - 5 punti.
02 09 10 13 14 15 20 21 22 23 - 5 punti.
03 04 05 06 11 13 18 19 22 23 - 5 punti
03 04 09 10 16 17 18 19 20 21 - 5 punti.

Altra importante considerazione, se avessimo optato per ( Oro & Doppio Oro ? ) la spesa sarebbe lievitata a ben ( 27x3 ) = a 81 €. quanto si sarebbe vinto?
Lascio a te l'onore di spulciare i risultati........

Grazie per la stima espressa con il Like , io tempo permettendo sono sempre a disposizione per quanto mi concerne a parlare di Sistemi......

Nikor.
 
Da un ragionamento sulla fattibilità sarebbe opportuno mettere in pronostico il l minor numero possibile .
Sappiamo entrambi che con pochi numeri quanto sia difficile azzeccarne 5 /6 …..un Sistema che limita i danni potrebbe essere un ( 12-10-5-5 ) di 6 Decine , dove con 12 numeri in campo il 5 punti sarà certo al 100% sperando che si incolonnino valori multipli. 6 pezzi in gioco e 5 di ricavo con la condizione di indovinarne ( 5 ) !

Ci sono bravi pronosticatori che ogni tanto su 12 numeri ne indovinano anche 6/7 e più ed in questo caso ci sarebbe un sicuro guadagno.

Il mio suggerimento ( se può valere ) sarebbe quello della Legge Del Terzo , mettere in campo 30 numeri e dividerli in 3 Decine a proprio piacimento ovviamente anche indovinando 10 numeri su 30 non ci sarà la certezza di fare il 5 perché dipende dalle allocazioni dei punteggi, domani ti posto una tabella con le possibili allocazioni di quando si indovinano 10 numeri su 30……………………..
Ci sarebbe anche la possibilità ( con questo tipo di pronostico ) che dopo qualche colpo farlocco sul numero Oro e Doppio Oro , inserirlo nel pronostico dove la spesa da 3 pezzi passerà a 9 con ottime probabilità di riprendere qualche cosa di utile……..
A domani, ( sempre se l’argomento sia di tuo interesse…) Nikor.
 
Da un ragionamento sulla fattibilità sarebbe opportuno mettere in pronostico il l minor numero possibile .
Sappiamo entrambi che con pochi numeri quanto sia difficile azzeccarne 5 /6 …..un Sistema che limita i danni potrebbe essere un ( 12-10-5-5 ) di 6 Decine , dove con 12 numeri in campo il 5 punti sarà certo al 100% sperando che si incolonnino valori multipli. 6 pezzi in gioco e 5 di ricavo con la condizione di indovinarne ( 5 ) !

Ci sono bravi pronosticatori che ogni tanto su 12 numeri ne indovinano anche 6/7 e più ed in questo caso ci sarebbe un sicuro guadagno.

Il mio suggerimento ( se può valere ) sarebbe quello della Legge Del Terzo , mettere in campo 30 numeri e dividerli in 3 Decine a proprio piacimento ovviamente anche indovinando 10 numeri su 30 non ci sarà la certezza di fare il 5 perché dipende dalle allocazioni dei punteggi, domani ti posto una tabella con le possibili allocazioni di quando si indovinano 10 numeri su 30……………………..
Ci sarebbe anche la possibilità ( con questo tipo di pronostico ) che dopo qualche colpo farlocco sul numero Oro e Doppio Oro , inserirlo nel pronostico dove la spesa da 3 pezzi passerà a 9 con ottime probabilità di riprendere qualche cosa di utile……..
A domani, ( sempre se l’argomento sia di tuo interesse…) Nikor.
Caro Nikor,e perdonami se mi prendo questa licenza del caro,ti ho letto con molto interesse,sarei molto interessato anch;io a quelle 3 decine di 30 numeri...quando vado a giocare,la gente che entra,vedendomi giocare con molta attenzione,pensando ke io possa essere un esperto,in quanto annoto le varie combinazioni,mi kiede quali numeri giokare...risultato?...ci becco,mentre io un kaiser di nulla...bhooooo....non so ke pensare...attendo,speranzoso quei 30 numeri e le 3 decine da mettere in gioco...anticipatamente ringrazio e ti auguro una buona serata
 
Ciao Leonardo , da parte mia un benvenuto sul Forum.

I 30 numeri Vincenti da mettere in gioco in 3 decine purtroppo [NON – ESISTONO] si stava solo parlando con Luciano del come poter abbordare ed attaccare il 10 & Lotto serale con ampio spettro di una possibile corposa e sostanziale previsione di 30 numeri suddivisi in sole 3 decine per ridimensionare i costi!

In gergo tecnico per avere la certezza di fare 5 punti indovinandone 10 sui 30 in pronostico , servono ben 25 Decine! Con elaborato di questo tipo:
[ 30-10-5-10 ] = ad uno sviluppo di 25 Decine ,per avere la garanzia minima del 5 punti al 100%
Possiamo notare che 25 pezzi in gioco per riprenderne ( bene che vada , indovinandone 10 ) solo 5 ! è controproducente.

Con 3 sole decine non possiamo avere nessuna certezza che si incolonnino punteggi vincenti, ma solo poche possibilità ed è questo il motivo che prossimamente posterò una tabella sulle disposizioni & allocazioni delle configurazioni possibili per vincere indovinando 10 numeri sui 30 in pronostico, nella tabella ci saranno indicate anche tutte le disposizioni negative le quali anche indovinando 10 numeri non ci restituiranno alcun utile!

Buona Domenica da Nikor.
 
Caro Nikor,ti ringrazio davvero col cuore della graditissima risposta.Purtroppo,nonostante il mio impegno per il gioco del "10 e lotto"ke mi appassiona molto,non disdegnando,peraltro, nemmeno il lotto,ogni giorno è una delusione totale e i risultati sono abbastanza deludenti.Per questo mi sono affidato alla tua scienza e professionalità,sicuro di non essermi sbagliato.Nella speranza di avere presto alcune dritte,auguro anche a te una buona domenica.Con simpatia e gratitudine.leonardo
 
Ciao Leonardo, nulla di scientifico e professionale…… contro l’aleatorio su lotterie ad estrazione casuale non c’è alcun tipo di strumento che ci possa dare la certezza di guadagnare , considerando inoltre che è difficile guadagnare anche quando si vince!
Al contrario la statistica ci può aiutare a stilare campionamenti su quanto accaduto in precedenza ( anche se per il futuro gli eventi potrebbero subire delle forti mutazioni….)

Una branchia della statistica è definita ( inferenziale ) e studia i sotto insiemi stilando campionamenti con possibile margine di errore, si usa questo tipo di statistica perché sarebbe assurdo chiedere alla macchina elaborazioni delle quali i tempi di risposta sarebbero infiniti se non impossibili da computare.

Prendiamo come esempio questa tematica, quali saranno i gruppi di 30 numeri in lunghetta che abbiano dato le migliori chance su un range definito dall’utente? La prima cosa che viene da chiedersi è di sapere a quante formazioni ci troviamo di fronte e con l’ausilio della formula delle Combinazioni – Semplici troviamo che equivalgono a questo numero [ 673.132.974.506.580.171.230.064 ] se non mi sono arrugginito si legge in:
Ben 673 Quadrilioni !!! un numero di iterazioni che solo i Server della NASA. potrebbero elaborare.

Con un comune PC. possiamo solo emulare il procedimento seguendo una strada non deterministica che si avvicini il più possibile alla realtà con il minimo margine di errore che purtroppo sarà sempre presente dove la maniera più veloce è di randomizzare la ricerca……

Fatte queste premesse torniamo al tema dello sviluppo di 30 numeri in Decine , uno dei migliori Ortogonali recita
[ 30-10-5-10 ] = a 25 Decine dove indovinando 10 numeri sui 30 pronosticati il minimo punteggio del 5 sarà sicuro nella misura del 100%. Considerando il rapporto tra spesa e premio il sistema si definisce controproducente , a meno di incolonnamenti fortuiti oppure di indovinare 12,13,14,15 ecc. numeri nella trentina.
Per fare in modo da rendere il sistema giocabile sezioneremo i 30 numeri a piacimento ( io di solito li divido per ordine progressivo ) ma nulla vieta di prenderli anche a passo alterno oppure suddividerli con preferenze sui Pari & Dispari……..
Questo stratagemma ( se così lo possiamo definire ) non ci darà alcuna garanzia di vincita , perché dipende dalle allocazioni dei 10 numeri indovinati , ma la spesa sarà solo di 3 pezzi e in tante occasioni si rivelerà Vincente!
Nel prossimo post metterò un caso reale dove al 2° colpo da una analisi sui 30 numeri indovinandone solo 7 , con 3 colonne si è incolonnato un 5 punti ed uno Ø punti per un valore di 7 €. Vinti a fronte dei 3 spesi.
Passiamo ora alla visione di una elementare tabella che ci indica indovinando 10 numeri su 30 i casi dove non si Vincerà Nulla:
Queste 6 allocazioni sui 10 numeri indovinati sono perdenti!
All-Neg-.jpg
Prima di passare alla tabella delle disposizioni vincenti, nel prossimo post vedremo un caso reale che ha vinto con soli 7 numeri indovinati, Nikor.
 
Per chi ha seguito l’iter , arrivati a questo punto potrebbe venire da chiedersi:
Quale è il miglior sistema per puntare al 10 & Lotto con 30 numeri ?
Domanda legittima, c’è il sistema che mantenga un rapporto positivo tra spesa e ricavo? Certo che c’è ma è dettato da una condizione , quale sarà questa condizione?
La condizione [ incondizionata ] scusate il gioco di parole è obbligatoria , e recita che si dovranno indovinare almeno 13 numeri sui 30 pronosticati! In gergo tecnico si legge in questo modo:
[ 30-10-5-13 ] = 3 Decine dove si dovranno indovinare obbligatoriamente 13 numeri per avere la garanzia al 100% di fare almeno un 5 !

Posto le disposizioni ed allocazioni del peggior incolonnamento del Sistema in oggetto:
30-13.jpg
Possiamo notare che con 13 numeri indovinati la peggior configurazione ci farà vincere un 5 punti al 100%.

Tutte le altre possibili disposizioni ( indovinando 13 numeri ) faranno sì che le vincite siano multiple o superiori al punteggio del 5 ! consideriamo anche che si può andare a punti anche con meno di 13 numeri , come nel caso che vedremo più avanti che si era vinto con soli 7 numeri!

Mi preme ribadire che io non intendo insegnare niente di nuovo……e tanto meno trattare nel particolare la materia Sistemistica , perché servirebbero pagine e pagine di scritti con riferimenti a libroni che trattano la Combinatoria e la Matematica di livello superiore……
Invece quello che non riuscirò mai a capire è il perché ( anche su questo Forum ) si postino un profilarsi di numeri senza capo ne coda fatti passare per metodi! Dove anche un principiante capirebbe che proporre 150/200 e più numeri è assurdo! Se poi vengono corollati da 11 lunghette che spaziano tra i 15,16,18,20 e più numeri siamo nel cervellotico per non scrivere altro aggettivo. Ma il paradosso è che qualcuno ci crede pure e va a menzionare cosa si era indovinato …….nel caso lo facessero appositamente per dare fastidio al sottoscritto , ahimè si sbagliano di grosso perché di aria fritta ne ho già respirata a sufficienza e l’acqua calda è da tanto tempo che è stata inventata! Ci mancherebbe pure che con 11 lunghette ogni tanto non ci scappino 3 o 4 numeri Pazienza….se è vero che come scrive la Nostra Moderatrice bisogna rispettare qualunque scelta , cosi sia ma l’istigazione al gioco credo che sia troppo da accettare……
Ovviamente sono solo miei pareri personali e magari qualcun altro lo pensa e non lo scrive per paura di possibili ritorsioni……. Vabbè tralasciamo.

Considerando che questo post l’ho fatto diventare un poema , vedremo nel prossimo cosa hanno fatto i 30 numeri……….
A più tardi, Nikor.
 
Ritorniamo al tema principalmente trattato con una prova reale monitorata:
Premetto che la ricerca dei 30 numeri è personale dove ci sono svariati modi per ricercare i 30 numeri! La legge del terzo indica i numeri in frequenza, i numeri nella media ed infine i numeri sotto frequenza di uscite! Io mi sono avvalso di una ricerca a ritroso su un gruppo numerico che nei colpi stabiliti avesse sempre fatto 9 o 10 punti nelle estrazioni consecutive richieste nei Cicli.
Questi i 30 numeri:
01-02-06-11-17-19-23-27-28-31
34-42-45-46-48-51-52-53-54-64
67-68-69-70-78-79-81-86-87-89
Possiamo notare che il gruppo è suddiviso in 3 decine con ordine progressivo! ( che è la mia preferenza )
Vediamo il comportamento del gruppo nelle ultime 18 estrazioni fino alla data del 08/10/2019:
[ sempre minimo 9 punti e ( > di 9 ) ] per 18 concorsi consecutivi.
All’estrazione del 10/10/2019 termina l’isofrequenza ed il gruppo ( tenuto sotto controllo ) sfalda a soli 5 numeri.si potrebbe dire una estrazione farlocca! Anche se è ragionevole che il gruppo era stato ricavato sulle estrazioni passate e non ci poteva dare alcuna certezza che i risultati sarebbero stati duraturi……
Ma di solito prima che il gruppo in frequenza vada in forte scompenso da sempre qualche colpo di coda in poche estrazioni.
Dopo la data del 10/10/2019 si sarebbe potuto mettere in gioco con le 3 decine sopra citate nella speranza di un possibile recupero di punteggi!
Purtroppo il recupero non c’è stato , solo 7 numeri usciti ma con una configurazione vincente del tipo:
[ Ø – 2 – 5 ] vediamo il risultato in data 12/10/2019 che ha prodotto una percentuale di vincita oltre il 133% di quanto giocato!
01-02-06-11-17-19-23-27-28-31 - = a Ø punti - 2€.
34-42-45-46-48-51-52-53-54-64 - = a 2 punti, negativa.
67-68-69-70-78-79-81-86-87-89 - = a 5 punti - 5€.


Bene , anche per questo appuntamento è tutto. Rimane in sospeso solo il concetto Disposizioni & Allocazioni, prossimamente posterò una tabella sintetica solo sulle configurazioni di indovinare 10 numeri su 30 con vincita minima del 5 ! , poi dall’esempio tutte le altre disposizioni le potete trovare voi…….
Nikor.
 
In primis ringrazio DBR. Per avere apprezzato questi piccoli concetti sulla sistemistica, tra l’altro Renzo è anche uno dei migliori conoscitori della materia ( Systemi )

Vediamo in questo ultimo appuntamento le Disposizioni & Allocazioni indovinando 10 numeri su 30 che andranno sempre a riscuotere. ( la tabella è relativa alla formula del 5 ) !
disp-5p.jpg
Tutte le altre allocazioni dove in una delle disposizioni ( a,b,c ) saranno presenti almeno 6 numeri ci sarà sempre presente nello sviluppo un 6 punti in una delle 3 Decine con recuperi di Zero punti che equivalgono a riprendere 2 pezzi dei 3 spesi.
Sia ben chiaro che tutto quanto espresso non vuole essere una precisa regola, ogni uno continui con le sue personali considerazioni, ho solo spiegato ( nel caso sia riuscito ) a mettere a fuoco come porre in essere un gruppo di 30 elementi dove sono certo ogni tanto con 3 pezzi di spesa si andranno a recuperare qualche zero punti che pagano 2 pezzi ed in qualche occasione ( sia per un incolonnamento fortuito, sia perché si saranno indovinati numeri superiori alle aspettative ) si potranno cogliere discrete soddisfazioni senza mettere a repentaglio il bilancio famigliare!

Tolgo il disturbo e scusandomi con Luciano per aver approfittato del suo spazio porgo un buon inizio di settimana a tutte/ i partecipanti, Nikor.
 
TORNANDO all'osservazione che in teoria mi spettano 10 numeri su 45,sto'osservando che spesso in quei 10 numeri usciti prevale l'uscita di piu' numeri dispari o viceversa pari....difficilmente la formula 5:5....il tutto potrebbe essere utile per prendere in considerazione solo la meta'dei 45 (solo i dispari,o solo i pari) magari giocandoli ,non piu' in decina,ma in sestina o settina ?...secondo te la spesa sarebbe comunque onerosa ?
 
Ciao Luciano , un saluto anche a tutti gli intervenuti.

Avevo un forte dubbio su come trattare l’argomento perché spiegarsi in pochi post su tematiche sistemistiche anche con approccio di base elementare alla portata di tutti , non è compito facile.

In effetti mi rendo conto di avere trascurato alcune fondamentali regole:
La prima , gli ortogonali su qualunque sia la scelta numerica e la lunghezza dello sviluppo rispettano un parametro ben preciso vediamo un esempio ( 20-10-5-6 ) trasformiamo i numeri in lettere = ( N-L-y-x )
20 = ( N ) che sono i nostri 20 numeri a scelta in pronostico.
10 = ( L ) che è la lunghezza dello sviluppo da mettere sulla scheda.( sviluppo in decine in questo specifico caso )
5 = ( y ) sarà il minimo punteggio al 100% che dovrà essere sempre presente nel sistema VINCOLATO al fattore ( x )
6 = ( x ) questo fattore ci indica quanti numeri sono obbligatori da indovinare sui 20 pronosticati per fare in modo che si verifichi il valore ( y ) in parole povere abbiamo 20 numeri in pronostico, li sviluppiamo in sequele da 10 numeri di lunghezza e chiediamo che indovinando 6 numeri nello sviluppo sia presente almeno un 5 punti al 100% !!!!

A differenza dei sezionamenti [ A ) – B ) – C )] oppure [ A ) – B ) ]che avevamo visto in precedenza il sistema Ortogonale opera a tutto campo ! dove i 6 numeri obbligatori da indovinare non avranno alcun vincolo di sezione ma potranno distribuirsi in qualsiasi configurazione ed il 5 punti sarà sempre presente.

Questo elaborato appena citato come esempio ( 20-10-5-6 ) sviluppa 34 Decine dove indovinando 6 numeri su 20 in gioco il minimo di un punteggio del 5 in decina sarà sempre presente al 100% !

Sappiamo che il 5 punti paga solo 5 pezzi ! e se non dovessero incolonnarsi vincite multiple oppure che si siano indovinati più di 6 numeri su 20 ( il tutto risulterebbe Controproducente )!

La seconda regola riguarda invece i sistemi a sezioni, in questo specifico caso possiamo dividere a piacimento i nostri 20 numeri in 2 sezioni [ A ) – B ) ] e con sole 2 Decine in gioco sperare in una allocazione fortuita indovinando 6 numeri su 20 !
Nel prossimo intervento posto la tabella premi dove con 6 numeri indovinati sia possibile fare il 5 e dove c’è ancora una possibilità remota di andare a 5 punti anche indovinando solo 5 numeri sui 20 in pronostico con sole 2 sezioni!
Nikor.
PS. ( per quanto concerne la tua legittima osservazione di sviluppare gli elaborati in sestine, dobbiamo tenere in considerazione 2 aspetti: il primo la matematica non fa sconti di nessun genere e chi crede il contrario scrivendo di vantaggio matematico , credo abbia grossi problemi nel cogito……in secondo luogo la Combinatoria ci insegna che più corta sarà la lunghezza intesa come sequela per rappresentare un valore Maggiori saranno le combinazioni da porre in gioco! )
 
intervengo per complimentarmi con Nikor per le lezioni di sistemistica in nostro favore...vorrei solo chiederti se puoi dirmi che software o script usi per le riduzioni ortogonali perchè con le mie scarse conoscenze mi sono messo con carta e penna a sviluppare alcuni piccoli sistemi...i conti tornano,ma manualmente ho paura di commettere qualche errore oltre a metterci una marea di tempo!
grazie 1000
 
Ciao Luciano , un saluto anche a tutti gli intervenuti.

Avevo un forte dubbio su come trattare l’argomento perché spiegarsi in pochi post su tematiche sistemistiche anche con approccio di base elementare alla portata di tutti , non è compito facile.

In effetti mi rendo conto di avere trascurato alcune fondamentali regole:
La prima , gli ortogonali su qualunque sia la scelta numerica e la lunghezza dello sviluppo rispettano un parametro ben preciso vediamo un esempio ( 20-10-5-6 ) trasformiamo i numeri in lettere = ( N-L-y-x )
20 = ( N ) che sono i nostri 20 numeri a scelta in pronostico.
10 = ( L ) che è la lunghezza dello sviluppo da mettere sulla scheda.( sviluppo in decine in questo specifico caso )
5 = ( y ) sarà il minimo punteggio al 100% che dovrà essere sempre presente nel sistema VINCOLATO al fattore ( x )
6 = ( x ) questo fattore ci indica quanti numeri sono obbligatori da indovinare sui 20 pronosticati per fare in modo che si verifichi il valore ( y ) in parole povere abbiamo 20 numeri in pronostico, li sviluppiamo in sequele da 10 numeri di lunghezza e chiediamo che indovinando 6 numeri nello sviluppo sia presente almeno un 5 punti al 100% !!!!

A differenza dei sezionamenti [ A ) – B ) – C )] oppure [ A ) – B ) ]che avevamo visto in precedenza il sistema Ortogonale opera a tutto campo ! dove i 6 numeri obbligatori da indovinare non avranno alcun vincolo di sezione ma potranno distribuirsi in qualsiasi configurazione ed il 5 punti sarà sempre presente.

Questo elaborato appena citato come esempio ( 20-10-5-6 ) sviluppa 34 Decine dove indovinando 6 numeri su 20 in gioco il minimo di un punteggio del 5 in decina sarà sempre presente al 100% !

Sappiamo che il 5 punti paga solo 5 pezzi ! e se non dovessero incolonnarsi vincite multiple oppure che si siano indovinati più di 6 numeri su 20 ( il tutto risulterebbe Controproducente )!

La seconda regola riguarda invece i sistemi a sezioni, in questo specifico caso possiamo dividere a piacimento i nostri 20 numeri in 2 sezioni [ A ) – B ) ] e con sole 2 Decine in gioco sperare in una allocazione fortuita indovinando 6 numeri su 20 !
Nel prossimo intervento posto la tabella premi dove con 6 numeri indovinati sia possibile fare il 5 e dove c’è ancora una possibilità remota di andare a 5 punti anche indovinando solo 5 numeri sui 20 in pronostico con sole 2 sezioni!
Nikor.
PS. ( per quanto concerne la tua legittima osservazione di sviluppare gli elaborati in sestine, dobbiamo tenere in considerazione 2 aspetti: il primo la matematica non fa sconti di nessun genere e chi crede il contrario scrivendo di vantaggio matematico , credo abbia grossi problemi nel cogito……in secondo luogo la Combinatoria ci insegna che più corta sarà la lunghezza intesa come sequela per rappresentare un valore Maggiori saranno le combinazioni da porre in gioco! )
tutto quello che scrivi mi trova pienamente daccordo....ma ho notato che in sestina ,o settina,avremmo vincite interessanti anche con solo 4 numeri presi ...era solo per capire se la spesa per coprire le varie formazioni di gioco,poteva essere ricompensata dalle eventuali vincite
 

Ultima estrazione Lotto

  • Estrazione del lotto
    venerdì 22 novembre 2024
    Bari
    27
    45
    81
    17
    55
    Cagliari
    78
    66
    45
    03
    14
    Firenze
    14
    90
    72
    88
    55
    Genova
    33
    23
    82
    81
    24
    Milano
    25
    79
    13
    42
    15
    Napoli
    39
    35
    65
    01
    14
    Palermo
    25
    83
    69
    50
    36
    Roma
    25
    71
    22
    10
    55
    Torino
    59
    30
    43
    74
    49
    Venezia
    39
    90
    77
    05
    35
    Nazionale
    82
    60
    62
    65
    59
    Estrazione Simbolotto
    Torino
    44
    12
    32
    06
    13
Indietro
Alto