Novità

TIMELINE SEQUENZA TEMPORALE

E

Elleuca

Advanced Member >PLATINUM<
Mi congratulo con te e ti rimando alla mia discussione dove esterno tutto il mio apprezzamento per i tuoi studi e la tua persona. Ciao
 
Asuniverso

Asuniverso

Advanced Member >PLATINUM PLUS<
La direzione su cui conducono le nostre analisi è direttamente immersa sul gioco del doppio e del triplo effetto. Dal nostro punto di vista la sola sorte del singolo effetto, malgrado gli innumerevoli esiti, non appare di nostro gradimento, per cui non ha senso parlare di esiti per un singolo effetto. E' chiaro che siamo in presenza di casi di equilibrio statistico: gli scambi di equilibrio proseguono finchè ogni parte del sistema non acquista mediante, in un breve intervallo di tempo, esattamente quello che perde.

(9 colpi)
Genova:
22-36-54
Napoli:
26-66-70

Saluti...
 
Ciccio90

Ciccio90

Advanced Member >GOLD<
Asuniverso ha scritto:
La direzione su cui conducono le nostre analisi è direttamente immersa sul gioco del doppio e del triplo effetto. Dal nostro punto di vista la sola sorte del singolo effetto, malgrado gli innumerevoli esiti, non appare di nostro gradimento, per cui non ha senso parlare di esiti per un singolo effetto. E' chiaro che siamo in presenza di casi di equilibrio statistico: gli scambi di equilibrio proseguono finchè ogni parte del sistema non acquista mediante, in un breve intervallo di tempo, esattamente quello che perde.

(9 colpi)
Genova:
22-36-54
Napoli:
26-66-70

Saluti...
Clicca per espandere...
Grazie maestro
 
Asuniverso

Asuniverso

Advanced Member >PLATINUM PLUS<
Abbiamo tratto indizi dal mondo reale. Spesso gli indizi ci sono venuti da aree del tutto diverse da quelle della loro applicazione finale. Anche se tutto quello che facciamo è trarre conclusioni logiche da assunti iniziali. La nostra indagine svolge sulle dieci ruote, ed analizziamo tutti i novanta corpi numerici che vanno a formare le 1.174.800 terzine. Dalle nostre osservazioni che è emerso finora, è che, quando un sistema di corpi numerici è sottoposto a maggiori sollecitazioni, gli stati osservati perdono velocità e guadagnano complessità sia spaziale sia temporale.

Questo stato di caratteristiche permette infatti di discernere in esso imperfezioni che ne rendono la struttura distinguibile. Quel che troviamo è uno stato che in un certo senso sembra presentare, al meno in media, meno velocità dello stato da cui è emerso. La maggior parte delle regolarità che abbiamo descritto si formano attraverso perdite di misure. Il corpo si divide, perde misura e guadagna meno velocità. Pare ragionevole chiederci quale effetto le misure, gli intervalli, la velocità abbiano sulla dinamica caotica. Tutto questo può coesistere col caos o regolarità? I due termini sembrano contraddittori. Eppure la risposta è sì e conduce ad un argomento che merita di essere esplorato per il suo interesse.

Ci proponiamo ora di fornire una rapida introduzione all’argomento descritto. Supponiamo di voler costruire un modello di come le 1.174.800 terzine variano nella loro dinamica. Ma quale regola dovremmo scegliere?

Una scelta allettante è quella di fornire una rappresentazione grafica dei fenomeni:
Immagine 1.jpg

Di conseguenza la storia completa del corpo numerico dalla formazione al mutamento, è rappresentata da una curva nello spazio che ha inizio in A e termine in B. Naturalmente ogni corpo numerico ha una sua propria linea temporale e l'insieme completo di ogni corpo costituisce la linea spaziotemporale. Quando B compila un elenco di eventi discrepanti rispetto ad A, B fa semplicemente una partizione temporale di queste linee è ciò sceglie su di essi punti che si trovino non alla stessa altezza rispetto al piano A.

I corpi numerici che si muovono velocemente saranno d'accordo con A sulle sue conclusioni, mentre i corpi numerici in netto minore movimento otterrà misure così diverse di tempo e di spazio che le linee che si creano avranno una forma diversa sul piano di B.

Immagine 2.jpg
1° colpo terno secco Genova 36-37-90

Immagine 3.jpg
7° colpo ambo in terzina Napoli 34-36

Immagine 4.jpg
3° colpo ambo in terzina Palermo 57-75

La ragione per tentare di capire il mondo dei numeri non è quella di trovare nuovi materiali, bensì quella di riuscire a comprendere quale sia il nostro piano generale delle cose, e quanto mirabile e inatteso possa essere tale piano. Il fine della matematica non è solo la produzione di nuovi strumenti, bensì l’arricchimento della conoscenza. E' questo è ciò che accade quando la velocità è minore, cioè quando la velocità tra gli eventi è minore rispetto agli altri corpi, quest'ultima non può coprire la distanza da uno dei due posti all'altro, perché su quest’ultima agisce una forza minore e quindi in linea teorica dovrebbe interrompere il suo moto.

Saluti…
 
Ciccio90

Ciccio90

Advanced Member >GOLD<
Asuniverso ha scritto:
Abbiamo tratto indizi dal mondo reale. Spesso gli indizi ci sono venuti da aree del tutto diverse da quelle della loro applicazione finale. Anche se tutto quello che facciamo è trarre conclusioni logiche da assunti iniziali. La nostra indagine svolge sulle dieci ruote, ed analizziamo tutti i novanta corpi numerici che vanno a formare le 1.174.800 terzine. Dalle nostre osservazioni che è emerso finora, è che, quando un sistema di corpi numerici è sottoposto a maggiori sollecitazioni, gli stati osservati perdono velocità e guadagnano complessità sia spaziale sia temporale.

Questo stato di caratteristiche permette infatti di discernere in esso imperfezioni che ne rendono la struttura distinguibile. Quel che troviamo è uno stato che in un certo senso sembra presentare, al meno in media, meno velocità dello stato da cui è emerso. La maggior parte delle regolarità che abbiamo descritto si formano attraverso perdite di misure. Il corpo si divide, perde misura e guadagna meno velocità. Pare ragionevole chiederci quale effetto le misure, gli intervalli, la velocità abbiano sulla dinamica caotica. Tutto questo può coesistere col caos o regolarità? I due termini sembrano contraddittori. Eppure la risposta è sì e conduce ad un argomento che merita di essere esplorato per il suo interesse.

Ci proponiamo ora di fornire una rapida introduzione all’argomento descritto. Supponiamo di voler costruire un modello di come le 1.174.800 terzine variano nella loro dinamica. Ma quale regola dovremmo scegliere?

Una scelta allettante è quella di fornire una rappresentazione grafica dei fenomeni:
Vedi l'allegato 2224356

Di conseguenza la storia completa del corpo numerico dalla formazione al mutamento, è rappresentata da una curva nello spazio che ha inizio in A e termine in B. Naturalmente ogni corpo numerico ha una sua propria linea temporale e l'insieme completo di ogni corpo costituisce la linea spaziotemporale. Quando B compila un elenco di eventi discrepanti rispetto ad A, B fa semplicemente una partizione temporale di queste linee è ciò sceglie su di essi punti che si trovino non alla stessa altezza rispetto al piano A.

I corpi numerici che si muovono velocemente saranno d'accordo con A sulle sue conclusioni, mentre i corpi numerici in netto minore movimento otterrà misure così diverse di tempo e di spazio che le linee che si creano avranno una forma diversa sul piano di B.

Vedi l'allegato 2224357
1° colpo terno secco Genova 36-37-90

Vedi l'allegato 2224358
7° colpo ambo in terzina Napoli 34-36

Vedi l'allegato 2224359
3° colpo ambo in terzina Palermo 57-75

La ragione per tentare di capire il mondo dei numeri non è quella di trovare nuovi materiali, bensì quella di riuscire a comprendere quale sia il nostro piano generale delle cose, e quanto mirabile e inatteso possa essere tale piano. Il fine della matematica non è solo la produzione di nuovi strumenti, bensì l’arricchimento della conoscenza. E' questo è ciò che accade quando la velocità è minore, cioè quando la velocità tra gli eventi è minore rispetto agli altri corpi, quest'ultima non può coprire la distanza da uno dei due posti all'altro, perché su quest’ultima agisce una forza minore e quindi in linea teorica dovrebbe interrompere il suo moto.

Saluti…
Clicca per espandere...
Maestro, domani cercherò di leggere con calma quello che hai scritto, oppire mi farò aiutare da mia moglie.
Ciao maestro.
 
Asuniverso

Asuniverso

Advanced Member >PLATINUM PLUS<
fida ha scritto:
?????Mhhh,non lo capisco..
Clicca per espandere...
Salve fida, il materiale descritto da noi è riportato dalla 1° alla 45° pagina.Tutto il materiale fondamentale per la spiegazione di certe situazioni, paiano riduttivi se non considerati per intero nella loro globalità, ciao.
 
Ultima modifica:
Asuniverso

Asuniverso

Advanced Member >PLATINUM PLUS<
Al centro della nostra esposizione stanno i rapporti fra matematica e misura, fra modelli e realtà, fra teoria ed esperimento. La dinamica del moto dei corpi numerici fornisce un terreno di sperimentazione ideale per rispondere agli interrogativi concernenti tali rapporti. Quindi daremo uno sguardo a questo tipo di moto ed esamineremo le regolarità che essi possono produrre.

Non si deve immaginare che sia facile ottenere un tale diagramma: la determinazione di ogni suo punto può esigere varie ore di ricerca accurata, poiché le velocità numeriche richiedono molto tempo per stabilizzarsi da un’estrazione all’altra. In realtà le cose sono ancora più complicate di quanto suggerisca l’osservazione, perché le posizioni dei confini fra i diversi tipi di movimento dipendono dal modo in cui si variano le velocità.

In altri termini, l’idea è quella di fissare innanzitutto in termini generali quali tipi di comportamento possono verificarsi e poi calcolare quali si verifichino realmente.

Supponiamo che la storia di un corpo numerico abbia inizio nella linea del punto A di coordinate spazio-temporali.
Immagine 1.jpg
Di conseguenza la storia completa del corpo numerico dalla formazione al mutamento, è rappresentata da una curva nello spazio che ha inizio in A e termine in B. Naturalmente ogni corpo numerico ha una sua propria linea temporale e l'insieme completo di ogni corpo costituisce la linea spaziotemporale. Quando B compila un elenco di eventi discrepanti rispetto ad A, B fa semplicemente una partizione temporale di queste linee è ciò sceglie su di essi punti che si trovino non alla stessa altezza rispetto al piano A. I corpi numerici che si muovono velocemente saranno d'accordo con A sulle sue conclusioni, mentre i corpi numerici in netto minore movimento otterrà misure così diverse di tempo e di spazio che le linee che si creano avranno una forma diversa sul piano di B. Alla fine, noi possiamo basarci solo sui dati fornitici dai nostri sensi, ripetuti esperimenti e una ricerca accurata.

Per comprendere la natura reale di tali variazioni passiamo a degli esempi numerici generali:
Immagine 2.jpg

Innanzitutto, che cosa caratterizza questa grafica? Questo semplicissimo fatto: considero un corpo in decelerazione, vale a dire che su di esso la forza accelerativa sia contrapposta al moto, il corpo oppone una resistenza che è sempre maggiore, è proprio come se la velocità non fosse costante lungo il suo segmento. In questo grafico la velocità rappresentata dal segmento oν₁ (3) aumenta, dopo il secondo impulso, la velocità rappresenta dal segmento oν₂ decelera (23), dopo il terzo impulso, la velocità rappresentata dal segmento oν₃ (62) decelera, dopo il quarto impulso, la velocità rappresentata dal segmento oν₄ (92) decelera, dopo il quinto impulso, la velocità rappresentata da oν₅ (108) decelera, dopo il sesto impulso, la velocità del segmento oν₆ (215) decelera. Ripetendo questa operazioni su tutti i 90 corpi numerici, possiamo acquisire e catalogare i segmenti oν₁, oν₂, oν₃, oν₄, oν₅, oν₆ che sono di lunghezza sempre più breve, in modo tale che diviene impossibile superare un certo limite, e soltanto allora le differenze che abbiamo posto in evidenza diventano percepibili.

Immagine 3.jpg

Immagine 4.jpg

E' chiaro che questa è una forza di carattere completamente diverso, che non agisce per mezzo di un contatto diretto, ma sembra un influsso tangibile che si irradia attraverso lo spazio e la cui intensità diminuisce o aumenta in ragione inversamente proporzionale al quadrato della distanza della sorgente.

Saluti…
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.

Ultima estrazione Lotto

  • Estrazione del lotto
    venerdì 26 aprile 2024
    Bari
    65
    67
    84
    22
    77
    Cagliari
    38
    09
    83
    18
    20
    Firenze
    76
    24
    78
    30
    40
    Genova
    50
    56
    61
    90
    57
    Milano
    87
    21
    15
    12
    79
    Napoli
    13
    66
    86
    25
    49
    Palermo
    72
    60
    68
    74
    09
    Roma
    23
    15
    43
    07
    75
    Torino
    82
    79
    31
    41
    64
    Venezia
    66
    89
    18
    80
    41
    Nazionale
    04
    24
    10
    69
    73
    Estrazione Simbolotto
    Genova
    33
    03
    16
    35
    32
    Archivio estrazioni lotto Ritardi top 15 Frequenze top 15

Ultimi Messaggi

Alto