NUOVO AMBIENTE SCRIPT AREA TECNICA

[Rookie]

Intrigantissimo anche questo tuo nuovo sviluppo riduzionale Rookie!

Allacciandomi al discorso un altro modo riduzionale per velocizzare enormemente i tempi di elaborazione per il rilevamento di valori soddisfacenti un qualsiasi filtro pre impostato (es. fq max unica, o ra max unico o fq min unica...) consiste nell'elaborare in modo integrale a partire da un gruppo base qualsiasi (es. i 90 oppure qualsiasi abs oppure qualsiasi CF (classe finale) di sviluppo...) formazioni di classe <= 3 rispetto al gruppo base di partenza (formula riduzionale matemagika 🧙‍♂️🤖😄 ) . Superando tale scalino infatti ho avuto modo di constatare, sopratutto x classi basi notevoli, che si supera spessissimo il milione di formazioni integrali generabili e quindi i tempi di lavorazione... si allungano di conseguenza. Tutto questo solo per aggiungere al tuo ripeto intrigantissimo "rasoio elaborazionale" un altro modo utile anche per i lenti.. rispetto alle nuove vie che stiamo cercando a livello di linguaggio, script, utilissimi nel comunque magico e super power spaziometria del maestro Luigi 💪

Intanto devo dire che la scintilla primordiale di ció che te definisci intrigantissimo si deve al tuo report postato, e quindi anche ai tuoi commenti rispetto al risultato della decina che poi era quella che conteneva l’ambo effettivamente sortito.

Anche la tua idea é intrigante, almeno quanto la mia.

Detto questo, l’algoritmo in parola ha giá la possibilitá di esplorare filtri pre impostati (per dirla con le tue parole) che é la bussola ovvero il navigatore che guida il percorso dei cammini tra i rami dell’ipotesi fino a qualche parte dell’albero. Quindi parliamo, in astratto di concetti similari. Ma per queste idee serve buon hardware per trovare qualcosa in tempi umani. E da qui nasce purtroppo il bisogno di tagliare il tempo di elaborazione. Certamente, dando un peso preventivo casuale, ai vari filtri, e affidando il compito di provare e trovare quale tra questi filtri ha la piú alta efficacia aumenterebbe l’efficienza dell’azione selettiva.

Ma dalla tua esperienza, se tu dovessi dare una valenza arbitraria, ai tuoi vari filtri pre impostati, scommetto che assegneresti il valore più alto alle… palline che rimbalzano, o mi sbaglio?

Come reputi l’idea di partire dall’ambo?

Sono cose nuove, nate da esigenze tecniche, ovvero queste elaborazioni sono troppo lunghe e dispendiose. L’elettricitá costa, alla fine la bolletta arriva. Devi trovare filtri che attingono le indicazioni utili dal minor numero di estrazioni possibili. E bisogna tagliare le colonne da processare. Perché altrimenti finisci col perdere soldi senza giocare.

Questo é il mio pensiero.


P.s. Per favore, quando esprimi i tuoi pensieri, prova a volare piú alto del tuo gergo, talvolta (io) mi perdo l’intima essenza delle tue parole

 

[joe]

Un altra cosa importante
Solo joe e mike ( almeno qui su ced sono gli unici che si sono prestati.)sanno costruire la funzione per scaricare le estrazioni dal sito
fare il parsing insomma
Mi piacerebbe imparare , capire i passaggi.

Ci sono anche altri utenti e non ultimo Luigi.

Non è difficile è solo una noia provare e riprovare fino a che non funziona.

Si scarica la pagina web che contiene i dati.

Li si ripulisce da tutto quello che li circonda, immagini testo, pubblicità .. ecc ..

Li si formatta allo standard richiesto da spaziometria.

Infine si aggiorna aggiungendo la nuova estrazione.

Il problema più grosso e che le pagine internet cambiano, di tanto in tanto.

La rigidità dello script lo porta a cercare i dati da leggere in posti cambiati e divenuti sbagliati.

O dove tra essi si sono introdotte pubblicità ... link ... o altro.

Dunque lo script per aggiornare non funziona più

e si deve aggiustarlo alle nuove esigenze.

Poi tutti quelli che usano xp e vista non riescono a scaricare i dati-utili dal sito di Silop.

In questi casi occorre inserire un programma interfaccia cioè wget.

Poi ancora ci sono da fare i conti con la tempestività e l'affidabilità dei dati presenti.

 

[i legend]

Intanto devo dire che la scintilla primordiale di ció che te definisci intrigantissimo si deve al tuo report postato, e quindi anche ai tuoi commenti rispetto al risultato della decina che poi era quella che conteneva l’ambo effettivamente sortito.

Anche la tua idea é intrigante, almeno quanto la mia.

Detto questo, l’algoritmo in parola ha giá la possibilitá di esplorare filtri pre impostati (per dirla con le tue parole) che é la bussola ovvero il navigatore che guida il percorso dei cammini tra i rami dell’ipotesi fino a qualche parte dell’albero. Quindi parliamo, in astratto di concetti similari. Ma per queste idee serve buon hardware per trovare qualcosa in tempi umani. E da qui nasce purtroppo il bisogno di tagliare il tempo di elaborazione. Certamente, dando un peso preventivo casuale, ai vari filtri, e affidando il compito di provare e trovare quale tra questi filtri ha la piú alta efficacia aumenterebbe l’efficacia dell’azione selettiva.

Ma dalla tua esperienza, se tu dovessi dare una valenza arbitraria, ai tuoi vari filtri pre impostati, scommetto che assegneresti il valore più alto alle… palline che rimbalzano, o mi sbaglio?

Come reputi l’idea di partire dall’ambo?

Sono cose nuove, nate da esigenze tecniche, ovvero queste elaborazioni sono troppo lunghe e dispendiose. L’elettricitá costa, alla fine la bolletta arriva. Devi trovare filtri che attingono le indicazioni utili dal minor numero di estrazioni possibili. E bisogna tagliare le colonne da processare. Perché altrimenti finisci col perdere soldi senza giocare.

Questo é il mio pensiero.


P.s. Per favore, quando esprimi i tuoi pensieri, prova a volare piú alto del tuo gergo, talvolta (io) mi perdo l’intima essenza delle tue parole

🤣🤣🤣🤣🤣
Concordo appieno, anche io ho difficoltà con gli acronomi.
Bel lavorone .🙂👍

 

[Rookie]

Ci sono anche altri utenti e non ultimo Luigi.

Non è difficile è solo una noia provare e riprovare fino a che non funziona.

Si scarica la pagina web che contiene i dati.

Li si ripulisce da tutto quello che li circonda, immagini testo, pubblicità .. ecc ..

Li si formatta allo standard richiesto da spaziometria.

Infine si aggiorna aggiungendo la nuova estrazione.

Il problema più grosso e che le pagine internet cambiano, di tanto in tanto.

La rigidità dello script lo porta a cercare i dati da leggere in posti cambiati e divenuti sbagliati.

O dove tra essi si sono introdotte pubblicità ... link ... o altro.

Dunque lo script per aggiornare non funziona più

e si deve aggiustarlo alle nuove esigenze.

Poi tutti quelli che usano xò e vista non riescono a scaricare i dati-utili dal sito di Silop.

Poi ancora ci sono da fare i conti con la tempestività e l'affidabilità dei dati presenti.

Cioè delle estrazioni vere e proprie.

Una soluzione potrebbe fornirla lottoced, permettendo attraverso una specifica pagina, di scaricare l’ultima estrazione pulita o formattata per spaziometria, in fondo questo programma in qualche misura è anche correlato al forum e a lottoced. O sbaglio?

 

[Rookie]

🤣🤣🤣🤣🤣
Concordo appieno, anche io ho difficoltà con gli acronomi.
Bel lavorone .🙂👍

Acronimi o Agronomi?

 

[i legend]

Grazie joe,Luigi ovviamente non l ho considerato.

Non trovo proprio semplice , ma questo è un mio limite .

Devo capire il meccanismo e le istruzioni
Studio meglio quello che mi hai scritto
Ancora grazie

 

[i legend]

Acronimi o Agronomi?

Rookie vedo che l influenza mia e di tom è contagiosa 🤣🤣🤣🤣🤣

 

[giomi]

scusate l'intrusione ,
ho letto , che siete in una fase di stallo .
allora per i legend , prova a studiarti questo listato.
aggiornamento automatico archivirotanti.txt
e' molto empirico , non degno di nota .

 

[i legend]

Grazie giomi
Scaricato.
È simile a prima vista a quello postato da mike per aggiornare spaziolight.
Quello che più mi preme è capire perché si fa così.
Gli do una bella studiata.
Ancora grazie mille.

P.s :
Sei molto più avanti di me con gli script, complimenti👍

 

[i legend]

Grazie giomi è tutto commentato 👍

 

[joe]

Una soluzione potrebbe fornirla lottoced, permettendo attraverso una specifica pagina, di scaricare l’ultima, estrazione pulita o formattata per spaziometria, il fondo questo programma in qualche misura è anche correlato al forum e a lottoced. O sbaglio?

La tentazione di vendere spazi o addirittura estrazioni o anche solo una nuova informativa sulla privacy modifica la pagina.

Per ora l'archivio e la manutenzione ad esso resa da Silop

si sta dimostrando essere il top dei top.

Nel senso che le estrazioni sono già pulite e pronte per essere importate.



Giomi, tutto quello che ho scritto discende dagli script e dagli esempi

che Luigi ci ha fornito.

Cioè il programma di aggiornamento deve essere ed è "un ponte"

tra il formato dei dati reperibili sul web ed il formato di quelli richiesti da spaziometria.

Poi in esso c'è una terza parte che è la più difficile "da leggere".

E' un flag booleiano usato da Luigi per evitare che ci siano buchi tra le estrazioni o anche estrazioni caricate "doppiamente".

 

[giomi]

saluto joe e tutti.
per completare aggiungo anche il listato di joe , per spaziometria
Aggiornatore archivio lotto Spaziometria

 

[i legend]

Giomi grazie.

 

[LuigiB]

notizie confortanti , twinbasic vede la dll scritta in visulastudio e questi sono i tempi per fare le 52mila colonne calcolando tutte le sorti per 11 ruote sulle ultime 3000 estrazioni

3 minuti copreso il salvataggio del file di testo con i risultati

 

[genios]

Mi sto perdendo dobbiamo usare TwinBasic o no ?

 

[LuigiB]

voi si , io per la libreria che ho creato no ... ma sono problemi che stanno dietro non preoccuparti
gli script potete farli in twinbasic senza problemi a quanto pare ... smbra che twinbasic usi addirittura meglio di visualstudio la libreria..

 

[joe]

Mi sto perdendo dobbiamo usare TwinBasic o no ?

"twinbasic vede" significa che non è cieco.

 

[LuigiB]

"vede" è una tipica parola informatica che indica quando due sistemi diversi riescono ad interagire tra loro ...

 

[lotto_tom75]

Intanto devo dire che la scintilla primordiale di ció che te definisci intrigantissimo si deve al tuo report postato, e quindi anche ai tuoi commenti rispetto al risultato della decina che poi era quella che conteneva l’ambo effettivamente sortito.

Anche la tua idea é intrigante, almeno quanto la mia.

Detto questo, l’algoritmo in parola ha giá la possibilitá di esplorare filtri pre impostati (per dirla con le tue parole) che é la bussola ovvero il navigatore che guida il percorso dei cammini tra i rami dell’ipotesi fino a qualche parte dell’albero. Quindi parliamo, in astratto di concetti similari. Ma per queste idee serve buon hardware per trovare qualcosa in tempi umani. E da qui nasce purtroppo il bisogno di tagliare il tempo di elaborazione. Certamente, dando un peso preventivo casuale, ai vari filtri, e affidando il compito di provare e trovare quale tra questi filtri ha la piú alta efficacia aumenterebbe l’efficacia dell’azione selettiva.

Ma dalla tua esperienza, se tu dovessi dare una valenza arbitraria, ai tuoi vari filtri pre impostati, scommetto che assegneresti il valore più alto alle… palline che rimbalzano, o mi sbaglio?

Come reputi l’idea di partire dall’ambo?

La reputo una delle migliori sorti sia per tipo che per gestibilità di analisi... 4005 formazioni sono davvero poche in termini di elaborazione...

Sono cose nuove, nate da esigenze tecniche, ovvero queste elaborazioni sono troppo lunghe e dispendiose. L’elettricitá costa, alla fine la bolletta arriva. Devi trovare filtri che attingono le indicazioni utili dal minor numero di estrazioni possibili. E bisogna tagliare le colonne da processare. Perché altrimenti finisci col perdere soldi senza giocare.

Questo é il mio pensiero.


P.s. Per favore, quando esprimi i tuoi pensieri, prova a volare piú alto del tuo gergo, talvolta (io) mi perdo l’intima essenza delle tue parole

D'accordo su tutto Rookie ma non ho capito il "ps". Questa volta ti chiedo io di tradurmelo...

👋🙂

 

[genios]

Ma in rete non si trovono manuali di twuinbasic.