Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ambi Caldi dalla Statistica! 🔥 (Analisi su Macchinette Venus)
- Creatore Discussione Crypto
- Data di inizio
Crypto
Member
Che dire ragazzi, più mi addentro nei numeri e più non ci capisco nulla 
. Per stasera a scopo di analisi, non so quali ambi e se li giocherò, inserisco i pronostici di Double Spy 2.1 (o ver. 2.2 vediaamo...) e ver. 3. Vi chiedete perché? perché partendo dalle stessa idea di base ottengo risultati diversi da ogni file, e quindi voglio capire quale strada è da battere meglio. Il metodo in pratica parte dall'idea che se un numero compare due volte consecutive è un segnale per le uscite seguenti sulla stessa ruota. Quindi quando succede controllo nello storico quali numeri sono usciti nelle 3 estrazioni successive. Prendo i Top 5 più "votati" e li uso per creare la quartina (i Top 4 più "votati"), la cinquina ovviamente, e l'ambo secco (numero spia + numero più "votato"). Poi verifico nello storico le uscite vincenti, poi faccio il rapporto con le apparizione totali e ottengo la forza della spia. La base dei 3 codice è questa ma cambia l'uso della forza e come viene calcolata. La ver. 2.1. e la ver. 2.2 hanno un approccio puramente deterministico, se una doppia spia è uscita 10 volte e ci sono stati 4 ambi e 1 terno (combinando i nostri Top 5) , quindi 5 vincenti, allora la spia ha forza 50% (5/10). Nella versione 2.2 ho introdotto il calcolo è dinamico sullo storico a differenza della ver. 2.1 che pesca i numeri da un database statico che ho creato io prima. Stanotte, ho fatto le 02:00 passate, ho prima fatto la versione 2.2, ma poi ho pensato che non bastava rendere dinamico il bacino di ricerca, che servisse qualcosa di più "adattativo" e ho introdotto una finestra temporale e un coefficiente di decadimento temporale. Cerco le spie in un lasso di tempo, regolabile, e se le vincite sono lontane nel tempo le penalizzo, se sono più recenti le enfatizzo perché sono "calde". Nasce così la ver. 3 che mi da risultati completamente diversi rispetto alle versioni precedenti; infatti con l'ultima versione le previsioni di ieri sera scompaiono, nessuna passa il filtro dei 5 anni di spia recentemente attiva. Non so se sia un approccio valido quindi inserirò tutte le previsioni, NON GIOCATELE, o se lo fate fatelo con raziocinio, per testarle sul campo. A più tardi.
. Per stasera a scopo di analisi, non so quali ambi e se li giocherò, inserisco i pronostici di Double Spy 2.1 (o ver. 2.2 vediaamo...) e ver. 3. Vi chiedete perché? perché partendo dalle stessa idea di base ottengo risultati diversi da ogni file, e quindi voglio capire quale strada è da battere meglio. Il metodo in pratica parte dall'idea che se un numero compare due volte consecutive è un segnale per le uscite seguenti sulla stessa ruota. Quindi quando succede controllo nello storico quali numeri sono usciti nelle 3 estrazioni successive. Prendo i Top 5 più "votati" e li uso per creare la quartina (i Top 4 più "votati"), la cinquina ovviamente, e l'ambo secco (numero spia + numero più "votato"). Poi verifico nello storico le uscite vincenti, poi faccio il rapporto con le apparizione totali e ottengo la forza della spia. La base dei 3 codice è questa ma cambia l'uso della forza e come viene calcolata. La ver. 2.1. e la ver. 2.2 hanno un approccio puramente deterministico, se una doppia spia è uscita 10 volte e ci sono stati 4 ambi e 1 terno (combinando i nostri Top 5) , quindi 5 vincenti, allora la spia ha forza 50% (5/10). Nella versione 2.2 ho introdotto il calcolo è dinamico sullo storico a differenza della ver. 2.1 che pesca i numeri da un database statico che ho creato io prima. Stanotte, ho fatto le 02:00 passate, ho prima fatto la versione 2.2, ma poi ho pensato che non bastava rendere dinamico il bacino di ricerca, che servisse qualcosa di più "adattativo" e ho introdotto una finestra temporale e un coefficiente di decadimento temporale. Cerco le spie in un lasso di tempo, regolabile, e se le vincite sono lontane nel tempo le penalizzo, se sono più recenti le enfatizzo perché sono "calde". Nasce così la ver. 3 che mi da risultati completamente diversi rispetto alle versioni precedenti; infatti con l'ultima versione le previsioni di ieri sera scompaiono, nessuna passa il filtro dei 5 anni di spia recentemente attiva. Non so se sia un approccio valido quindi inserirò tutte le previsioni, NON GIOCATELE, o se lo fate fatelo con raziocinio, per testarle sul campo. A più tardi.
Ultima modifica:
Crypto
Member
Facendo seguito a quanto sopra ecco le previsioni delle due versioni del mio codice:
Double Spy 2.2 - previsione di tipo deterministico, filtri attivi: Min 35% successi e Min 6 apparizioni spia.
Da questa previsione GE sembra super forte con 85,71% di forza (6/7 vincite nello storico). Inoltre si nota come su Napoli abbiamo due spie doppie attive, 12 e 90 che sfornano pronostici con discreta forza (i colori aiutano a dare l'idea del pronostico: rosso < 40; giallo >= 40 e verde >=70) . Ma che succede con il nuovo file...
Double Spy 3 - previsione "pesata", filtri attivi: Min 35% successi, Min 6 apparizioni spia, finestra temporale ultimi 5 anni e λ= 0,5 (lambda è come un rubinetto a sfera, che apre , chiude o riduce il flusso; più è alto, più i risultati recenti contano e quelli lontani nel tempo valgono quasi zero. Incide sulla forza della spia)
Scomparsi due pronostici su 3 di Double Spy 2.2, e quello che è rimasto e quello più debole secondo la precedente previsione, che qua invece ne esce rafforzato. Che vi dicevo? E adesso? (lasciando perdere che i numeri top4 e top 5 sono diversi e devo capire dove è l'errore).
In conclusione le previsioni di ieri Double Spy 2.1 non credo di rigiocarle stasera, molto probabilmente le salto. Farò un tentativo con Double Spy 3.
Spy Detector 2.0
Oltre alle previsioni di ieri, valide per stasera e martedì 3 giugno, queste altre valide per 3 colpi. PAT più alto mai visto, vediamo se stavolta ci porta qualche ambo.
Double Spy 2.2 - previsione di tipo deterministico, filtri attivi: Min 35% successi e Min 6 apparizioni spia.
Da questa previsione GE sembra super forte con 85,71% di forza (6/7 vincite nello storico). Inoltre si nota come su Napoli abbiamo due spie doppie attive, 12 e 90 che sfornano pronostici con discreta forza (i colori aiutano a dare l'idea del pronostico: rosso < 40; giallo >= 40 e verde >=70) . Ma che succede con il nuovo file...
Double Spy 3 - previsione "pesata", filtri attivi: Min 35% successi, Min 6 apparizioni spia, finestra temporale ultimi 5 anni e λ= 0,5 (lambda è come un rubinetto a sfera, che apre , chiude o riduce il flusso; più è alto, più i risultati recenti contano e quelli lontani nel tempo valgono quasi zero. Incide sulla forza della spia)
Scomparsi due pronostici su 3 di Double Spy 2.2, e quello che è rimasto e quello più debole secondo la precedente previsione, che qua invece ne esce rafforzato. Che vi dicevo? E adesso? (lasciando perdere che i numeri top4 e top 5 sono diversi e devo capire dove è l'errore).
In conclusione le previsioni di ieri Double Spy 2.1 non credo di rigiocarle stasera, molto probabilmente le salto. Farò un tentativo con Double Spy 3.
Spy Detector 2.0
Oltre alle previsioni di ieri, valide per stasera e martedì 3 giugno, queste altre valide per 3 colpi. PAT più alto mai visto, vediamo se stavolta ci porta qualche ambo.
Crypto
Member
Risultati di ieri sera:
Spy Detector 2.0
5 ambate con previsioni del 30/05/2025; in gioco anche martedì 03/06/2025 :
81 CA
56 RM
57 MI
81 PA
80 GE
3 ambate con previsioni del 31/05/2025; in gioco ancora due colpi:
16 CA
57 FI
12 TO
Double Spy 2.1
Ambata 4 PA ultimo colpo martedì 03/06/25 per queste previsioni.
Double Spy 2.2
Ambata 81 GE previsioni valide ancora due colpi.
Spy Detector 2.0
5 ambate con previsioni del 30/05/2025; in gioco anche martedì 03/06/2025 :
81 CA
56 RM
57 MI
81 PA
80 GE
3 ambate con previsioni del 31/05/2025; in gioco ancora due colpi:
16 CA
57 FI
12 TO
Double Spy 2.1
Ambata 4 PA ultimo colpo martedì 03/06/25 per queste previsioni.
Double Spy 2.2
Ambata 81 GE previsioni valide ancora due colpi.
Crypto
Member
Per stasera ancora in gioco le previsione dai post di venerdì e sabato (sono solo test dei vari "software" che sto sviluppando; giocatele con criterio e a vostro rischio e pericolo):
Spy Detector 2.0.
Previsione del 30/05/2025 - ultimo colpo -
Previsioni del 31/05/2025 - valide anche giovedì 05/06/2025 -
Double Spy 2.1
Previsione del 30/05/2025 - ultimo colpo - Non inserirò nuove previsioni di questo script
Double Spy 2.2
Previsioni del 31/05/2025 - valide anche giovedì 05/06/2025 - Non inserirò nuove previsioni di questo script
Double Spy 3.0
Previsioni del 31/05/2025 - valide anche giovedì 05/06/2025 -
Inoltre ecco le nuove previsioni con le nuove spie (tanta carne al fuoco ma io giocherò, di tutto quello postato, solo 2-3 ambi secchi e un paio di quartine. Come detto sopra sono in fase di teste dei vari metodi quindi perdonatemi)
Spy Dtector 3.0
Previsioni valide 3 colpi
Double Spy 3.0
Previsioni valide 3 colpi
P.S. : continua il lavoro su Venus_GML (unione tra i due codice principali Venug_G e Venus_ML) per la Venus di Napoli (unica in analisi per ora, ha solo 3 ruote quindi è la relativamente più "veloce da" testare) siamo ad una AUC mediano globale AUC = 0,6053, nno male direi, ma soprattutto con un fortemente incoraggiante AUC = 0,6607
sulla ruota di Bari. Stiamo parlando di estrazioni del lotto, massima aleatorietà, e un AUC così alto credo sia da laccarsi i baffi; vediamo come proseguire e migliorare lo studio. Detto che 1 
è impossibile, se alzassimo ancora magari a AUC= 0,7 o meglio ad un incredibile AUC = 0,75 
ci sarebbe da fare festa). A presto
Spy Detector 2.0.
Previsione del 30/05/2025 - ultimo colpo -
Previsioni del 31/05/2025 - valide anche giovedì 05/06/2025 -
Double Spy 2.1
Previsione del 30/05/2025 - ultimo colpo - Non inserirò nuove previsioni di questo script
Double Spy 2.2
Previsioni del 31/05/2025 - valide anche giovedì 05/06/2025 - Non inserirò nuove previsioni di questo script
Double Spy 3.0
Previsioni del 31/05/2025 - valide anche giovedì 05/06/2025 -
Inoltre ecco le nuove previsioni con le nuove spie (tanta carne al fuoco ma io giocherò, di tutto quello postato, solo 2-3 ambi secchi e un paio di quartine. Come detto sopra sono in fase di teste dei vari metodi quindi perdonatemi)
Spy Dtector 3.0
Previsioni valide 3 colpi
Double Spy 3.0
Previsioni valide 3 colpi
P.S. : continua il lavoro su Venus_GML (unione tra i due codice principali Venug_G e Venus_ML) per la Venus di Napoli (unica in analisi per ora, ha solo 3 ruote quindi è la relativamente più "veloce da" testare) siamo ad una AUC mediano globale AUC = 0,6053, nno male direi, ma soprattutto con un fortemente incoraggiante AUC = 0,6607
sulla ruota di Bari. Stiamo parlando di estrazioni del lotto, massima aleatorietà, e un AUC così alto credo sia da laccarsi i baffi; vediamo come proseguire e migliorare lo studio. Detto che 1 è impossibile, se alzassimo ancora magari a AUC= 0,7 o meglio ad un incredibile AUC = 0,75 ci sarebbe da fare festa). A prestoUltima estrazione Lotto
-
Estrazione del lotto
martedì 03 giugno 2025Bari2206197035Cagliari6352046443Firenze7756883821Genova4086563274Milano3642013367Napoli6306374664Palermo8566174241Roma4988038057Torino3842435369Venezia5016553132Nazionale2811737252Estrazione Simbolotto
Napoli
1322383341