Novità

Ambi Caldi dalla Statistica! 🔥 (Analisi su Macchinette Venus)

Risultati di ieri:

Spy Detector 2.0
1748594485008.png
Ambata 24 CA ultimo colpo per questa previsione (chi vuole può provare anche il 4° e 5° colpo).

Double Spy 1.1.
Ambata 21 MI
in quartina (previsioni di martedì 27/05/2025).

Magro bottino, a più tardi.
 
Ultima modifica:
Per stasera

Double Spy 2.1 (sistemato un piccolo bug) per 3 colpi:
1748620908122.png
ambo che si aggiunge a quelli di ieri sera valida ancora per stasera e domani
1748621059346.png

Spy Detector 2.0 per 3 colpi
1748621116653.png
Valori di PAT non altissimi, ma vediamo come gira. Buona serata, buon week end.
 
Ultima modifica:
Risultati di ieri sera:

Spy Detector 2.0
1748682651689.png
Ambata 74 RN, poca roba, vediamo stasera. Credo che sia Spy Detector che Double Spy vadano riviste nei punteggi che scelgono i migliori "papabili". Tutte in gioco le previsioni di ieri, a più tardi per aggiornamenti.
 
Che dire ragazzi, più mi addentro nei numeri e più non ci capisco nulla :oops:. Per stasera a scopo di analisi, non so quali ambi e se li giocherò, inserisco i pronostici di Double Spy 2.1 (o ver. 2.2 vediaamo...) e ver. 3. Vi chiedete perché? perché partendo dalle stessa idea di base ottengo risultati diversi da ogni file, e quindi voglio capire quale strada è da battere meglio. Il metodo in pratica parte dall'idea che se un numero compare due volte consecutive è un segnale per le uscite seguenti sulla stessa ruota. Quindi quando succede controllo nello storico quali numeri sono usciti nelle 3 estrazioni successive. Prendo i Top 5 più "votati" e li uso per creare la quartina (i Top 4 più "votati"), la cinquina ovviamente, e l'ambo secco (numero spia + numero più "votato"). Poi verifico nello storico le uscite vincenti, poi faccio il rapporto con le apparizione totali e ottengo la forza della spia. La base dei 3 codice è questa ma cambia l'uso della forza e come viene calcolata. La ver. 2.1. e la ver. 2.2 hanno un approccio puramente deterministico, se una doppia spia è uscita 10 volte e ci sono stati 4 ambi e 1 terno (combinando i nostri Top 5) , quindi 5 vincenti, allora la spia ha forza 50% (5/10). Nella versione 2.2 ho introdotto il calcolo è dinamico sullo storico a differenza della ver. 2.1 che pesca i numeri da un database statico che ho creato io prima. Stanotte, ho fatto le 02:00 passate, ho prima fatto la versione 2.2, ma poi ho pensato che non bastava rendere dinamico il bacino di ricerca, che servisse qualcosa di più "adattativo" e ho introdotto una finestra temporale e un coefficiente di decadimento temporale. Cerco le spie in un lasso di tempo, regolabile, e se le vincite sono lontane nel tempo le penalizzo, se sono più recenti le enfatizzo perché sono "calde". Nasce così la ver. 3 che mi da risultati completamente diversi rispetto alle versioni precedenti; infatti con l'ultima versione le previsioni di ieri sera scompaiono, nessuna passa il filtro dei 5 anni di spia recentemente attiva. Non so se sia un approccio valido quindi inserirò tutte le previsioni, NON GIOCATELE, o se lo fate fatelo con raziocinio, per testarle sul campo. A più tardi.
 
Ultima modifica:
Facendo seguito a quanto sopra ecco le previsioni delle due versioni del mio codice:

Double Spy 2.2 - previsione di tipo deterministico, filtri attivi: Min 35% successi e Min 6 apparizioni spia.
1748703770892.png
Da questa previsione GE sembra super forte con 85,71% di forza (6/7 vincite nello storico). Inoltre si nota come su Napoli abbiamo due spie doppie attive, 12 e 90 che sfornano pronostici con discreta forza (i colori aiutano a dare l'idea del pronostico: rosso < 40; giallo >= 40 e verde >=70) . Ma che succede con il nuovo file...

Double Spy 3 - previsione "pesata", filtri attivi: Min 35% successi, Min 6 apparizioni spia, finestra temporale ultimi 5 anni e λ= 0,5 (lambda è come un rubinetto a sfera, che apre , chiude o riduce il flusso; più è alto, più i risultati recenti contano e quelli lontani nel tempo valgono quasi zero. Incide sulla forza della spia)
1748704448989.png
Scomparsi due pronostici su 3 di Double Spy 2.2, e quello che è rimasto e quello più debole secondo la precedente previsione, che qua invece ne esce rafforzato. Che vi dicevo? E adesso? (lasciando perdere che i numeri top4 e top 5 sono diversi e devo capire dove è l'errore).

In conclusione le previsioni di ieri Double Spy 2.1 non credo di rigiocarle stasera, molto probabilmente le salto. Farò un tentativo con Double Spy 3.

Spy Detector 2.0
1748705490697.png

Oltre alle previsioni di ieri, valide per stasera e martedì 3 giugno, queste altre valide per 3 colpi. PAT più alto mai visto, vediamo se stavolta ci porta qualche ambo.
 
Risultati di ieri sera:

Spy Detector 2.0
1748773334899.png
5 ambate con previsioni del 30/05/2025; in gioco anche martedì 03/06/2025 :
81 CA
56 RM
57 MI
81 PA
80 GE

1748773792979.png
3 ambate con
previsioni del 31/05/2025; in gioco ancora due colpi:
16 CA
57 FI
12 TO

Double Spy 2.1
1748776339634.png
Ambata 4 PA
ultimo colpo martedì 03/06/25 per queste previsioni.

Double Spy 2.2
1748776825996.png
Ambata 81 GE previsioni valide ancora due colpi.
 

Ultima estrazione Lotto

  • Estrazione del lotto
    sabato 31 maggio 2025
    Bari
    72
    01
    07
    20
    16
    Cagliari
    39
    04
    81
    79
    09
    Firenze
    87
    73
    57
    72
    63
    Genova
    80
    81
    32
    30
    75
    Milano
    07
    63
    39
    57
    64
    Napoli
    47
    06
    11
    26
    66
    Palermo
    04
    81
    15
    76
    48
    Roma
    84
    15
    52
    56
    25
    Torino
    12
    34
    06
    54
    26
    Venezia
    44
    86
    74
    48
    80
    Nazionale
    44
    77
    11
    58
    62
    Estrazione Simbolotto
    Milano
    41
    25
    12
    08
    22

Ultimi Messaggi

Indietro
Alto