Analisi archivio

[joe]

Ciao,

si, scusa hai ragione, l'aggiornamento viene fatto ed il messaggio di errore arriva da altro,

perché c'è solo la differenza che ho già evidenziato al messaggio # 27.

 

[Lottopython]

sto facendo alcuni aggiornamenti vps e con alcuni programmi di verifica e scrap non ho trovato un archivio esatto da nessuna parte , l'unico che combacia perfettamente con lo storico della lottomatica e dico perfettamente è l'archivio di edoardo senza alcun dubbio .anche l'archivio storico qui su lottoced ha diverse incongruenze documentabili

il comparatore appunto effettua una congruità di dati , il primo file "corretto" ma a questo punto non lo è verificato con l'estrazione della colonna del csv di edoardo "file da verificare" di lato lo storico della lottomatica dal 39 , al centro le estrazioni lottoced ,non per incrinare il lavoro altrui sia ben chiaro inoltre ho trovato incongruenze su diversi siti dove sono riportati dati storici dal 1871 .

E chiaro che sia difficile difficile avere la certezza nei dati possiamo presupporre che il quadfro estrazionale della lottomatica corrisponda piu al veritiero , ripeto ho riscontrato molte anomalie ovunque si tantissimi siti i piu blasonati per tanto rivedo ancora una volta il mio archivio confrontando l'archivio di edoardo con lo storico lottomatica ..e mi fermo..

 

[rubino2]

io a PALERMO 04 apr 1946 ho il 42

chi mi puo ricordare oltre a qualche estrazione sospesa a Milano per il periodo truffa,
ma quante estrazioni sarebbero interessate o coinvolte?

invece io le ho in archivio. mha chissa'!

 

[Lottopython]

quante è difficile dirlo ,oddio con pazienza si possono raggruppare confrontando i dati ,ci vuole tempo tutto quà
nella prima img alla data 1996/02/10 numero corretto 49
1946/04/27 corretto è il 42
salvo errori presupponendo che le estrazioni lottomatica siano al dir poco perfette

non ho capito cosa hai in archivio ?

 

[rubino2]

io ho il 49

 

[Lottopython]

Joè ho aggiornato con le correzioni ultime git ,

 

[joe]

Ricostrurie tutto il lavoro che abbiamo fatto anni fa, per me è ormai divenuto impossibile.

Quello che era emerso era che l'archivio uffiale era quello con il maggior numero di errori.

Baffoblu aveva un libro con un titolo del tipo "estrazioni del Lotto rivedute e corrette".

La più parte delle correzioni portavano ad ottenere, praticamente, lo stesso archivio di L8+.

Con Silop abbiamo continuato e reso disponibile quell'archivio, per gli aggiornamenti,

senza mai cambiare il passato che si considerava attendibile e verificato.

Altro non so.