Buchi e....dintorni

[Rookie]

ciao vi seguo sempre

Grazie MRK!!!

 

[Elleuca]

ciao vi seguo sempre

Ciao MRK e grazie mille per le tue visite!!

 

[Rookie]

Buongiorno a Tutti!
Dopo la presentazione della tabella sinottica di @Elleuca ho voluto fare una proiezione diversa dal solito, e ho scelto i dati della venus attribuita (finora) a Firenze:
Approfondendo i dati della tabella di Elleuca e guardando gli ultimi 21 nuovi LZero registrati nelle ultime 145 estrazioni per firenze questi sono i risultati relativi alla quota iniziale di ogni nuovo primo Lzero:

q07=1; q11=2; q12=1; q13=2; q14=1; q16=1; q17=5; q18=3; q19=1; q21=1; q23=2; q30=1
le quote omesse, nell'intervallo 1:30 non hanno registrato nessun LZero al di sotto del primo esistente.
Su firenze, al momento questi sono gli L1 candidati alla formazione nel nuovo primo Lzero che dovrebbe realizzarsi a breve:

N 04 22 62 20 66 46 ID Sfera
q 21 20 16 14 13 08 quota attuale
d 05 06 10 12 13 18 ?

Ed ora vorrei fare un passo avanti nella metodologia di selezione degli L1 sulle quali attribuire la fiducia o l'aspettabilita' statistica di un prossimo sorteggio:
Tale aspettabilita' e' basata sulla probabilita' statistica che vi sia un buco nelle quote attraversate dalle sfere rispetto alla loro quota proiettata per 5 colpi in avanti, compreso quello di stasera (9 gennaio). Cio' non significa assolutamente che l'evento si realizza con certezza entro 5 colpi. E' solo una proiezione di dati statistici per i prossimi 5 colpi. I dati riportati sono riferite alle ultime 1000 estrazioni. Per esempio la sfera 4 e' oggetto, per il colpo di stasera di venire aspirata (ovvero che al suo posto resti un vuoto) con Probabilita' Statistica media pari a PStat=0,683=683/1000

Sfera-|Sfera-|Sfera-|Sfera-|Sfera-|Sfera-|
-Num04|-Num22|-Num62|-Num20|-Num66|-Num46|
qx Val|qx Val|qx Val|qx Val|qx Val|qx Val|
--------------------------------------------------
21 683|20 667|16 578|14 524|13 495|08 329| colpo 1
22 701|21 683|17 602|15 549|14 524|09 370| colpo 2
23 718|22 701|18 627|16 578|15 549|10 403| colpo 3
24 729|23 718|19 643|17*602|16 578|11 437| colpo 4
25 743|24 729|20 667|18*627|17 602|12 468| colpo 5

*602 e *627 corretti grazie alla segnalazione del super attentissimo ELLEUCA, che ringrazio!

Dunque, oggettivamente, guardando il Valore si desume la/le sfera/e piu' aspettabile/i che senza remore si possono automaticamente evidenziare, sono la sfera 4 e la 22 secondo quanto accaduto nelle ultime 1000 estrazioni. Questo per cominciare a vedere un primo aspetto a cui puo' essere applicata l'inferenza Bayesiana (basata sulle conoscenze pregresse) all'evento atteso: un nuovo LZero sotto al di sotto della quota di quello attuale. In questa nota non ho preso in considerazione la probabilita' statistica desunta dalle distribuzioni degli L1 presenti al di sotto del primo LZero, della distanza da questo su quello ipotizzato, del tempo dalla ultimo LZero verificatosi, et cetera. Staremo a vedere...

Frattanto auguro un week-end sereno e in salute

 

[Asuniverso]

Grazie mille Asuniverso, gentilissimo come sempre...


P.S. Non mi sono mai scusato con te, per aver determinato la cancellazione del tuo thread manifestando la mia solidarieta' per le solite beghe promosse e messe in campo dai soliti insipientemente noti! Dunque, tardivamente eppero' sentitamente, ti rappresento le mie Scuse per l'accaduto.

Rookie ti ringrazio per la tua riflessione sull'accaduto, ma proprio tu non ti devi scusare di niente nei miei confronti. Le persone valgono per cosa scrivono e tu meriti tutta la mia attenzione. Rookie ti saluto augurandoti buon fine settimana, ciao.

 

[Rookie]

Rookie ti ringrazio per la tua riflessione sull'accaduto, ma proprio tu non ti devi scusare di niente nei miei confronti. Le persone valgono per cosa scrivono e tu meriti tutta la mia attenzione. Rookie ti saluto augurandoti buon fine settimana, ciao.

Grazie Asuniverso, avrai sempre la mia stima e la mia considerazione nonche' il mio supporto!
Buon settimana anche a te.
Ciao

 

[Elleuca]

Buongiorno a Tutti!
Dopo la presentazione della tabella sinottica di @Elleuca ho voluto fare una proiezione diversa dal solito, e ho scelto i dati della venus attribuita (finora) a Firenze:
Approfondendo i dati della tabella di Elleuca e guardando gli ultimi 21 nuovi LZero registrati nelle ultime 145 estrazioni per firenze questi sono i risultati relativi alla quota iniziale di ogni nuovo primo Lzero:

q07=1; q11=2; q12=1; q13=2; q14=1; q16=1; q17=5; q18=3; q19=1; q21=1; q23=2; q30=1
le quote omesse, nell'intervallo 1:30 non hanno registrato nessun LZero al di sotto del primo esistente.
Su firenze, al momento questi sono gli L1 candidati alla formazione nel nuovo primo Lzero che dovrebbe realizzarsi a breve:

N 04 22 62 20 66 46 ID Sfera
q 21 20 16 14 13 08 quota attuale
d 05 06 10 12 13 18 ?

Ed ora vorrei fare un passo avanti nella metodologia di selezione degli L1 sulle quali attribuire la fiducia o l'aspettabilita' statistica di un prossimo sorteggio:
Tale aspettabilita' e' basata sulla probabilita' statistica che vi sia un buco nelle quote attraversate dalle sfere rispetto alla loro quota proiettata per 5 colpi in avanti, compreso quello di stasera (9 gennaio). Cio' non significa assolutamente che l'evento si realizza con certezza entro 5 colpi. E' solo una proiezione di dati statistici per i prossimi 5 colpi. I dati riportati sono riferite alle ultime 2000 estrazioni. Per esempio la sfera 4 e' oggetto, per il colpo di stasera di venire aspirata (ovvero che al suo posto resti un vuoto) con Probabilita' Statistica media pari a PStat=0,34%=683/2000x100.

Sfera-|Sfera-|Sfera-|Sfera-|Sfera-|Sfera-|
-Num04|-Num22|-Num62|-Num20|-Num66|-Num46|
qx Val|qx Val|qx Val|qx Val|qx Val|qx Val|
--------------------------------------------------
21 683|20 667|16 578|14 524|13 495|08 329| colpo 1
22 701|21 683|17 602|15 549|14 524|09 370| colpo 2
23 718|22 701|18 627|16 578|15 549|10 403| colpo 3
24 729|23 718|19 643|17 524|16 578|11 437| colpo 4
25 743|24 729|20 667|18 524|17 602|12 468| colpo 5

Dunque, oggettivamente, guardando il Valore si desume la/le sfera/e piu' aspettabile/i che senza remore si possono automaticamente evidenziare, sono la sfera 4 e la 22 secondo quanto accaduto nelle ultime 2000 estrazioni. Questo per cominciare a vedere un primo aspetto a cui puo' essere applicata l'inferenza Bayesiana (basata sulle conoscenze pregresse) all'evento atteso: un nuovo LZero sotto al di sotto della quota di quello attuale. In questa nota non ho preso in considerazione la probabilita' statistica desunta dalle distribuzioni degli L1 presenti al di sotto del primo LZero, della distanza da questo su quello ipotizzato, del tempo dalla ultimo LZero verificatosi, et cetera. Staremo a vedere...

Frattanto auguro un week-end sereno e in salute

Ciao Rookie. Perfetto. Un altro tassello delle innumerevoli studi applicati alla teoria in questione. Mi trovi un pò perplesso sui dati che trovo in riferimento alla colonna val (valore). Non riesco a decifrare il loro significato .Prendendo la sfera 4 per esempio a qx 21 equivale un val=683. Non può essere a mio avviso identificato con"quante volte il primo L0 si è realizzato con una sfera che stazionava a quella quota".....o sbaglio?

 

[Rookie]

Ciao Rookie. Perfetto. Un altro tassello delle innumerevoli studi applicati alla teoria in questione. Mi trovi un pò perplesso sui dati che trovo in riferimento alla colonna val (valore). Non riesco a decifrare il loro significato .Prendendo la sfera 4 per esempio a qx 21 equivale un val=683. Non può essere a mio avviso identificato con"quante volte il primo L0 si è realizzato con una sfera che stazionava a quella quota".....o sbaglio?

Per spiegarmi meglio, visto che puo' sembrare oscura la quantita' di informazione sottostante alla colonna Val, posso dire che se ti poni la domanda: a quota 21(cinque caselle o posizioni), la casella in questo momento occupata dalla sfera 4 (una delle 5 posizioni) in quanti TURT e' rimasta vuota, dopo l'ultima estrazione disponibile, ovvero qual'e' la probabilita' statistica che vi sia un vuoto? Dunque, la risposta e' 683 volte su 2000, come media delle 5 caselle di quota 21. Cioe' nei soli 1000 TURT di FIRENZE analizzati (dopo ogni estrazione) a quota 21 c'era un vuoto nella casella dove attualmente staziona il 21.

N.B. Per la logica della mia ricerca, il mio TURT viene eseguito dopo ogni estrazione effettuata, quindi a valle dell'esito. Sortendo stasera il 4, aggiornando l'archivio con l'estrazione che avvera' stasera e che completa quindi il processo, si creera' il nuovo TURT che vedra' la casella vuota perche' il 4 sara' riportato a quota 1. Mentre invece transitando verso quota 22 sara' n+1 su 1001 volte in cui vi era una sfera.

Tornando alla tua domanda, cio' a cui alludi, se ho capito bene, e' la distribuzione dei valori della quota di creazione degli LZero. Spero di aver chiarito il senso dei dati presentati. Qualora la sfera 4 fiorentina dovesse essere esposta questa sera nella bacheca della Lottomatica, ti faro' sapere, a strettissimo giro, quante volte una qualsiasi sfera ha creato un nuovo LZero a quota 21, nelle ultime 1000 estrazioni delle 11 ruote. Nel caso non ci fossi riuscito, fammi sapere!

 

[Elleuca]

Sfera-|Sfera-|Sfera-|Sfera-|Sfera-|Sfera-|
-Num04|-Num22|-Num62|-Num20|-Num66|-Num46|
qx Val|qx Val|qx Val|qx Val|qx Val|qx Val|
--------------------------------------------------
21 683|20 667|16 578|14 524|13 495|08 329| colpo 1
22 701|21 683|17 602|15 549|14 524|09 370| colpo 2
23 718|22 701|18 627|16 578|15 549|10 403| colpo 3
24 729|23 718|19 643|17 524|16 578|11 437| colpo 4
25 743|24 729|20 667|18 524|17 602|12 468| colpo 5

Riprendo i tuoi dati.
Se stasera esce la sfera 4 la tabella (ovviamente la prima colonna) la quota 21 si aggiornerà

21 684

e le rimanenti quote si aggiorneranno nelle estrazioni successive? Ovvero quando la casella lasciata vuota dal 4 transiterà per quel valore di quota. Giusto?

Se fosse come ti ho detto è corretto dire che nel range
21:25 si sono creati 743-683=60 cosa? in 2000 estrazioni
20:24 si sono creati 729-667=62
16:20 si sono creati 667-578=89
poi se vedi la tabella ha un refuso, penso, relativo al range 14:18.

Inoltre se ho questi dati
8 329
25 743
Vuol dire che nel range
8:25 si sono formati 743-329 cosa? in 2000 estrazioni ?Ovvero 414?
Spero di non aver detto cavolate.....

 

[Rookie]

Giustissimo!

 

[Rookie]

Sfera-|Sfera-|Sfera-|Sfera-|Sfera-|Sfera-|
-Num04|-Num22|-Num62|-Num20|-Num66|-Num46|
qx Val|qx Val|qx Val|qx Val|qx Val|qx Val|
--------------------------------------------------
21 683|20 667|16 578|14 524|13 495|08 329| colpo 1
22 701|21 683|17 602|15 549|14 524|09 370| colpo 2
23 718|22 701|18 627|16 578|15 549|10 403| colpo 3
24 729|23 718|19 643|17 602|16 578|11 437| colpo 4
25 743|24 729|20 667|18 627|17 602|12 468| colpo 5

Riprendo i tuoi dati.
Se stasera esce la sfera 4 la tabella (ovviamente la prima colonna) la quota 21 si aggiornerà

21 684

e le rimanenti quote si aggiorneranno nelle estrazioni successive? Ovvero quando la casella lasciata vuota dal 4 transiterà per quel valore di quota. Giusto?

Se fosse come ti ho detto è corretto dire che nel range
21:25 si sono creati 743-683=60 L0 sotto il primo buco in 2000 estrazioni
20:24 si sono creati 729-667=62
16:20 si sono creati 667-578=89
poi se vedi la tabella ha un refuso, penso, relativo al range 14:18.

Inoltre se ho questi dati
8 329
25 743
Vuol dire che nel range
8:25 si sono formati 743-329 nuovi L0 in 2000 estrazioni ?Ovvero 414?
Spero di non aver detto cavolate.....

SI, hai ragione. Devo imparare a generare immagini dai dati e postare direttamente le immagini invece di ricopiare i dati in questo rozzo sistema che non accetta codice html...

Ho corretto e ti ringrazio per la segnalazione dell'errore di trascrizione!

Ho corretto il dato pero' al momento non sono in grado di confermare i tuoi dati, sono lontano dal mio strumento di lavoro. Pero' devo dirti che devi aspettare che rientri e possa verificare. Comunque sia, i dati delle 1000 estrazioni di FIRENZE esposti, si riferiscono ad una fascia quote 1:51 rispetto ai vuoti. Nei pieni (cioe' il valore Val complementare a 1000) ci sono TUTTE le sfere transitate (senza cadere) da quella quota fino a...infinito ovvero entro la fascia e oltre la fascia, fino a riestrazione avvenuta, a qualsiasi quota. Ergo, mi sembra che e' meglio attendere una ricerca effettuata ad hoc!!! Scusa se al momento non posso risalire a questa informazione. Peccato aver perso una montagna di dati... a seguito delle ingerenze prezzemolate e insipientite!
SE&O

P.S. mi ricordo (quasi precisamente) una verifica fatta con Rubino tanti mesi fa, sulle 10 venus, che gli L1 che creavano i nuovi LZero, all'epoca erano erano circa 3050 nelle fascia di Rookie {5:32} forse in tutte le estrazioni dalla prima del 2000, oggi sono poco piu' di 2990, ma i dati sopra esposti sono a prescindere dallo stato delle sfere...

 

[Elleuca]

Concordo.....ciao e grazie
Ho ancora dei dubbi e ho corretto il post 408. Prego di scusarmi

 

[Rookie]

Concordo.....ciao e grazie
Ho ancora dei dubbi e ho corretto il post 408. Prego di scusarmi

Non devi scusarti, ero focalizzato su quello che per me era scontato. Comunque, grazie per la tua correzione che mi aiuta a fare ulteriore chiarezza, rimandando ad altre occasioni l'appronfondimento di questi aspetti.

Dunque, semplificando al massimo, se ragioniamo per una sola fissata casella (una delle 5 disponibili per una qualsiasi quota) e per una puntuale quota, 1000 estrazioni determinano 1000 caselle che possono contenere o NON contenere una delle sfere nel TURT aggiornato dopo l'ultima estrazione disponibile. Tutto questo senza considerare lo stato L della sfera, puo' essere quindi uno dei 5 possibili livelli, dalla quintupla (cinquina sincrona di origine) al singolo numero numero residuo (L1). Spero di essere stato utile.
Ciao

 

[Elleuca]

Non devi scusarti, ero focalizzato su quello che per me era scontato. Comunque, grazie per la tua correzione che mi aiuta a fare ulteriore chiarezza, rimandando ad altre occasioni l'appronfondimento di questi aspetti.

Dunque, semplificando al massimo, se ragioniamo per una sola fissata casella (una delle 5 disponibili per una qualsiasi quota) e per una puntuale quota, 2000 estrazioni determinano 2000 caselle che possono contenere o NON contenere una delle sfere nel TURT aggiornato dopo l'ultima estrazione disponibile. Tutto questo senza considerare lo stato L della sfera, puo' essere quindi uno dei 5 possibili livelli, dalla quintupla (cinquina sincrona di origine) al singolo numero numero residuo (L1). Spero di essere stato utile.
Ciao

Perfetto. Aspetterò i tuoi futuri approfondimenti per fare le mie considerazioni e per esporre i miei dubbi. Grazie

 

[Rookie]

Perfetto. Aspetterò i tuoi futuri approfondimenti per fare le mie considerazioni e per esporre i miei dubbi. Grazie

Elleuca, per focalizzarmi meglio: a te serve conoscere
1) il numero di Lzero creati dalle sfere nello stato L1 per ogni quota da q1 a q36 nelle ultime 1000 estrazioni
2) il numero di pieni o vuoti di ogni gruppo di 1000x5 caselle nelle ultime 1000 estrazioni, per qualsiasi livello L5,4,3,2,1
Siamo d'accordo?

Se siamo d'accordo puoi spiegarmi in cosa vertono i tuoi dubbi, puo' darsi che NON sia ancora riuscito a spiegarmi bene?
Grazie a te

 

[Elleuca]

Guarda Rookie poichè sei sempre molto preciso, molto probabilmente sono io che non comprendo quanto da esposto .E ti spiego il perchè. Se consideriamo 2000 estrazioni,ovvero 2000 caselle , e costruisco 2000 TURT e vado a verificare per esempio se è piena o vuota la prima casella a quota 18 .Stando alla tua tabella sembrerebbe che a firenze la troveremo vuota 627 volte ,invece secondo i miei calcoli la dovremmo trovare vuota 1285 volte.( semplice calcolo di probabilità). Dove sbaglio?

 

[Elleuca]

Approfitto del momento per segnalare che a mio avviso Napoli è ,secondo la soggettiva visione, il miglior laghetto dove pescare ,consigliandovi di gettare l'esca nella colonna 1.
25 sfere (8 in eccesso),un L0 colonnare di 5 sfere da creare,4 buchi singoli colonnari che devono evolvere (aggregazione),altrettanti buchi doppi sincroni che devono evolvere(aggregazione)....
Ecco tutte le sfere
Per l'evento L0 colonnare....21-23-72-34
Per l'evento aggregazione buco singolo....78-31-35-5-88-64-86-53
Per l'evento aggregazione buco doppio sincrono....86-72-(6 seconda colonna)

Senza pretese alcuna 86 e 72 sembrerebbero le indiziate numero uno.

 

[Rookie]

Guarda Rookie poichè sei sempre molto preciso, molto probabilmente sono io che non comprendo quanto da esposto .E ti spiego il perchè. Se consideriamo 2000 estrazioni,ovvero 2000 caselle , e costruisco 2000 TURT e vado a verificare per esempio se è piena o vuota la prima casella a quota 18 .Stando alla tua tabella sembrerebbe che a firenze la troveremo vuota 627 volte ,invece secondo i miei calcoli la dovremmo trovare vuota 1285 volte.( semplice calcolo di probabilità). Dove sbaglio?

Non lo so quale e' l'errore, dove sia se c'e', e chi lo ha commesso, ma questa e' una tabella ottenuta pochi secondi fa, per firenze, 5 posizioni ultime 200 estrazioni, quindi 200 caselle, 90 numeri, e i dati collimano con quelli contati a mano per verifica:
Non vedi quota 1 perche' non puo' esserci alcun vuoto a quella quota. Ti faro' sapere se ci sono errori nel mio programma...
Che valore ti viene dai tuoi calcoli per 200 prove?

Mi viene un dubbio, forse ho elaborato solo 1000 estrazioni...

FIRENZE - ULTIME 200 estr.
Qt 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 014 015 016 017 018 019 020 021 022 023 024 025 026 027 028 029 030 031 032 033 034 035 036
P1 008 018 030 039 047 053 059 067 072 083 090 093 102 106 112 118 124 126 131 133 137 139 139 145 146 146 150 156 158 162 164 165 168 172 172
P2 013 026 034 045 053 066 076 084 090 092 097 103 110 115 121 125 131 133 138 140 146 147 150 151 156 160 162 161 164 166 168 169 170 173 174
P3 009 016 026 036 041 047 054 064 069 073 082 087 094 102 111 119 127 131 131 134 139 141 143 144 146 150 156 159 162 164 167 167 170 171 173
P4 012 027 041 049 057 068 072 080 088 096 102 102 108 114 119 120 126 132 137 142 145 148 150 152 154 154 158 159 160 163 163 165 167 168 170
P5 007 020 031 037 048 056 066 070 082 087 094 102 107 110 119 121 126 128 132 132 134 139 143 146 149 152 152 154 158 161 167 170 174 175 176


Dubbio sciolto, erano proprio 1000 estrazioni e non 2000. Ti ritrovi adesso con i tuoi calcoli?

 

[Rookie]

Guarda Rookie poichè sei sempre molto preciso, molto probabilmente sono io che non comprendo quanto da esposto .E ti spiego il perchè. Se consideriamo 2000 estrazioni,ovvero 2000 caselle , e costruisco 2000 TURT e vado a verificare per esempio se è piena o vuota la prima casella a quota 18 .Stando alla tua tabella sembrerebbe che a firenze la troveremo vuota 627 volte ,invece secondo i miei calcoli la dovremmo trovare vuota 1285 volte.( semplice calcolo di probabilità). Dove sbaglio?

Non hai sbagliato, non ho fatto la tabella dalle ultime 2000 estrazioni ma solo dalle ultime 1000. Scusate, i dati sono corretti solo che si riferiscono correttamente alle ultime 1000 estrazioni. Adesso faccio le correzioni dovute!

 

[Elleuca]

i miei calcoli ora sono in perfetta linea con i tuoi. Prima mi venivano fuori tutti valori doppii

 

[Rookie]

i miei calcoli ora sono in perfetta linea con i tuoi. Prima mi venivano fuori tutti valori doppii

Scusa Elleuca, non mi sono accorto che ho fatto 2000 prove e poi 1000 per vedere se le due curve seguivano un andamento paragonabile quindi per le previsioni bastano le ultime 1000 prove. Infatti, i miei valori erano tutti dimezzati rispetto ai tuoi perche' erano erroneamente riferiti al doppio delle prove!!!
Grazie per avermi aiutato a chiarire l'arcano!
Ciao

p.s. morale della favola, ora e' chiaro che dalla differenza data dal calcolo teorico rispetto a quello statistico si possono trarre indicazioni per i vuoti... o viceversa