Novità

Buchi e....dintorni

Buonasera a tutti. Sempre scorrendo il turt e annotando ciò che succede, posso dire che la F21 attualmente ha buone possibilità di uscita in tempi relativamente brevi. E’ attualmente l’unica capace di soddisfare le necessità del caso. Dico attualmente perché lo scenario è dinamico e in una sola estrazione le cose potrebbero cambiare. Teniamoci stretta pertanto questa F21che non ha bisogno di superlativi per essere definita ne’ di essere paragonata ( per omonimia) al modello di una macchina sportiva o al super siluro. NOI QUI la chiameremo semplicemente sfera ,sfera F21
 
Buonasera a tutti. Sempre scorrendo il turt e annotando ciò che succede, posso dire che la F21 attualmente ha buone possibilità di uscita in tempi relativamente brevi. E’ attualmente l’unica capace di soddisfare le necessità del caso. Dico attualmente perché lo scenario è dinamico e in una sola estrazione le cose potrebbero cambiare. Teniamoci stretta pertanto questa F21che non ha bisogno di superlativi per essere definita ne’ di essere paragonata ( per omonimia) al modello di una macchina sportiva o al super siluro. NOI QUI la chiameremo semplicemente sfera ,sfera F21
leggo solo ora, lo avrei giocato i. Non faccio in tempo, se non esce stasera lo giocherò giovedì.
 
Buonasera a tutti. Sempre scorrendo il turt e annotando ciò che succede, posso dire che la F21 attualmente ha buone possibilità di uscita in tempi relativamente brevi. E’ attualmente l’unica capace di soddisfare le necessità del caso. Dico attualmente perché lo scenario è dinamico e in una sola estrazione le cose potrebbero cambiare. Teniamoci stretta pertanto questa F21che non ha bisogno di superlativi per essere definita ne’ di essere paragonata ( per omonimia) al modello di una macchina sportiva o al super siluro. NOI QUI la chiameremo semplicemente sfera ,sfera F21
Caro Elleuca, questa volta sei stato davvero Eccellente!
 
Buonasera a tutti. Sempre scorrendo il turt e annotando ciò che succede, posso dire che la F21 attualmente ha buone possibilità di uscita in tempi relativamente brevi. E’ attualmente l’unica capace di soddisfare le necessità del caso. Dico attualmente perché lo scenario è dinamico e in una sola estrazione le cose potrebbero cambiare. Teniamoci stretta pertanto questa F21che non ha bisogno di superlativi per essere definita ne’ di essere paragonata ( per omonimia) al modello di una macchina sportiva o al super siluro. NOI QUI la chiameremo semplicemente sfera ,sfera F21
La F21 è stata di parola.
UNA sfera, UNA venus, UN colpo.
Grazie a tutti per l'intervento e i complimenti
 
La F21 è stata di parola.
UNA sfera, UNA venus, UN colpo.
Grazie a tutti per l'intervento e i complimenti

Quando il gioco si fa duro, difficile, alcuni guardano altrove, altri più vicino.

Abbiamo i dati, i metodi e la tecnologia per misurare ma li stiamo solo indirizzando verso i problemi sbagliati.

Ogni mattina, ci sono delle persone che aprono le loro dashboard. Uno sa esattamente quali “cose” bisogna monitorare. Gli altri aspettano cose da vedere.

Tutti cercano di ottimizzare le loro ricerche basate su dati oggettivi e a cui hanno accesso, dal momento che essi sono pubblici. Ma pochi hanno accesso a dati validi. Non si tratta di un limite della scienza. È una scelta su dove impiegare gli strumenti migliori.

Il baratro della misurazione

Tutti sanno esattamente quali obiettivi traguardare, possono misurare la causalità. Possono prevedere i risultati. Possono ottimizzare in tempo reale. Hanno costruito sofisticate infrastrutture di misurazione nel corso di decenni.

L'accesso ai dati è relativamente costoso. Sviluppare nuovi strumenti di inferenza causale richiede competenze che non tutti possiedono. Gli incentivi strutturali che hanno guidato l'innovazione non esistono per l'impatto sociale. Esistono solo per iniziativa personale. Per bisogno di ampliare (in profondita’ e in ampiezza) la conoscenza acquisita.

Ma ecco il punto: i dati esistono già. Gli interessati ai dati raccolgono informazioni granulari su milioni di prove, sugli stessi dati. Il tema qui consiste se tutti applicano lo stesso rigore e la stessa tipologia di misurazione?

QuantLotto: colma il divario, e' un approccio elegante

Utilizza dati provenienti dagli stessi dati disponibili a tutti, utilizzando le stesse fonti combinando controlli sintetici per fare inferenza casuale per creare controfattuali. In parole povere: individuano situazioni e scenari e monitorano entrambi nel tempo. Si tratta di un'inferenza causale resa accessibile, conveniente e scalabile.
Il risultato? Senza disporre delle capacita’ di misurare, i vari gruppi di ricerca non disponendo di adeguati dati granulari o tecnologie di inferenza causale, proseguono con la solita e comoda inerzia.
Il cambiamento introdotto da quei pochi(ssimi) che si distinguono e’ un cambiamento stimolante. Permette un processo decisionale migliore. Aumenta la fiducia nelle ipotesi proposte. Permette di ampliare i programmi efficaci e di migliorare quelli inefficaci.

Cosa significa questo?
QuantLotto è solo un esempio di ciò che è possibile. Ma rimanda a una domanda molto più ampia: cosa scegliamo di misurare?
E ci chiediamo anche in quali casi stiamo risolvendo male i problemi dato che non abbiamo utilizzato i nostri strumenti migliori?
Quando misuriamo meglio i risultati, tutto cambia. Le scelte delle ipotesi sono basate su prove concrete, non su intuizioni. Le ipotesi fluiscono verso ciò che funziona, non verso ciò che è ben collegato. I programmi efficaci vengono ampliati. I programmi inefficaci vengono migliorati o chiusi. Una misurazione migliore non migliora solo i programmi. Trasforma interi settori.

La strada da seguire
La tecnologia esiste. I dati esistono. Le metodologie di ricerca esistono. L'unica domanda è: cosa sceglieremo di misurare?
E la riflessione che ne consegue e’ che non si puo' cambiare ciò che non si vede.

Noi, caro Elleuca, la strada la stiamo già seguendo!
 
Ultima modifica:
Mentre sono in arrivo i nuovi PB che pertengono alle Venus, GENOVA & MILANO, il monitoraggio delle Dicotomia tra Chiari & Scuri (DCS) continua ad essere ancora appannaggio della venus afferente alla citta' in riva all'Arno :)

Per le due venus di cui e' atteso un nuovo PB, le sfere papabili al momento sono pariteticamente distribuite, ovvero sono tre per ambedue venus:

GE: {G73,G47,G60} con G44
MI
: {M78,M88,M39} con M74

Migliori terne dalle celle del Piano delle Coordinate Q-K

per la venus ligure: G05-44-61, G35-44-77, G44-55-66
per la venus Meneghina: M06-60-74, M13-46-74, M38-74-85, M71-74-77


E come sempre, restiamo a vedere cosa sanciscono gli algoritmi della Lottomatica. A cui spetta l’onore e l’onere di arbitrare sulle umane scelte attuate… :rolleyes:

1768578177009.png
 
Ultima modifica:
Mentre sono in arrivo i nuovi PB che pertengono alle Venus, GENOVA & MILANO, il monitoraggio delle Dicotomia tra Chiari & Scuri (DCS) contina ad essere appannaggio della venus afferente alla citta' in riva all'Arno :)

Per le due venus di cui e' atteso un nuovo PB, le sfere papabili al momento sono pariteticamente distribuite, ovvero sono tre per ambedue venus:

GE: {G73,G47,G60} con G44
MI
: {M78,M88,M39} con M74

Migliori terne dalle celle del Piano delle Coordinate Q-K

per la venus ligure: G05-44-61 G35-44-77 G44-55-66
per la venus Meneghina: M06-60-74 13-46-74 M38-74-85 M71-74-77




Vedi l'allegato 2311156
grazie maestro
 
Buonasera Rookie e a tutti coloro che ci leggono. Segnalo solo la

F27

NON E ‘ DA GIOCARE MA DA STUDIARE.Sia che essa esca oppure no in tempi brevi, ci darà delle indicazioni per il futuro
 
Ultima modifica:
Mentre sono in arrivo i nuovi PB che pertengono alle Venus, GENOVA & MILANO, il monitoraggio delle Dicotomia tra Chiari & Scuri (DCS) continua ad essere ancora appannaggio della venus afferente alla citta' in riva all'Arno :)

Per le due venus di cui e' atteso un nuovo PB, le sfere papabili al momento sono pariteticamente distribuite, ovvero sono tre per ambedue venus:

GE: {G73,G47,G60} con G44
MI
: {M78,M88,M39} con M74

Migliori terne dalle celle del Piano delle Coordinate Q-K

per la venus ligure: G05-44-61, G35-44-77, G44-55-66
per la venus Meneghina: M06-60-74, M13-46-74, M38-74-85, M71-74-77


E come sempre, restiamo a vedere cosa sanciscono gli algoritmi della Lottomatica. A cui spetta l’onore e l’onere di arbitrare sulle umane scelte attuate… :rolleyes:

Dopo l'estrazione 10789 (16 gennaio) e' la venus della Conca d'Oro, la nuova tenutaria della forbice migliore...

1768613708562.png

Continua...
 
Mentre sono in arrivo i nuovi PB che pertengono alle Venus, GENOVA & MILANO, il monitoraggio delle Dicotomia tra Chiari & Scuri (DCS) continua ad essere ancora appannaggio della venus afferente alla citta' in riva all'Arno :)

Per le due venus di cui e' atteso un nuovo PB, le sfere papabili al momento sono pariteticamente distribuite, ovvero sono tre per ambedue venus:

GE: {G73,G47,G60} con G44

Migliori terne dalle celle del Piano delle Coordinate Q-K

per la venus ligure: G05-44-61, G35-44-77, G44-55-66

GENOVA: centrata la G44 (al secondo colpo) che porta solo 2 ambetti dalle tre terzine desunte dal Piano delle Coordinate Q-K :cool::cool:
1 ambetto dalla G05-44-61 e l'altro dalla G44-55-66
 
Ultima modifica:
Dopo l'estrazione 10789 (16 gennaio) e' la venus della Conca d'Oro, la nuova tenutaria della forbice migliore...

Vedi l'allegato 2311173

Continua...
Continua dal post precedente, qui citato per comodita' di lettura. Questa e' la situazione delle forbici esposte dalle 11 venus, dopo la 10790 (17 gennaio) attraverso cui si evince che la tenutaria della forbice piu' vantaggiosa e' tornata ad essere la venus dove nacque l'Italico IDIOMA :cool:

continua

1768773530010.png
 
Ultima modifica:
Ciao rookie, ho fatto proprio come hai scritto tu e i risultati sono praticamente identici fino a quattro decimali senza usare doppia precisione. Se mi dai una mano, ho trovato il modo per vedere se i miei risultati sono veramente corretti. Mi sono reso conto che è a r47 del vostro sistema il punto in cui il numero degli L0 e quello degli L1 si trovano con la minima differenza in valore assoluto. A ritardo r47 se la mia MdT è corretta io ho questo valore decimale: 0,1871, e per il ritardo r48 a me viene 0,2555 come differenza. Se non è un grande disturbo puoi farmi sapere se i dati miei sono corretti? grazie
Buona sera papaia! Anche se con un ritardo indicibile (e qui ti ringrazio per la tua pazienza) devo confermare la correttezza dei tuoi dati. Ti sono debitore nel dominio della Gratitudine. Non mi ero avveduto di un errore nel trasferimento dei dati teorici al fine di assegnarli fedelmente ai sei array afferenti al programma deputato a usarli per le computazioni.

Dunque, in assenza della tua testimonianza non avrei ancora scovato il dato da correggere (seppur tale errore possa essere considerato relativamente piccolo in rapporto alla scala).

Oggi, caro papaia, siamo in un momento in cui Curiosità + strumenti di IA + disponibilità a documentare i fallimenti = Capacità REALE.
Non serve una laurea in meccanica orbitale per costruire cose significative nella tecnologia spaziale. Hai solo bisogno di domande, velocità di iterazione e coraggio per mostrare il tuo lavoro. Proprio come hai (lodevolmente) fatto tu!


p.s. hai scritto il post di cui sopra, il 15 aprile dello scorso anno, praticamente e' stato come attendere l'esito di "un parto lungo e travagliato", sono passati infatti ben 9 (nove) mesi e 4 giorni :oops:
 
Ultima modifica:
Continua dal post precedente, qui citato per comodita' di lettura. Questa e' la situazione delle forbici esposte dalle 11 venus, dopo la 10790 (17 gennaio) attraverso cui si evince che la tenutaria della forbice piu' vantaggiosa e' tornata ad essere la venus dove nacque l'Italico IDIOMA :cool:

continua

Vedi l'allegato 2311241

Alla situazione della Celeberrima Mole, di cui al post citato, si aggiunge quella della venus del Partenone, (nono)stante la miglior forbice resti ancora nella regione che diede i natali al Sommo Poeta. Restiamo a vedere se gli SHAP values esposti per le sfere L1s delle venus TORINO e NAPOLI sapranno esprimere opportunamente il valore della loro informata inferenza...


1769095610174.png

continua
 
Ultima modifica:
Continua dal post precedente, qui citato per comodita' di lettura. Questa e' la situazione delle forbici esposte dalle 11 venus, dopo la 10790 (17 gennaio) attraverso cui si evince che la tenutaria della forbice piu' vantaggiosa e' tornata ad essere la venus dove nacque l'Italico IDIOMA :cool:

FIRENZE F89 (cfr. immagine in basso a sinitra) e dagli SHAP values in evidenza su TORINO T29 (cfr. immagine sotto a destra)

1769110189524.png


Alla situazione della Celeberrima Mole, di cui al post citato, si aggiunge quella della venus del Partenone, (nono)stante la miglior forbice resti ancora nella regione che diede i natali al Sommo Poeta. Restiamo a vedere se gli SHAP values esposti per le sfere L1s delle venus TORINO e NAPOLI sapranno esprimere opportunamente il valore della loro informata inferenza...
 
Ultima modifica:

Ultima estrazione Lotto

  • Estrazione del lotto
    giovedì 22 gennaio 2026
    Bari
    16
    03
    01
    17
    09
    Cagliari
    17
    30
    88
    19
    42
    Firenze
    51
    83
    22
    61
    89
    Genova
    82
    35
    73
    58
    10
    Milano
    07
    14
    63
    73
    33
    Napoli
    26
    24
    73
    18
    82
    Palermo
    65
    52
    61
    43
    50
    Roma
    49
    62
    11
    36
    06
    Torino
    90
    08
    60
    29
    39
    Venezia
    42
    01
    53
    35
    71
    Nazionale
    06
    60
    67
    43
    33
    Estrazione Simbolotto
    Bari
    33
    07
    24
    23
    10
Indietro
Alto