Novità

Cerco Listato

Cinzia27 ha scritto:
Da 50 a 90 l' ho già fatto.
Prima son partita da 70 a 90
Poi da 50 a 90 mettendo come condizione che il n(1) dev' essere
inferiore a 70.

Ho trovato queste settine con il massimo storico più basso.

54.66.67.74.78.81.89 st 104
51.60.69.76.79.84.87 st 113
53.60.68.72.84.88.90 st 114
52.66.68.81.84.85.90 st 114
Clicca per espandere...


Ho provato diverse volte anche io quel tipo di approccio o simili ma mi sono scontrato sempre con multipli casi di isocronia di ra o di rs che andrebbero analizzati ognuno in automatico e autonomamente... Tu come hai risolto questo scoglio operativo? Ciao :)

Piccolo es di isocronia RS multipla... (rs 6) x 23ine x T su TT dal 1871 (rs 6)

formazione: 3.8.12.13.16.25.31.38.55.64.66.70.71.72.73.74.75.76.78.79.81.84.87 - FQ 14255 - RA 0 - RS 6 - 6 - INCMAX 0 - contatore 17528
formazione: 3.8.12.13.16.25.31.32.36.38.55.66.70.71.72.73.76.78.79.80.81.84.87 - FQ 14269 - RA 0 - RS 6 - 6 - INCMAX 0 - contatore 17529
formazione: 3.8.12.13.16.25.31.32.36.38.55.66.70.71.72.73.74.75.76.78.79.80.84 - FQ 14223 - RA 0 - RS 6 - 6 - INCMAX 0 - contatore 17530
formazione: 3.8.12.13.16.25.31.32.36.38.55.64.66.70.71.72.73.75.76.78.80.81.84 - FQ 14171 - RA 0 - RS 6 - 6 - INCMAX 0 - contatore 17531
formazione: 3.8.12.13.16.25.31.32.36.38.55.64.66.70.71.72.73.75.76.78.79.81.84 - FQ 14258 - RA 0 - RS 6 - 6 - INCMAX 0 - contatore 17532
formazione: 1.12.13.16.25.31.32.36.38.55.66.70.71.72.73.74.75.76.78.80.81.84.87 - FQ 14167 - RA 0 - RS 6 - 6 - INCMAX 0 - contatore 17533
formazione: 1.8.12.13.16.25.31.32.38.55.64.66.70.71.72.73.74.75.76.78.80.81.87 - FQ 14186 - RA 0 - RS 6 - 6 - INCMAX 0 - contatore 17534
formazione: 1.3.12.13.16.25.31.36.38.55.64.66.70.71.72.73.75.76.78.80.81.84.87 - FQ 14188 - RA 0 - RS 6 - 6 - INCMAX 0 - contatore 17535
formazione: 1.3.12.13.16.25.31.32.36.38.55.66.70.71.72.73.75.76.78.80.81.84.87 - FQ 14067 - RA 0 - RS 6 - 6 - INCMAX 0 - contatore 17536
formazione: 1.3.8.12.16.25.31.32.38.55.64.66.70.71.72.73.75.76.78.80.81.84.87 - FQ 14053 - RA 0 - RS 6 - 6 - INCMAX 0 - contatore 17537
formazione: 1.3.8.12.16.25.31.32.36.38.55.64.66.70.71.73.75.76.78.79.81.84.87 - FQ 14227 - RA 0 - RS 6 - 6 - INCMAX 0 - contatore 17538
formazione: 1.3.8.12.16.25.31.32.36.38.55.64.66.70.71.72.73.75.76.78.80.81.87 - FQ 14138 - RA 0 - RS 6 - 6 - INCMAX 0 - contatore 17539
formazione: 1.3.8.12.16.25.31.32.36.38.55.64.66.70.71.72.73.75.76.78.79.80.81 - FQ 14266 - RA 0 - RS 6 - 6 - INCMAX 0 - contatore 17540
formazione: 1.3.8.12.13.16.25.32.36.38.55.64.66.71.72.73.75.76.78.80.81.84.87 - FQ 14078 - RA 0 - RS 6 - 6 - INCMAX 0 - contatore 17541
formazione: 1.3.8.12.13.16.25.32.36.38.55.64.66.70.71.73.75.76.78.79.80.84.87 - FQ 14198 - RA 0 - RS 6 - 6 - INCMAX 0 - contatore 17542
formazione: 1.3.8.12.13.16.25.31.36.38.55.64.66.70.71.73.75.76.78.79.81.84.87 - FQ 14297 - RA 0 - RS 6 - 6 - INCMAX 0 - contatore 17543
formazione: 1.3.8.12.13.16.25.31.32.38.55.64.66.70.71.72.73.75.76.78.80.81.87 - FQ 14157 - RA 0 - RS 6 - 6 - INCMAX 0 - contatore 17544
formazione: 1.3.8.12.13.16.25.31.32.36.38.55.70.71.72.73.74.76.78.79.80.84.87 - FQ 14112 - RA 0 - RS 6 - 6 - INCMAX 0 - contatore 17545
formazione: 1.3.8.12.13.16.25.31.32.36.38.55.66.70.71.72.73.76.78.79.80.81.84 - FQ 14250 - RA 0 - RS 6 - 6 - INCMAX 0 - contatore 17546
formazione: 1.3.8.12.13.16.25.31.32.36.38.55.66.70.71.72.73.75.76.78.79.80.84 - FQ 14180 - RA 0 - RS 6 - 6 - INCMAX 0 - contatore 17547
formazione: 1.3.8.12.13.16.25.31.32.36.38.55.66.70.71.72.73.74.76.78.80.84.87 - FQ 14080 - RA 0 - RS 6 - 6 - INCMAX 0 - contatore 17548
formazione: 1.3.8.12.13.16.25.31.32.36.38.55.64.66.70.71.73.75.76.78.80.84.87 - FQ 14141 - RA 0 - RS 6 - 6 - INCMAX 0 - contatore 17549
formazione: 1.3.8.12.13.16.25.31.32.36.38.55.64.66.70.71.72.73.76.78.79.80.84 - FQ 14278 - RA 0 - RS 6 - 6 - INCMAX 0 - contatore 17550

Tempo trascorso: 00:14:02
 
La sfida è trovare un algoritmo euristico molto prossimo al reale che un banale algoritmo deterministico. Per banale intendo i cicli for .
Anche un algoritmo di ricerca binaria è deterministico ma piu elegante e
"Più migliore assai "di un algoritmo che scorre tutti gli elementi uno ad uno .
Ma questa è solo l opinione di un bambino che sgrana gli occhi quando vede quello che sanno fare i grandi .
Ciao .
PS.
Gli errori di ortografia sono da attribuire al cell e alla posizione in cui scrivo.
 
i legend ha scritto:
...
Ma questa è solo l opinione di un bambino che sgrana gli occhi quando vede quello che sanno fare i grandi .
...
Clicca per espandere...

Di un bambino... genio però ;)

Credo che rispettando la massima differenza di 3 punti tra la formazione di massima lunghezza iniziale e quella di sviluppo subito seguente (es. 90 e 87 ecc...) basterebbe poter recuperare... e rianalizzare in sotto classe (di -3 punti ad es.) i casi di isocronia di RA o RS (massima o minima) desiderati singolarmente (es. le 23ine soprastanti) in modo automatico e scegliere di volta in volta il valore minore per ciascuna sotto classe rilevata... procedendo di - 3 punti riduzionali alla volta...

es. di sviluppo...

90 -> 87
87 -> 84
84 -> 81
81 -> 78
ecc...
fino alla classe finale desiderata di sviluppo (es. 7 o 10).


A livello di logica riduzionale ho abbastanza chiaro il modo di procedere solo mi manca la competenza tecnica per mettere il tutto a livello di script. Tu i legend e il maestro ma probabilmente anche Cinzia secondo me ci potreste riuscire benissimo...

:)
 
Ultima modifica:
Ciao, Tom fin quando parli per acronimi non capisco un ...accidente.
E se non capisco non posso neanche risponderti.
E' un mio limite, che altri per fortuna non hanno.
Metti le parole per esteso, cosa ti costa ?
 
non credo che possa funzionare perche pure in n-3 e immaginando che ogni decina copra il valore massimo possibile (cosa impossibile matematicamente) alal fine ci sarebebro sempre troppe combinazioni da analizzare , cioè se una decina ne copre altre 120 alla fine dovresti processare
5720645481903 / 120 che mi sembra ancora un pochino troppo ..
 
i legend ha scritto:
La sfida è trovare un algoritmo euristico molto prossimo al reale che un banale algoritmo deterministico. Per banale intendo i cicli for .
Anche un algoritmo di ricerca binaria è deterministico ma piu elegante e
"Più migliore assai "di un algoritmo che scorre tutti gli elementi uno ad uno .
Ma questa è solo l opinione di un bambino che sgrana gli occhi quando vede quello che sanno fare i grandi .
Ciao .
PS.
Gli errori di ortografia sono da attribuire al cell e alla posizione in cui scrivo.
Clicca per espandere...
Bentornato qui, Ilegend. Altro che bambino. Ci sarebbe da imparare da te.
Segui l' algoritmo che vuoi. Stiamo postando settine o decine con storici quasi risibili.
Penso che farò contento Nikor per la settina con storico 104, con simili basi fa cose straordinarie.
 
lotto_tom75 ha scritto:
Di un bambino... genio però ;)

Credo che rispettando la massima differenza di 3 punti tra la formazione di massima lunghezza iniziale e quella di sviluppo subito seguente (es. 90 e 87 ecc...) basterebbe poter recuperare... e rianalizzare in sotto classe (di -3 punti ad es.) i casi di isocronia di RA o RS (massima o minima) desiderati singolarmente (es. le 23ine soprastanti) in modo automatico e scegliere di volta in volta il valore minore per ciascuna sotto classe rilevata... procedendo di - 3 punti riduzionali alla volta...

es. di sviluppo...

90 -> 87
87 -> 84
84 -> 81
81 -> 78
ecc...
fino alla classe finale desiderata di sviluppo (es. 7 o 10).


A livello di logica riduzionale ho abbastanza chiaro il modo di procedere solo mi manca la competenza tecnica per mettere il tutto a livello di script. Tu i legend e il maestro ma probabilmente anche Cinzia secondo me ci potreste riuscire benissimo...

:)
Clicca per espandere...

Cinzia ma dove li vedi tutti questi acronimi??? 🤣

RA = ritardo attuale
RS = ritardo storico

😂

Specifica tu perfavore cosa vedi nel mio post come acronimo indecifrabile... così te lo disacronimo... :LOL:

👋🙂
 
lotto_tom75 ha scritto:
Ho provato diverse volte anche io quel tipo di approccio o simili ma mi sono scontrato sempre con multipli casi di isocronia di ra o di rs che andrebbero analizzati ognuno in automatico e autonomamente... Tu come hai risolto questo scoglio operativo? Ciao :)

Piccolo es di isocronia RS multipla... (rs 6) x 23ine x T su TT dal 1871 (rs 6)
Clicca per espandere...
Ok, ci provo a capire.

Ma perché le 23ine ? Stiamo trattando le decine o settine.
Quanti terni si formano con 23 numeri ? Già con 10 numeri abbiamo 120 terni, cifra cospicua ma ancora gestibile se si trova il modo di graduarli.

Forse ho capito perché, vorresti sviluppare con la 23ina un sistema 10-3-3 di 24 serie ?

Come hai già evidenziato, c' è pure il problema dell' isocronia ra
ma soprattutto rs.
Forse è meglio continuare come stiamo facendo.
 
i legend ha scritto:
Ciao tom, lascio a voi questa incombenza. :)
il mio pc non ne vuole sapere d impegnarsi così. Sarebbe già in età pensionabile:(
Clicca per espandere...

Anche il mio lo è...

10yearsold.jpg

+ di 10 years old montato con le mie manine pezzo per pezzo... e con qualche errore... 🙃🙂

Comunque coraggio i legend resisti... e continua la lotta elaborazionale... o change machine e continua la lotta elaborazionale!

💪👋:D
 
Cinzia27 ha scritto:
Ok, ci provo a capire.

Ma perché le 23ine ? Stiamo trattando le decine o settine.
Quanti terni si formano con 23 numeri ? Già con 10 numeri abbiamo 120 terni, cifra cospicua ma ancora gestibile se si trova il modo di graduarli.

Forse ho capito perché, vorresti sviluppare con la 23ina un sistema 10-3-3 di 24 serie ?

Come hai già evidenziato, c' è pure il problema dell' isocronia ra
ma soprattutto rs.
Forse è meglio continuare come stiamo facendo.
Clicca per espandere...

le 23ine erano solo un esempio di passaggio riduzionale intermedio...
Addirittura io partirei da classe 87 per scendere a step 3 fin alla classe finale desiderata esempio 10. In ogni passaggio però si generano ovviamente anche a livello di ritardi attuali o ritardi storici minimi desiderati un sacco di casi di valori identici. E ogni caso di valore identico andrebbe ridotto e analizzato analogamente al passaggio precedente... fino a rilevare alla fine meno valori minimi possibili per la classe finale desiderata...
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.

Ultima estrazione Lotto

  • Estrazione del lotto
    sabato 11 gennaio 2025
    Bari
    73
    43
    01
    58
    81
    Cagliari
    69
    60
    18
    02
    10
    Firenze
    25
    32
    18
    55
    54
    Genova
    48
    05
    40
    34
    69
    Milano
    10
    07
    70
    44
    79
    Napoli
    11
    89
    01
    34
    80
    Palermo
    37
    80
    82
    44
    77
    Roma
    78
    04
    38
    39
    56
    Torino
    08
    13
    30
    27
    24
    Venezia
    56
    75
    36
    18
    70
    Nazionale
    63
    83
    19
    31
    80
    Estrazione Simbolotto
    Bari
    35
    34
    12
    23
    20
    Archivio estrazioni lotto Ritardi top 15 Frequenze top 15

Ultimi Messaggi

Indietro
Alto