Novità

curiosità tecnica su tempo minore di elaborazione

lotto_tom75

lotto_tom75

Advanced Premium Member
Chiedo ai programmatori e sistemisti qui presenti qual'è, se lo sapete o lo potete testare con i vostri strumenti in tempi brevi, il vostro tempo minore di elaborazione per processare 100.000 righe rilevandone i parametri statistici per qualsiasi sorte ad esempio su A su TT verificandone gli sfaldamenti nelle ultime 100 estrazioni. Grazie x le eventuali rispo.
 
lotto_tom75 ha scritto:
Chiedo ai programmatori e sistemisti qui presenti qual'è, se lo sapete o lo potete testare con i vostri strumenti in tempi brevi, il vostro tempo minore di elaborazione per processare 100.000 righe rilevandone i parametri statistici per qualsiasi sorte ad esempio su A su TT verificandone gli sfaldamenti nelle ultime 100 estrazioni. Grazie x le eventuali rispo.
Clicca per espandere...
Intendi per 100mila righe, 100mila combinazioni? Dipende dal sofware che usi (interprete/compilatore) e come e‘ scritto (pensato) il codice che deve fare il lavoro! Sul mio computer 100.000 combinazioni, sfruttando il multithreading del mio power9 ci metto pochi secondi per tutto l‘archivio, e per tutte le 10 venus, ovvero 3269 estrazioni dalla prima del 2000. Credo che a te necessiti un buon linguaggio di programmazione, da usare al di fuori dell‘ambiente di spaziometria. Chiedi al buon @LuigiB consigli sul caso di tuo interesse!
 
Rookie ha scritto:
Intendi per 100mila righe, 100mila combinazioni? Dipende dal sofware che usi (interprete/compilatore) e come e‘ scritto (pensato) il codice che deve fare il lavoro! Sul mio computer 100.000 combinazioni, sfruttando il multithreading del mio power9 ci metto pochi secondi per tutto l‘archivio, ovvero 3269 estrazioni dalla prima del 2000. Credo che a te necessiti un buon linguaggio di programmazione, da usare al di fuori dell‘ambiente di spaziometria. Chiedi al buon @LuigiB consigli sul caso di tuo interesse!
Clicca per espandere...

Pochi secondi per verificare gli sfaldamenti? O solo per testare i parametri ra, rs, fq ecc... sul range delle ultime 100 estrazioni? Perchè in quest ultimo caso anche io ci metto pochi secondi...
 
Rookie ha scritto:
Tutto, rilevazione e riscontro; il dato si riferisce al riscontro di 401 estrazioni successive
Clicca per espandere...

Scusa Rookie ma per essere sicuro di essermi spiegato bene...
Se io ti dessi 100.000 formazioni di classe 10 su un file txt e ti dicessi di ricavarmi per le ultime 100 estrazioni consecutive secondo i filtri di fq max, fq min, ra max, ra min, e magari anche rs-ra=0 (diff) x A su TTeNZ unite la statistica di sfaldamento secondo le 4 tipologie di filtro di cui sopra entro 98 colpi tu in pochi secondi ricaveresti un output di questo tipo:

casi positivi:
casi negativi:
casi in corso:
colpo max x fq max
colpi rimanenti teorici min x fq max
colpo max x fq min
colpi rimanenti teorici min x fq min
colpo max x ra max
colpi rimanenti teorici min x ra max
colpo max x ra min
colpi rimanenti teorici min x ra min
colpo max x diff0 incmax0
colpi rimanenti teorici min x diff0 incmax0

???

Se così complimenti davvero...

👌👋🙂
 
Ultima modifica:
lotto_tom75 ha scritto:
Scusa Rookie ma per essere sicuro di essermi spiegato bene...
Se io ti dessi 100.000 formazioni di classe 10 su un file txt e ti dicessi di ricavarmi per le ultime 100 estrazioni consecutive secondo i filtri di fq max, fq min, ra max, ra min, e magari anche rs-ra=0 (diff) x A su TTeNZ unite la statistica di sfaldamento secondo le 4 tipologie di filtro di cui sopra entro 98 colpi tu in pochi secondi ricaveresti un output di questo tipo:

casi positivi:
casi negativi:
casi in corso:
colpo max x fq max
colpi rimanenti teorici min x fq max
colpo max x fq min
colpi rimanenti teorici min x fq min
colpo max x ra max
colpi rimanenti teorici min x ra max
colpo max x ra min
colpi rimanenti teorici min x ra min
colpo max x diff0 incmax0
colpi rimanenti teorici min x diff0 incmax0

???

Se così complimenti davvero...

👌👋🙂
Clicca per espandere...
Hai capito benissimo ma il problema é solo che bisogna riscrivere il tuo programma per il mio computer, altro linguaggio, altro sistema operativo,etc. Ti consiglio di farti scrivere il programma per il sistema che usi, per questo avevo consigliato di sentire LuigiB!!!
 
Rookie ha scritto:
Hai capito benissimo ma il problema é solo che bisogna riscrivere il tuo programma per il mio computer, altro linguaggio, altro sistema operativo,etc. Ti consiglio di farti scrivere il programma per il sistema che usi, per questo avevo consigliato di sentire LuigiB!!!
Clicca per espandere...
Ciao Lotto_tom, per capire il motivo della difficolta' tecnica nel soddisfare immediatamente la tua richiesta, dai uno sguardo dove si vede come e' composto il mio computer e cosa lo rende operativo, che e' il mio strumento di lavoro.
Cerca su google con queste parole raptor power9 blackbird bk1b01

Cosi' ti sara' piu' chiaro cosa intendo quando ti suggerisco di farti riscrivere il tuo software in modo che tu possa usarlo con cio' che gia' e' nelle tue disponibilita'. Probabilmente non completerai tutta l'elaborazione necessaria in un tempo minore rispetto a quello necessario a sorseggiare un caffe' appena pronto, ma... dovresti avere i risultati attesi prima di consumare una sigaretta.

Avevo fatto qualcosa di simile, ai tempi in cui per l'introduzione di windows95 Apple compro' 2 pagine adiacenti, di tutte le testate americane, per scrivere a caratteri cubitali solo questa parola "welcome.w95" per dileggiare microsoft che finalmente aveva un prodotto (quasi interamente) a 32 bit. E se lo faceva un pc generazione primi Pentium di quegli anni, a fortiori lo fara' il tuo attuale pc.

In bocca a lupo per le tue ricerche

p.s. ho ritrovato un'immagine di cio' che Apple scrisse sulle pagine dei giornali. Ricordavo male, la parola corretta la puoi vedere nella foto sotto trovata su webarchive.org

1665048260092.png
 
Ultima modifica:
Rookie ha scritto:
Ciao Lotto_tom, per capire il motivo della difficolta' tecnica nel soddisfare immediatamente la tua richiesta, dai uno sguardo dove si vede come e' composto il mio computer cosa lo rende operativo, che e' il mio strumento di lavoro.
Cerca su google con queste parole raptor power9 blackbird bk1b01

Cosi' ti sara' piu' chiaro cosa intendo quando ti suggerisco di farti riscrivere il tuo software in modo che tu possa usarlo con cio' che gia' e' nelle tue disponibilita'. Probabilmente non completerai tutta l'elaborazione necessaria in un tempo minore rispetto a quello necessario a sorseggiare un caffe' appena pronto, ma... dovresti avere i risultati attesi prima di consumare una sigaretta.

Avevo fatto qualcosa di simile, ai tempi in cui per l'introduzione di windows95 Apple compro' 2 pagine adiacenti, di tutte le testate americane, per scrivere a caratteri cubitali solo questa parola "welcome.w95" per dileggiare microsoft che finalmente aveva un prodotto (quasi interamente) a 32 bit. E se lo faceva un pc generazione primi Pentium di quegli anni, a fortiori lo fara' il tuo attuale pc.

In bocca a lupo per le tue ricerche
Clicca per espandere...

Ho capito perchè oltre al linguaggio di programmazione, che non hai, mi sembra, palesato, il perchè tu sia così "istantaneo" nei risultati di output anche riguardo a ricerche abbastanza complesse! :eek: Complimenti!👍👌💪:)

Ad ogni modo io potendo contare, almeno per adesso, su risorse molto + limitate...
ho cambiato per adesso target di ricerca... e mi accontento di arginare il problema... in altri modi.. tipo valutando matrici anche corpose senza la verifica a ritroso di 100 casi pregressi ma basandomi su gradi di presenza voluti "cuscinetto" in grado di farmi sperare... una certa stabilità di comportamento per il futuro...

tipo questa 52446-21ineg6 by 90

con un umilissimo output time tipo questo sottostante...

Elaborazione effettuata con archivio lotto aggiornato al 4-10-2022 dalla es 8117.

Scelta ruota Roma - RO

Trovate

ramax 22
fqmax 1248
ramin 0
fqmin 891

.02.07.08.09.12.20.32.36.40.46.50.54.58.62.66.70.74.76.80.84.88 | Roma s 2 ra 22 rs 22 incmax 0 fq 1011
.04.06.07.09.11.12.14.15.18.19.22.25.26.30.43.49.52.61.72.82.87 | Roma s 2 ra 0 rs 24 incmax 0 fq 1248
.70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90 | Roma s 2 ra 0 rs 14 incmax 0 fq 1049
.28.32.34.36.37.38.39.41.42.44.47.48.54.55.56.60.66.79.80.82.87 | Roma s 2 ra 1 rs 17 incmax 0 fq 891

formazioni con valori estremi rispettanti anche il filtro

Tempo trascorso: 00:01:13


oppure verificando si anche le estrazioni passate ma su matrici di grado di presenza molto + modesto (es. g2 o g3) in grado di farmi vedere anche a me l'output in tempi brevi... (sempre nel giro di pochi minuti)

Grazie comunque per la tua risposta così ricca di dettagli e ancora complimenti per il mostro di elaboratore di cui disponi.

👋🙂

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità
 
Ultima modifica:
lotto_tom75 ha scritto:
Ho capito perchè oltre al linguaggio di programmazione, che non hai, mi sembra, palesato, il perchè tu sia così "istantano" nei risultati di output anche riguardo a ricerche abbastanza complesse! :eek: Complimenti!👍👌💪:)

Ad ogni modo io potendo contare, almeno per adesso, su risorse molto + limitate...
ho cambiato per adesso target di ricerca... e mi accontento di arginare il problema... in altri modi.. tipo vautando matrici anche corpose senza la verifica a ritroso di 100 casi pregressi ma basandomi su gradi di presenza voluti "cuscinetto" in grado di farmi sperare... una certa stabilità di comportamento per il futuro...

tipo questa 52446-25ineg6 by 90

con un umilissimo output time tipo questo sottostante...

Elaborazione effettuata con archivio lotto aggiornato al 4-10-2022

Scelta ruota Roma - RO

Trovate

ramax 22
fqmax 1248
ramin 0
fqmin 891

.02.07.08.09.12.20.32.36.40.46.50.54.58.62.66.70.74.76.80.84.88 | Roma s 2 ra 22 rs 22 incmax 0 fq 1011
.04.06.07.09.11.12.14.15.18.19.22.25.26.30.43.49.52.61.72.82.87 | Roma s 2 ra 0 rs 24 incmax 0 fq 1248
.70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90 | Roma s 2 ra 0 rs 14 incmax 0 fq 1049
.28.32.34.36.37.38.39.41.42.44.47.48.54.55.56.60.66.79.80.82.87 | Roma s 2 ra 1 rs 17 incmax 0 fq 891

formazioni con valori estremi rispettanti anche il filtro

Tempo trascorso: 00:01:13


oppure verificando si anche le estrazioni passate ma su matrici di grado di presenza molto + modesto (es. g2 o g3) in grado di farmi vedere anche a me l'output in tempi brevi... (sempre nel giro di pochi minuti)

Grazie comunque per la tua risposta così ricca di dettagli e ancora complimenti per il mostro di elaboratore di cui disponi.

👋🙂

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità
Clicca per espandere...
io uso il vecchio linguaggio C, ansi C, senza fronzoli e "schicki-micki" come si dice da queste parti, che poi e' il linguaggio padre dei moderni linguaggi tipizzati. Si puo' fare il porting dal linguaggio con cui sono scritti i tuoi programmi (o scripts) pero' prima devi semplificare il modello e ridurlo all'essenziale che serve a te per filtrare efficacemente le informazioni che ottieni. Ma credo che per le tue necessita' NON serve un computer come il mio (anche se e' vecchio, di quasi 5 anni). Un buon programma, che spreme il tuo processore, come si deve senza lasciarlo ad aspettare qualcosa da fare,Fara' ottimamente il lavoro sporco per te. Vedrai che sara' cosi'... Senza certezza ma con Altissima Probabilita':)
 
Ciao scusate se mi intrometto nel post.
Tom qualche domanda.
Le lunghette sono su un file txt?
Se si quanto pesa?
Le lunghette sono casuali o frutto di un sistema?
In pratica è replicabile?
senza che lo invii ( magari è personale)lo posso ricostruire?

(Quante righe spaziometria riesce a leggere senza impallarsi?)
Sicuramente un software ad hoc sarebbe la siluziine migliore, mA forse si potrebbe ottenere qualche miglioria in termini di tempo anche con uno script.
Fammi sapere potrei provarci.
Per verificare i tempi parto dall
L archivio conc .8117?
 
i legend ha scritto:
Ciao scusate se mi intrometto nel post.
Tom qualche domanda.
Le lunghette sono su un file txt?
Se si quanto pesa?
Le lunghette sono casuali o frutto di un sistema?
In pratica è replicabile?
senza che lo invii ( magari è personale)lo posso ricostruire?

(Quante righe spaziometria riesce a leggere senza impallarsi?)
Sicuramente un software ad hoc sarebbe la siluziine migliore, mA forse si potrebbe ottenere qualche miglioria in termini di tempo anche con uno script.
Fammi sapere potrei provarci.
Per verificare i tempi parto dall
L archivio conc .8117?
Clicca per espandere...


Le lunghette sono su un file txt?
si

Se si quanto pesa?
3.26 mb

Le lunghette sono casuali o frutto di un sistema?
sono un matrice con grado di presenza 6 e classe 21 by gruppo base dei 90

In pratica è replicabile?
si

senza che lo invii ( magari è personale)lo posso ricostruire?
si lo potresti ricostruire credo ma te l'ho messo in allegato :)

(Quante righe spaziometria riesce a leggere senza impallarsi?)
mi sembra di ricordare ca 1 mln ma il txt in questione è di sole.. 52446 righe

Sicuramente un software ad hoc sarebbe la siluziine migliore, mA forse si potrebbe ottenere qualche miglioria in termini di tempo anche con uno script.
Fammi sapere potrei provarci.
ottimo 😉


Per verificare i tempi parto dall
L archivio conc .8117?
si

👍👋🙂

ps: siccome per l'upload l'allegato era troppo grosso l'ho zippato (in 386 kb ca) e poi rinominato in txt perchè in upload viene accettato solo txt e jpg. Quindi rinominalo in .zip una volta scaricato e poi decomprimi la cartella con il txt all'interno.
 

Allegati

Ultima modifica:
Ciao tom
Ho ricostruito il file, numeri random
Se tu riesci al elaborare 55000 lunghette in 2000 estrazioni in un minuto è un tempo ottimo.
Io ci impiego di più a leggere i file.
Ho provato un algoritmo ma ci impiega troppo, e non ho calcolato il ritardo max
Come filtro ho provato ad usare rit > 20
Poi posto dei risultati ma sono oltre I 20 minuti.
Devo pensare qualcosa :)
 
i legend ha scritto:
Ciao tom
Ho ricostruito il file, numeri random
Se tu riesci al elaborare 55000 lunghette in 2000 estrazioni in un minuto è un tempo ottimo.
Io ci impiego di più a leggere i file.
Ho provato un algoritmo ma ci impiega troppo, e non ho calcolato il ritardo max
Come filtro ho provato ad usare rit > 20
Poi posto dei risultati ma sono oltre I 20 minuti.
Devo pensare qualcosa :)
Clicca per espandere...

Ciao legend :)
con " Se tu riesci al elaborare 55000 lunghette in 2000 estrazioni " Intendi con la verifica degli esiti passo passo di ognuna in modo consecutivo (caso 1) o solo rispetto all'ultima estrazione in archivio (caso 2) ? Perchè mi sembra impossibile tu ci metta 20 min nel secondo caso... :unsure:
 
lotto_tom75 ha scritto:
Ho capito perchè oltre al linguaggio di programmazione, che non hai, mi sembra, palesato, il perchè tu sia così "istantaneo" nei risultati di output anche riguardo a ricerche abbastanza complesse! :eek: Complimenti!👍👌💪:)

Ad ogni modo io potendo contare, almeno per adesso, su risorse molto + limitate...
ho cambiato per adesso target di ricerca... e mi accontento di arginare il problema... in altri modi.. tipo valutando matrici anche corpose senza la verifica a ritroso di 100 casi pregressi ma basandomi su gradi di presenza voluti "cuscinetto" in grado di farmi sperare... una certa stabilità di comportamento per il futuro...

tipo questa 52446-21ineg6 by 90

con un umilissimo output time tipo questo sottostante...

Elaborazione effettuata con archivio lotto aggiornato al 4-10-2022 dalla es 8117.

Scelta ruota Roma - RO

Trovate

ramax 22
fqmax 1248
ramin 0
fqmin 891

.02.07.08.09.12.20.32.36.40.46.50.54.58.62.66.70.74.76.80.84.88 | Roma s 2 ra 22 rs 22 incmax 0 fq 1011
.04.06.07.09.11.12.14.15.18.19.22.25.26.30.43.49.52.61.72.82.87 | Roma s 2 ra 0 rs 24 incmax 0 fq 1248
.70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90 | Roma s 2 ra 0 rs 14 incmax 0 fq 1049
.28.32.34.36.37.38.39.41.42.44.47.48.54.55.56.60.66.79.80.82.87 | Roma s 2 ra 1 rs 17 incmax 0 fq 891

formazioni con valori estremi rispettanti anche il filtro

Tempo trascorso: 00:01:13


oppure verificando si anche le estrazioni passate ma su matrici di grado di presenza molto + modesto (es. g2 o g3) in grado di farmi vedere anche a me l'output in tempi brevi... (sempre nel giro di pochi minuti)

Grazie comunque per la tua risposta così ricca di dettagli e ancora complimenti per il mostro di elaboratore di cui disponi.

👋🙂

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità
Clicca per espandere...

Nel frattempo la 21ina "scelta" diff0 incmax0 ha sfaldato a colpo ROMA 54 - 80 :)
e anche le altre tre hanno dato almeno.. ambo a colpo 😀
 
Ultima modifica:
Tom che filtro utilizzi? Deve avere ritardo 0 ? Ritardo > di ? Freq > di ?
Se so che devo fare cerco qualcosa ad hoc
 
lotto_tom75 ha scritto:
Ciao legend :)
con " Se tu riesci al elaborare 55000 lunghette in 2000 estrazioni " Intendi con la verifica degli esiti passo passo di ognuna in modo consecutivo (caso 1) o solo rispetto all'ultima estrazione in archivio (caso 2) ? Perchè mi sembra impossibile tu ci metta 20 min nel secondo caso... :unsure:
Clicca per espandere...
Più di 20 minuti
 
i legend ha scritto:
Tom che filtro utilizzi? Deve avere ritardo 0 ? Ritardo > di ? Freq > di ?
Se so che devo fare cerco qualcosa ad hoc
Clicca per espandere...

I filtri x ottenere l'output finale sono quelli indicati al msg #5

ma se si valuta solo l'ultima estrazione con range di analisi dalla es 8117 i tempi sono davvero contenuti... e inferiori ai 2 minuti. Cosa ben diversa invece se si vogliono appunto verificare tutti gli esiti per i vari colpi nelle ultime tot estrazioni consecutive (ad es. nelle ultime 100 es).
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.

Ultima estrazione Lotto

  • Estrazione del lotto
    sabato 22 febbraio 2025
    Bari
    13
    49
    17
    39
    48
    Cagliari
    56
    44
    07
    27
    16
    Firenze
    42
    38
    70
    71
    80
    Genova
    08
    11
    55
    61
    47
    Milano
    57
    47
    09
    66
    51
    Napoli
    57
    72
    39
    24
    25
    Palermo
    08
    77
    16
    26
    34
    Roma
    28
    83
    11
    06
    26
    Torino
    71
    52
    60
    28
    61
    Venezia
    33
    38
    12
    66
    82
    Nazionale
    84
    12
    87
    51
    70
    Estrazione Simbolotto
    Cagliari
    30
    37
    22
    08
    35
    Archivio estrazioni lotto Ritardi top 15 Frequenze top 15

Ultimi Messaggi

Indietro
Alto