EvidenzeLotto

[LuigiB]

Ciao ragazzi , vedro nei prossimi giorni (entro il fine settimana forse prima) di realizzare quanto mi avete suggerito.
Un saluto

 

[miki55]

Ciao Gigi, non kiedo nulla ne approfitto solamente
per inviarti un saluto. Confermo che 6 un ragazzo in gamba
e buona serata

 

[LuigiB]

Ciao Miki un saluto anche da me !

 

[tradersolitario]

ciao grande Luigi
ho scaricato la versione .8
apprezzo molto quello che hai fatto chiesto da me,
ma credo ci siano degli errori in StatisticaTrader
infatti controllando ad esempio la cinquina partendo dal fondo
con il ritardo 0 si arriva fino a 10 e poi riparte ancora da 0 ma con valori differenti da quelli prima,
per la quartina uguale, si parte da 1 si arriva al 17, poi ricomincia con 1 ecc.
idem per le altre statistiche di terzina e coppia e singolo.

ti prego di riguardarlo e porre rimedio se possibile,
ti ringrazio ancora per il tuo impegno

tienimi aggiornato sugli sviluppi

grazie

ciao

 

[LuigiB]

Ciao Trader , vdro di verificare e ti faccio sapere.

 

[tradersolitario]

quote:Originally posted by LuigiB

Ciao Trader , vdro di verificare e ti faccio sapere.

un'altra cosa vorrei sapere, l'hai calcolata
questa statistica solo sulla ruota di bari
oppure alla ruota tutte?
è possibile avere questa statistica ruota per ruota?

grazie

ciao

 

[LuigiB]

ciao Trader , stavo guardando l'errore che mi hai segnalato ma non riesco a capire a che errore ti riferisci.
ricapitoliamo tu parli del foglio StatisticaTrader ?

 

[miki55]

Ciao Luigi.
Volevo kiederti se ti è possibile aggiungere al nostro EvidenzeLotto i ritardi globali, non quelli per estratto ma per gli ambi.
Se è si, inseriamo una nuova idea di ritardo globale per gli ambi, degli ultimi 10 ritardi consecutici di un capogioco e due abbinamenti.
Calcolo privo a tutti i software professionali in commercio
Poi ti farò un esempio
Fammi sapere. Ciao

 

[LuigiB]

Ciao Miki , si che è possible , un foglio dove vengono mostrati gli ambi per ritardo e per frequenza gia c'è nel programma illustrami le nuove modifiche da apportare.Un saluto

 

[miki55]

Attenzione Luigi, sto parlando di RITARDI GLOBALI o se preferisci Ritardi Consecutivi. Quello che abbiamo sono ritardi singoli, con le rispettive date di sortite.
Quello che intendo io sono il Rit Att. + gli ultimi 9 precedenti.
Se hai capito cosa sono, è piu semplice spiegartelo.
Buona serata

 

[LuigiB]

ehm ... ineffetti c'era qualcosa ce non mi tornava .. insomma il ritardo globlale è dato dalla somma degli ultimi 10 ritardi (il decimo sarebbe il ritardo corrente) non ci dovrebbe essere problema a calcolarlo.

 

[tradersolitario]

quote:Originally posted by LuigiB

ciao Trader , stavo guardando l'errore che mi hai segnalato ma non riesco a capire a che errore ti riferisci.
ricapitoliamo tu parli del foglio StatisticaTrader ?

ciao Liugi
sì, io parlo del foglio StatisticaTrader,
ho fatto la prova
dall'estrazione 4268 118-02/10/2007 al 4604 141_24/11/2009
ti riporto qui sotto solo i risultati della cinquina, ma anche gli altri hanno la stessa anomalia, in grassetto in fondo quello che credo sia errato (perchè doppio nella colonna "Rit"), eccolo:
27 1 0,030
26 1 0,030
25 2 0,050
24 1 0,030
23 1 0,030
22 1 0,030
21 3 0,080
20 5 0,140
19 4 0,110
18 5 0,140
17 3 0,080
16 9 0,250
15 13 0,360
14 17 0,470
13 17 0,470
12 20 0,550
11 35 0,960
10 45 1,230
9 63 1,720
8 90 2,460
7 116 3,170
6 177 4,840
5 194 5,310
4 277 7,580
3 396 10,840
2 488 13,360
1 720 19,700
0 950 26,000
10 653 1,410
9 829 1,790
8 1094 2,360
7 1561 3,360
6 2102 4,530
5 2697 5,810
4 3595 7,740
3 4914 10,580
2 6576 14,160
1 8822 19,000
0 11686 25,160

 

[LuigiB]

ah ho capito , grazie Trader , il problema è dovuto al fatto che non cancello bene i risultati della statistica precedente sicche quando lanci una nuova statistica i risultati si vanno a sovrapporrre , ora lo correggo.

 

[tradersolitario]

quote:Originally posted by LuigiB

ah ho capito , grazie Trader , il problema è dovuto al fatto che non cancello bene i risultati della statistica precedente sicche quando lanci una nuova statistica i risultati si vanno a sovrapporrre , ora lo correggo.

volevo inoltre sapere se
questa statistica "Rit" riguarda solo la ruota di bari
(perchè l'avevo chiesta come esempio) o se riguarda la statistica alla ruota tutte?

è possibile avere questa statistica ruota per ruota?

fammi sapere

grazie

ciao

 

[LuigiB]

ciao Traader , la statistica si riferisce alle 10 ruote per farla ruota per ruota devo fare una modifica ti faccio sapere quando è pronta , nel frattempo che correggo i risultati che vedi sono comunque corretti tranne quelli che si ripetono infondo perche appartenevano alla vecchia statistica.

 

[Debora73]

Ciao Luigi,non riesco a trovare il link della versione 0.0.6,potresti postarlo di nuovo...grazie e buona giornata

 

[LuigiB]

Ciao Debora ,la link con l'ultima versione questa http://forum.lottoced.com/download/EvidenzeLotto.zip

 

[miki55]

La mia proposta potrebbe essere un nuovo procedimento per ambo su tutte, secondo me molto utile all’interno di Evidenze Lotto per tutti gli amanti di questo gioco. Vengo subito al dunque.

I Ritardi Consecutivi o Globali è una dei profili di ricerca più attendibili per la caduta di una o più previsioni per ambo sia su tutte che su ruota. Una delle migliori condizioni per la caduta d’una previsione, oltre ad essere la somma raccolta negli ultimi 10 ritardi all’indietro è soprattutto la ricerca (da evidenziare) degli ultimi ritardi superiori al ciclo di riferimento che è di 40 estrazioni per un ambo su tutte

IPOTESI 1

Esempio a caso
Ritardo Consecutivo su tutte: 1 ambo

…………….RA…..1.…..2…...3…....4…....5…....6.…..7….....8..…..9…..TOT
90.19……20…..69….41….56…..133….183…..47…..48…..132….59…..788

Questo è un esempio di un ambo in ritardo consecutivo con 9 ritardi tutti superiori alle 40 estrazioni. Non semplici da trovare, ma già con 7/8 ritardi consecutivi tutti superiori al ciclo sono già molto attendibili per la caduta. Oltretutto è una previsione eccellente visto anche il suo RA a 20 e mancano altre 20 estrazioni per la rottura teorica di questo ambo singolo.



IPOTESI 2

Dopo un singolo ambo possiamo scegliere una terzina, sempre che abbia gli ultimi ritardi consecutivi superiori al suo ciclo di riferimento che è di 20 estrazioni.

Ritardo Consecutivo su tutte: terzina a caso

…………………RA…..…1….…2…....3…....4….….5……..6…...7…....8….….9…..TOT
90.19.41……10……..39……49…….35…..34…..28….41…...56……22…..23….319

Lo stesso ragionamento possiamo farlo con questa terzina che la scopriamo con tutti i cicli precedenti superiori alle 20 estrazioni ed un RA inferiore alle sequenza sopra esposte, anche questa previsione sarebbe altamente attendibile per la sortita.


Ora nella 3 IPOTESI la domanda viene spontanea.
Se volessimo scegliere tra i tre estratti 90.19.41 un capogioco e due abbinamenti quale sarebbero i suoi Ritardi Consecutivi?

Ecco la novità che volevo proporre a Luigi.

A cosa servirebbe questo genere di procedimento?
Immaginiamo di trovare l’estratto 90 in ritardo su tutte e come sappiamo come ogni estratto nelle successive estrazioni recupererà per poi sortire più volte e volessimo tentare l’ambo secco.

Quale abbinamento sceglieremmo?

Risposta:

Se avessimo i 4/7 ritardi consecutivi superiori al ciclo e avessimo solamente gli ambi 90.19 e 90 41 in pratica la terzina 90:19.41 escludendo l’ambo 19.41 i ritardi sarebbero più alti e inoltre anche in questo caso sarebbe una terzina e il suo ciclo teorico lo stesso di 20 estrazioni, potremmo porre in gioco i due ambi 90.41 e 90.19 e non tre con un solo capogioco

In pratica formare i ritardi consecutivi solamente 2 ambi e non 3

Nella ricerca potremmo anche trovare anche altri 2 abbinamenti differenti al 19 e 41 purché siano almeno di 4 ritardi consecutivi superiori alle 20 estrazioni e il ritardo dei 10 i alto degli altri. Questa analisi può essere effettuata solamente se i ritardi diventino distinguibili con un colore marcato per un facile ritrovamento.

Suggerivo, in caso il programma dovesse rallentare molto visto che sono 440 x 11 ruote possiamo affidarci ad un singolo capogioco su tutte e come abbinamenti solamente alle coppie dei VERTIBILI compresi i vertibili RADICALI escludendo i gemelli, sarebbere certamente molto meno dei 4000 ambi.

Questa è la mia proposta. Cosa ne pensi Luigi?

 

[LuigiB]

Caro Miki , come sempre fornisci utilissimi ed interessanti spunti che ti posso garantire non manchero di implementare !! Anche se dovesse rallentare un po' credo che per ottenere una buona previsone saremmo pure disposti ad aspettare qualche minuto ...mo vediamo come gira la procedura
Questo week end mi dovro rinchiudere perche ho diverse cose in sospeso ! Tanto pare che fara brutto tempo ... eheh pero voglio la segretaria efficente di cui si parlava in un altor post Ciao !

 

[miki55]

....Grazie, come sempre, GIGI
Buon fine settimana a te e tutti
gli amici che ti vogliono bene
come il sottoscritto