Novità

EXCEL E DINTORNI

1791311610432.png
Delle tre coppie maggiormente ritardate se ne sono sfaldate 2: 54 Ruota Nazionale e 35 Bari.
Intendiamoci sono 2 numeri per ruota e se l'uscita dovesse, come avviene, ritardare impossibili da seguire, anche usando un montante la spesa sarebbe presto insostenibile. Però utilizzate con altre convergenze...

1791311995482.png

1791312330346.png
 
Ultima modifica:
1791443931174.png

NA alla 3° esce il 63
FI alla 2° esce 58
BA alla 3° esce 19
RM alla 2° esce 25
NA alla 2° esce 70

In tre estrazioni il 50% delle previsioni sono uscite, non sarà la fine del mondo ma non è male
Spesa totale: 27 €
  • 1ª estrazione: 10 ambate × 1 € = 10 €
  • 2ª estrazione: 10 ambate × 1 € = 10 € (tre vincono)
  • 3ª estrazione: 7 ambate × 1 € = 7 € (due vincono)

Vincita
  • Ho considerato l'ambata come estratto semplice su una ruota, che paga 11,23 volte la posta.
  • Ambate vincenti: 3 + 2 = 5
  • Vincita lorda: 5 × 11,23 = 56,15 €
  • Trattenuta 8%: 56,15 × 0,08 = 4,49 €
  • Vincita netta: 56,15 − 4,49 = 51,66 €

Guadagno netto
51,66 − 27 = +24,66 €

è solo una prova, metterli davvero in gioco può essere pericoloso. A meno che ogni volta su tre estrazioni vi siano 5 vincite, ma non credo ahimé! Che sia così, soprattutto se li giocate, mamma Lottomatica vede e... provvede.
 
InRicordo ha scritto:
Vedi l'allegato 2321859

NA alla 3° esce il 63
FI alla 2° esce 58
BA alla 3° esce 19
RM alla 2° esce 25
NA alla 2° esce 70

In tre estrazioni il 50% delle previsioni sono uscite, non sarà la fine del mondo ma non è male
Spesa totale: 27 €
  • 1ª estrazione: 10 ambate × 1 € = 10 €
  • 2ª estrazione: 10 ambate × 1 € = 10 € (tre vincono)
  • 3ª estrazione: 7 ambate × 1 € = 7 € (due vincono)

Vincita
  • Ho considerato l'ambata come estratto semplice su una ruota, che paga 11,23 volte la posta.
  • Ambate vincenti: 3 + 2 = 5
  • Vincita lorda: 5 × 11,23 = 56,15 €
  • Trattenuta 8%: 56,15 × 0,08 = 4,49 €
  • Vincita netta: 56,15 − 4,49 = 51,66 €

Guadagno netto
51,66 − 27 = +24,66 €

è solo una prova, metterli davvero in gioco può essere pericoloso. A meno che ogni volta su tre estrazioni vi siano 5 vincite, ma non credo ahimé! Che sia così, soprattutto se li giocate, mamma Lottomatica vede e... provvede.
Clicca per espandere...
Ciao, i numeri da giocare sono i numeri spia ? pensavo la coppia.
 
solare ha scritto:
Ciao, i numeri da giocare sono i numeri spia ? pensavo la coppia.
Clicca per espandere...
Ti abbraccerei! Qualcuno che finalmente guarda, osserva, pensa... Non accetta per oro colato quello che scrivo (se cè qualcun'altro che legge...).
Si i numeri da giocare sono le coppie. Ho semplicemente voluto fare una prova (due frinquelli con una sola fringuella).
Uno vedere se i numeri spia, nell'arco delle estrazioni considerate riuscivano, e in questo caso, magari solo un caso, sono riusciti); l'altro era vedere se qualcuno guardava, in maniera seria, i programmi. Almeno uno ho scoperto che c'è.
Allora ti dò un compito, controlla, nelle stesse tre estrazioni che ho considerato, quali, se ci sono, sono stati i risultati delle spie. Poi lo pubblichi, sia che ci sia qualcosa sia che non ci sia nulla. Se per alcuni programmi tutti quelli che leggono facessero così, avremmo informazioni preziose su come i programmi lavorano. E sarebbe a me anche più facile fare eventuali cambiamenti/miglioramenti. Ho alcuni programmi nuovi o aggiornati/modificati, ma li pubblicherò solo se interessano davvero. Non li faccio per quelli che, novelli collezionisti, li scaricano, forse senza neanche guardarli, e poi li mettono nel loro archivio.
Naturalmente, sia chiaro, mi rivolgo a quelli che hanno tempo. Perché c'è anche chi, lavorando, studiando, e via occupando il tempo, di tempo non ne ha.
Vivete bene, non fidatevi neanche di voi stessi e, forse, sorriderete un po' di più.
 
Ultima modifica:
InRicordo ha scritto:
Lo vedi da questo:
Vedi l'allegato 2321851
Clicca per espandere...
Ciao INRI, ..allora finalmente ho avuto il tempo di far elaborare il codice, se quello che ho imparato dalle ambate ad attesa minima si riflette anche sugli ambi,... serve un' altra colonna o due, ....conoscere che la formazione abbia superato il suo record storico, non mi serve , perchè ne abbiamo tantissime da esaminare, per restringere il gioco devo conoscere il max record precedente e sopratutto devo anche conoscere quando si sta avvicinando al max record storico, insomma bisogna giocare a "cavallo" del record storico precedente..il gioco non è conveniente quando una formazione ha superato di molto il suo record , la formazione si avvia a non far parte più dell'oggetto di analisi, quanto sia questo periodo a cavallo non lo so ma di certo aiuterebbe una segnalazione, provo a dirne una ad esempio il 10 % del ritardo storico con ad esempio una formazione con ritardo 173 è meglio che 18 estrazioni prima possa prendere in esame la formazione e valutare se vi sono convergenze di metterla in gioco....certo se la formazione arriva ad un max storico di 1770 tenerla in considerazione 177 etrazioni prima non è conveniente,...QUINDI meglio un contatore per solo le formazioni ad attesa minima.......che diventa giallo quando è in prossimità del vecchio record storico di formazione ad ATTESA MINIMA, forse va bene un periodo composto da 2 volte il ciclo teorico prima e dopo il il record storico di riferimento...sia chiaro stiamo sperimentando...sugli ambi questa cosa non si era mai fatta o forse meglio non lo mai vista divulgata.....
 
Ultima modifica:
..poi penso che forse ci sia qualcosa di sbagliato nelle tue formazioni , infatti elenchi il 16 e 42 a RM , e non penso che si a una coppia per ambo ad ATTESA MINIMA, anche se , sono ad attesa minima quelle formazioni che hanno il minimo ritardo storico per la sorte di ambo, e come vedere la classifica ambi al contrario, certo in considerazione che per un ambo con ciclo teorico di circa 400, il numero finora di estrazioni effettuate di oltre 10000 possono sembrare e sono poche in relazione al ciclo teorico di un estratto e per questo avevo suggerito un numero maggiore di ruote e numeri per far abbassare il ciclo teorico e quindi avere dei riferimenti simili al gioco per l'estratto,..per poi effettuare delle riduzioni (se possibile)...UNA formazione ad attesa minima ad esempio "coppia" è quella formazione che non ha mai superato una certa soglia , che è la più bassa in numero di estrazioni di tutte le coppie possibili 4005 su 1 Ruota... (1,2,... n, ruote)...e in raffronto di tutte le 11 ruote, trovata questa si trova la seconda coppia che sarà di sicuro con un numero maggiore di estrazioni di anzianità ecc, costruendo così una classifica al contrario,..la prima formazione che devo vedere nella classifica deve essere la formazione con minore ritardo storico e poi accanto metti le estrazioni di ritardo, ma questo porterà ad una lista lunghissima, quindi elencare solo quelle formazioni INTERESSATE DA UN EVIDENTE AVVICINAMENTO al ritardo storico...e di poco superato....vedi ad esempio spaziometria/statistica/su Estratti/ambate ad attesa minima... il risultato che allego è di quello per ambo per tutte ed estratto per ruota singola, se vuoi cerco lo script e lo allego, questa classifica e più semplice , ma si potrebbe partire anche da questa tenendo come riferimento la ruota fissa poi io avevo chiesto di più il raffronto con tutte le altre ruote (per gruppo di 2 , 3,..n ruote)

formazione con rs min generale rilevato per la ruota di Tutte : 16.32.71 con Valore di rs pari a 62
formazione con rs min generale rilevato per la ruota di Tutte : 12.86 con Valore di rs pari a 140
formazione con rs min generale rilevato per la ruota di Bari : 67.89 con Valore di rs pari a 40
formazione con rs min generale rilevato per la ruota di Cagliari : 42.69 con Valore di rs pari a 40
formazione con rs min generale rilevato per la ruota di Firenze : 15.90 con Valore di rs pari a 44
formazione con rs min generale rilevato per la ruota di Genova : 7.13 con Valore di rs pari a 39
formazione con rs min generale rilevato per la ruota di Milano : 6.86 con Valore di rs pari a 43
formazione con rs min generale rilevato per la ruota di Napoli : 6.63 con Valore di rs pari a 41
formazione con rs min generale rilevato per la ruota di Palermo : 39.74 con Valore di rs pari a 41
formazione con rs min generale rilevato per la ruota di Roma : 2.89 con Valore di rs pari a 41
formazione con rs min generale rilevato per la ruota di Torino : 20.31 con Valore di rs pari a 41
formazione con rs min generale rilevato per la ruota di Venezia : 17.22 con Valore di rs pari a 44
 
Ultima modifica:
queste sono la terzina e le coppie per ambo ad ATTESA MINIMA a tutte e le coppie x estratto ad ATTESA MINIMA a ruota singola,col minimo ritardo,... ma non sci si ferma qui vi saranno altre coppie che occuperanno le posizioni a seguirsi con un crescendo di anzianità estrattiva tenedone in considerazione 1 centinaio su 4005 coppie si avrà la possibilità di avere qualche coppia con l'imminenza di un pareggio di anzianità (cioè avremo la possibilità che qualche coppia si avvicini al suo record storico),.è naturale che sono da preferire le coppie con ritardo MAXminimo più basso perchè osservano una costanza con frequenza maggiore ...
vincenzo63 ha scritto:

formazione con rs min generale rilevato per la ruota di Tutte : 16.32.71 con Valore di rs pari a 62
formazione con rs min generale rilevato per la ruota di Tutte : 12.86 con Valore di rs pari a 140
formazione con rs min generale rilevato per la ruota di Bari : 67.89 con Valore di rs pari a 40
formazione con rs min generale rilevato per la ruota di Cagliari : 42.69 con Valore di rs pari a 40
formazione con rs min generale rilevato per la ruota di Firenze : 15.90 con Valore di rs pari a 44
formazione con rs min generale rilevato per la ruota di Genova : 7.13 con Valore di rs pari a 39
formazione con rs min generale rilevato per la ruota di Milano : 6.86 con Valore di rs pari a 43
formazione con rs min generale rilevato per la ruota di Napoli : 6.63 con Valore di rs pari a 41
formazione con rs min generale rilevato per la ruota di Palermo : 39.74 con Valore di rs pari a 41
formazione con rs min generale rilevato per la ruota di Roma : 2.89 con Valore di rs pari a 41
formazione con rs min generale rilevato per la ruota di Torino : 20.31 con Valore di rs pari a 41
formazione con rs min generale rilevato per la ruota di Venezia : 17.22 con Valore di rs pari a 44
Clicca per espandere...
 
Ultima modifica:
se vuoi cerco lo script e lo allego. Si aiuterebbe.

1791499005834.png1791499005834.pngcerco lo script e lo allego. Si aiuterebbe.
1791499065250.png
La AI:
Va bene, ci sentiamo quando hai la risposta. Quando torni, portami le sue osservazioni insieme a un esempio di riga del report, così capisco subito se serve cambiare la finestra dei 2 cicli, l’ordinamento o altro.
 

Allegati

  • 1791498948964.png
    1791498948964.png
    39,6 KB · Visite: 1
InRicordo ha scritto:
Dopo decenni d'assenza torna a voi U Mappazzuni!
Quest'antro, visitato da molti (e nessuno ne è mai uscito per lamentarsi), e apprezzato da me:
mega.nz

565.63 MB file on MEGA

mega.nz mega.nz

TerzineAmboAnni (mi riconfermo come il peggior datore di nomi dell'Universo) per Windows
mega.nz

1.59 MB file on MEGA

mega.nz mega.nz

per Linux (nella compilazione ha segnalato qualcosa ma funziona)
mega.nz

542.2 KB file on MEGA

mega.nz mega.nz

Codice Completo per gli smanettoni
mega.nz

27.56 MB file on MEGA

mega.nz mega.nz

Nel mappazzone lo trovate qui:
Vedi l'allegato 2321613
col nome Formazioni terzine ambo

Vedi l'allegato 2321614

Vedi l'allegato 2321615

Manca la guida che seguirà quando e se me ne ricorderò, ne avrò voglia e vincerò al lotto. No l'ultima no, altrimenti non la pubblico più
Divertitevi, vincete e soprattutto state bene, altrimenti mi arrabbio!

Ps: stasera sono usciti:
34 e 36 a Cagliari Assenti nelle 10 sestine scelte
43 e 44 firenze idem
25 e 26 a Napoli qui ci sono e poi sono andati via
47 e 48 palermo chi l'ha visti?
25 e 26 roma mortacci!

Beh 0 su 5 meglio di nulla. Vedremo nelle prossime estrazioni. Mi raccomando giocateli tutti, si è vero... la spesa è un po' eccessiva, però potreste vincere un ambo in terzina. Io vinco in tutte le estrazioni gioco 10 e vinco 0,000000001, però sai la soddisfazione!
Clicca per espandere...
Buonasera InRicordo, purtroppo non ho fatto in tempo a scaricare l'ultima versione del U Mappazzuni, ho provato adesso e mi dice che non è più disponibile, potresti gentilmente rimetterlo di nuovo? Ho provato a scaricare anche altro ma mi dice la stessa cosa però per questi non importa perchè nonriescoa stare dietro a tanti prog. mentre con il U Mappazzuni ho più confidenza e, tempo permettendo, mi diletto nell'osservare le varie evoluzioni numeriche. In tutti i casi se non è possibile va bene lo stesso e aspetterò il prossimo aggiornamento 😉😀
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.

Ultima estrazione Lotto

  • Estrazione del lotto
    giovedì 08 ottobre 2026
    Bari
    74
    62
    12
    61
    09
    Cagliari
    75
    78
    41
    86
    54
    Firenze
    42
    65
    75
    16
    73
    Genova
    47
    50
    31
    80
    49
    Milano
    61
    23
    39
    57
    40
    Napoli
    31
    65
    58
    19
    66
    Palermo
    19
    26
    06
    71
    27
    Roma
    40
    65
    45
    29
    49
    Torino
    24
    67
    45
    64
    48
    Venezia
    35
    61
    62
    19
    13
    Nazionale
    67
    26
    57
    14
    89
    Estrazione Simbolotto
    32
    10
    08
    39
    24
    Archivio estrazioni lotto Ritardi top 15 Frequenze top 15

Ultimi Messaggi

Indietro
Alto