Novità

INFO 2006

  • Creatore Discussione Creatore Discussione Roby
  • Data di inizio Data di inizio
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Ciao Magiko, queste sono le figure delle 2 sestine senza Jolly... i numeri sulla figura sono i valori delle distanze

i9383_1sestina.jpg

i9385_2sestina.jpg


P.S. scusami ma non so se già lo sapevi... volendo se clicchi di dx sulle immagini le puoi salvare sul tuo PC per poi analizzarle quando vuoi senza stare collegato...
ciao
Jimmy
 
Ritengo sia opportuno iniziare a dar corpo (o Vita) a qualche metodo suggerito da Magiko e studiarne la fattibilità.

Invito Magiko a suggerire quale possa essere il metodo che da più garanzie. Qualcuno l'ho già approntato su excel, ma mi rendo conto che bisogna stopparsi e fare il punto della situazione e scegliere la strada da seguire.

Sono metodi tutti validi si tratta solo di scegliere

Magiko ti aspetto
 
Ritengo sia opportuno iniziare a dar corpo (o Vita) a qualche metodo suggerito da Magiko e studiarne la fattibilità.

Invito Magiko a suggerire quale possa essere il metodo che da più garanzie. Qualcuno l'ho già approntato su excel, ma mi rendo conto che bisogna stopparsi e fare il punto della situazione e scegliere la strada da seguire.

Sono metodi tutti validi si tratta solo di scegliere

Magiko ti aspetto
 
Grazie 1000 Elsarefe, ci lavorerò sopra (ed anche tanti altri lettori...).

----------

x Utile:

Ho visto Alfa optare, in attesa di ristabilire un po' le cose, per il bellissimo primo foglio; foglio che ha dato vincite e comunque PREVEDEVA sempre punteggi assolutamente alti, in quanto si deve ben intendere che anche 2 soli "tre" pagano il costo del sistema. E queste vincite comunque che avremmo sempre potuto fare, non ricadevano perchè avevamo 1-4-6 mentre 3-7-8 ci dava il 4, per intenderci. E quindi la giocata multipla di detto foglio garantiva e garantisce una buona giocata soprattutto al risparmio.

Poi, quello che tichiedo è questo: per i tuoi nuovi fogli, per ciascuno di essi, di quante "colonne" parliamo? Quindi prima di proporre qualche cosa, intendo sapere su quante sestine totali ci staimo parlando. Ma non voglio fare la scelta "al contrario" e cioè se mi dici che SNN è giocabile con almeno 140 sestine, allora la scarto prendendo qualcosa di meno performante ma con colonne minori. Mentre se "genericamente" dici: la media è 70-130-245 colonne allora già sappiamo qualcosa di meglio: anche perchè, caro Utile, io mi faccio "impressionare" dal numero delle sestine che sviluppa e non "me la sento" di invogliare.

Pertanto, non so se sono possibili queste 2 alternative. La prima prevede di giocare "tanti" piccoli metodi intendendo metodo anche quel foglio che Alfa sta rilanciando (ABC), quindi con possibilità di avere sia un "rigenerato" numero di giocatori, sia un costo limitato, come daltronte sempre è stato e su questo NON ho niente da dire: MAI nessuno ha forzato il passo! Come seconda opzione: si potrebbero sviluppare 1-2-3... metodi con tutte le rispettive colonne, ma come per una ricevitoria (e chi non abitando a Roma od a Milano, per esempio, non mi va in una "grande" e "vincente" ricevitoria famosa del luogo a comprare qualche schedina "fatta da loro"... è un po' questo il discorso), noi avendo da assegnare a questi metodi soltanto 100 euro, prendiamo veramente a "caso", 25 colonne da uno, 25 da un altro, ancora 25 ed ancora 25? Questo ragionamento forse può sembrare un po' ambiguo, però se i "metodi" promettono vincite alte in sviluppi abbastanza corsposi, il gioco di "prendere" ad occhi chiusi una pallina da una urna e vedere se è rossa o nera può riportare inaspettate vincite avendo giocato relativamente poco. Praticamente, una specie di "paniere": 100 Euro di "prodotti", una volta ci trovo 4 bottiglie di vino, un'altra 2 scatolette di tonno....

Non so... leggiamo un po' le idee di altri.

Ciao.
 
Grazie 1000 Elsarefe, ci lavorerò sopra (ed anche tanti altri lettori...).

----------

x Utile:

Ho visto Alfa optare, in attesa di ristabilire un po' le cose, per il bellissimo primo foglio; foglio che ha dato vincite e comunque PREVEDEVA sempre punteggi assolutamente alti, in quanto si deve ben intendere che anche 2 soli "tre" pagano il costo del sistema. E queste vincite comunque che avremmo sempre potuto fare, non ricadevano perchè avevamo 1-4-6 mentre 3-7-8 ci dava il 4, per intenderci. E quindi la giocata multipla di detto foglio garantiva e garantisce una buona giocata soprattutto al risparmio.

Poi, quello che tichiedo è questo: per i tuoi nuovi fogli, per ciascuno di essi, di quante "colonne" parliamo? Quindi prima di proporre qualche cosa, intendo sapere su quante sestine totali ci staimo parlando. Ma non voglio fare la scelta "al contrario" e cioè se mi dici che SNN è giocabile con almeno 140 sestine, allora la scarto prendendo qualcosa di meno performante ma con colonne minori. Mentre se "genericamente" dici: la media è 70-130-245 colonne allora già sappiamo qualcosa di meglio: anche perchè, caro Utile, io mi faccio "impressionare" dal numero delle sestine che sviluppa e non "me la sento" di invogliare.

Pertanto, non so se sono possibili queste 2 alternative. La prima prevede di giocare "tanti" piccoli metodi intendendo metodo anche quel foglio che Alfa sta rilanciando (ABC), quindi con possibilità di avere sia un "rigenerato" numero di giocatori, sia un costo limitato, come daltronte sempre è stato e su questo NON ho niente da dire: MAI nessuno ha forzato il passo! Come seconda opzione: si potrebbero sviluppare 1-2-3... metodi con tutte le rispettive colonne, ma come per una ricevitoria (e chi non abitando a Roma od a Milano, per esempio, non mi va in una "grande" e "vincente" ricevitoria famosa del luogo a comprare qualche schedina "fatta da loro"... è un po' questo il discorso), noi avendo da assegnare a questi metodi soltanto 100 euro, prendiamo veramente a "caso", 25 colonne da uno, 25 da un altro, ancora 25 ed ancora 25? Questo ragionamento forse può sembrare un po' ambiguo, però se i "metodi" promettono vincite alte in sviluppi abbastanza corsposi, il gioco di "prendere" ad occhi chiusi una pallina da una urna e vedere se è rossa o nera può riportare inaspettate vincite avendo giocato relativamente poco. Praticamente, una specie di "paniere": 100 Euro di "prodotti", una volta ci trovo 4 bottiglie di vino, un'altra 2 scatolette di tonno....

Non so... leggiamo un po' le idee di altri.

Ciao.
 
Purtroppo, Magiko, non posso determinare a priori quante sestine si mettono in gioco perchè queste dipendono dalle scelte.
Ti faccio un esempio

Se scegliessimo SNN 2,4,6 il sistema sviluppa 32 colonne
Se scegliessimo SNN 12,14,16,17 il sistema ne sviluppa 23

Ma così non è se scegliessimo SNN 9,8,7 poichè la quantità di numeri da porre in gioco è più alta.

Mi sto divertendo, anche, a far generare varie forme geometriche (vedi ultimo tuo lavoro) ma qui il numero delle colonne è ininfluente perchè decide il giocatore quante sestine giocare.

Ho creato un sistema che sviluppa SNN dei primi 45 numeri e SNN dei secondi 45, insomma sistemi ve ne sono molti, non trascurando anche quelli di Alfa, dobbiamo solo scegliere la miglior strategia di gioco.

L'esperienza sin qui fatta ci dice o perlomeno abbiamo ottenuto di più con sistemi che mettono in gioco poche sestine ripetto a quelli che ne pongono di più.
 
Purtroppo, Magiko, non posso determinare a priori quante sestine si mettono in gioco perchè queste dipendono dalle scelte.
Ti faccio un esempio

Se scegliessimo SNN 2,4,6 il sistema sviluppa 32 colonne
Se scegliessimo SNN 12,14,16,17 il sistema ne sviluppa 23

Ma così non è se scegliessimo SNN 9,8,7 poichè la quantità di numeri da porre in gioco è più alta.

Mi sto divertendo, anche, a far generare varie forme geometriche (vedi ultimo tuo lavoro) ma qui il numero delle colonne è ininfluente perchè decide il giocatore quante sestine giocare.

Ho creato un sistema che sviluppa SNN dei primi 45 numeri e SNN dei secondi 45, insomma sistemi ve ne sono molti, non trascurando anche quelli di Alfa, dobbiamo solo scegliere la miglior strategia di gioco.

L'esperienza sin qui fatta ci dice o perlomeno abbiamo ottenuto di più con sistemi che mettono in gioco poche sestine ripetto a quelli che ne pongono di più.
 
riciao Magiko,
... se possono esserti utili... queste sono le "figure" della sestina senza Jolly e + Jolly dell'estrazione di questa sera...
saluti
Jimmy

i9550_11306sestina.jpg

i9551_11306Jolly.jpg
 
riciao Magiko,
... se possono esserti utili... queste sono le "figure" della sestina senza Jolly e + Jolly dell'estrazione di questa sera...
saluti
Jimmy

i9550_11306sestina.jpg

i9551_11306Jolly.jpg
 
quote......
Se scegliessimo SNN 2,4,6 il sistema sviluppa 32 colonne
Se scegliessimo SNN 12,14,16,17 il sistema ne sviluppa 23
quote......

Benissimo. Dunque è possibile cominciare anche con "poche" colonne in gioco per SNN assaporando il gusto di centrate 4-5 e più numeri laddove si centrino le SNN: per le SNN infatti come ben sai (sapete) è facile che ciclicamente ritornino quelle da noi scelte, per cui anche una cinquantina di colonne per assaporare, quando sia possibile giocare tale colonne, altrimenti anche un sistema da 30 colonne va bene, è piùche ottimo perchè SNN è "utile" quando mi fa ricadere 4-5-6-7 numeri in poche SNN prese, per cui la quantità minima è migliore della massima. Almeno per SNN.
26 28 55 61 62 85 Jolly 81 diventa per SNN 8-10-10-7-8-13 e J9 (la posto perchè è proprio una Doppia Coppia), cioè 8 e 10 portanti: e su questo ci possiamo muovere prevedendo in 2 SNN principali la ricaduta del 4, quindi purtroppo SNN "portanti", corpose quindi, ed a corredo certamente 1-2-3.... SNN tipo 12,14,16,17 giusto per aggiustare il tiro.

Pertanto, ti invito (Vi invito, naturalmente..) a verificare quali siano le SNN portanti (io ho sempre detto a buona ragione: 8-9-10-11 e credo che siano quelle) e fare accoppiamenti con queste tra di loro (ovvero 8-9 e 10-11... addirittura per la famosa consecutività 1, riscontrabile ANCHE per altre SNN...) quindi aggiungere a complemento 1-2-3... altre SNN. Cioè, per concludere, dobbiamo "imporre" un motore principale di 2 SNN portanti, ovvero ANCHE SOLO 1 SNN tra le 4 principali, se il numero totale di colonne sia elevato ovvero una soltanto se anche mettendo addirittura 4-5-6... altre SNN "periferiche" il numero di dette colonne finali sia piuttosto basso: dunque stesso sistema con 4-5-6.... SNN a "corredo" per la giocata di 4 sistemi con ogni volta la SNN principale (diciamo tranquillamente 8-9-10-11). Questo, in riferimento alle SNN, potrebbe essere un giusto modo di giocata, anche potendo nel tempo giocare tranquillamente SNN marginalissime e "apparentemente" fuori "fase".

Per quanto riguarda il fatto che ti stai divertendo a "creare" sistemi da formule geometriche mi fa veramente piacere.

Per Elsarfe: ho notato, rileggendo i tuoi grafici, che forse non ci siamo intesi sulla "distanza dal centro".

Io intendo questo: esisterebbe una sola distanza valutabile univocamente e sarebbe quella che dalla Base Maggiore - quindi si individua SOLO la Base Maggiore o segmento più lungo della figura - va dal suo metà (quindi a metà della Base Maggiore) va a congiungersi con il Centro vero e proprio del Cerchio.

Ovvero, trova il "centro" del cerchio e fagli un "mirino" (tipo così: "+"); poi traccia un piccolo segmento assolutamente perpendicolare alla Base Maggiore (è molto breve) e misurane la distanza.

Cioè: la Base Maggiore può travarsi dove vuole, ma esiste sempre quel segmento che ne unisce la "metà" con il centro vero e proprio del Cerchio. Ed il Centro vero e Proprio del Cerchio, può trovarsi molto lontano, molto vicino od addirittura può passare per la Base Maggiore.

Dunque se la Base Maggiore "interseca" il Centro del Cerchio siamo a distanza "zero", se si sposta di un po' siamo a distanza 1, poi a distanza 2, e via dicendo.

Dunque, alla fine delle finite, quel segmento che dal Centro va fino alla Base Maggiore e la Interseca, se prolungato fino alla circonferenza è effettivamente il Raggio. E noi, dividendo il raggio, credo in 22-23 parti perchè i numeri da Nord a Est, cioè da 1 a 22-23, sono appunto 23. Ma questo non ci interessa più di tanto, perchè tu il Raggio lo vedrai a "distanza" pressoche da 0 fino a diciamo (per esempio, ma non ho controllato) 10-12.

Quindi, per la statistica, evendo che 10 sestine hanno una distanza dal Raggio in "media" pari a 3, possiamo costruirci a ritroso la figura e cioè: sulla "tacca" segnata come 3 sul raggio, facciamo passare la Base Maggiore, e già abbiamo 2 numeri (naturalmente da fare ruotare poi con la figura per avere 90 sestin
 
quote......
Se scegliessimo SNN 2,4,6 il sistema sviluppa 32 colonne
Se scegliessimo SNN 12,14,16,17 il sistema ne sviluppa 23
quote......

Benissimo. Dunque è possibile cominciare anche con "poche" colonne in gioco per SNN assaporando il gusto di centrate 4-5 e più numeri laddove si centrino le SNN: per le SNN infatti come ben sai (sapete) è facile che ciclicamente ritornino quelle da noi scelte, per cui anche una cinquantina di colonne per assaporare, quando sia possibile giocare tale colonne, altrimenti anche un sistema da 30 colonne va bene, è piùche ottimo perchè SNN è "utile" quando mi fa ricadere 4-5-6-7 numeri in poche SNN prese, per cui la quantità minima è migliore della massima. Almeno per SNN.
26 28 55 61 62 85 Jolly 81 diventa per SNN 8-10-10-7-8-13 e J9 (la posto perchè è proprio una Doppia Coppia), cioè 8 e 10 portanti: e su questo ci possiamo muovere prevedendo in 2 SNN principali la ricaduta del 4, quindi purtroppo SNN "portanti", corpose quindi, ed a corredo certamente 1-2-3.... SNN tipo 12,14,16,17 giusto per aggiustare il tiro.

Pertanto, ti invito (Vi invito, naturalmente..) a verificare quali siano le SNN portanti (io ho sempre detto a buona ragione: 8-9-10-11 e credo che siano quelle) e fare accoppiamenti con queste tra di loro (ovvero 8-9 e 10-11... addirittura per la famosa consecutività 1, riscontrabile ANCHE per altre SNN...) quindi aggiungere a complemento 1-2-3... altre SNN. Cioè, per concludere, dobbiamo "imporre" un motore principale di 2 SNN portanti, ovvero ANCHE SOLO 1 SNN tra le 4 principali, se il numero totale di colonne sia elevato ovvero una soltanto se anche mettendo addirittura 4-5-6... altre SNN "periferiche" il numero di dette colonne finali sia piuttosto basso: dunque stesso sistema con 4-5-6.... SNN a "corredo" per la giocata di 4 sistemi con ogni volta la SNN principale (diciamo tranquillamente 8-9-10-11). Questo, in riferimento alle SNN, potrebbe essere un giusto modo di giocata, anche potendo nel tempo giocare tranquillamente SNN marginalissime e "apparentemente" fuori "fase".

Per quanto riguarda il fatto che ti stai divertendo a "creare" sistemi da formule geometriche mi fa veramente piacere.

Per Elsarfe: ho notato, rileggendo i tuoi grafici, che forse non ci siamo intesi sulla "distanza dal centro".

Io intendo questo: esisterebbe una sola distanza valutabile univocamente e sarebbe quella che dalla Base Maggiore - quindi si individua SOLO la Base Maggiore o segmento più lungo della figura - va dal suo metà (quindi a metà della Base Maggiore) va a congiungersi con il Centro vero e proprio del Cerchio.

Ovvero, trova il "centro" del cerchio e fagli un "mirino" (tipo così: "+"); poi traccia un piccolo segmento assolutamente perpendicolare alla Base Maggiore (è molto breve) e misurane la distanza.

Cioè: la Base Maggiore può travarsi dove vuole, ma esiste sempre quel segmento che ne unisce la "metà" con il centro vero e proprio del Cerchio. Ed il Centro vero e Proprio del Cerchio, può trovarsi molto lontano, molto vicino od addirittura può passare per la Base Maggiore.

Dunque se la Base Maggiore "interseca" il Centro del Cerchio siamo a distanza "zero", se si sposta di un po' siamo a distanza 1, poi a distanza 2, e via dicendo.

Dunque, alla fine delle finite, quel segmento che dal Centro va fino alla Base Maggiore e la Interseca, se prolungato fino alla circonferenza è effettivamente il Raggio. E noi, dividendo il raggio, credo in 22-23 parti perchè i numeri da Nord a Est, cioè da 1 a 22-23, sono appunto 23. Ma questo non ci interessa più di tanto, perchè tu il Raggio lo vedrai a "distanza" pressoche da 0 fino a diciamo (per esempio, ma non ho controllato) 10-12.

Quindi, per la statistica, evendo che 10 sestine hanno una distanza dal Raggio in "media" pari a 3, possiamo costruirci a ritroso la figura e cioè: sulla "tacca" segnata come 3 sul raggio, facciamo passare la Base Maggiore, e già abbiamo 2 numeri (naturalmente da fare ruotare poi con la figura per avere 90 sestin
 
Titolo: l'ultimissimo Metodo ********* di Magiko

Sottotitolo: .... e non avete ancora visto niente....

Posto queste ultimissime 10 sestine sortite consecutive, in quanto le riscontrerò nel mio ultimissimo Metodo,un po' per volta, che non intendo ancora svelare in quanto è in fase di studio appunto: non Vi preoccupate, Vi farò passare.... il sonno! ;)

Mi PERMETTO di poter dire che è assolutamente 1000 volte più "potente" di qualsiasi altro mio metodo "classificatore/statistico", diciamo tanto per capirci, se SNN è una Ferrari, questo nuovissimo metodo è uno Schuttl, in quanto prima di tutto analizza "l'aurea" di ciascun numero (poi Vi spiegherò per bene) e poi permette di associare veramente numeri apparentemente distanti anni luce tra di loro.

Andate sotto, dove faccio l'esempio proprio dell'ultima sestina sortita di Sabato.


01> 11/03/2006 26 28 55 61 62 85 J.81
02> 09/03/2006 10 12 15 51 66 68 J.60
03> 07/03/2006 01 07 22 72 79 82 J.75
04> 04/03/2006 17 27 29 31 44 46 J.51
05> 02/03/2006 04 35 41 66 77 89 J.68
06> 29/02/2006 03 21 63 81 87 89 J.04
07> 25/02/2006 03 06 44 60 84 86 J.53
08> 23/02/2006 17 26 70 76 82 90 J.72
09> 21/02/2006 20 58 65 70 77 86 J.87
10> 18/02/2006 34 40 42 64 77 88 J.48


Esempio ultimissima sestina sortita:

Bene, in base al MIO ultimissimo metodo - FACILISSIMO DA GESTIRE - tralasciando la metodologia intrapresa per raggiungere questi risultati "sempre univoci", mai cambiati, ecco che abbiamo per la estrazione segnata con numero 1>:

01> 11/03/2006 26 28 55 61 62 85 J.81

01> 3 3 5 5 5 4 J. 3
01> 2 2 1 1 1 3 J. 4

vale a dire ritroviamo i primi 2 numeri in uno stesso insieme e gli altri 3 numeri in un altro insieme, poi c'è evidentemente il 6° numero ed il Jolly che NON mi sono ricaduti in uno di detti due insiemi, MA FANNO BRODO, cioè mi servono da statistica per poter mettere in gioco, come per le SNN, queste nuove "entità" che vedremo.

3 5
2 1

per avere 5 punti; ma quanti sono "univocamente" i numeri che compongono ciascuno dei due insiemi?

Per il primo (intendiamo prima colonna formata da 3 e 2) abbiamo 6 numeri totali, mentre per il secondo (intendiamo seconda colonna formata da 5 e 1) abbiamo 5 numeri.

Dunque SOLO 11 NUMERI PER AVERE 5 PUNTI: QUALCOSA DI SPAVENTOSO!

Una cosa che mi preme dire è questa: a differenza delle SNN, questi nuovi insiemi a numeri interdipendenti al 100%, danno una bassissima composizione degli stessi, ma bisogna lavorarci un po' di statistica, ma solo un po'..... Ma SNN è la "mamma" di qualsiasi insieme classificatore/statistico in Italia, ve lo garantisco, e Questo Nuovo Metodo di Magiko è l'evoluzione alla massima potenza.

Ma rimanendo sulla 1> (sestina segnata con 1>) vediamo che se avremmovoluto avere il 6, avremmo dovuto arrivare a 20 numeri totali da porre in gioco RICORDATEVI BENE: SEMPRE STATISTICAMENTI TROVATI COME LE SNN, ma numeri che non vi "tradiranno" ASSOLUTAMENTE, MAI.

Ma se ci volevamo accontentare del 5+, agli 11 principali dovevamo aggiungere altri 7 numeri per un totale di SOLI 18 numeri.

Quindi ricapitolando:

il 5 con 11 numeri in gioco DA METODO;
il 5+ con 18 numeri in gioco DA METODO;
il 6 con 20 numeri in gioco DA METODO.

Eccoci aa analizzare la 2> (premetto che ci metto un pochino a fareil lavoro perchè sto scrivendo "in diretta" da dove si scrive e si invia il post, percui, apro altri fogli, chiudo, copio-incollo, ecc. ecc.):

02> 09/03/2006 10 12 15 51 66 68 J.60

02> 2 2 4 4 2 2 J.4
02> 2 2 0 2 5 5 J.2

Come prima cosa notiamo "2 e 2" per capirci (ma hanno un nome, per adesso non ve lo dico in quanto intendo migliorarlo..) "acchiappano" 2 bei numeri e precisamente i primi due in sestina; poi "2 e 5" che fanno altrettanto acchiappando la bellezza di 2 numeri; MA PO
 
Titolo: l'ultimissimo Metodo ********* di Magiko

Sottotitolo: .... e non avete ancora visto niente....

Posto queste ultimissime 10 sestine sortite consecutive, in quanto le riscontrerò nel mio ultimissimo Metodo,un po' per volta, che non intendo ancora svelare in quanto è in fase di studio appunto: non Vi preoccupate, Vi farò passare.... il sonno! ;)

Mi PERMETTO di poter dire che è assolutamente 1000 volte più "potente" di qualsiasi altro mio metodo "classificatore/statistico", diciamo tanto per capirci, se SNN è una Ferrari, questo nuovissimo metodo è uno Schuttl, in quanto prima di tutto analizza "l'aurea" di ciascun numero (poi Vi spiegherò per bene) e poi permette di associare veramente numeri apparentemente distanti anni luce tra di loro.

Andate sotto, dove faccio l'esempio proprio dell'ultima sestina sortita di Sabato.


01> 11/03/2006 26 28 55 61 62 85 J.81
02> 09/03/2006 10 12 15 51 66 68 J.60
03> 07/03/2006 01 07 22 72 79 82 J.75
04> 04/03/2006 17 27 29 31 44 46 J.51
05> 02/03/2006 04 35 41 66 77 89 J.68
06> 29/02/2006 03 21 63 81 87 89 J.04
07> 25/02/2006 03 06 44 60 84 86 J.53
08> 23/02/2006 17 26 70 76 82 90 J.72
09> 21/02/2006 20 58 65 70 77 86 J.87
10> 18/02/2006 34 40 42 64 77 88 J.48


Esempio ultimissima sestina sortita:

Bene, in base al MIO ultimissimo metodo - FACILISSIMO DA GESTIRE - tralasciando la metodologia intrapresa per raggiungere questi risultati "sempre univoci", mai cambiati, ecco che abbiamo per la estrazione segnata con numero 1>:

01> 11/03/2006 26 28 55 61 62 85 J.81

01> 3 3 5 5 5 4 J. 3
01> 2 2 1 1 1 3 J. 4

vale a dire ritroviamo i primi 2 numeri in uno stesso insieme e gli altri 3 numeri in un altro insieme, poi c'è evidentemente il 6° numero ed il Jolly che NON mi sono ricaduti in uno di detti due insiemi, MA FANNO BRODO, cioè mi servono da statistica per poter mettere in gioco, come per le SNN, queste nuove "entità" che vedremo.

3 5
2 1

per avere 5 punti; ma quanti sono "univocamente" i numeri che compongono ciascuno dei due insiemi?

Per il primo (intendiamo prima colonna formata da 3 e 2) abbiamo 6 numeri totali, mentre per il secondo (intendiamo seconda colonna formata da 5 e 1) abbiamo 5 numeri.

Dunque SOLO 11 NUMERI PER AVERE 5 PUNTI: QUALCOSA DI SPAVENTOSO!

Una cosa che mi preme dire è questa: a differenza delle SNN, questi nuovi insiemi a numeri interdipendenti al 100%, danno una bassissima composizione degli stessi, ma bisogna lavorarci un po' di statistica, ma solo un po'..... Ma SNN è la "mamma" di qualsiasi insieme classificatore/statistico in Italia, ve lo garantisco, e Questo Nuovo Metodo di Magiko è l'evoluzione alla massima potenza.

Ma rimanendo sulla 1> (sestina segnata con 1>) vediamo che se avremmovoluto avere il 6, avremmo dovuto arrivare a 20 numeri totali da porre in gioco RICORDATEVI BENE: SEMPRE STATISTICAMENTI TROVATI COME LE SNN, ma numeri che non vi "tradiranno" ASSOLUTAMENTE, MAI.

Ma se ci volevamo accontentare del 5+, agli 11 principali dovevamo aggiungere altri 7 numeri per un totale di SOLI 18 numeri.

Quindi ricapitolando:

il 5 con 11 numeri in gioco DA METODO;
il 5+ con 18 numeri in gioco DA METODO;
il 6 con 20 numeri in gioco DA METODO.

Eccoci aa analizzare la 2> (premetto che ci metto un pochino a fareil lavoro perchè sto scrivendo "in diretta" da dove si scrive e si invia il post, percui, apro altri fogli, chiudo, copio-incollo, ecc. ecc.):

02> 09/03/2006 10 12 15 51 66 68 J.60

02> 2 2 4 4 2 2 J.4
02> 2 2 0 2 5 5 J.2

Come prima cosa notiamo "2 e 2" per capirci (ma hanno un nome, per adesso non ve lo dico in quanto intendo migliorarlo..) "acchiappano" 2 bei numeri e precisamente i primi due in sestina; poi "2 e 5" che fanno altrettanto acchiappando la bellezza di 2 numeri; MA PO
 
Siamo arrivati ad analizzare questa:
03> 07/03/2006 01 07 22 72 79 82 J.75

03> 1 3 3 2 5 3 J. 4
03> 0 0 2 5 2 4 J. 3

Come prima cosa notiamo l'assenza di un insieme che intercetta almeno 2 punti; anche il jolly non ricade in nessuna di queste "formule".


Ma, comunque, per fare il 6, perchè dobbiamo puntare ALTO, sempre, servivano SOLO 25 numeri, quindi a scalare il 4 c'era con 9 numeri, il 5 c'era con 15 numeri ed appunto il 6 con 25 numeri..... anche appunto con "6" "insiemi" "diversi" su "6".

Ricapitolando: sono 3 sestine che analizzaimo, anche io le sto facendo con sestine vere "in diretta": mentre sviluppavo il Metodo mettevo numeri a caso, e sono 3 GRANDISSIMI RISULTATI


Ora vediamo la 4>:

04> 04/03/2006 17 27 29 31 44 46 J.51

04> 2 4 4 5 3 4 J. 4
04> 3 1 1 0 3 2 J. 2

Ebbene, ecco cosa e come si legge: "4 e 1" che prende due numeri e poi "4 e 2" che prende ancora due numeri.

Numeri da porre in gioco per il 6: 28 numeri
Numeri da porre in gioco per il 5+: 28 numeri
Numeri da porre in gioco per il 5: 18 numeri
Numeri da porre in gioco per il 4: 09 numeri

Ok, ricapitoliamo con la Statistica in riferimento a queste 4 estrazioni analizzate:

01> 3 3 5 5 5 4 J. 3
01> 2 2 1 1 1 3 J. 4

02> 2 2 4 4 2 2 J. 4
02> 2 2 0 2 5 5 J. 2

03> 1 3 3 2 5 3 J. 4
03> 0 0 2 5 2 4 J. 3

04> 2 4 4 5 3 4 J. 4
04> 3 1 1 0 3 2 J. 2

E' spettacolare ed emozionante vedere una tale rappresentazione che scompone i numeri e li mostra sotto una luce diversa.

Se avete gli occhi per "guardare", noterete che la "4 e 2" è presente 4 volte; per la 1> e 3> avete "guardato" cosa succede al numero in casella 6 in sestina ed al Jolly?

SONO INVERTITI I VALORI, cioè "3 e 4" con il "4 e 3" oppure il contrario.

Anche nella 2> esiste una "inversione": "2 e 5" con "5 e 2".

12 volte al "denominatore" abbiamo avuto un "valore" Pari, mentre le volte del Dispari sono state altrettante 12;

ma al denominatore la fa da padrona il Pri con 13 volte contro il Dispari con 11 volte.

Naturalmente l'intervallo analizzato ai fini statistici è piccolissimo (4 sestine), ma già si deve "imprimere" una certa nostra volontà.

Ultima cosa statistica guardabile (ma ce ne sono veramente tante e tante, una più bella dell'altra): max numero "valori" Pari al "numeratore" 6 (sestina 2>), ecc. ecc. ecc.


Va Salut, Magiko!

= Magiko Is Nicolino Tobia =
= Magiko Is Still Alive! =
 
Siamo arrivati ad analizzare questa:
03> 07/03/2006 01 07 22 72 79 82 J.75

03> 1 3 3 2 5 3 J. 4
03> 0 0 2 5 2 4 J. 3

Come prima cosa notiamo l'assenza di un insieme che intercetta almeno 2 punti; anche il jolly non ricade in nessuna di queste "formule".


Ma, comunque, per fare il 6, perchè dobbiamo puntare ALTO, sempre, servivano SOLO 25 numeri, quindi a scalare il 4 c'era con 9 numeri, il 5 c'era con 15 numeri ed appunto il 6 con 25 numeri..... anche appunto con "6" "insiemi" "diversi" su "6".

Ricapitolando: sono 3 sestine che analizzaimo, anche io le sto facendo con sestine vere "in diretta": mentre sviluppavo il Metodo mettevo numeri a caso, e sono 3 GRANDISSIMI RISULTATI


Ora vediamo la 4>:

04> 04/03/2006 17 27 29 31 44 46 J.51

04> 2 4 4 5 3 4 J. 4
04> 3 1 1 0 3 2 J. 2

Ebbene, ecco cosa e come si legge: "4 e 1" che prende due numeri e poi "4 e 2" che prende ancora due numeri.

Numeri da porre in gioco per il 6: 28 numeri
Numeri da porre in gioco per il 5+: 28 numeri
Numeri da porre in gioco per il 5: 18 numeri
Numeri da porre in gioco per il 4: 09 numeri

Ok, ricapitoliamo con la Statistica in riferimento a queste 4 estrazioni analizzate:

01> 3 3 5 5 5 4 J. 3
01> 2 2 1 1 1 3 J. 4

02> 2 2 4 4 2 2 J. 4
02> 2 2 0 2 5 5 J. 2

03> 1 3 3 2 5 3 J. 4
03> 0 0 2 5 2 4 J. 3

04> 2 4 4 5 3 4 J. 4
04> 3 1 1 0 3 2 J. 2

E' spettacolare ed emozionante vedere una tale rappresentazione che scompone i numeri e li mostra sotto una luce diversa.

Se avete gli occhi per "guardare", noterete che la "4 e 2" è presente 4 volte; per la 1> e 3> avete "guardato" cosa succede al numero in casella 6 in sestina ed al Jolly?

SONO INVERTITI I VALORI, cioè "3 e 4" con il "4 e 3" oppure il contrario.

Anche nella 2> esiste una "inversione": "2 e 5" con "5 e 2".

12 volte al "denominatore" abbiamo avuto un "valore" Pari, mentre le volte del Dispari sono state altrettante 12;

ma al denominatore la fa da padrona il Pri con 13 volte contro il Dispari con 11 volte.

Naturalmente l'intervallo analizzato ai fini statistici è piccolissimo (4 sestine), ma già si deve "imprimere" una certa nostra volontà.

Ultima cosa statistica guardabile (ma ce ne sono veramente tante e tante, una più bella dell'altra): max numero "valori" Pari al "numeratore" 6 (sestina 2>), ecc. ecc. ecc.


Va Salut, Magiko!

= Magiko Is Nicolino Tobia =
= Magiko Is Still Alive! =
 
Passo alla quinta sestina:

05> 02/03/2006 04 35 41 66 77 89 J.68

05> 1 3 3 2 4 4 J. 2
05> 2 3 3 5 3 3 J. 5

Questa è un'altra di quelle toste, per davvero!

"3 e 3" per 2 punti come "4 e 3" per altri due punti, quindi da agganciare la "2 e 5" per il 5° punto in sestina ed addirittura il Jolly ricadente dentro, per aver la bellezza del 5+ con 25 NUMERI TOTALI DA PORRE IN GIOCO DA METODO

Anche in questo caso, 25 numeri, sono una "sciocchezza".

Tuuto questo può avvenire non per caso, ma per studio fatto da Magiko.

06> 29/02/2006 03 21 63 81 87 89 J.04

06> 2 3 6 3 5 4 J. 1
06> 1 2 0 4 2 3 J. 2

La sesta sestina, invece, mi indispettisce in quanto presenta 6 divergenze su 6, abbastanza difficili da interpretare anche con gap. Infatti in gap al numeratore potremmo andare da 2 a 6, ma è troppo ampia, come al denominatore potremmo andare in gap dall'1 al 4, anch'essa molto ampia. Quindi, possiamo dire che la 06> è una classica sestina molto difficile da addomesticare, tuttavia si realizzava con questo Metodo con 29 numeri in Gioco.

Dunque, e per stasera mi fermo quì, possiamo affermare che il Nuovissimo metodo di Magiko è un "concentrato" di pochi numeri ma buoni e questo lo dimostra anche e soprattutto il fatto che laddova non ci siano una o due "formazioni" che intercettano 3-4 numeri (punti), ma esistendo anche 6 numeri in sestina assolutamente disomogenei in riferimento al classificatore di detto Metodo, detto Metodo stesso riesce a "calamitare" i numeri stessi tralasciano quelli che effettivamente non c'entrano un granchè. E su questo, ragazzi, ne ho fatto di prove e Vi posso dire, come in tutti i miei Metodi, che Magiko cerca sempre di fare le cose "bene", oppure non le fa proprio.

Ci vediamo al più presto, prima di tutto terminando con le sestine 7, 8, 9 e 10 per aver una "visuale" abbastanza ampia su cosa sto lavorando, poi postando il Metodo stesso.

P.S.: vediamo di fare un bel 5 così ci vediamo per una cena: dunque tutti su Adesioni.....

Buonanotte, Magiko.

= Magiko Is Nicolino Tobia =
= Magiko Is Still Alive! =
 
Passo alla quinta sestina:

05> 02/03/2006 04 35 41 66 77 89 J.68

05> 1 3 3 2 4 4 J. 2
05> 2 3 3 5 3 3 J. 5

Questa è un'altra di quelle toste, per davvero!

"3 e 3" per 2 punti come "4 e 3" per altri due punti, quindi da agganciare la "2 e 5" per il 5° punto in sestina ed addirittura il Jolly ricadente dentro, per aver la bellezza del 5+ con 25 NUMERI TOTALI DA PORRE IN GIOCO DA METODO

Anche in questo caso, 25 numeri, sono una "sciocchezza".

Tuuto questo può avvenire non per caso, ma per studio fatto da Magiko.

06> 29/02/2006 03 21 63 81 87 89 J.04

06> 2 3 6 3 5 4 J. 1
06> 1 2 0 4 2 3 J. 2

La sesta sestina, invece, mi indispettisce in quanto presenta 6 divergenze su 6, abbastanza difficili da interpretare anche con gap. Infatti in gap al numeratore potremmo andare da 2 a 6, ma è troppo ampia, come al denominatore potremmo andare in gap dall'1 al 4, anch'essa molto ampia. Quindi, possiamo dire che la 06> è una classica sestina molto difficile da addomesticare, tuttavia si realizzava con questo Metodo con 29 numeri in Gioco.

Dunque, e per stasera mi fermo quì, possiamo affermare che il Nuovissimo metodo di Magiko è un "concentrato" di pochi numeri ma buoni e questo lo dimostra anche e soprattutto il fatto che laddova non ci siano una o due "formazioni" che intercettano 3-4 numeri (punti), ma esistendo anche 6 numeri in sestina assolutamente disomogenei in riferimento al classificatore di detto Metodo, detto Metodo stesso riesce a "calamitare" i numeri stessi tralasciano quelli che effettivamente non c'entrano un granchè. E su questo, ragazzi, ne ho fatto di prove e Vi posso dire, come in tutti i miei Metodi, che Magiko cerca sempre di fare le cose "bene", oppure non le fa proprio.

Ci vediamo al più presto, prima di tutto terminando con le sestine 7, 8, 9 e 10 per aver una "visuale" abbastanza ampia su cosa sto lavorando, poi postando il Metodo stesso.

P.S.: vediamo di fare un bel 5 così ci vediamo per una cena: dunque tutti su Adesioni.....

Buonanotte, Magiko.

= Magiko Is Nicolino Tobia =
= Magiko Is Still Alive! =
 
Ciao a Tutti.

Ieri sera ho seguito il famosissimo "confronto", pertanto non ho potuto seguire il discorso sul mio ultimo Metodo.

Intanto, in riferimento alla sestina di ieri sera, 15 20 32 43 45 54 Jolly 81, noto per il mio "vecchio" studio I&D 4 numeri in Incremento +1 e -1. Questo per dire che bisogna prendere quanto più di meglio da un singolo Metodo/studio.

Ok. Ritornando al motivo per cui posto, e riferendomi principalmente (ma a questo punto in modo particolare, in quanto "a Magiko lo seguono in pochissimi" - ma Magiko la sa lunga -) agli amici di INFO, posto il mio Ultimo Metodo intitolato: BIN 1E0


I numeri da noi utilizzati da 01 a 90 sono rappresentati, come sappiamo, e visualizzati in base al sistema numerico decimale (in base 10), mentre il Metodo BIN 1E0 intende visualizzare, quindi operare, sulla pre-trasformazione degli stessi in base al sistema numerico binario nel quale detti valori numerici vengono espressi come combinazioni di due cifre: 0 ed 1. Ecco, dunque, come la pre-trasformazione di ciascun numero decimale del nostro tabellone numerico nel corrispondente numero in forma binaria, possa costituire una utile prima standardizzazione in quanto qualsiasi numero da 01 a 90 si presenta come un numero formato da diverse "cifre", variabili nel nostro caso, da una sola "cifra" per il numero 01 fino a sette "cifre" per per il numero 90. Quello che questo metodo classificatore BIN 1E0 va ad intercettare in ciascun nuovo numero è la quantità univoca dei segni "1" e "0" che sono presenti in ciascun numero in formato numerico binario. La scelta di operare su detti numeri si palesa favorevolmente nel momento in cui ritorniamo (o cominciamo) a concepire i 90 numeri come "segni" accostabili tar di loro. Ed il sistema numerico binario permette appunto di estrapolare da ciascun numero una quantità omogenea di dati "1" e "0" che possono essere presi oggetto di qualsiasi operazione matematica classica, al fine di ottenere una corrispondenza univoca inconfondibile (la famosa scarpetta di Cenerentola che vi deicevo in qualche post fa..). Mentre per le SNN classiche ad esempio il 45 diventa una SNN=9, per il Metodo BIN 1E0 come sappiamo diventa 100101, mentre il 56 per SNN=11 ma per il BIN 1E0 diviene 111000. Per SNN il 45 ed il 56 NON appartengono a stesso insieme - anche se sono altamente performanti in gruppi omogenei, cioè appartengono a SNN decisamente allettanti come sappiamo essere la SNN=9 e SNN=11 - e quindi da porre in gioco detti due numeri, come altri numeri molto performanti appartenenti a SNN da 08 a 11, dovremmo mettere in gioco tutti i numeri della SNN=9 e SNN=11, con un impegno numerico-quantistico e poi in riduzione qualitativo-economico molto importante. Ma ritornando un momento a SNN, questo metodo di Magiko, è assolutamente performante laddove si individui con estrema certezza una ovvero due SNN "portanti": da 08 a 11, magari in consecutività pari ad 1, quindi SNN: 8-9, 9-10, 10-11 con l'aggiunta di altre SNN intese come correttive di eventuali errori di indirizzamento. E su questo non ci sono dubbi di sortita nell'intento, e con questo voglio rassicurare Utile e tutti quelli che hanno creduto (e credono) e DEVONO CREDERE in SNN sviluppando addirittura software: SNN se presa "bene" spezza le reni a qualsiasi sistema statistico- classificatori in quanto parte dal presupposto di avere un insieme "giusto" al momento giusto di quantità e qualità assolutamente da ritenersi adatto allo scopo.

Oa posto, anche per permetterVi di cominciare a leggere. Subito dopo già riscrivo "in diretta" il resto del Metodo BIN 1E0.

Ciao Magiko.

= Magiko Is Nicolino Tobia =
= Magiko Is Still Alive! =
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Ultima estrazione Lotto

  • Estrazione del lotto
    sabato 18 gennaio 2025
    Bari
    24
    76
    02
    72
    12
    Cagliari
    21
    08
    77
    04
    17
    Firenze
    74
    84
    07
    12
    72
    Genova
    13
    07
    33
    47
    18
    Milano
    01
    34
    09
    55
    48
    Napoli
    46
    23
    25
    03
    06
    Palermo
    44
    07
    01
    46
    84
    Roma
    88
    78
    64
    74
    04
    Torino
    07
    87
    67
    38
    53
    Venezia
    31
    25
    04
    18
    02
    Nazionale
    49
    82
    59
    65
    67
    Estrazione Simbolotto
    Bari
    03
    13
    31
    23
    35

Ultimi Messaggi

Indietro
Alto