INFO 2006

[alfa146]

quote:Originally posted by magiko

Ragazzi, fatemi sapere qualche cosa sul Superstar, se ne vale la pena, che cosa è perchè io non ho capito quasi nulla, così.... lo "battezziamo" subito....[]

in pratica non cambia niente rispetto a prima l'unica differenza è che ad ogni combinazione giocata o la combinazione che si gioca bisogna aggiungere €.0,50 a combinazione (se si vuole partecipare al super star) e marcare la stella accanto alla combinazione, il sistema gli assegnerà un numero "magico" che se nel caso venga estratto ti fa vincere... colptiplicando i punti che si è fatto su quella combinazione in questo modo:
con punti 0 = €.5,00
con punti 1 = €.10,00
con punti 2 = €.100,00
con punti 3 = quota del tre per 100 volte
con punti 4 = quota del quattro per 100 volte
con punti 5 = quota del cinque per 25 volte
in più per quelli che realizzano il sei o il 5+1 un super bonus di 2 milioni di euro per il sei e/o un milione di euro per chi realizza il 5+1.
personalmente credo che sia una fregatura in quanto il numero attribuito come "magico" è diverso per ogni combinazione, quindi per chi gioca sistemi non conviene in quanto il numero "magico" è diverso per ogni combinazione, ma il costo della sceda viene raddoppiato.

Alfa

 

[magiko]

Se quel numero invece di "magico" fosse stato "magiko" allora le cose sarebbero cambiate...

Titolo: SNN in Figura Geometrica
Sottotitolo: A volte ritornano...


Le figure geometriche, costruite su una area grafica neutra come un cerchio, in forma triangolare, hanno il vantaggio di offrire una certa interdipendenza altrimenti poco visibile con altri studi.

E' giusta, quindi, l'idea di riportare su un cerchio non solo i dati inerenti una data Decina come visto ad esempio nel grafico postato da Elsarfe e riferiti alla Decina 345, ma anche qualsiasi serie numerica scaturente da uno dei tantissimi Metodi di Magiko.

Si pensi, tra l'altro, alle SNN.

Esse già rappresentano un potenziale estrattivo elevato in quanto è palese la loro sortita omogenea di 2-3 numeri ed a completezza, abbiamo visto pure che già 2 od al massimo 3 SNN portano molto spesso 6 oppure 7 punti (sestina + Jolly).

Ecco che la impostazione di lavorare su 2 oppure 3 aree grafiche con sulla circonferenza di volta in volta il numero degli elementi di una determinata SNN, porti alla implementazione di una lunghetta (da verificare in lunghezza) che, partendo da SNN porta avanti 3 numeri per SNN in base al rapporto grafico riscontrabile nella figura triangolare nei modi che vi ho fatto notare nell'aultimo post.

Sappiamo dunque che una circonferenza con 10 elementi. dà 10 semi-sestine da 3 numeri; una circonferenza con 8 elementi dà 8 semi-sestine da 3 numeri; una circonferenza da 6+4 elementi (cioè 2 SNN, ad esempio) da ancora 10 semi-sestine da 3 numeri.

Si intuisce la possibilità di operare su queste circonferenze, potendo avere ad esempio, in gioco 3 cerchi con rispettivamente: SNN=9, che dà 10 numeri sulla circonferenza, un secondo cerchio con la Decina 445 ed un terzo cerchio con la Decina 845.

Esiste già una prima omogeneità: tutte e 3 le aree grafiche si basano su 10 numeri ciascuna, pertanto ciascuna darà 10 combinazioni da 3 numeri ciascuna.

L'unico problema sta nell'agglomerazione di queste 3 semi-sestine in una unica lunghetta da 9 numeri. E' conosciuta la formula 10x10x10=1000 per avere tutte le combinazioni disponibili, naturalmente escludendo i numeri eventualmente ripetuti nelle lunghette laddove si presenti uno stesso numero anche da diversi cerchi, ma questo discorso varrebbe con un numero limitato di elementi per ciascuna circonferenza (magari qualche Amico del Lotto); ma per altri tipi di combinazione, tipo 3 circonferenze come l'esempio SNN=9 e 445 e 845 è di aiuto l'importanza soggettiva che diamo a ciascuna delle 3 espressioni.

Pertanto, ricordando che per il METODO DELLE SOMME NEI NUMERI, abbiamo:

01) 1-10---2
02) 2-11-20---3
03) 3-12-30-21---4
04) 4-13-40-22-31---5
05) 5-50-14-41-23-32---6
06) 6-60-15-51-24-42-33---7
07) 7-70-16-61-25-52-34-43---8
08) 8-80-17-71-26-62-35-53-44---9
09) 9-90-18-81-27-72-36-63-45-54---10
10) 19-28-82-37-73-46-64-55---8
11) 29-38-83-47-74-56-65---7
12) 39-48-84-57-75-66---6
13) 49-58-85-67-76---5
14) 59-68-86-77---4
15) 69-78-87---3
16) 79-88---2
17) 89---1

ovvero, abbiamo "piccoli" insiemi sommabili tra di loro fino a raggiungere 10 elementi, tipo:

SNN 12+14=10
SNN 13+15+16=10
SNN 3+5=10

e via dicendo anche sommando SNN "basse" con SNN "alte", cioè creando un mix molto valido, possiamo trasferire praticamente TUTTE le SNN (che molto bene si prestano a "somma=10") di Magiko su una circonferenza (max 10 numeri per volta), al fine di ottenere sistemi derivati dalla figura geometrica triangolare.....


praticamente un sistemino fighetto-fighetto, molto caparbio!

Grazie, tanti Saluti, Magiko.

= Magiko Is Nicolino Tobia =
= Magiko Is Still Alive! =

 

[magiko]

Se quel numero invece di "magico" fosse stato "magiko" allora le cose sarebbero cambiate...

Titolo: SNN in Figura Geometrica
Sottotitolo: A volte ritornano...


Le figure geometriche, costruite su una area grafica neutra come un cerchio, in forma triangolare, hanno il vantaggio di offrire una certa interdipendenza altrimenti poco visibile con altri studi.

E' giusta, quindi, l'idea di riportare su un cerchio non solo i dati inerenti una data Decina come visto ad esempio nel grafico postato da Elsarfe e riferiti alla Decina 345, ma anche qualsiasi serie numerica scaturente da uno dei tantissimi Metodi di Magiko.

Si pensi, tra l'altro, alle SNN.

Esse già rappresentano un potenziale estrattivo elevato in quanto è palese la loro sortita omogenea di 2-3 numeri ed a completezza, abbiamo visto pure che già 2 od al massimo 3 SNN portano molto spesso 6 oppure 7 punti (sestina + Jolly).

Ecco che la impostazione di lavorare su 2 oppure 3 aree grafiche con sulla circonferenza di volta in volta il numero degli elementi di una determinata SNN, porti alla implementazione di una lunghetta (da verificare in lunghezza) che, partendo da SNN porta avanti 3 numeri per SNN in base al rapporto grafico riscontrabile nella figura triangolare nei modi che vi ho fatto notare nell'aultimo post.

Sappiamo dunque che una circonferenza con 10 elementi. dà 10 semi-sestine da 3 numeri; una circonferenza con 8 elementi dà 8 semi-sestine da 3 numeri; una circonferenza da 6+4 elementi (cioè 2 SNN, ad esempio) da ancora 10 semi-sestine da 3 numeri.

Si intuisce la possibilità di operare su queste circonferenze, potendo avere ad esempio, in gioco 3 cerchi con rispettivamente: SNN=9, che dà 10 numeri sulla circonferenza, un secondo cerchio con la Decina 445 ed un terzo cerchio con la Decina 845.

Esiste già una prima omogeneità: tutte e 3 le aree grafiche si basano su 10 numeri ciascuna, pertanto ciascuna darà 10 combinazioni da 3 numeri ciascuna.

L'unico problema sta nell'agglomerazione di queste 3 semi-sestine in una unica lunghetta da 9 numeri. E' conosciuta la formula 10x10x10=1000 per avere tutte le combinazioni disponibili, naturalmente escludendo i numeri eventualmente ripetuti nelle lunghette laddove si presenti uno stesso numero anche da diversi cerchi, ma questo discorso varrebbe con un numero limitato di elementi per ciascuna circonferenza (magari qualche Amico del Lotto); ma per altri tipi di combinazione, tipo 3 circonferenze come l'esempio SNN=9 e 445 e 845 è di aiuto l'importanza soggettiva che diamo a ciascuna delle 3 espressioni.

Pertanto, ricordando che per il METODO DELLE SOMME NEI NUMERI, abbiamo:

01) 1-10---2
02) 2-11-20---3
03) 3-12-30-21---4
04) 4-13-40-22-31---5
05) 5-50-14-41-23-32---6
06) 6-60-15-51-24-42-33---7
07) 7-70-16-61-25-52-34-43---8
08) 8-80-17-71-26-62-35-53-44---9
09) 9-90-18-81-27-72-36-63-45-54---10
10) 19-28-82-37-73-46-64-55---8
11) 29-38-83-47-74-56-65---7
12) 39-48-84-57-75-66---6
13) 49-58-85-67-76---5
14) 59-68-86-77---4
15) 69-78-87---3
16) 79-88---2
17) 89---1

ovvero, abbiamo "piccoli" insiemi sommabili tra di loro fino a raggiungere 10 elementi, tipo:

SNN 12+14=10
SNN 13+15+16=10
SNN 3+5=10

e via dicendo anche sommando SNN "basse" con SNN "alte", cioè creando un mix molto valido, possiamo trasferire praticamente TUTTE le SNN (che molto bene si prestano a "somma=10") di Magiko su una circonferenza (max 10 numeri per volta), al fine di ottenere sistemi derivati dalla figura geometrica triangolare.....


praticamente un sistemino fighetto-fighetto, molto caparbio!

Grazie, tanti Saluti, Magiko.

= Magiko Is Nicolino Tobia =
= Magiko Is Still Alive! =

 

[magiko]

41-43-52-59-73-82 del 18/03 è per SNN: 5-7-7-14-10-10;

tralasciando SNN 5 e 14, si sottolineano le SNN 7 e 10 per ben 4 punti in sestina;

entrambe, SNN 7 e 10, sono formate da 8 numeri ciascuna, e se vogliamo seguire quanto da me espresso pocanzi, per mettere in gioco SNN con figure triangolari, dovremmo portare entrambe a 10 numeri. Se vediamo le possibili scelte, ritroviamo le seguenti SNN: 1 e 16 con due elementi ciascuna. Ora il discorso è il seguente: o si sceglie una SNN a "completamento", per ciascuna delle prime SNN 7 e 10, entrambe in gioco, oppure si sceglie la stessa SNN (o 1 o 16) da mettere per entrambi le prime SNN. In questo secondo caso ritroviamo un minore numero di elementi in gioco in quanto nella lunghetta ci saranno numeri uguali, da togliere.

Ecco dunque, che la formazione di "circonferenze SNN" standard, permettono POI di andare a verificare la statistica. Infatti, non ho detto che ottengo talquale 2 punti nella prima e 2 punti nella seconda; detti 2+2 punti si possono assolutamente prendere, qualsiasi sia la figura triangolare, ma un minimo di statistica, POI a posteriore sulle "circonferenze SNN" deve essere fatta.

Quello che quì, a priori, Vi faccio notare è come andando a prelevare le SNN 8, 9, 10, 11, che poi sono le migliori come base, e ricordando addirittura che possiamo lavorare tranquillamente con 8-9, 9-10, 10-11 cioè con una di queste formulazioni base perchè contengono quella consecutività magika pari a 1, possiamo creare, ipotizzando di voler giocare "a figura geometrica con distanze geometriche x", un super sistema ad esempio con SNN 10-11 e Decina 545, che ci da, escludendo gli eventuali numeri ripetuti, SOLTANTO 10 combinazioni da 3 numeri per circonferenza, da meglio sistemare in sequenza.

Ecco che quì, dovrebbero intervenire un po' gli altri, sistemando come meglio nella lunghetta i vari 3+3+3 (max) numeri previsti, dando la "certezza" di avere sempre tutte le combinazioni di SNN=10 ad esempio; "mezza certezz" di avere le combinazioni SNN=11 e poi a completare le combinazioni di Dec. 545.

Per cconcludere questo discorso, permettendoVi di portare avanti la questione, ovvero permettendoVi di quantomeno dormirci su questa notte, indico le 4 SNN portanti e i loro possibili accoppiamenti a raggiungere 10 elementi sulla circonferenza.

Naturalmente deve esistere una "stessa mano" nel segnare i 10 numeri su tutte le circonferenze che facciamo: cioè partiamo dal primo numero più basso ed arriviamo all'altimo più alto, senza preoccuparci della diversità degli elementi.

SNN=8 con 9 elementi, con la possibile aggiunta di SNN=17;
SNN=9 con 10 elementi, talquale: la "mamma" delle SNN;
snn=10 con 8 elementi, con la possibilità di aggiungere SNN=01 o 16;
snn=11 con 7 elementi, con la possibilità di aggiungere SNN=02 o 15, oppure SNN=17 con 16 oppure SNN=17 con 1.

La bellezza intrinseca di questo particolare metodo, che poi la statistica permette di verificare SNN per SNN in 8-9-10-11 la "forma" che assume il triangolo "stampo", è che comunque su 10 numeri ci sono a seconda dei casi ben 7, 8 e 9 elementi che non snaturano assolutamente la SNN, ben basata su una altissima percentuale di elementi propri.

Ecco, che l'implementazione di più "circonferenze" alle SNN con qualche Decina, possa costituire un buon punto di partenza, in quanto, mai come in questo caso possiamo aspettarci un "tot" di punti da una specifica "circonferenza", tanto per capirci, che poi si incolonnano o meno, possiamo avere: SNN=9 e 10 con Decina 645, con 2+2+2 numeri su ipotetici 9.

Ok, grazie per la lettura; ci vediamo stasera. Magiko.

= Magiko Is Nicolino Tobia =
= Magiko Is Still Alive! =

 

[magiko]

41-43-52-59-73-82 del 18/03 è per SNN: 5-7-7-14-10-10;

tralasciando SNN 5 e 14, si sottolineano le SNN 7 e 10 per ben 4 punti in sestina;

entrambe, SNN 7 e 10, sono formate da 8 numeri ciascuna, e se vogliamo seguire quanto da me espresso pocanzi, per mettere in gioco SNN con figure triangolari, dovremmo portare entrambe a 10 numeri. Se vediamo le possibili scelte, ritroviamo le seguenti SNN: 1 e 16 con due elementi ciascuna. Ora il discorso è il seguente: o si sceglie una SNN a "completamento", per ciascuna delle prime SNN 7 e 10, entrambe in gioco, oppure si sceglie la stessa SNN (o 1 o 16) da mettere per entrambi le prime SNN. In questo secondo caso ritroviamo un minore numero di elementi in gioco in quanto nella lunghetta ci saranno numeri uguali, da togliere.

Ecco dunque, che la formazione di "circonferenze SNN" standard, permettono POI di andare a verificare la statistica. Infatti, non ho detto che ottengo talquale 2 punti nella prima e 2 punti nella seconda; detti 2+2 punti si possono assolutamente prendere, qualsiasi sia la figura triangolare, ma un minimo di statistica, POI a posteriore sulle "circonferenze SNN" deve essere fatta.

Quello che quì, a priori, Vi faccio notare è come andando a prelevare le SNN 8, 9, 10, 11, che poi sono le migliori come base, e ricordando addirittura che possiamo lavorare tranquillamente con 8-9, 9-10, 10-11 cioè con una di queste formulazioni base perchè contengono quella consecutività magika pari a 1, possiamo creare, ipotizzando di voler giocare "a figura geometrica con distanze geometriche x", un super sistema ad esempio con SNN 10-11 e Decina 545, che ci da, escludendo gli eventuali numeri ripetuti, SOLTANTO 10 combinazioni da 3 numeri per circonferenza, da meglio sistemare in sequenza.

Ecco che quì, dovrebbero intervenire un po' gli altri, sistemando come meglio nella lunghetta i vari 3+3+3 (max) numeri previsti, dando la "certezza" di avere sempre tutte le combinazioni di SNN=10 ad esempio; "mezza certezz" di avere le combinazioni SNN=11 e poi a completare le combinazioni di Dec. 545.

Per cconcludere questo discorso, permettendoVi di portare avanti la questione, ovvero permettendoVi di quantomeno dormirci su questa notte, indico le 4 SNN portanti e i loro possibili accoppiamenti a raggiungere 10 elementi sulla circonferenza.

Naturalmente deve esistere una "stessa mano" nel segnare i 10 numeri su tutte le circonferenze che facciamo: cioè partiamo dal primo numero più basso ed arriviamo all'altimo più alto, senza preoccuparci della diversità degli elementi.

SNN=8 con 9 elementi, con la possibile aggiunta di SNN=17;
SNN=9 con 10 elementi, talquale: la "mamma" delle SNN;
snn=10 con 8 elementi, con la possibilità di aggiungere SNN=01 o 16;
snn=11 con 7 elementi, con la possibilità di aggiungere SNN=02 o 15, oppure SNN=17 con 16 oppure SNN=17 con 1.

La bellezza intrinseca di questo particolare metodo, che poi la statistica permette di verificare SNN per SNN in 8-9-10-11 la "forma" che assume il triangolo "stampo", è che comunque su 10 numeri ci sono a seconda dei casi ben 7, 8 e 9 elementi che non snaturano assolutamente la SNN, ben basata su una altissima percentuale di elementi propri.

Ecco, che l'implementazione di più "circonferenze" alle SNN con qualche Decina, possa costituire un buon punto di partenza, in quanto, mai come in questo caso possiamo aspettarci un "tot" di punti da una specifica "circonferenza", tanto per capirci, che poi si incolonnano o meno, possiamo avere: SNN=9 e 10 con Decina 645, con 2+2+2 numeri su ipotetici 9.

Ok, grazie per la lettura; ci vediamo stasera. Magiko.

= Magiko Is Nicolino Tobia =
= Magiko Is Still Alive! =

 

[magiko]

Questa bellissima sestina: 1 4 14 30 78 82 Jolly 70, mi fa dire che esiste una "sporca" vicinanza per i numeri 1-4-14 al mio Metodo: Terzine a Resto 9 in formula 1+1+1, soltanto che NON si presentano 3 numeri per 3 Decine diverse, ma evidentemente abbiamo l'1 ed il 4 nella stessa Decina; tuttavia si ripresenta il 9 come elemento caratterizzante.

Ma questa sestina mi fa notare come possa essere ricercata e quindi applicata la ricerca di 3 numeri il cui terzo è dato dall'accostamento e NON somma dei primi due.

L'esempio concreto è: 1 "e" 4 per avere il 14. Dunque solo numeretti ovvero numeri delle Decine in quanto lo 0 (zero) in questo studio è un elemento neutro.

Un esempio di 3 numeri zerati è dato proprio sulla Ruota di Napoli, con 30-50 ed 80, ovvero 30 "e" 50 per avere l'80.

Devo postare con urgenza....

 

[magiko]

Questa bellissima sestina: 1 4 14 30 78 82 Jolly 70, mi fa dire che esiste una "sporca" vicinanza per i numeri 1-4-14 al mio Metodo: Terzine a Resto 9 in formula 1+1+1, soltanto che NON si presentano 3 numeri per 3 Decine diverse, ma evidentemente abbiamo l'1 ed il 4 nella stessa Decina; tuttavia si ripresenta il 9 come elemento caratterizzante.

Ma questa sestina mi fa notare come possa essere ricercata e quindi applicata la ricerca di 3 numeri il cui terzo è dato dall'accostamento e NON somma dei primi due.

L'esempio concreto è: 1 "e" 4 per avere il 14. Dunque solo numeretti ovvero numeri delle Decine in quanto lo 0 (zero) in questo studio è un elemento neutro.

Un esempio di 3 numeri zerati è dato proprio sulla Ruota di Napoli, con 30-50 ed 80, ovvero 30 "e" 50 per avere l'80.

Devo postare con urgenza....

 

[magiko]

Riprendo.

Dunque, il mio colpo d'occhio........

In verità, sembrerebbe che non ce ne sia nemmeno uno, però, qualcosa di interessante c'è e ci permettere di "imporre" una nuova condizione... magika, se vogliamo semplicemente un po' diversa dalle sollite condizione che conosciamo.

Il 17/12/2005 abbiamo avuto 20 23 42 70 80 90, ovvero 20-70-90; questo per farvi vedere un caso con lo zerato.

poi li ho ricercati via software, e ho visto che dette 2 formulette di prima se da un lato non mi garantiscono come vogliamo noi tutti e tre i numeri, dall'altro mi prendono con altissima frequenza 2 dei 3 numeri. Quindi, è invitante - PER TUTTI - cominciare a "frustare" i nostri sidtemi con le giuste fruste.

Se mettiamo ad esempio in gioco soltanto le combinazioni che rispettano, in una determinata giocata di 2-3-4 Decine, quanto detto e cioè: "numeretto" e "NUMERETTO" = numerettoNUMERETTO, cioè il terzo numero dato dagli accostamenti dei due numeretti precedenti, risolviamo un sacco di grattacapi avendo poi 2 punti quasi certi.

Infatti, ed il bello è che lo potete verificare anche Voi, qualsiasi sia il terzo numero, da 12 evidentemente fino a 89 evidentemente, passando per esempio da 45, 67, 74, ecc. ecc., nella ricerca c'è molta rispondenza di 2 numeri su 3.

L'unica domanda è questa: "Ma hai detto niente! Sai quante combinazioni ci sono?"

Ce ne sono tante, tntissime. Ma lo scopo nostro è quello dicostruire un "mostro" attorno alle Decine. Se stiamo parlando di Decine, ed io mi sto concentrando un po' a cercare tra le Decine, è palese che se intendiamo giocare le Decine 445, 645 e 845 (ex. 4-6-8) perchè sono le migliori, e tutta quella bella storia che sappiamo e che tanto ci piace, è palese che IN BASE AD I NUMERI DELLE DECINE, TROVO I NUMERETTI. Se poi in una determinata combinazione volessi (e forse per il momento si potrebbe puntare soltanto su una Decina da mettere con detta mia Formula) porre la Formula di Magiko soltanto per la Decina 645, sappiamo trovarci bene, credo e SPERO, a questo punto, a ritrosole combinazioni necessarie per trovare i 3 numeri di cui stiamo parlando.

Abbiamo evidentemente:

FUORI 60
6-1 e 61
6-2 e 62
6-3 e 63
6-4 e 64
6-5 e 65
FUORI 66
6-7 e 67
6-8 e 68
6-9 e 69

in totale 8 combinazioni utili che devono essere giocate talquale, agganciate come meglio si vuole; quindi se già è prevista la Decina 045 meglio, altrimenti si incorporano in qualche modo. Se poi, carissimi miei Colleghi, volete fare il botto, ricordatevi sempre la storiella del numeretto assieme al suo doppio e/o quadruplo, e Vi costruirete un supoer sistema "blindato" laddove sortiscano numeretti.

In base a queste 8 combinazioni ecco un po' di riscontri giusto per queste 3 combinazioni, ricercando i 3 punti ovvero i 2 punti:

6-2 e 62
6-3 e 63
6-4 e 64

110-120 volte MINIMO sono sortiti almeno 2 punti tra queste. Ciò mi porta a pensare che il mio colpo d'occhio, non è soltanto un colpo d'occhio, ma è giusto tenere sott'occhio il discorso.

(I dati nei miei archivi non sono completi, anzi sono indietro di qualche annetto addirittura!!)

Quindi, PROMETTETEMI che mi state a sentire e cominciate a impostare le cose come si deve; promettetemi che NON giocate numeri a casaccio in sestine e che non giocate sestine a casaccio su schede; Vi ho messo a disposizione tante piccole idee che Vi possono permettere veramente di "incastrare" Roger Rabbit, e Voi che fate.... non vi piace il coniglio!

Dunque, per adesso Vi lascio, spero di mandarVi a dormire con un nuovo pensiero in mente: quello di sapere che SI PUO' FARE!

Ricordate: numeretto "e" numeretto "fa" il numeronumero


Buona Notte, Magiko.


= Magiko Is Nicolino Tobia =
= Magiko Is Still Alive! =

 

[magiko]

Riprendo.

Dunque, il mio colpo d'occhio........

In verità, sembrerebbe che non ce ne sia nemmeno uno, però, qualcosa di interessante c'è e ci permettere di "imporre" una nuova condizione... magika, se vogliamo semplicemente un po' diversa dalle sollite condizione che conosciamo.

Il 17/12/2005 abbiamo avuto 20 23 42 70 80 90, ovvero 20-70-90; questo per farvi vedere un caso con lo zerato.

poi li ho ricercati via software, e ho visto che dette 2 formulette di prima se da un lato non mi garantiscono come vogliamo noi tutti e tre i numeri, dall'altro mi prendono con altissima frequenza 2 dei 3 numeri. Quindi, è invitante - PER TUTTI - cominciare a "frustare" i nostri sidtemi con le giuste fruste.

Se mettiamo ad esempio in gioco soltanto le combinazioni che rispettano, in una determinata giocata di 2-3-4 Decine, quanto detto e cioè: "numeretto" e "NUMERETTO" = numerettoNUMERETTO, cioè il terzo numero dato dagli accostamenti dei due numeretti precedenti, risolviamo un sacco di grattacapi avendo poi 2 punti quasi certi.

Infatti, ed il bello è che lo potete verificare anche Voi, qualsiasi sia il terzo numero, da 12 evidentemente fino a 89 evidentemente, passando per esempio da 45, 67, 74, ecc. ecc., nella ricerca c'è molta rispondenza di 2 numeri su 3.

L'unica domanda è questa: "Ma hai detto niente! Sai quante combinazioni ci sono?"

Ce ne sono tante, tntissime. Ma lo scopo nostro è quello dicostruire un "mostro" attorno alle Decine. Se stiamo parlando di Decine, ed io mi sto concentrando un po' a cercare tra le Decine, è palese che se intendiamo giocare le Decine 445, 645 e 845 (ex. 4-6-8) perchè sono le migliori, e tutta quella bella storia che sappiamo e che tanto ci piace, è palese che IN BASE AD I NUMERI DELLE DECINE, TROVO I NUMERETTI. Se poi in una determinata combinazione volessi (e forse per il momento si potrebbe puntare soltanto su una Decina da mettere con detta mia Formula) porre la Formula di Magiko soltanto per la Decina 645, sappiamo trovarci bene, credo e SPERO, a questo punto, a ritrosole combinazioni necessarie per trovare i 3 numeri di cui stiamo parlando.

Abbiamo evidentemente:

FUORI 60
6-1 e 61
6-2 e 62
6-3 e 63
6-4 e 64
6-5 e 65
FUORI 66
6-7 e 67
6-8 e 68
6-9 e 69

in totale 8 combinazioni utili che devono essere giocate talquale, agganciate come meglio si vuole; quindi se già è prevista la Decina 045 meglio, altrimenti si incorporano in qualche modo. Se poi, carissimi miei Colleghi, volete fare il botto, ricordatevi sempre la storiella del numeretto assieme al suo doppio e/o quadruplo, e Vi costruirete un supoer sistema "blindato" laddove sortiscano numeretti.

In base a queste 8 combinazioni ecco un po' di riscontri giusto per queste 3 combinazioni, ricercando i 3 punti ovvero i 2 punti:

6-2 e 62
6-3 e 63
6-4 e 64

110-120 volte MINIMO sono sortiti almeno 2 punti tra queste. Ciò mi porta a pensare che il mio colpo d'occhio, non è soltanto un colpo d'occhio, ma è giusto tenere sott'occhio il discorso.

(I dati nei miei archivi non sono completi, anzi sono indietro di qualche annetto addirittura!!)

Quindi, PROMETTETEMI che mi state a sentire e cominciate a impostare le cose come si deve; promettetemi che NON giocate numeri a casaccio in sestine e che non giocate sestine a casaccio su schede; Vi ho messo a disposizione tante piccole idee che Vi possono permettere veramente di "incastrare" Roger Rabbit, e Voi che fate.... non vi piace il coniglio!

Dunque, per adesso Vi lascio, spero di mandarVi a dormire con un nuovo pensiero in mente: quello di sapere che SI PUO' FARE!

Ricordate: numeretto "e" numeretto "fa" il numeronumero


Buona Notte, Magiko.


= Magiko Is Nicolino Tobia =
= Magiko Is Still Alive! =

 

[magiko]

15-30-33-37-62-78 J.55
----------------------------------

Titolo: La Formula Magika è arrivata in mano agli Italiani Superenalottizzati

Sottotitolo: ve l'avevo detto: quelli che INFO, e gli altri...

Per piacere, portatemi su INFO ogni tanto, quando non ci sono e si spofonda...grazie.

N e N e (2+N) e (2*N)+1 è la ultima Formula di Magiko, chiamata Formula Magika, per le prime 3 Decine cioè 145, 245, 345.

Essa rappresenta un rivoluzionario metodo di intendere la progressione di qualsiasi numero, quindi anche la progressione in sestina. Dunque cosa è detta Formula e come si interpreta.

Prima di tutto essa si basa sulla "cifra" in Decina di qualsiasi numero, che viene chiamato N, ovvero nel 78 abbiamo che N=7; nel 46 abbiamo che N=4, nel 23 abbiamo che N=2.

E fin quì ci siamo: primo passo, abbiamo che ben 2 numeri in sestina hanno stesso N, ma evidentemente diversa "cifra" in Unità.

Nel caso concreto della sestina di Sabato che rileggiamo sopra (al quale concorso, non ho potuto proprio partecipare perchè ero assente da casa per collegarmi, e chiedo scusa veramente), addirittura abbiamo non 2 ma ben 3 N, ma questo è un caso, laddove esca, che non mi preoccupa più di tanto, anzi mi porta avanti con 3 N (cioè 3 numeri con stessa "cifra" in Decina, ben 6 coppie di numeri che poi significano in parole povere in 6 coppie con 2 punti ciascuna.

Dobbiamo scegliere una N, ovvero dobbiamo assegnare ad N un valore. Poniamo il caso della sestina di Sabato: N=3. Abbiamo 30-33 e 37 che si identificano in questa Formula. Ma sappiamo che stiamo parlando-ricercando cmq 2 soli valori N puri. Quindi noi stiamo ANCORA e SEMPRE parlando e lavorando su DECINE. Evidentemente, con N=3 identifichiamo a buona ragione la Decina 345.

Detto questo, per andare avanti, ma - credetemi - non mi fermerei mai di parlare di "numeri superenalottiani" con tutte le loro interdipendenze, vediamo che il terzo numero della Formula Magika è dato da (2*N) ovvero 1 tra i numeri, riportandoci anche al caso specifico, da 60 a 69 in quanto mi sembra chiaro che (2*N) dove N=3 porta a sviluppare l'espressione (2*3) pari a 6. Dunque, in sestina ritroviamo il 62. L'ultima parte della Formula Magika si basa sull'aggiunta di 1 alla precedente espressione per avere una nuova Decina, che praticamente risulta essere per la composizione stessa della Formula totale, sempre consecutiva alla Decina già ricavata: (2*N)+1 nello specifico dà (2*3)+1, cioè 7. Ecco che ricaviamo il 78 in sestina.

La Formula che vedete non si rifà ad una aleatoria miscellanea di numeri, né si basa sulla visura di elementi sequenziali individuali ed individualistici, come una fissa, ma ottiene di lavorare su una Decina iniziale, per poi arrivare a mettere in essere ben 3 Decine ma con pesi diversi. Qualcuno già potrebbe dire: "Ma ti rendi conto che in Decina 345, intesa come N=3, esistono addirittura 10 numeri, e che poi parli di Decina a seguire 645 e poi quindi la 745, con una marea di combinazioni da sviluppare?". La risposta è questa: la portabilità in sistema di 3 Decine alias ABC prese a carattere di scelta più o meno possibile, viene soppiantata da una sequenza statistico-progressivistica che mi permette a priori di escludere combinazioni non possibilistiche, a favore di combinazioni a carattere di preinstradamento numerico. Quindi, abbiamo a disposizione un piano di lavoro addirittura già plasmato, dove lavorare per modificare ed appiattire al meglio ed al massimo, tutte le possibili combinazioni scaturenti.

Avendo detta Formula Magika, è fatto il 50% del lavoro basato su Decine: esiste la estrazione "pura" e la ricadenza "pura" dei 4 numeri in sestina che la Formula Magika dà, poi NON è che Magiko si intenda più di tanto di programmazione, che evidentemente è un apetto marginale ma necessario per mettere in "poche" colonne detta Formula.

Dunque:

15 30 33 37 62 78 (di Sabato), la Formula Magika ottiene 4 punti, partendo da N=3;

28/03/2006 24 25 33 42 57 89, la Formula Magika ottie

 

[magiko]

15-30-33-37-62-78 J.55
----------------------------------

Titolo: La Formula Magika è arrivata in mano agli Italiani Superenalottizzati

Sottotitolo: ve l'avevo detto: quelli che INFO, e gli altri...

Per piacere, portatemi su INFO ogni tanto, quando non ci sono e si spofonda...grazie.

N e N e (2+N) e (2*N)+1 è la ultima Formula di Magiko, chiamata Formula Magika, per le prime 3 Decine cioè 145, 245, 345.

Essa rappresenta un rivoluzionario metodo di intendere la progressione di qualsiasi numero, quindi anche la progressione in sestina. Dunque cosa è detta Formula e come si interpreta.

Prima di tutto essa si basa sulla "cifra" in Decina di qualsiasi numero, che viene chiamato N, ovvero nel 78 abbiamo che N=7; nel 46 abbiamo che N=4, nel 23 abbiamo che N=2.

E fin quì ci siamo: primo passo, abbiamo che ben 2 numeri in sestina hanno stesso N, ma evidentemente diversa "cifra" in Unità.

Nel caso concreto della sestina di Sabato che rileggiamo sopra (al quale concorso, non ho potuto proprio partecipare perchè ero assente da casa per collegarmi, e chiedo scusa veramente), addirittura abbiamo non 2 ma ben 3 N, ma questo è un caso, laddove esca, che non mi preoccupa più di tanto, anzi mi porta avanti con 3 N (cioè 3 numeri con stessa "cifra" in Decina, ben 6 coppie di numeri che poi significano in parole povere in 6 coppie con 2 punti ciascuna.

Dobbiamo scegliere una N, ovvero dobbiamo assegnare ad N un valore. Poniamo il caso della sestina di Sabato: N=3. Abbiamo 30-33 e 37 che si identificano in questa Formula. Ma sappiamo che stiamo parlando-ricercando cmq 2 soli valori N puri. Quindi noi stiamo ANCORA e SEMPRE parlando e lavorando su DECINE. Evidentemente, con N=3 identifichiamo a buona ragione la Decina 345.

Detto questo, per andare avanti, ma - credetemi - non mi fermerei mai di parlare di "numeri superenalottiani" con tutte le loro interdipendenze, vediamo che il terzo numero della Formula Magika è dato da (2*N) ovvero 1 tra i numeri, riportandoci anche al caso specifico, da 60 a 69 in quanto mi sembra chiaro che (2*N) dove N=3 porta a sviluppare l'espressione (2*3) pari a 6. Dunque, in sestina ritroviamo il 62. L'ultima parte della Formula Magika si basa sull'aggiunta di 1 alla precedente espressione per avere una nuova Decina, che praticamente risulta essere per la composizione stessa della Formula totale, sempre consecutiva alla Decina già ricavata: (2*N)+1 nello specifico dà (2*3)+1, cioè 7. Ecco che ricaviamo il 78 in sestina.

La Formula che vedete non si rifà ad una aleatoria miscellanea di numeri, né si basa sulla visura di elementi sequenziali individuali ed individualistici, come una fissa, ma ottiene di lavorare su una Decina iniziale, per poi arrivare a mettere in essere ben 3 Decine ma con pesi diversi. Qualcuno già potrebbe dire: "Ma ti rendi conto che in Decina 345, intesa come N=3, esistono addirittura 10 numeri, e che poi parli di Decina a seguire 645 e poi quindi la 745, con una marea di combinazioni da sviluppare?". La risposta è questa: la portabilità in sistema di 3 Decine alias ABC prese a carattere di scelta più o meno possibile, viene soppiantata da una sequenza statistico-progressivistica che mi permette a priori di escludere combinazioni non possibilistiche, a favore di combinazioni a carattere di preinstradamento numerico. Quindi, abbiamo a disposizione un piano di lavoro addirittura già plasmato, dove lavorare per modificare ed appiattire al meglio ed al massimo, tutte le possibili combinazioni scaturenti.

Avendo detta Formula Magika, è fatto il 50% del lavoro basato su Decine: esiste la estrazione "pura" e la ricadenza "pura" dei 4 numeri in sestina che la Formula Magika dà, poi NON è che Magiko si intenda più di tanto di programmazione, che evidentemente è un apetto marginale ma necessario per mettere in "poche" colonne detta Formula.

Dunque:

15 30 33 37 62 78 (di Sabato), la Formula Magika ottiene 4 punti, partendo da N=3;

28/03/2006 24 25 33 42 57 89, la Formula Magika ottie

 

[magiko]

Cari Ragazzi, io sono sostanzialmente "buono" e non vedo l'ora di fare una cena con voi di INFO tipo la festa di Totò e Peppino a Milano in Totò, Peppino e la Malafemmina..... per intenderci; sostanzialmente "buono" per farVi andare a letto con un ulteriore piccolissimo ingranaggio che Vi voglio regalare circa la Formula Magika al fine di permetterCI di fare quel 5 di cui abbisognamo.

Preso per "certezza" quanto da me affermato, e cioè che N e N e (2+N) e (2*N)+1 è la Formula (per eccellenza) Magika che porta alla sola scelta tra la "busta" 1, 2 o 3, con possibilità veramente di concentrarci sulla riduzione piuttosto che sulla scelta di varie Decine, ecco che subito Vi faccio notare questa cosa, che sicuramente farà felice i tanti smanettoni sviluppatori lettori di INFO:


15 30 33 37 62 78 (di Sabato), la Formula Magika ottiene 4 punti, partendo da N=3;

01/02/2006 34 38 53 60 72 88, la Formula Magika ottiene 4 punti, partendo da N=3;

12/01/2006 26 30 38 55 69 75, la Formula Magika ottiene 4 punti, partendo da N=3;


in riferimento a queste sestine che si rifanno a stesso N iniziale pari a 3, abbiamo che (attenzione), statisticamente parlando, le coppie di elementi della Decina 345 (ex. del 3... per quelli che NON...) sono o entrambe Pari oppure entrambe Dispari. Come ben vedete a questo punto non sono le migliaia, le centinaia, di colonne da sviluppare, ma basta anche partire da una prima imposizione: possiamo scegliere come debbano essere i 2 numeri in coppia. A questo punto, per i "migliori" (ma migliori inteso anche per chi mi legge "bene" le cose che posto, e non solo per i bravi) faccio notare che nella coppia di numeri per la Decina 345 ovvero per N=3 in Formula Magika abbiamo 2 volte su tre una "distanza" (fifferenza) pari a 4 (33-37 e 34-38). Ecco che Vi ho segnalato un'altra piccola chicca per personalizzare il V/s softwarino.

Per le sestine che si rifanno alla Formula Magika per N=2:

28/03/2006 24 25 33 42 57 89, la Formula Magika ottiene 4 punti, partendo da N=2;

24/11/2005 25 28 34 44 57 80, la Formula Magika ottiene 4 punti, partendo da N=2;

17/11/2005 20 26 30 39 40 55, la Formula Magika ottiene 4 punti, partendo da N=2;

29/09/2005 12 23 29 48 52 78, la Formula Magika ottiene 4 punti, partendo da N=2;

12/07/2005 5 24 28 41 51 73, la Formula Magika ottiene 4 punti, partendo da N=2;

essendo più variegate le coppie, si evince con buon risultato l'allplicazione della "distanza" tra i 2 numeri della coppia che è sequenzialmente: 1-3-2-6-4 che fi fa dire che per una forbice da 1 a 4 in "distanza" tra 2 numeri, acchiappiamo ben 4 combinazioni su 5, tralasciando centinaia e centinaia di combinazioni sull'asfalto.

Per i casi di N=1 (relativamente COME PER GLI ALTRI alla sola statistica riportata da me) notiamo che:

07/02/2006 11 18 27 37 65 72, la Formula Magika ottiene 4 punti, partendo da N=1;

19/11/2005 12 14 23 36 72 87, la Formula Magika ottiene 4 punti, partendo da N=1;

non permette per il momento una corretta applicazione di condizioni standardizzabili.

Ma per tutti e tre i casi che può assumere N, ritroviamo il 3° numero ed il 4° che possono essere comunque "intrappolati" in condizionamenti statistici.

Per N=3 e per il 3° numero 62-60-69 anche quì possiamo - potremmo - ricavarci la migliore condizione: Pari? OPPURE SNN in un solo numero? Ops!! [:0] Vi ho detto una cosa in più!!

Per il 4° numero in N=3 abbiamo 78, 72 e 75, anche quì, se parliamo di Pari o Dispari è un po' tragica... ma SNN e tante altre mie Metodologie adesso tornano utilissime: vi ricordate ++ (con tutti i benefici di "legge" in riferimento ad una SOLA Decina), se Ve le ricordate siete un passo davanti a me, altrimenti siete ancora alle mie spalle... con conseguente pericolosissimo guaio in cui potrei trovarmi, ma se sapete ++ allora essendo Voi davanti a me...hi..hi..hi..[][]

Questo per farVi capire che; LADDOVE SI PARLI DI COPPIA (1° e 2° numero della Formula Magika) SI PUò INTRAPRENDERE (ANCHE) LA STRADA DELLA STATISTICA CLASSICA, LAD

 

[magiko]

Cari Ragazzi, io sono sostanzialmente "buono" e non vedo l'ora di fare una cena con voi di INFO tipo la festa di Totò e Peppino a Milano in Totò, Peppino e la Malafemmina..... per intenderci; sostanzialmente "buono" per farVi andare a letto con un ulteriore piccolissimo ingranaggio che Vi voglio regalare circa la Formula Magika al fine di permetterCI di fare quel 5 di cui abbisognamo.

Preso per "certezza" quanto da me affermato, e cioè che N e N e (2+N) e (2*N)+1 è la Formula (per eccellenza) Magika che porta alla sola scelta tra la "busta" 1, 2 o 3, con possibilità veramente di concentrarci sulla riduzione piuttosto che sulla scelta di varie Decine, ecco che subito Vi faccio notare questa cosa, che sicuramente farà felice i tanti smanettoni sviluppatori lettori di INFO:


15 30 33 37 62 78 (di Sabato), la Formula Magika ottiene 4 punti, partendo da N=3;

01/02/2006 34 38 53 60 72 88, la Formula Magika ottiene 4 punti, partendo da N=3;

12/01/2006 26 30 38 55 69 75, la Formula Magika ottiene 4 punti, partendo da N=3;


in riferimento a queste sestine che si rifanno a stesso N iniziale pari a 3, abbiamo che (attenzione), statisticamente parlando, le coppie di elementi della Decina 345 (ex. del 3... per quelli che NON...) sono o entrambe Pari oppure entrambe Dispari. Come ben vedete a questo punto non sono le migliaia, le centinaia, di colonne da sviluppare, ma basta anche partire da una prima imposizione: possiamo scegliere come debbano essere i 2 numeri in coppia. A questo punto, per i "migliori" (ma migliori inteso anche per chi mi legge "bene" le cose che posto, e non solo per i bravi) faccio notare che nella coppia di numeri per la Decina 345 ovvero per N=3 in Formula Magika abbiamo 2 volte su tre una "distanza" (fifferenza) pari a 4 (33-37 e 34-38). Ecco che Vi ho segnalato un'altra piccola chicca per personalizzare il V/s softwarino.

Per le sestine che si rifanno alla Formula Magika per N=2:

28/03/2006 24 25 33 42 57 89, la Formula Magika ottiene 4 punti, partendo da N=2;

24/11/2005 25 28 34 44 57 80, la Formula Magika ottiene 4 punti, partendo da N=2;

17/11/2005 20 26 30 39 40 55, la Formula Magika ottiene 4 punti, partendo da N=2;

29/09/2005 12 23 29 48 52 78, la Formula Magika ottiene 4 punti, partendo da N=2;

12/07/2005 5 24 28 41 51 73, la Formula Magika ottiene 4 punti, partendo da N=2;

essendo più variegate le coppie, si evince con buon risultato l'allplicazione della "distanza" tra i 2 numeri della coppia che è sequenzialmente: 1-3-2-6-4 che fi fa dire che per una forbice da 1 a 4 in "distanza" tra 2 numeri, acchiappiamo ben 4 combinazioni su 5, tralasciando centinaia e centinaia di combinazioni sull'asfalto.

Per i casi di N=1 (relativamente COME PER GLI ALTRI alla sola statistica riportata da me) notiamo che:

07/02/2006 11 18 27 37 65 72, la Formula Magika ottiene 4 punti, partendo da N=1;

19/11/2005 12 14 23 36 72 87, la Formula Magika ottiene 4 punti, partendo da N=1;

non permette per il momento una corretta applicazione di condizioni standardizzabili.

Ma per tutti e tre i casi che può assumere N, ritroviamo il 3° numero ed il 4° che possono essere comunque "intrappolati" in condizionamenti statistici.

Per N=3 e per il 3° numero 62-60-69 anche quì possiamo - potremmo - ricavarci la migliore condizione: Pari? OPPURE SNN in un solo numero? Ops!! [:0] Vi ho detto una cosa in più!!

Per il 4° numero in N=3 abbiamo 78, 72 e 75, anche quì, se parliamo di Pari o Dispari è un po' tragica... ma SNN e tante altre mie Metodologie adesso tornano utilissime: vi ricordate ++ (con tutti i benefici di "legge" in riferimento ad una SOLA Decina), se Ve le ricordate siete un passo davanti a me, altrimenti siete ancora alle mie spalle... con conseguente pericolosissimo guaio in cui potrei trovarmi, ma se sapete ++ allora essendo Voi davanti a me...hi..hi..hi..[][]

Questo per farVi capire che; LADDOVE SI PARLI DI COPPIA (1° e 2° numero della Formula Magika) SI PUò INTRAPRENDERE (ANCHE) LA STRADA DELLA STATISTICA CLASSICA, LAD

 

[Utile1]

Poichè pretendevi una risposta, eccoti accontentato.

Il discorso sulle decine l'ho ben assorbito e concordo con te che è un'ottima intuizione.
Con le decine è relativamente semplice, perchè ci vengono in aiuto le posizioni all'interno della sestina vincente.

Per esempio, in prima posizione troveremo sempre una decina che va dalla decina 0 alla (più o meno) alla decina 4, e così via sino alla sesta posizione che mediamente va dalla 5 alla 8.

Prova ne sia che, statistiche da me effettuate, le decine più presenti sono 1..3..4 per quanto riguarda le prime tre posizioni, e 5..6..7 le ultime tre posizioni, c'è da dire anche che per quanto riguarda le prime tre posizioni, hanno una notevole presenza le decine 2..3..3

Siamo quindi agevolati nella scelta delle decine, Potremmo impostare 1..3..4..5..6..7 (come decine) oppure 2..3..3..5..6..7

Discorso diverso è per le unità, le quali non rispettono la posizione all'interno della sestina. Potrei avere unità 8 in prima posizione,unità 6 in seconda, unità 1 in terza e così via.

Per scegliere le unità potrei guardare la statistica ma qui corro un grosso rischio, ed è il rischio dei 10 polli di Trilussa. (Trilussa diceva che un ricco mangiava 10 polli in una settimana e messo in statistica con un povero che non mangiava mai, il risultato dava 5 polli a testa. Ma così non era!!! il povero non ha mai mangiato polli)

Cosa voglio dire con questo?
Una cifra di unità può avere una frequenza altissima ma accoppiata con altre decine porterebbe il nostro pronostico fuori strada e quindi siamo obbligati a mettere in gioco tutte le 10 unità per ogni decina in gioco e a questo punto i numeri da porre in gioco diventano molti.

L'esempio di Trilussa
Archivio:
15
25
45
36
38
39

Maggior presenza decina= 3
Maggior presenza unità = 5
Ma il numero 35 non c'è !!!

Non so se ho reso l'idea

Ed allora, magiko, ti vorrei chiedere di focalizzare la tua attenzione e i tuoi studi più sulle unità che sulle decine

 

[Utile1]

Poichè pretendevi una risposta, eccoti accontentato.

Il discorso sulle decine l'ho ben assorbito e concordo con te che è un'ottima intuizione.
Con le decine è relativamente semplice, perchè ci vengono in aiuto le posizioni all'interno della sestina vincente.

Per esempio, in prima posizione troveremo sempre una decina che va dalla decina 0 alla (più o meno) alla decina 4, e così via sino alla sesta posizione che mediamente va dalla 5 alla 8.

Prova ne sia che, statistiche da me effettuate, le decine più presenti sono 1..3..4 per quanto riguarda le prime tre posizioni, e 5..6..7 le ultime tre posizioni, c'è da dire anche che per quanto riguarda le prime tre posizioni, hanno una notevole presenza le decine 2..3..3

Siamo quindi agevolati nella scelta delle decine, Potremmo impostare 1..3..4..5..6..7 (come decine) oppure 2..3..3..5..6..7

Discorso diverso è per le unità, le quali non rispettono la posizione all'interno della sestina. Potrei avere unità 8 in prima posizione,unità 6 in seconda, unità 1 in terza e così via.

Per scegliere le unità potrei guardare la statistica ma qui corro un grosso rischio, ed è il rischio dei 10 polli di Trilussa. (Trilussa diceva che un ricco mangiava 10 polli in una settimana e messo in statistica con un povero che non mangiava mai, il risultato dava 5 polli a testa. Ma così non era!!! il povero non ha mai mangiato polli)

Cosa voglio dire con questo?
Una cifra di unità può avere una frequenza altissima ma accoppiata con altre decine porterebbe il nostro pronostico fuori strada e quindi siamo obbligati a mettere in gioco tutte le 10 unità per ogni decina in gioco e a questo punto i numeri da porre in gioco diventano molti.

L'esempio di Trilussa
Archivio:
15
25
45
36
38
39

Maggior presenza decina= 3
Maggior presenza unità = 5
Ma il numero 35 non c'è !!!

Non so se ho reso l'idea

Ed allora, magiko, ti vorrei chiedere di focalizzare la tua attenzione e i tuoi studi più sulle unità che sulle decine

 

[magiko]

Sì, hai reso l'idea. E non mancherò anche sulle "unità".

Però... avendo detto che, nel caso della Formula Magika, parto da una Decina tra 1, 2 e 3 che mi dà i 2 numeri che poossono essere riportati alla "decina" del numero stesso, per il 3° e 4° ovvero per i tuoi numeri, che riporto:

15
25
45
36
38
39

se vedo SNN=9 ne prendo 2, da 6 a 7 ne prendo 2 e così via. Come, e per finire, le famose -+ che mi prendono 4 numeri.

Ciò per dire che laddove non si riesce con la statistica accoppiata a D+U=Numero dobbiamo intendere D+U=DecinaUnità, e i miei gruppi, anche con pochi elementi, prendono "statisticamente" numeri tra di loro assolutamente NON "parenti", nemmeno lontanamente.

 

[magiko]

Sì, hai reso l'idea. E non mancherò anche sulle "unità".

Però... avendo detto che, nel caso della Formula Magika, parto da una Decina tra 1, 2 e 3 che mi dà i 2 numeri che poossono essere riportati alla "decina" del numero stesso, per il 3° e 4° ovvero per i tuoi numeri, che riporto:

15
25
45
36
38
39

se vedo SNN=9 ne prendo 2, da 6 a 7 ne prendo 2 e così via. Come, e per finire, le famose -+ che mi prendono 4 numeri.

Ciò per dire che laddove non si riesce con la statistica accoppiata a D+U=Numero dobbiamo intendere D+U=DecinaUnità, e i miei gruppi, anche con pochi elementi, prendono "statisticamente" numeri tra di loro assolutamente NON "parenti", nemmeno lontanamente.

 

[magiko]

Concludo, poi devo staccare veramente, per meglio integrare il mio post di prima in quanto ho saltato una cosa, dicendo che appunto il 3 ed il 5 che non di possono accoppiare ricadono entrambi nella SNN=8. Ma si era capito che stavo parlando di questo.

Cmq, vedrò un po' le "unità" ma dobbiamo fare una scelta, secondo me, e cioè scomporre la sestina in 4+2 dove 2 sono i posti da dare ai numeri in base allo studio sulle "unità", poi che detti numeri sono ripresentabili anche nelle prime 4 posizioni, li togliamo e non ci sono problemi, ma una sola casella per studiare le "unità" sono poche, anche se, se guardiamo la sestina da dx verso sx... abbiamo che le U diventano D....

Ciao.

 

[magiko]

Concludo, poi devo staccare veramente, per meglio integrare il mio post di prima in quanto ho saltato una cosa, dicendo che appunto il 3 ed il 5 che non di possono accoppiare ricadono entrambi nella SNN=8. Ma si era capito che stavo parlando di questo.

Cmq, vedrò un po' le "unità" ma dobbiamo fare una scelta, secondo me, e cioè scomporre la sestina in 4+2 dove 2 sono i posti da dare ai numeri in base allo studio sulle "unità", poi che detti numeri sono ripresentabili anche nelle prime 4 posizioni, li togliamo e non ci sono problemi, ma una sola casella per studiare le "unità" sono poche, anche se, se guardiamo la sestina da dx verso sx... abbiamo che le U diventano D....

Ciao.

 

[magiko]

Come potrete leggere, Magiko, ha piena volontà e desiderio di portare avanti il progeto INFO. Sempre.



Titolo: La distanza tra Decine e (è) la distanza tra Unità nel numero

Sottotitolo: Voi scegliete le semi-sestine basate sulle Decine....

Già dissi, postandone il Metodo, della Sommatoria in "Unità" come importante modo indipendente, anche un po' affascinante al di fuori dalle normalissime regole conosciute, che permette di poter agganciare a sestine semi-pronte basate sulle sole "cifre" in Decina come una 2-3-3-5-6-7, oppure talquale operando anche per le "cifre" in Decina e poi agganciando le "Unità".

Postai range, esempi e quant'altro di un Metodo che permetteva di dividere un numero nelle sue due parti fondamentali, possibili di interpretazione indipendente.

Poi ho anche postato altri Metodi applicabili allo scopo, come quello degli elementi annullabili tra di loro.

Tutti, comunque, validi in ragione della ciclicità: nel SupeEnalotto 2-3 mesi di attesa, eventualmente, per restare larghi, per avere un 5, è da metterci la firma.

E la ultimissima Formula Magika, per 4 numeri su 6 - come da me intesa - ancorchè "puri", fa questo... ed altro.

Ma oltre a dire che partire da una decina, essa, presenta anche 2 numeri "sciolti", indipendenti, che devono essere agganciati a qualche cosa, anche alla distanza tra di essi sia per le "cifre" in Unità che in Decina.

Ora, basandomi proprio su quest'ultimo aspetto, in riferimento ad esempio alla sestina semi-pronta di Utile in Decina: 2-3-3-5-6-7, si intende operare affinchè le "cifre" in Unità abbiano una stessa caratterizzazione per differenza, tralasciando le diversificazioni tuttavia usabili, come per le Decine: cioè si usa lo stesso metro di valutazione per le "cifre" in Decina ed Unità al fine di ottenere sestine con stessi simboli riferibili a stessa distanza.

E questa mia intercettazione l'ho valutata e rivalutata, cercando, come ho avuto, riscontri più che positivi.

Posto pertantoun esempio con quasi 1700 combinazioni, troppe, ma vogliono essere di esempio per la costruzione di un sistema basato su questa idea. L'importante è credere nel concetto, anche perché Ricvitorie stanno attorno a sistemi di quella portata e non acchiappano manco un 3. E' cosa ferma.

S. e. & o. assolutamente involontarie, nella 2-3-3-5-6-7 leggiamo che:

da 2 a 3 esiste un +1
da 3 a 3 esiste un +0
da 3 a 5 esiste un +2
da 5 a 6 esiste un +1
da 6 a 7 esiste un +1

dunque, in sestina, per le "cifre" in Decina riscontriamo 5 "distanze" tra Decine vicine che partono da +0 ed arrivano a+2.

Una sestina 0-4-7-7-8-8-, ad esempio:

da 0 a 4 esiste +4
da 4 a 7 esiste +3
da 7 a 7 esiste +0
da 7 a 8 esiste +1
da 8 a 8 esiste +0

questo per dimostrarVi che comunque esistono moltissime tipologie di sestine da cui ricavare questi dati ma se già abbiamo la sestina basata in Decina, e può essere una qualsiasi, tutto prosegue con migliore tranquillità.

Ritornando ai risultati di 2-3-3-5-6-7 ecco che dobbiamo ritrovare per le "cifre" in Unità la stessa (per adesso) legge:

per 2-3---> +1:

20-31
21-32
22-33
23-34
24-35
25-36
26-37
27-38
28-39

per 3-3---> +0, evidentemente in questo caso, tra l'altro possibilissimo, non abbiamo nessuna indicazione su come adeguare in distanza i due numeri, pertanto si passa avanti a vedere 3 e 5--->+2

Quì potremmo anche cominciare con 30-52, che rispetta il +2, ma non rispetta la costruzione precedente in quanto il 30 non esiste, dovendo partire da 31 fino a 39; abbiamo:

53
54
55
56
57
58
59

quì vediamo che abbiamo soltanto 7 numeri che rispettano la formula +2 tra 3 e 5, i quali devono essere comunque accoppiati con la+1 di 2-3 che presenta 8 numeri.

Pertanto già adesso siamo a quota 8*7=56 combinazioni per avere a disposizione comunque tutte le differenze finora trovate.

Da 5 a 6 esiste la distanza +1, che vogliamo applicare, pertanto abbiamo per i soli 5 numeri già tirati fuori dalla Decina del 5, i seguenti:

64
65
66
67
68
69

ulteriori 6 numeri da agganciare alle 56 co