INFO 2006

[magiko]

Per quanto riguarda la diversa disposizione sul tabellone dei 90 numeri possiamo inquadrarla come meglio crediamo, avendo tuttavia migliore visuale di ciò che realmente abbiamo a disposizione e non soltanto guradare i numeri che vanno da 1 a 90. A tale proposito Vi invito a voler trasporre le s.v. sortite in vase a questa disposizione per avere una visuale "panoramica", anche ma non necessariamente riferita alle SNN ovvero ad altri miei Metodi che acquistano un surplus non da poco, ricordando che è una delle tante possibili che insabbiano il tabellone classico facendolo diventare quello che in effetti è: uno specchietto per le addolode che il Banco oramai "furbo" da decenni e decenni ci propina facendoci scegliere tra 90 numeri e non tra categorie di numeri.

01-02-03-04-05-06-07-08-09-10
20-19-18-17-16-15-14-13-12-11
21-22-23-24-25-26-27-28-29-30
40-39-38-37-36-35-34-33-32-31
41-42-43-44-45-46-47-48-49-50
60-59-58-57-56-55-54-53-52-51
61-62-63-64-65-66-67-68-69-70
80-79-78-77-76-75-74-73-72-71
81-82-83-84-85-86-87-88-89-90

Questa trasformata talquale nelle SNN da un bell'effetto visivo. Ora quello che dovete fare è tracciare il grafico anche di soltanto 10 estrazioni consecutive per trovare un "andamento" standard specialmente visibile nelle SNN. La sovrapposizione di detti 10 grafici permetterà di avere a disposizione una visuale per zone e non più di singoli numeri.

24/01/2006 11 13 27 47 82 84 J.28
26/01/2006 09 47 59 73 79 88 J.18
28/01/2006 25 39 74 76 85 88 J.58


Trasportate sul tabellone per così dire "inverso", numeri che io non cerchio tra parentesi ne coloro, ci danno, per chi invece lo facesse, che:

Leggendo il MIO tabellone come 10 colonne, e questo "voglio" che sia lo standard, pertanto abbiamo 10 zone che corrispondono alle Colonne da 1 a 10 così chiamate ed individuabili dal primo numero da 1 a 10, riscontriamo (riscontrate, prego...) che:

(un altro che: ..... speriamo che mi decida a scriverlo, direte...)

la Colonna 2 presenta 4 numeri;
la Colonna 5 presenta 3 numeri;
la Colonna 7 presenta 3 numeri;
la Colonna 8 presenta 3 numeri.

Pertanto la messa in gioco delle MIE Colonne AL POSTO delle DECINE per queste 3 estrazioni consecutive, danno PIU' riscontri. La messa in gioco di una MIA Colonna pone in gioco evidentemente solo 9 numeri contro 10 numeri di una Decina. Se giochiamo 3 Colonne al posto di 3 Decine risparmiamo 3 numeri, avendo 27 numeri contro 3: non male.... ma con una "ricadenza" direi mostruosa dei numeri e dei risultati.

Ecco perchè se non siete convinti del mio ultimo studio che Vi detto prima, e ne sono convinto per diversi motivi..., VOGLIATE giocarVi (analizzandolo e chiedendomi qualcosa se lo ritenete opportuno...) SENZA INDUGIO le MIE Colonne da scegliere in base ai grafici che Voi Vi farete. Dunque altissima ricadenza di PIU' estrazioni (numeri) nelle stessa Colonna ed altissima ricadenza in singola Colonna di stessa sestina. Questo è un solo caso analizzato su soltanto 3 s.v., se il controllo lo fate su 10 ovvero più sestine vedrete quali siano le migliori Colonne da porre in gioco. Ripeto è solo una migliore trasposizione dei 90 numeri. In verità ne ho individuate altre. Se provate i miei Metodi in questa trasposizione avrete belle sorprese.

Ricordate: ciò che vedete può essere diverso da ciò che guardate. Molto spesso. Specialmente per il SuperEnalotto.

Tanti Saluti. Magiko.

 

[magiko]

Questo il "nuovo" tabellone. Le colonne sono quelle con i numeri da 01 a 10 (naturalmente facenti parte integrante della colonna stessa a cui si riferiscono).

01-02-03-04-05-06-07-08-09-10
20-19-18-17-16-15-14-13-12-11
21-22-23-24-25-26-27-28-29-30
40-39-38-37-36-35-34-33-32-31
41-42-43-44-45-46-47-48-49-50
60-59-58-57-56-55-54-53-52-51
61-62-63-64-65-66-67-68-69-70
80-79-78-77-76-75-74-73-72-71
81-82-83-84-85-86-87-88-89-90


Questa le ultime estrazioni del Lotto per tutte le ruote (s.e.& o.):

Bari 25 4 64 47 33 C4=2 mumeri
Cagliari 77 4 72 55 21 C4=2 numeri
Firenze 74 54 53 73 65 C7 e C8= 2 numeri c.u.
Genova 42 6 69 25 11 n.v.
Milano 39 21 65 5 90 C5=2 numeri
Napoli 88 81 85 78 43 C3=2 numeri
Palermo 76 59 69 49 38 C9=2 numeri
Roma 85 73 43 81 63 C3=2 numeri
Torino 61 70 31 14 75 C10=2 numeri
Venezia 58 32 84 14 51 n.v.
Nazionale 62 5 39 35 32 C2=2 numeri

Alla fine dei 5 numeri per ciascuna ruota è indicato il punteggio ottenuto e la Colonna corrispondente al quale si riferisce. E' visibile la diversificazione ovvero scelta di una possibile Colonna da 9 numeri da mettere in gioco, tal quale, per ottenere i due punti ricadenti in essa. N.v. sta per non valutabile: ovvero non c'è una Colonna che faccia ricadere in essa almeno 2 punti. Lo storico Vi darà altre sorprese... Intanto mi limito a dire questo, sempre alzando le mani di fronte a chi studia seriamente il Lotto (io quello che riessco a scoprire lo dico nella speranza che serva a qualcuno come punto di partenza...), che in questa estrazione le Colonne che hanno dato punteggi di due punti su ruote multiple sono state la C4 e la C3 con entrambe due ambi su due ruote diverse ed i numeri in gioco erano evidentemente gli stessi 9 per la C4 e 9 per la C3. Ecco che allora potete andare a ricavarVi le Colonne che DANNO VINCITE MULTIPLE su quindi ruote diverse nella stessa estrazione, al fine di concederVi una seppur minima statistica che partendo da una diversa trasposizione e visualizzazione del tabellone estrazonistico porta alla individuazione di una Colonna univoca che possa essere messa in gioco per tutte le ruote. Dunque, mi fermo quì anche perchè si è capito di cosa stia parlando. Alcuni potrebbero storcere il naso sia per il Lotto che per il Super: io non ne sarei così convinto, anche per il Lotto. Ricordo, intanto, che questa trasposizione del tabellone estrazionistico è una delle tante e tante possibili (ma non fatte a casaccio: questa proposta per il Super è scritta si come una "serpentina" ma si riferisce alla disposizione delle SNN a cui si rappresenta considerando tipologie di Colonne soltanto di SNN Pari, solo Dispari, ad una cifra o a due cifre, ecc. ecc. che poi alla fine delle finite si presentano come una "serpentina" da sx a dx), che permette di porre in gioco numeri che ricadono in ruote multiple (sestine estratte multiple, per il Super).


Buonanotte. Magiko.

 

[magiko]

Questo il "nuovo" tabellone. Le colonne sono quelle con i numeri da 01 a 10 (naturalmente facenti parte integrante della colonna stessa a cui si riferiscono).

01-02-03-04-05-06-07-08-09-10
20-19-18-17-16-15-14-13-12-11
21-22-23-24-25-26-27-28-29-30
40-39-38-37-36-35-34-33-32-31
41-42-43-44-45-46-47-48-49-50
60-59-58-57-56-55-54-53-52-51
61-62-63-64-65-66-67-68-69-70
80-79-78-77-76-75-74-73-72-71
81-82-83-84-85-86-87-88-89-90


Questa le ultime estrazioni del Lotto per tutte le ruote (s.e.& o.):

Bari 25 4 64 47 33 C4=2 mumeri
Cagliari 77 4 72 55 21 C4=2 numeri
Firenze 74 54 53 73 65 C7 e C8= 2 numeri c.u.
Genova 42 6 69 25 11 n.v.
Milano 39 21 65 5 90 C5=2 numeri
Napoli 88 81 85 78 43 C3=2 numeri
Palermo 76 59 69 49 38 C9=2 numeri
Roma 85 73 43 81 63 C3=2 numeri
Torino 61 70 31 14 75 C10=2 numeri
Venezia 58 32 84 14 51 n.v.
Nazionale 62 5 39 35 32 C2=2 numeri

Alla fine dei 5 numeri per ciascuna ruota è indicato il punteggio ottenuto e la Colonna corrispondente al quale si riferisce. E' visibile la diversificazione ovvero scelta di una possibile Colonna da 9 numeri da mettere in gioco, tal quale, per ottenere i due punti ricadenti in essa. N.v. sta per non valutabile: ovvero non c'è una Colonna che faccia ricadere in essa almeno 2 punti. Lo storico Vi darà altre sorprese... Intanto mi limito a dire questo, sempre alzando le mani di fronte a chi studia seriamente il Lotto (io quello che riessco a scoprire lo dico nella speranza che serva a qualcuno come punto di partenza...), che in questa estrazione le Colonne che hanno dato punteggi di due punti su ruote multiple sono state la C4 e la C3 con entrambe due ambi su due ruote diverse ed i numeri in gioco erano evidentemente gli stessi 9 per la C4 e 9 per la C3. Ecco che allora potete andare a ricavarVi le Colonne che DANNO VINCITE MULTIPLE su quindi ruote diverse nella stessa estrazione, al fine di concederVi una seppur minima statistica che partendo da una diversa trasposizione e visualizzazione del tabellone estrazonistico porta alla individuazione di una Colonna univoca che possa essere messa in gioco per tutte le ruote. Dunque, mi fermo quì anche perchè si è capito di cosa stia parlando. Alcuni potrebbero storcere il naso sia per il Lotto che per il Super: io non ne sarei così convinto, anche per il Lotto. Ricordo, intanto, che questa trasposizione del tabellone estrazionistico è una delle tante e tante possibili (ma non fatte a casaccio: questa proposta per il Super è scritta si come una "serpentina" ma si riferisce alla disposizione delle SNN a cui si rappresenta considerando tipologie di Colonne soltanto di SNN Pari, solo Dispari, ad una cifra o a due cifre, ecc. ecc. che poi alla fine delle finite si presentano come una "serpentina" da sx a dx), che permette di porre in gioco numeri che ricadono in ruote multiple (sestine estratte multiple, per il Super).


Buonanotte. Magiko.

 

[liopleurodon]

Ciao Magiko,sono uno dei tanti che ti sta seguendo da tempo,il 21/01/06 avevi annunciato l'uscita di questa sestina come vincente
27 34 56 67 76 85,ma cosi' non e' stato;potresti spiegare quale metodo previsionistico avevi usato? ciao e grazie ancora

 

[liopleurodon]

Ciao Magiko,sono uno dei tanti che ti sta seguendo da tempo,il 21/01/06 avevi annunciato l'uscita di questa sestina come vincente
27 34 56 67 76 85,ma cosi' non e' stato;potresti spiegare quale metodo previsionistico avevi usato? ciao e grazie ancora

 

[magiko]

quote:Originally posted by liopleurodon

Ciao Magiko,sono uno dei tanti che ti sta seguendo da tempo,il 21/01/06 avevi annunciato l'uscita di questa sestina come vincente
27 34 56 67 76 85,ma cosi' non e' stato;potresti spiegare quale metodo previsionistico avevi usato? ciao e grazie ancora

Ti dico la verità: non trovo più gli appunti per verificare un po' meglio le tante sestine che analizzate mi hanno dato 3-4-5 punti e Somme NEI Numeri "secche", ma me lo ricordo bene il Mio Metodo Previsionistico, che in verità non l'ho mai più preso in mano per nuove verifiche. Probabilmente, quella sestina, non l'avevo tirata fuori bene. Questo che segue è comunque il metodo "ufficiale", corretto, al quale puoi attenerti ancorché ci siano alcune altre piccole modifiche da fare, come dissi, che ho attaulmente in mente, per renderlo ancora più performante. Il Jolly, prima considerato, per adesso viene escluso. Ma potrebbe essere riutilizzato. Una altra cosa: i dati possono essere intesi sia come numeri utilizzabili tal quali, ovvero come Somme NEI Numeri alle quali evidentemente detti numeri si riferiscono. Ti riconfermo che SNN e numeri "secchi" sono possibili con "aggiustature" ad hoc dei risultati: leggi Passo 11, leggi numeretto e suo doppio e/o suo quadruplo, ecc. ecc. ecc. Quindi la Tua intuizione ti porterà a "plasmare" una sestina (gruppo di elementi) e/o SNN valide.

Data una sestina, la ultima ovvero "alcune" (al fine statistico), tipo questa ultima 34 38 53 60 72 88 Jolly 18 si sommano i numeri dal primo al sesto e ci si ferma quando dalla somma di almeno 2 dei numeri precedenti si possa sottrarre il successivo, ovvero esso risulta essere maggiore dei numeri sommati. Quindi in questo esempio: 38+53=91.

Abbiamo quindi, in questo caso 91 e ci possiamo fermare in quanto 91 è maggiore di 60, altrimenti continuavamo. Poi faccio altri esempi.

Adesso sottraiamo dal 91 tutti i numeri possibili finche abbiamo la possibilità di ricavare numeri utili.

Cmq:

91-34=57
91-38=53
91-53=38
91-60=31
91-72=19
91-88=03

ovvero, abbiamo per questa sestina potutasi analizzare ben 6 numeri da giocarci per la prossima, cioè: 03-19-31-38-53-57 ovvero per le Somme NEI Numeri alle quali si riferiscono abbiamo: 03-08-11-04-10-03.

La cosa convincente, è che quando si presentano poche SNN la messa in gioco delle stesse garantisce una buona omogeneizzazione delle sesyine in gioco con buona percentuale di ricadenza delle stesse. Questa sestina, purtroppo (o meglio!!) ci da 6 nuovi numeri e 5 SNN.

Devo postare... poi riprendo.

 

[magiko]

quote:Originally posted by liopleurodon

Ciao Magiko,sono uno dei tanti che ti sta seguendo da tempo,il 21/01/06 avevi annunciato l'uscita di questa sestina come vincente
27 34 56 67 76 85,ma cosi' non e' stato;potresti spiegare quale metodo previsionistico avevi usato? ciao e grazie ancora

Ti dico la verità: non trovo più gli appunti per verificare un po' meglio le tante sestine che analizzate mi hanno dato 3-4-5 punti e Somme NEI Numeri "secche", ma me lo ricordo bene il Mio Metodo Previsionistico, che in verità non l'ho mai più preso in mano per nuove verifiche. Probabilmente, quella sestina, non l'avevo tirata fuori bene. Questo che segue è comunque il metodo "ufficiale", corretto, al quale puoi attenerti ancorché ci siano alcune altre piccole modifiche da fare, come dissi, che ho attaulmente in mente, per renderlo ancora più performante. Il Jolly, prima considerato, per adesso viene escluso. Ma potrebbe essere riutilizzato. Una altra cosa: i dati possono essere intesi sia come numeri utilizzabili tal quali, ovvero come Somme NEI Numeri alle quali evidentemente detti numeri si riferiscono. Ti riconfermo che SNN e numeri "secchi" sono possibili con "aggiustature" ad hoc dei risultati: leggi Passo 11, leggi numeretto e suo doppio e/o suo quadruplo, ecc. ecc. ecc. Quindi la Tua intuizione ti porterà a "plasmare" una sestina (gruppo di elementi) e/o SNN valide.

Data una sestina, la ultima ovvero "alcune" (al fine statistico), tipo questa ultima 34 38 53 60 72 88 Jolly 18 si sommano i numeri dal primo al sesto e ci si ferma quando dalla somma di almeno 2 dei numeri precedenti si possa sottrarre il successivo, ovvero esso risulta essere maggiore dei numeri sommati. Quindi in questo esempio: 38+53=91.

Abbiamo quindi, in questo caso 91 e ci possiamo fermare in quanto 91 è maggiore di 60, altrimenti continuavamo. Poi faccio altri esempi.

Adesso sottraiamo dal 91 tutti i numeri possibili finche abbiamo la possibilità di ricavare numeri utili.

Cmq:

91-34=57
91-38=53
91-53=38
91-60=31
91-72=19
91-88=03

ovvero, abbiamo per questa sestina potutasi analizzare ben 6 numeri da giocarci per la prossima, cioè: 03-19-31-38-53-57 ovvero per le Somme NEI Numeri alle quali si riferiscono abbiamo: 03-08-11-04-10-03.

La cosa convincente, è che quando si presentano poche SNN la messa in gioco delle stesse garantisce una buona omogeneizzazione delle sesyine in gioco con buona percentuale di ricadenza delle stesse. Questa sestina, purtroppo (o meglio!!) ci da 6 nuovi numeri e 5 SNN.

Devo postare... poi riprendo.

 

[magiko]

Per un pelo ho postato; subito dopo ho avuto un bel crack... ma me ne ero accorto che qualcosa non andava.

25 39 74 76 85 88 la penultima sestina vincente del 28/01 analizzata col Mio Metodo Previsionistico da:

25+39+74=138 (perché solo 25+39 è < di 74)

138-25=non utilizzabile
138-39=non utilizzabile
138-74=64
138-76=62
138-85=53
138-88=50

Abbiamo dunque 4 numeri previsti: 50-53-62-64 e le SNN che li contengono sono: 05-08-10

La sestina vincente ultima di ieri era dunque: 34 38 53 60 72 88, con purtroppo soltanto il 53 centrato come "numero" e soltanto la SNN 8 appunto del 53, anche se le SNN erano addirittura ben 6 diverse. Pertanto 1 numero ed 1 SNN 8 con solo 4 numeri, ma su ben 6 SNN diverse. Ecco perché invito sempre a giocare le SNN in quanto è facilissimo che diversi numeri, anche il Jolly, ricadano in una stessa SNN.

Ma troverai (troverete) tante previsioni che vanno a vuoto. Ebbene, basta giocare i numeri sortiti talquali in una semplice sestina da 0.50 euro oppure le SNN più basse.

Questo è tutto.

Posto, poi vi parlo di una nuova storia.

 

[magiko]

Per un pelo ho postato; subito dopo ho avuto un bel crack... ma me ne ero accorto che qualcosa non andava.

25 39 74 76 85 88 la penultima sestina vincente del 28/01 analizzata col Mio Metodo Previsionistico da:

25+39+74=138 (perché solo 25+39 è < di 74)

138-25=non utilizzabile
138-39=non utilizzabile
138-74=64
138-76=62
138-85=53
138-88=50

Abbiamo dunque 4 numeri previsti: 50-53-62-64 e le SNN che li contengono sono: 05-08-10

La sestina vincente ultima di ieri era dunque: 34 38 53 60 72 88, con purtroppo soltanto il 53 centrato come "numero" e soltanto la SNN 8 appunto del 53, anche se le SNN erano addirittura ben 6 diverse. Pertanto 1 numero ed 1 SNN 8 con solo 4 numeri, ma su ben 6 SNN diverse. Ecco perché invito sempre a giocare le SNN in quanto è facilissimo che diversi numeri, anche il Jolly, ricadano in una stessa SNN.

Ma troverai (troverete) tante previsioni che vanno a vuoto. Ebbene, basta giocare i numeri sortiti talquali in una semplice sestina da 0.50 euro oppure le SNN più basse.

Questo è tutto.

Posto, poi vi parlo di una nuova storia.

 

[magiko]

Un numero è una espressione matematicamente rappresentativa della entità stessa alla quale si riferisce, ovvero esso stesso rappresenta la quantità. Almeno per la numerazione classica "araba", quella che usiamo. Per la numerazione "romana", questo discorso decade automaticamente. Ciò è utile in caso di operazioni matematiche che implicano la quantitatizzazione, da farsi con vari operatori matematici, di 2 o più numeri intesi come omogenei. Ma nel caso del SuperEnalotto non esiste la omogeneità di 2 o più dei 90 numeri in fase di quantitatizzazione (somma, radice quadrata, coseno, ecc. ecc.), e ciò già lo avevo previsto andando a scindere un qualsiasi numero ad esempio il 43 nelle sue due parti fondamentali: Decina ed Unità, considerando il 43 derivante essenzialmente dall'accostamento dei due numeri 4 e 3, in questo caso il 4 davanti al 3. Nel SuperEnalotto un numero qualsiasi ad esempio il 38, non rappresenta che una informazione statica. Se nella Ingegneria Civile sommiamo 3 Kg di ferro con 3 Kg di ferro "uguali" ricaviamo 6 Kg di ferro "UTILIZZABILI". Sappiamo che anche sommare 2 pere con 3 mele non da 5 pere o 5 mele ma cqm 5 frutti, ovvero, 2 per e 3 mele, alias 23, oppure 3 mele e 2 pere, alias 32. Tuttavia possiamo avere i 5 frutti di cui ho detto poco fa, ma ciò non rappresenta la "quantità utilizzabile", ma la semplice accostanza di 2 informazioni. Così accade nel SuperEnalotto. Il 43 parlando di frutta non uguale può essere dato da 4 arance e 3 kiwi, ovvero da altre decine e decine di frutti diversi. Il 4 ed il 3 al SuperEnalotto, quando si vanno a sommare (somma intesa come condizione di qualsiasi software per SuperEnalotto, ndr), vanno intesi solo e soltanto come per la frutta: 43 ovvero 34 perchè la quantitatizzazione non è la condotta giusta per valutare elementi tra di loro ininfluenti, ovvero inerti. Il 23 ed il 67 hanno la stessa percentuale di sortita, a parità di condizioni estrazionistiche, possono quindi essere intesi come strutturalmente "fermi". E' come se nell'urna dei 90 numeri avessimo al posto dei 90 numeri stessi, 90 frutti tutti e 90 diversi tra di loro: una banana che chiamiamo "1", una pera che chiamiamo "2", un kiwi che chiamiamo "3", una mela che chiamiamo "4", e così via fino ad arrivare al frutto chiamato "90" che corrisponde ad un ananas. Dunque estraiamo ed esce l'ananas (90), il kiwi (3), il mapo (76), ecc. ecc. Possiamo dire che 90+3+76+...gli altri siano uguali ad una sommatoria pari a 145 ad esempio? Possiamo mai affermare che la Distanza tra l'ananas (90) e la banana(1) è pari a 89 (che è la differena) e che corrisponderebbe alla pesca? Oppure possiamo affermare che la sommatoria è uguale ad un cesto di frutta e la distanza ad una spremuta? Ecco perchè dobbiamo scostarci dalla concezione omogeneistica dei 90 numeri estrattivi considerati come valori.

Continua...

Magiko.

 

[magiko]

Un numero è una espressione matematicamente rappresentativa della entità stessa alla quale si riferisce, ovvero esso stesso rappresenta la quantità. Almeno per la numerazione classica "araba", quella che usiamo. Per la numerazione "romana", questo discorso decade automaticamente. Ciò è utile in caso di operazioni matematiche che implicano la quantitatizzazione, da farsi con vari operatori matematici, di 2 o più numeri intesi come omogenei. Ma nel caso del SuperEnalotto non esiste la omogeneità di 2 o più dei 90 numeri in fase di quantitatizzazione (somma, radice quadrata, coseno, ecc. ecc.), e ciò già lo avevo previsto andando a scindere un qualsiasi numero ad esempio il 43 nelle sue due parti fondamentali: Decina ed Unità, considerando il 43 derivante essenzialmente dall'accostamento dei due numeri 4 e 3, in questo caso il 4 davanti al 3. Nel SuperEnalotto un numero qualsiasi ad esempio il 38, non rappresenta che una informazione statica. Se nella Ingegneria Civile sommiamo 3 Kg di ferro con 3 Kg di ferro "uguali" ricaviamo 6 Kg di ferro "UTILIZZABILI". Sappiamo che anche sommare 2 pere con 3 mele non da 5 pere o 5 mele ma cqm 5 frutti, ovvero, 2 per e 3 mele, alias 23, oppure 3 mele e 2 pere, alias 32. Tuttavia possiamo avere i 5 frutti di cui ho detto poco fa, ma ciò non rappresenta la "quantità utilizzabile", ma la semplice accostanza di 2 informazioni. Così accade nel SuperEnalotto. Il 43 parlando di frutta non uguale può essere dato da 4 arance e 3 kiwi, ovvero da altre decine e decine di frutti diversi. Il 4 ed il 3 al SuperEnalotto, quando si vanno a sommare (somma intesa come condizione di qualsiasi software per SuperEnalotto, ndr), vanno intesi solo e soltanto come per la frutta: 43 ovvero 34 perchè la quantitatizzazione non è la condotta giusta per valutare elementi tra di loro ininfluenti, ovvero inerti. Il 23 ed il 67 hanno la stessa percentuale di sortita, a parità di condizioni estrazionistiche, possono quindi essere intesi come strutturalmente "fermi". E' come se nell'urna dei 90 numeri avessimo al posto dei 90 numeri stessi, 90 frutti tutti e 90 diversi tra di loro: una banana che chiamiamo "1", una pera che chiamiamo "2", un kiwi che chiamiamo "3", una mela che chiamiamo "4", e così via fino ad arrivare al frutto chiamato "90" che corrisponde ad un ananas. Dunque estraiamo ed esce l'ananas (90), il kiwi (3), il mapo (76), ecc. ecc. Possiamo dire che 90+3+76+...gli altri siano uguali ad una sommatoria pari a 145 ad esempio? Possiamo mai affermare che la Distanza tra l'ananas (90) e la banana(1) è pari a 89 (che è la differena) e che corrisponderebbe alla pesca? Oppure possiamo affermare che la sommatoria è uguale ad un cesto di frutta e la distanza ad una spremuta? Ecco perchè dobbiamo scostarci dalla concezione omogeneistica dei 90 numeri estrattivi considerati come valori.

Continua...

Magiko.

 

[magiko]

Nel SuperEnalotto, i 90 numeri possibili estrazionistici sono semplici segni convenzionali non quantitizzabili tra di loro. Possono essere individuati e corretti portandoli in gruppi abbastanza omogenei, tipo frutta esotica, di stagione, gialla, a buccia liscia, ecc. ecc., ma i 90 numeri estrazionistici sono simboli "convenzionali" espressivi e non "valori" certi. E' la stessa cosa se estraiamo 90 giocattoli: che possiamo sommare Barbie con un Pallone da Basket, oppure possiamo mai dire che Batman è Pari mentre CiccioBello è Dispari? Io in verità già da tempo sto puntando e studiando questa interpretazione disomogeneistica dei 90 numeri, non matematicamente valorizzabili. Il 45 è 4 e 5 accostati; il 22 invece è un fattore molto strano. Siccome non esistono 2 elementi uguali in estrazione è una espressione che identifica un evento qualsiasi alla pari del 3 o del 6 ovvero dei numeretti da 1 a 8. La diversa visuale dei 90 elementi quindi estrattivi e come detto dichiarati assolutamente statici e diversi tra di loro per ciò che rappresentano ovvero che non rappresentano, pone l'accento sulla necessità di individuare un insieme (anche la semplice sestina di 6 numeri, ndr) che ne possa accomunare due o più di due. Tale/tali insieme/insiemi non può ora più essere creato effettuando operazioni matematiche sui numeri da 1 a 90, come qualsiasi software per SuperEnalotto fa. Tuttavia si impone la necessità di una formulazione espressiva che intercetti il simbolo, quasi entrando "in esso" proprio come si potrebbe fare con la frutta laddove una espressione matematicamente valida imponesse il traguardo individuandolo nella concentrazione dei semi della frutta in un frullato, ad esempio. Quindi per capirci: un "valore" in un "ambiente" plasmato su esso. Il fico (56) ponendo che abbia 500 semini ha la stessa valenza di un kiwi (3) avendo in entrambi i casi una funzione matematica che univocamente analizza l'espressione numerica riportando alcuni "dati" che diano nel contesto in cui si trovano (frullato, alias sestina, ndr) una omogeneizzazione dei due frutti ora dichiarati "omogenei", in quanto intrinsecamente provvisti di semini. Insomma, questo discorso a qualcuno potrebbe far sorridere, a qualche altra persona potrebbe far venire sonno, certamente vi farà venire voglia di.... un frullato o di un bel frutto fresco e questo va molto bene per la dieta e per l'alimentazione... ma, ma.... a me fa aprire una nuova porta. E' come per le antiche scritture basate sui disegni/segni grafici: una linea rappresentava l'uomo, una linea con un "apostrofo" era un uomo sotto il sole, se sotto mettevamo una specie di onda tutto era trasmigratosul mare, e via dicendo. Ciò per dire che l'accostanza di diversi simboli, non vuol dire che essi siano operazionabili tra di loro; alla stessa maniera mettiamo in opera soltanto al massimo 2 elementi chiamati convenzionalmente Decina ed Unità e da ciò possiamo ricavare decine e decine di elementi figurativi. Come per i segni di cui prima. Ho visto che dette operazioni che intendo fare, chiamate Funzioni, permettono di lavorare ora su ciascun elemento scindendolo prima di tutto nelle individuali espressioni statiche che possono formare l'elemento stesso, in secondo assegnano il reale valore numerico all'entità analizzata (nel contesto adatto, ora), in più si riesce ad ottenere alcune informazioniusabili come puntatori molto particolareggiati che permettono di interpretare e trasportare (anche via software, assolutamente "non convenzionale") ciascuno dei 90 "numeri" in diagrammi al fine di ottimizzare la ricerca di elementi aventi caratteristiche estrattive "UGUALI", oppure che abbiano una logica sequenziale nella sestiva giocata "AMBIENTAZIONE OMOGENEA". Ogni "numero" tra i 90 ha le stesse opportunità estrattive, ma diverse modalità di sequenza sia linearmente in sestina, sia bidimensionalmente su ascisse ed ordinate, sia tridimensionalmente potendole ordinare, in futuro, in base allo spazio-tempo inteso come ciclico previsionistico-estrattivo.


Grazie per l'Attenzione.
Magiko.

Quanto qùì scritto resta

 

[magiko]

Nel SuperEnalotto, i 90 numeri possibili estrazionistici sono semplici segni convenzionali non quantitizzabili tra di loro. Possono essere individuati e corretti portandoli in gruppi abbastanza omogenei, tipo frutta esotica, di stagione, gialla, a buccia liscia, ecc. ecc., ma i 90 numeri estrazionistici sono simboli "convenzionali" espressivi e non "valori" certi. E' la stessa cosa se estraiamo 90 giocattoli: che possiamo sommare Barbie con un Pallone da Basket, oppure possiamo mai dire che Batman è Pari mentre CiccioBello è Dispari? Io in verità già da tempo sto puntando e studiando questa interpretazione disomogeneistica dei 90 numeri, non matematicamente valorizzabili. Il 45 è 4 e 5 accostati; il 22 invece è un fattore molto strano. Siccome non esistono 2 elementi uguali in estrazione è una espressione che identifica un evento qualsiasi alla pari del 3 o del 6 ovvero dei numeretti da 1 a 8. La diversa visuale dei 90 elementi quindi estrattivi e come detto dichiarati assolutamente statici e diversi tra di loro per ciò che rappresentano ovvero che non rappresentano, pone l'accento sulla necessità di individuare un insieme (anche la semplice sestina di 6 numeri, ndr) che ne possa accomunare due o più di due. Tale/tali insieme/insiemi non può ora più essere creato effettuando operazioni matematiche sui numeri da 1 a 90, come qualsiasi software per SuperEnalotto fa. Tuttavia si impone la necessità di una formulazione espressiva che intercetti il simbolo, quasi entrando "in esso" proprio come si potrebbe fare con la frutta laddove una espressione matematicamente valida imponesse il traguardo individuandolo nella concentrazione dei semi della frutta in un frullato, ad esempio. Quindi per capirci: un "valore" in un "ambiente" plasmato su esso. Il fico (56) ponendo che abbia 500 semini ha la stessa valenza di un kiwi (3) avendo in entrambi i casi una funzione matematica che univocamente analizza l'espressione numerica riportando alcuni "dati" che diano nel contesto in cui si trovano (frullato, alias sestina, ndr) una omogeneizzazione dei due frutti ora dichiarati "omogenei", in quanto intrinsecamente provvisti di semini. Insomma, questo discorso a qualcuno potrebbe far sorridere, a qualche altra persona potrebbe far venire sonno, certamente vi farà venire voglia di.... un frullato o di un bel frutto fresco e questo va molto bene per la dieta e per l'alimentazione... ma, ma.... a me fa aprire una nuova porta. E' come per le antiche scritture basate sui disegni/segni grafici: una linea rappresentava l'uomo, una linea con un "apostrofo" era un uomo sotto il sole, se sotto mettevamo una specie di onda tutto era trasmigratosul mare, e via dicendo. Ciò per dire che l'accostanza di diversi simboli, non vuol dire che essi siano operazionabili tra di loro; alla stessa maniera mettiamo in opera soltanto al massimo 2 elementi chiamati convenzionalmente Decina ed Unità e da ciò possiamo ricavare decine e decine di elementi figurativi. Come per i segni di cui prima. Ho visto che dette operazioni che intendo fare, chiamate Funzioni, permettono di lavorare ora su ciascun elemento scindendolo prima di tutto nelle individuali espressioni statiche che possono formare l'elemento stesso, in secondo assegnano il reale valore numerico all'entità analizzata (nel contesto adatto, ora), in più si riesce ad ottenere alcune informazioniusabili come puntatori molto particolareggiati che permettono di interpretare e trasportare (anche via software, assolutamente "non convenzionale") ciascuno dei 90 "numeri" in diagrammi al fine di ottimizzare la ricerca di elementi aventi caratteristiche estrattive "UGUALI", oppure che abbiano una logica sequenziale nella sestiva giocata "AMBIENTAZIONE OMOGENEA". Ogni "numero" tra i 90 ha le stesse opportunità estrattive, ma diverse modalità di sequenza sia linearmente in sestina, sia bidimensionalmente su ascisse ed ordinate, sia tridimensionalmente potendole ordinare, in futuro, in base allo spazio-tempo inteso come ciclico previsionistico-estrattivo.


Grazie per l'Attenzione.
Magiko.

Quanto qùì scritto resta

 

[magiko]

ERRATA CORRIGE


Rileggendo, sperando che sia più veloce di Voi, Vi rimetto la giusta sequenza delle operazioni. Chiedo scusa, am involontariamente ho saltato il primo numero, il 34.

34 38 53 60 72 88 Jolly 18

34+38=72

72-34=38
72-38=34
72-53=19
72-69=03
72-72= non utilizzabile
72-88= non utilizzabile

Pertanto abbiamo: 03-19-34-38 e SNN a cui si riferiscono 03-10-7-11.
Prima parlavo di "personale intuizione". In questo caso, ancorché non impossibile, escluderei la ripetizione del 34 e 38, pertanto i due numeri previsti sono 03 e 19. Questo è un esempio di interpretazione. Mentre per le SNN non escluderei l'11 ma punterei su 10 ed 11 come una migliore coppia di SNN in generale accostando le somme da 1 a 3, possibilità permettendo. Ma, cmq, è importante che Fate Vobis!

Grazie . Buonanotte. Magiko.

 

[magiko]

ERRATA CORRIGE


Rileggendo, sperando che sia più veloce di Voi, Vi rimetto la giusta sequenza delle operazioni. Chiedo scusa, am involontariamente ho saltato il primo numero, il 34.

34 38 53 60 72 88 Jolly 18

34+38=72

72-34=38
72-38=34
72-53=19
72-69=03
72-72= non utilizzabile
72-88= non utilizzabile

Pertanto abbiamo: 03-19-34-38 e SNN a cui si riferiscono 03-10-7-11.
Prima parlavo di "personale intuizione". In questo caso, ancorché non impossibile, escluderei la ripetizione del 34 e 38, pertanto i due numeri previsti sono 03 e 19. Questo è un esempio di interpretazione. Mentre per le SNN non escluderei l'11 ma punterei su 10 ed 11 come una migliore coppia di SNN in generale accostando le somme da 1 a 3, possibilità permettendo. Ma, cmq, è importante che Fate Vobis!

Grazie . Buonanotte. Magiko.

 

[liopleurodon]

Ciao Magiko grazie per avermi risposto e soprattutto perche'ogni volta posti delle metodologie sempre piu' innovative.

 

[liopleurodon]

Ciao Magiko grazie per avermi risposto e soprattutto perche'ogni volta posti delle metodologie sempre piu' innovative.

 

[magiko]

Liopleurodon ha postato alle 19:25 circa, quindi "in buona fede" non ha potuto rilevare quanto avevo previsto, lasciandomi - tittavia - il piccolissimo piacere di farlo personalmente...

Avevo previsto:

03-19 e SNN 10-11.

Ebbene, nella sestina poi alla previsione sortita abbiamo:

3 22 29 54 75 84 Jolly 78

il 3 preso al volo, assieme evidentemente alla SNN al quale appartiene; il 29 invece appartiene alla SNN 11.

UN NUMERO SU DUE PRESO;
UNA SNN SU DUE PRESA.

Intanto tanti saluti. Magiko.

 

[magiko]

Liopleurodon ha postato alle 19:25 circa, quindi "in buona fede" non ha potuto rilevare quanto avevo previsto, lasciandomi - tittavia - il piccolissimo piacere di farlo personalmente...

Avevo previsto:

03-19 e SNN 10-11.

Ebbene, nella sestina poi alla previsione sortita abbiamo:

3 22 29 54 75 84 Jolly 78

il 3 preso al volo, assieme evidentemente alla SNN al quale appartiene; il 29 invece appartiene alla SNN 11.

UN NUMERO SU DUE PRESO;
UNA SNN SU DUE PRESA.

Intanto tanti saluti. Magiko.

 

[magiko]

03 22 29 54 75 84 Jolly 78

Quanto scritto nei precedenti post, in riferimento alla assoluta disomogeneità degli elementi chiamati numeri dall'1 al 90 nell'urna estrazionale, è ora studio di più approfondite, seppur ancora in fase di pre-analisi e pre-studio, interpretazioni. Se guardiamo al "numero" 88 molto frequente nelle ultime estrazioni, ma cmq ben sempre presente volentieri, posso affermare che esso è un elemento di assolutà importanza intranumerica. Analizzandolo come sto facendo io, i cui studi Vi saranno sempre comunicati seppur con il giusto e dovuto ritardo, attraverso alcune funzioni matematiche, presenta una "aurea" intesa come personalizzazione ed attrazione comune a pochi altri numeri ciclicamente sviluppanti in s.v. Ad esempio, nella Decina dell'8 - tuttavia sotto un solo aspetto, ma cmq valido al fine di una classificazione strutturante di vari elementi - abbiamo soltanto l'80, l'84 ed l'88 appunto, indicati in puro ordine di grandezza crescente.

02/02/2006 03 22 29 54 75 84
01/02/2006 34 38 53 60 72 88
28/01/2006 25 39 74 76 85 88
26/01/2006 09 47 59 73 79 88
24/01/2006 11 13 27 47 82 84

Come vedete nelle ultime 5 estrazioni 5 volte su 5 uno di questi 3 numeri. E proprio su queste ultime 5 estrazioni si basa il mio approccio statistico, seppur non attendibile in quanto tutto in fase di studio. Naturalmente Vi GARANTISCO che l'80, 84 ed 88 non li ho presi "a posteriori" per mio scopo e piacimento, ma derivano da una prima Applicazione che chiamo Applicazione Intraminima.


Per regalarVi ancora una piccola "chicca" eccoVi i risultati della Applicazione Intraminima sui numeri della Decina del 7: essi sono soltanto il 72 e 76, che come vedete sono sortiti in due sestine sopra analizzate.


Devo postare... poi riprendo...