INFO 2006

[magiko]

03 22 29 54 75 84 Jolly 78

Quanto scritto nei precedenti post, in riferimento alla assoluta disomogeneità degli elementi chiamati numeri dall'1 al 90 nell'urna estrazionale, è ora studio di più approfondite, seppur ancora in fase di pre-analisi e pre-studio, interpretazioni. Se guardiamo al "numero" 88 molto frequente nelle ultime estrazioni, ma cmq ben sempre presente volentieri, posso affermare che esso è un elemento di assolutà importanza intranumerica. Analizzandolo come sto facendo io, i cui studi Vi saranno sempre comunicati seppur con il giusto e dovuto ritardo, attraverso alcune funzioni matematiche, presenta una "aurea" intesa come personalizzazione ed attrazione comune a pochi altri numeri ciclicamente sviluppanti in s.v. Ad esempio, nella Decina dell'8 - tuttavia sotto un solo aspetto, ma cmq valido al fine di una classificazione strutturante di vari elementi - abbiamo soltanto l'80, l'84 ed l'88 appunto, indicati in puro ordine di grandezza crescente.

02/02/2006 03 22 29 54 75 84
01/02/2006 34 38 53 60 72 88
28/01/2006 25 39 74 76 85 88
26/01/2006 09 47 59 73 79 88
24/01/2006 11 13 27 47 82 84

Come vedete nelle ultime 5 estrazioni 5 volte su 5 uno di questi 3 numeri. E proprio su queste ultime 5 estrazioni si basa il mio approccio statistico, seppur non attendibile in quanto tutto in fase di studio. Naturalmente Vi GARANTISCO che l'80, 84 ed 88 non li ho presi "a posteriori" per mio scopo e piacimento, ma derivano da una prima Applicazione che chiamo Applicazione Intraminima.


Per regalarVi ancora una piccola "chicca" eccoVi i risultati della Applicazione Intraminima sui numeri della Decina del 7: essi sono soltanto il 72 e 76, che come vedete sono sortiti in due sestine sopra analizzate.


Devo postare... poi riprendo...

 

[magiko]

Quanto quì postato è di proprietà intellettuale di Magiko. E' fatto divieto usare e/o divulgare con qualsiasi modo e/o metodo quanto o parte di quanto quì scritto. Magiko.

Quanto quì postato, non lo troverete MAI da nessuna altra parte. Magiko.

Per prima cosa, avendo già postato i numeri delle Decine 8 e 7 in riferimento alle Applicazioni Intraminime (Una Applicazione Intraminima è una formula matematica che analizza le sequenze dei risultati in riferimento al totale dei 90 numeri. Da volore positivo quando ciascuno dei valori espressi, ovvero tutti, risulta minore - cioè minima - al valore massimo, cioè appunto 90) voglio cominciare a mettere nero su bianco, ovvero benzina buona nel carburatore.

EccoVi pertanto i possibili numeri - e sono sempre e solo questi - che si riferiscono ad una Applicazione Intraminima, come da me conosciuta:

Decina 00: 01-02-03-04-05-06-07-08-09
Decina 01: 11-13-13-15-16-17-18-19
Decina 02: 20-21-22-24-25-28-29
Decina 03: 32-33-36-38
Decina 04: 40-42-44-48
Decina 05: 50-52-56-58
Decina 06: 64
Decina 07: 72-76
Decina 08: 80-84-88

Dunque, questi sono i "numeri" ovvero gli "elementi" secondo quanto Vi ho detto nei post di cui ai gg scorsi, e si basano su uno stesso valore intrinseco comune in tutta la sequenza dei risultati sempre come detto con valore inferiore a 90 che rappresenta il limite, diciamo così, oltre al quale non è consigliabile andare (non consigliabile, non vuole dire che non possiamo andare; ma per comodità di omogeneizzazione ci fermiamo a 90 in quanto da 1 a 90 ciascun numero analizzato offre abbastanza elementi per permettere una più che giusta interpretazione). Tali elementi come vedete sono una prima classificazione e in base a quanto da me detto possono in sintesi essere così concepiti: dalla decina più bassa alla più alta i numeri diminuiscono in quanto aumenta la ciclicità sequenziale degli stessi, per dirla in breve diminuiscono con l'aumentare della frequenza e della "classe" (bontà) della Decina. E la bontà ("classe") si vede prima di tutto quì sotto (ripeto il post..):

02/02/2006 (03) (22) (29) 54 75 (84)
01/02/2006 34 38 53 60 (72) (88)
28/01/2006 (25) 39 74 (76) 85 (88)
26/01/2006 (09) 47 59 73 79 (88)
24/01/2006 11 13 27 47 82 (84)

riscontrando una sequenza più che sufficiente per costruire un sistema basato su questo studio. Come detto gli elementi delle Decine più "alte" sono di meno in quanto sono qualitativamente migliori: l'88-84-72-76; mentre risalendo (Decine più "basse") ritroviamo un certo allontanamento da una stabilità per così dire centrata, visibile con un numero quà e là. Ma gli elementi della Applicazione Intraminima essendo stabili in quanto "internamente (come un frutto, ndr) uguali" e quindi non simili, hanno una buona specificazione e specializzazione andando a posizionarsi, anche in assenza di altri indicatori più appropriati che ne "smussano gli angoli", in quasi tutte le sestine sortite nel modo sopra descrittoVi. Naturalmente, è fuori discussione una qualsiasi quantitatizzazione (cioè fare somme, differenze, vedere quanti Pari e/o quanti Dispari... ecc. ecc) di detti "numeri" in quanto espressi come "elementi" in base a quanto dettoVi.

Quindi, come prima cosa, teneteVi a mente questi "numeri" e sappiate che sono stati tratti da studi e studi, tutti nati da una intuizione.. ancora in studio.


Perché se da un lato queste nuove "Decine" sono e possono essere ciclicamente valide anche in estrazioni seguenti, dall'altro abbisognano di una indicizzazione al fine di ottimizzarne l'uso in base alle disponibilità, avendo ad anteriori eliminata la possibilità di effettuare operazioni matematiche su detti numeri, e quindi avendo integralmente un infinito numero di sestine da giocare (cmq, nessuno Vi vieta di porre in gioco i numeri delle Decine più alte ad esempio dalla 05 in poi con un totale di soli 10 nuemri, ovvero combinazioni di Decine a V/s piacimento, ecc. ecc.). Se proprio però desideriamo cominciare ad analizzare ulteriormente e questa volta integralmente ciascuno dei 90 elementi (numeri) possiamo ric

 

[magiko]

Quanto quì postato è di proprietà intellettuale di Magiko. E' fatto divieto usare e/o divulgare con qualsiasi modo e/o metodo quanto o parte di quanto quì scritto. Magiko.

Quanto quì postato, non lo troverete MAI da nessuna altra parte. Magiko.

Per prima cosa, avendo già postato i numeri delle Decine 8 e 7 in riferimento alle Applicazioni Intraminime (Una Applicazione Intraminima è una formula matematica che analizza le sequenze dei risultati in riferimento al totale dei 90 numeri. Da volore positivo quando ciascuno dei valori espressi, ovvero tutti, risulta minore - cioè minima - al valore massimo, cioè appunto 90) voglio cominciare a mettere nero su bianco, ovvero benzina buona nel carburatore.

EccoVi pertanto i possibili numeri - e sono sempre e solo questi - che si riferiscono ad una Applicazione Intraminima, come da me conosciuta:

Decina 00: 01-02-03-04-05-06-07-08-09
Decina 01: 11-13-13-15-16-17-18-19
Decina 02: 20-21-22-24-25-28-29
Decina 03: 32-33-36-38
Decina 04: 40-42-44-48
Decina 05: 50-52-56-58
Decina 06: 64
Decina 07: 72-76
Decina 08: 80-84-88

Dunque, questi sono i "numeri" ovvero gli "elementi" secondo quanto Vi ho detto nei post di cui ai gg scorsi, e si basano su uno stesso valore intrinseco comune in tutta la sequenza dei risultati sempre come detto con valore inferiore a 90 che rappresenta il limite, diciamo così, oltre al quale non è consigliabile andare (non consigliabile, non vuole dire che non possiamo andare; ma per comodità di omogeneizzazione ci fermiamo a 90 in quanto da 1 a 90 ciascun numero analizzato offre abbastanza elementi per permettere una più che giusta interpretazione). Tali elementi come vedete sono una prima classificazione e in base a quanto da me detto possono in sintesi essere così concepiti: dalla decina più bassa alla più alta i numeri diminuiscono in quanto aumenta la ciclicità sequenziale degli stessi, per dirla in breve diminuiscono con l'aumentare della frequenza e della "classe" (bontà) della Decina. E la bontà ("classe") si vede prima di tutto quì sotto (ripeto il post..):

02/02/2006 (03) (22) (29) 54 75 (84)
01/02/2006 34 38 53 60 (72) (88)
28/01/2006 (25) 39 74 (76) 85 (88)
26/01/2006 (09) 47 59 73 79 (88)
24/01/2006 11 13 27 47 82 (84)

riscontrando una sequenza più che sufficiente per costruire un sistema basato su questo studio. Come detto gli elementi delle Decine più "alte" sono di meno in quanto sono qualitativamente migliori: l'88-84-72-76; mentre risalendo (Decine più "basse") ritroviamo un certo allontanamento da una stabilità per così dire centrata, visibile con un numero quà e là. Ma gli elementi della Applicazione Intraminima essendo stabili in quanto "internamente (come un frutto, ndr) uguali" e quindi non simili, hanno una buona specificazione e specializzazione andando a posizionarsi, anche in assenza di altri indicatori più appropriati che ne "smussano gli angoli", in quasi tutte le sestine sortite nel modo sopra descrittoVi. Naturalmente, è fuori discussione una qualsiasi quantitatizzazione (cioè fare somme, differenze, vedere quanti Pari e/o quanti Dispari... ecc. ecc) di detti "numeri" in quanto espressi come "elementi" in base a quanto dettoVi.

Quindi, come prima cosa, teneteVi a mente questi "numeri" e sappiate che sono stati tratti da studi e studi, tutti nati da una intuizione.. ancora in studio.


Perché se da un lato queste nuove "Decine" sono e possono essere ciclicamente valide anche in estrazioni seguenti, dall'altro abbisognano di una indicizzazione al fine di ottimizzarne l'uso in base alle disponibilità, avendo ad anteriori eliminata la possibilità di effettuare operazioni matematiche su detti numeri, e quindi avendo integralmente un infinito numero di sestine da giocare (cmq, nessuno Vi vieta di porre in gioco i numeri delle Decine più alte ad esempio dalla 05 in poi con un totale di soli 10 nuemri, ovvero combinazioni di Decine a V/s piacimento, ecc. ecc.). Se proprio però desideriamo cominciare ad analizzare ulteriormente e questa volta integralmente ciascuno dei 90 elementi (numeri) possiamo ric

 

[magiko]

Una precisazione. La definizione Applicazione Intraminima, Applicazione Ciclica, le descrizioni a queste due definizioni sono state pensate, ideate e messe in atto personalmente da Me. Pertanto non copiate da nessuna parte, non trovabili da nessuna parte, non utilizzabili da nessuno in nessuna parte. Così come lo saranno tutte le altre che seguiranno. Sempre.

Questo per la massima e sincera precisione.

Magiko.

 

[magiko]

Una precisazione. La definizione Applicazione Intraminima, Applicazione Ciclica, le descrizioni a queste due definizioni sono state pensate, ideate e messe in atto personalmente da Me. Pertanto non copiate da nessuna parte, non trovabili da nessuna parte, non utilizzabili da nessuno in nessuna parte. Così come lo saranno tutte le altre che seguiranno. Sempre.

Questo per la massima e sincera precisione.

Magiko.

 

[magiko]

Decina 00: 01-02-03-04-05-06-07-08-09
Decina 01: 11-13-13-15-16-17-18-19
Decina 02: 20-21-22-24-25-28-29
Decina 03: 32-33-36-38
Decina 04: 40-42-44-48
Decina 05: 50-52-56-58
Decina 06: 64
Decina 07: 72-76
Decina 08: 80-84-88

Ho riletto; c'è qualche errore di ortografia e qualche frase spezzata, ma cmq si capisce bene il tutto.

L'unica cosa che può servirVi è il doppio 13 involontariamente battuto nella Decina 01: in verità è 12 e 13, ovvero tutti i numeri tranne il 14.

Grazie. Buonanotte. Magiko.

 

[magiko]

Decina 00: 01-02-03-04-05-06-07-08-09
Decina 01: 11-13-13-15-16-17-18-19
Decina 02: 20-21-22-24-25-28-29
Decina 03: 32-33-36-38
Decina 04: 40-42-44-48
Decina 05: 50-52-56-58
Decina 06: 64
Decina 07: 72-76
Decina 08: 80-84-88

Ho riletto; c'è qualche errore di ortografia e qualche frase spezzata, ma cmq si capisce bene il tutto.

L'unica cosa che può servirVi è il doppio 13 involontariamente battuto nella Decina 01: in verità è 12 e 13, ovvero tutti i numeri tranne il 14.

Grazie. Buonanotte. Magiko.

 

[magiko]

Porto su INFO.

Decina 00: 01-02-03-04-05-06-07-08-09
Decina 01: 11-12-13-15-16-17-18-19
Decina 02: 20-21-22-24-25-28-29
Decina 03: 32-33-36-38
Decina 04: 40-42-44-48
Decina 05: 50-52-56-58
Decina 06: 64
Decina 07: 72-76
Decina 08: 80-84-88

13 22 43 50 70 76 Jolly 14

Quest'ultima sestina per me non è stata presa in quanto ci sono 6 numeri appartenenti a 5 Decine diverse.

Tralasciando tutti i vecchi Metodi (cmq validissimi; lascio a Voi controllare...) e basandomi soltanto sulla classificazione all'inizio riportata in questo post, posso dire che la strada è migliore anche delle semplici Decine. Volendo, con un po' di astuzia e studio, i 42 numeri possono formare se ben allineati diciamo 4 "decine" da porre in gioco secondo gli standard ABC, con migliore ricadenza dei punti in s.v. Ma tralasciando l'accorpamento e riferendoci a quanto su esposto possiamo lavorarci su molto bene.

Ora ho estrapolato per ciascun elemento da 1 a 90 il valore degli elementi di ciascun ciclo sia essi Pari che Dispari, ovvero il loro rapporto al fine di considerare quanta potenzialità intrinseca ha un elemento per essere dichiarato Pari o Disparo. Quindi per me, in base a quanto detto e cioè che i 90 "numeri" tra di loro non sono matematicamente operazionabili in quanto rappresentano un simbolo e non un valore unitario ed intrinseco, il 4 non è Pari così come il 79 non è Dispari, o meglio nessun numero per il SuperEnalotto è "tutto" Pari come nessun numero è "tutto" Dispari. Sintetizzando al solo rapporto P/D per ciascun elemento abbiamo la seguente affermazione: "Dato un numero analizzato, il valore di ciascun numero in riferimento al numero stesso che può essere Pari o Dispari in partenza, dice se un numero è Pari o Dispari quando il rapporto P/D ha stesso valore del numero analizzato, ovvero è di segno opposto.". Alla fine delle finite è come dire che 0 "zero" è positivo, mentre come sappiamo 0 (zero) può essere positivo o negativo. E via dicendo anche per il Pari e/o Dispari in base all'ambiente in cui operiamo le operazioni.

01: è indefinito. Il valore in esso dei cicli Pari e/o Dispari risulta uguale a 0, pertant0 01 è dichiarato n.v.;
02: è nullo. I valori ciclici dei Pari sono uguali ad 1 mentre i Dispari sono 0, portando il rapporto P/D uguale a infinito;

naturalmente esistono altri valori che risultano non utilizzabili in condizionamenti che analizzano il valore Pari e/o Dispari del numero, ma per adesso possiamo dire che l'1 non è dispari ed il 2 non è pari, quindi escludendoli da qualsiasi condizionamento Pari/Dispari in quanto "guastatori" del condizionamento stesso.

03: il rapporto è Pari, quindi 03 risulta in verità Dispari intrinsecamente per quanto annunciato;
04: rapporto Infinito, pertanto da escludere da qualsiasi visione Pari e/o Dispari;
05: il rapporto è pari, quindi 05 risulta intrinsecamente Dispari;
06: rapporto Pari, lo 06 è in verità è Dispari;
07: il rapporto è Pari, il numero 07 è Dispari;

e via dicendo... Ora, avendoVi fatto un po' vedere la riclassificazione di tutti i numeri, rimetto gli insiemi di tutti i 90 elementi riposizionandoli nel posto giusto al fine di avere una migliore visuale del tutto.

Insieme Non Valutabile: 01
Insieme Infinito: 02-04-08-16-32-64
Insieme Pari: 06-10-12-(13)-14-18-22-(27)-(31)-34-(35)-40-(41)-42-44-(45)-46-(47)-54-(55)-62-(63)-68-(69)-70-(71)-(73)-(75)-82-(83)-88-90
Insieme Dispari: 03-05-07-09-11-15-17-19-(20)-21-23-(24)-25-(26)-(28)-29-(30)-33-(36)-37-(38)-39-43-(48)-49-(50)-51-(52)-53-(56)-57-(58)-59-(60)-61-65-(66)-67-(72)-(74)-(76)-77-(78)-79-(80)-81-(84)-85-(86)-87-89

Questa è la corretta valenza dei 90 numeri nella urna estrazionale. Tra notare il numero che è intrinsecamente l'opposto di come siamo intenti a conoscerlo circa i Pari/Dispari. Purtroppo, non esiste un software che identifica i Pari ed i Dispari secondo questa nuova classificazione automaticamente, ma tuttavia non essendo tantissimi i numeri che in verità sono l'opposto di ciò che crediamo, essi possono essere facilmente individuati sapendo che i Pari son

 

[magiko]

Porto su INFO.

Decina 00: 01-02-03-04-05-06-07-08-09
Decina 01: 11-12-13-15-16-17-18-19
Decina 02: 20-21-22-24-25-28-29
Decina 03: 32-33-36-38
Decina 04: 40-42-44-48
Decina 05: 50-52-56-58
Decina 06: 64
Decina 07: 72-76
Decina 08: 80-84-88

13 22 43 50 70 76 Jolly 14

Quest'ultima sestina per me non è stata presa in quanto ci sono 6 numeri appartenenti a 5 Decine diverse.

Tralasciando tutti i vecchi Metodi (cmq validissimi; lascio a Voi controllare...) e basandomi soltanto sulla classificazione all'inizio riportata in questo post, posso dire che la strada è migliore anche delle semplici Decine. Volendo, con un po' di astuzia e studio, i 42 numeri possono formare se ben allineati diciamo 4 "decine" da porre in gioco secondo gli standard ABC, con migliore ricadenza dei punti in s.v. Ma tralasciando l'accorpamento e riferendoci a quanto su esposto possiamo lavorarci su molto bene.

Ora ho estrapolato per ciascun elemento da 1 a 90 il valore degli elementi di ciascun ciclo sia essi Pari che Dispari, ovvero il loro rapporto al fine di considerare quanta potenzialità intrinseca ha un elemento per essere dichiarato Pari o Disparo. Quindi per me, in base a quanto detto e cioè che i 90 "numeri" tra di loro non sono matematicamente operazionabili in quanto rappresentano un simbolo e non un valore unitario ed intrinseco, il 4 non è Pari così come il 79 non è Dispari, o meglio nessun numero per il SuperEnalotto è "tutto" Pari come nessun numero è "tutto" Dispari. Sintetizzando al solo rapporto P/D per ciascun elemento abbiamo la seguente affermazione: "Dato un numero analizzato, il valore di ciascun numero in riferimento al numero stesso che può essere Pari o Dispari in partenza, dice se un numero è Pari o Dispari quando il rapporto P/D ha stesso valore del numero analizzato, ovvero è di segno opposto.". Alla fine delle finite è come dire che 0 "zero" è positivo, mentre come sappiamo 0 (zero) può essere positivo o negativo. E via dicendo anche per il Pari e/o Dispari in base all'ambiente in cui operiamo le operazioni.

01: è indefinito. Il valore in esso dei cicli Pari e/o Dispari risulta uguale a 0, pertant0 01 è dichiarato n.v.;
02: è nullo. I valori ciclici dei Pari sono uguali ad 1 mentre i Dispari sono 0, portando il rapporto P/D uguale a infinito;

naturalmente esistono altri valori che risultano non utilizzabili in condizionamenti che analizzano il valore Pari e/o Dispari del numero, ma per adesso possiamo dire che l'1 non è dispari ed il 2 non è pari, quindi escludendoli da qualsiasi condizionamento Pari/Dispari in quanto "guastatori" del condizionamento stesso.

03: il rapporto è Pari, quindi 03 risulta in verità Dispari intrinsecamente per quanto annunciato;
04: rapporto Infinito, pertanto da escludere da qualsiasi visione Pari e/o Dispari;
05: il rapporto è pari, quindi 05 risulta intrinsecamente Dispari;
06: rapporto Pari, lo 06 è in verità è Dispari;
07: il rapporto è Pari, il numero 07 è Dispari;

e via dicendo... Ora, avendoVi fatto un po' vedere la riclassificazione di tutti i numeri, rimetto gli insiemi di tutti i 90 elementi riposizionandoli nel posto giusto al fine di avere una migliore visuale del tutto.

Insieme Non Valutabile: 01
Insieme Infinito: 02-04-08-16-32-64
Insieme Pari: 06-10-12-(13)-14-18-22-(27)-(31)-34-(35)-40-(41)-42-44-(45)-46-(47)-54-(55)-62-(63)-68-(69)-70-(71)-(73)-(75)-82-(83)-88-90
Insieme Dispari: 03-05-07-09-11-15-17-19-(20)-21-23-(24)-25-(26)-(28)-29-(30)-33-(36)-37-(38)-39-43-(48)-49-(50)-51-(52)-53-(56)-57-(58)-59-(60)-61-65-(66)-67-(72)-(74)-(76)-77-(78)-79-(80)-81-(84)-85-(86)-87-89

Questa è la corretta valenza dei 90 numeri nella urna estrazionale. Tra notare il numero che è intrinsecamente l'opposto di come siamo intenti a conoscerlo circa i Pari/Dispari. Purtroppo, non esiste un software che identifica i Pari ed i Dispari secondo questa nuova classificazione automaticamente, ma tuttavia non essendo tantissimi i numeri che in verità sono l'opposto di ciò che crediamo, essi possono essere facilmente individuati sapendo che i Pari son

 

[magiko]

----quote
06: rapporto Pari, lo 06 è in verità è Dispari;
----qute

Il 6 è Pari; resta invariata la classificazione fatta.

 

[magiko]

----quote
06: rapporto Pari, lo 06 è in verità è Dispari;
----qute

Il 6 è Pari; resta invariata la classificazione fatta.

 

[magiko]

Porto Su.

 

[magiko]

Porto Su.

 

[magiko]

Titolo: Rapporti in Sommatoria

Sottotitolo: 3 numeri e gli altri 3 sono gratis...



07 33 38 51 53 67 Jolly 57, come ogni sestina può essere divisa in due parti simmetriche abbastanza valide che danno un rapporto ben preciso. Se consideriamo i primi tre posti, quindi i restanti ultimi tre. Abbiamo per intenderci 07-33-38 da un lato e 51-53-67 dall'altro. Il Jolly non consideriamolo, almeno per adesso. Ritornando alle operazioni matematiche classiche sugli elementi della sestina vediamo che la sommatoria di 07-33-38 da 78 mentre per 51-53-67 abbiamo la sommatoria pari a 171. Evidentemente la sommatoria di tutti e 6 i numeri da 249, appunto 78+171. Ora, mentre per una sommatoria secca esistono centinaia di combinazioni, in riferimento alla quantità di numeri in analisi, possiamo effettuare una buona spremuta di detta quantità andando a verificare il rapporto esistente tra il secondo blocco (quello che è sempre maggiore del primo) ed il primo blocco (che è inferiore in sommatoria del secondo). In questo caso 171/78 da come risultato 2,19. Questo rapporto indica in parole semplici ma dal risultatao efficace il rapporto che esiste in una (o più) determinata sestina dei numeri in sommatoria, mostrando quante volte una sommatoria ricade in un'altra. Sempre per il fatto che i 6 numeri non sono messi lì a casaccio, ma tra di loro esiste una corrispondenza. Ho notato che in buona statistica, si riesce ad individuare un piccolissimo numero di "rapporto" intercorrente tra i due gruppi, avendo a disposizione la facoltà di individuare a questo punto soltanto 3 dei 6 numeri e di conseguenza ricostruire la sestina in base al rapporto. InvitandoVi a ben guardare per praticità le sestine: 01-02-03-04-05-06 oppure 01-02-03-88-89-90 oppure 85-86-87-88-89-90 e pochissime altre al fine di individuare i Rapporti in Sommatoria minimi e massimi possibili, vi rimetto a fine statistico le ultime 7 sestine sortite con Rapporto in Sommatoria espresso:

09/02/2006 07 33 38 51 53 67---RiS=2,19 (171/78)
07/02/2006 11 18 27 37 65 72---Ris=3,10 (174/56)
04/02/2006 13 22 43 50 70 76---RiS=2,51 (196/78)
02/02/2006 03 22 29 54 75 84---RiS=3,94 (213/54)
01/02/2006 34 38 53 60 72 88---RiS=1,76 (220/125)
28/01/2006 25 39 74 76 85 88---RiS=1,80 (249/138
26/01/2006 09 47 59 73 79 88---RiS=2,08 (240/115)

Prima di tutto, io per mia comodità ho preferito troncare i decimali a 2 cifre ma sotto analisi è bene che decidiate diversamente fino a 5/7 cifre al fine di ottenere risultati secondo le Vostre aspettative. Seconda considerazione: risalta all'occhio immediatamente una doppia lettura delle sommatorie intese come primo e secondo gruppo avendo ora ben due range di azione. Come si vede esiste anche la ripetizione di stesso valore in sommatoria per entrambi i gruppi ripetuti quindi in diverse estrazioni (es. visivo: 78), come un range ristretto potrebbe essere il 54-56 o 171-174. Anche il RiS se con decimali allungati da il suo bel range di azzione. In questo caso, non usabile (per via delle 2 cifre decimali troncate) tuttavia, abbiamo 1,78 e 1,80 molto vicini.

Alla fine della fiera questo studio del Rapporto in Sommatoria dei numeri in sestina ci permette di individuare alcuni elementi tra di loro interdipendenti ed esclusivistici (inteso come sufficienti e necessari) al fine di costruire una sestina ovvero insieme di s. omogenee da mettere in gioco avendo una caratteristica fondamentale intrinseca: sono state filtrate MA allo stesso tempo SCELTE attivamente e non passivamente con Sommatorie tipo 278 od altre messe lì a casaccio solo per tentare di diminuire le c.v. Perchè, se è vero che una Sommatoria generale dichiarata pari a 278 in caso di non sortita mi invaliderebbe il risultato, la struttura stessa usata in questo studio permette di portare avanti 3 punti da una parte ovvero 2, e 3 punti dall'altra ovvero 2, anche a condizione che si verifichi la ricadenza della stessa Sommatoria in uno soltanto dei 2 blocchi. Dunque, quanto in sottotitolo è facilmente e realmente applicabile andando a sapere il "migliore" RiS da appli

 

[magiko]

Titolo: Rapporti in Sommatoria

Sottotitolo: 3 numeri e gli altri 3 sono gratis...



07 33 38 51 53 67 Jolly 57, come ogni sestina può essere divisa in due parti simmetriche abbastanza valide che danno un rapporto ben preciso. Se consideriamo i primi tre posti, quindi i restanti ultimi tre. Abbiamo per intenderci 07-33-38 da un lato e 51-53-67 dall'altro. Il Jolly non consideriamolo, almeno per adesso. Ritornando alle operazioni matematiche classiche sugli elementi della sestina vediamo che la sommatoria di 07-33-38 da 78 mentre per 51-53-67 abbiamo la sommatoria pari a 171. Evidentemente la sommatoria di tutti e 6 i numeri da 249, appunto 78+171. Ora, mentre per una sommatoria secca esistono centinaia di combinazioni, in riferimento alla quantità di numeri in analisi, possiamo effettuare una buona spremuta di detta quantità andando a verificare il rapporto esistente tra il secondo blocco (quello che è sempre maggiore del primo) ed il primo blocco (che è inferiore in sommatoria del secondo). In questo caso 171/78 da come risultato 2,19. Questo rapporto indica in parole semplici ma dal risultatao efficace il rapporto che esiste in una (o più) determinata sestina dei numeri in sommatoria, mostrando quante volte una sommatoria ricade in un'altra. Sempre per il fatto che i 6 numeri non sono messi lì a casaccio, ma tra di loro esiste una corrispondenza. Ho notato che in buona statistica, si riesce ad individuare un piccolissimo numero di "rapporto" intercorrente tra i due gruppi, avendo a disposizione la facoltà di individuare a questo punto soltanto 3 dei 6 numeri e di conseguenza ricostruire la sestina in base al rapporto. InvitandoVi a ben guardare per praticità le sestine: 01-02-03-04-05-06 oppure 01-02-03-88-89-90 oppure 85-86-87-88-89-90 e pochissime altre al fine di individuare i Rapporti in Sommatoria minimi e massimi possibili, vi rimetto a fine statistico le ultime 7 sestine sortite con Rapporto in Sommatoria espresso:

09/02/2006 07 33 38 51 53 67---RiS=2,19 (171/78)
07/02/2006 11 18 27 37 65 72---Ris=3,10 (174/56)
04/02/2006 13 22 43 50 70 76---RiS=2,51 (196/78)
02/02/2006 03 22 29 54 75 84---RiS=3,94 (213/54)
01/02/2006 34 38 53 60 72 88---RiS=1,76 (220/125)
28/01/2006 25 39 74 76 85 88---RiS=1,80 (249/138
26/01/2006 09 47 59 73 79 88---RiS=2,08 (240/115)

Prima di tutto, io per mia comodità ho preferito troncare i decimali a 2 cifre ma sotto analisi è bene che decidiate diversamente fino a 5/7 cifre al fine di ottenere risultati secondo le Vostre aspettative. Seconda considerazione: risalta all'occhio immediatamente una doppia lettura delle sommatorie intese come primo e secondo gruppo avendo ora ben due range di azione. Come si vede esiste anche la ripetizione di stesso valore in sommatoria per entrambi i gruppi ripetuti quindi in diverse estrazioni (es. visivo: 78), come un range ristretto potrebbe essere il 54-56 o 171-174. Anche il RiS se con decimali allungati da il suo bel range di azzione. In questo caso, non usabile (per via delle 2 cifre decimali troncate) tuttavia, abbiamo 1,78 e 1,80 molto vicini.

Alla fine della fiera questo studio del Rapporto in Sommatoria dei numeri in sestina ci permette di individuare alcuni elementi tra di loro interdipendenti ed esclusivistici (inteso come sufficienti e necessari) al fine di costruire una sestina ovvero insieme di s. omogenee da mettere in gioco avendo una caratteristica fondamentale intrinseca: sono state filtrate MA allo stesso tempo SCELTE attivamente e non passivamente con Sommatorie tipo 278 od altre messe lì a casaccio solo per tentare di diminuire le c.v. Perchè, se è vero che una Sommatoria generale dichiarata pari a 278 in caso di non sortita mi invaliderebbe il risultato, la struttura stessa usata in questo studio permette di portare avanti 3 punti da una parte ovvero 2, e 3 punti dall'altra ovvero 2, anche a condizione che si verifichi la ricadenza della stessa Sommatoria in uno soltanto dei 2 blocchi. Dunque, quanto in sottotitolo è facilmente e realmente applicabile andando a sapere il "migliore" RiS da appli

 

[magiko]

Poi, ultimissima cosa: non per ripetere sempre il tutto e tutto, ma per ribadire che la standardizzazione delle cose porta alla migliore gestione sistemistica. Sempre.

07/02/2006 11 18 27 37 65 72 e J. 43
che per SNN è pari a 2-9-9-10-12-9 e J.7
cioè 9-10 con 4 numeri.

E non c'è ne per nessuno.

Ma veramente per nessuno.

 

[magiko]

Poi, ultimissima cosa: non per ripetere sempre il tutto e tutto, ma per ribadire che la standardizzazione delle cose porta alla migliore gestione sistemistica. Sempre.

07/02/2006 11 18 27 37 65 72 e J. 43
che per SNN è pari a 2-9-9-10-12-9 e J.7
cioè 9-10 con 4 numeri.

E non c'è ne per nessuno.

Ma veramente per nessuno.

 

[magiko]

Ciao a Tutti.

1 2 8 30 42 43 Jolly 45


Come avete potuto ben notare, questa sestina ricade completamente nella prima metà dei numeri del tabellone: da 01 a 45, addirittura sono sortiti i due estremi. E' come un paio di scarpette da "tennis" sotto un "jeans", cioè banalissima, infatti "minimi" sono gli importi riservati ai 3, 4 e 5 punti. Non difficilissima da prevedere, puntando anche su alcune regolette che portavo avanti e che sono riconducibili tutte in questa sestina. A tal proposito "sono ritornati" dopo lunga assenza, e per questo si prevede una ulteriore sortita e ripetizione, del "numeretto" con il suo "doppio" e/o "quadruplo": addirittura l'1 che è sortito con il suo doppio, cioè il 2, ed il 2 stesso sortito con il suo quadruplo. Queste combinazioni, in riferimento ad un sistema basato sull'analisi dei primi 45 numeri, dove appunto ben 9 numeri sono numeretti (da 1 a 9) è riducibilissimo (o ere riducibilissimo) in alcune manciate di colonne soltanto prevedendo la formuletta "n" e "nx2" e/o "nx4" in quanto è normale pensare che laddove esistano almeno 4-5-6 numeretti è "logico" dopo quanto Vi ho fatto notare, che questa formula (che ancora una volta rilancio con fermezza e FREDDEZZA anche per le prossime sortite, perchè assente da diverse estrazioni sui numeretti) dia ottimi risultati. Una ultima considerazione, per non dimenticare, è che c'è una straordinaria rivalutazione di -- (ricordate!!) con addirittura la ricadenza di 5 numeri su 6. E tante e tante altre ricadenze. Niente, era per riportare la V/s attenzione sulla formuletta di cui prima, visibile e potente anche in altri Lotti (!), come punto di partenza nella gestione di pronostici contenenti 4-5-6 numeretti.

Intanto Arrivederci.

Magiko.

 

[magiko]

Ciao a Tutti.

1 2 8 30 42 43 Jolly 45


Come avete potuto ben notare, questa sestina ricade completamente nella prima metà dei numeri del tabellone: da 01 a 45, addirittura sono sortiti i due estremi. E' come un paio di scarpette da "tennis" sotto un "jeans", cioè banalissima, infatti "minimi" sono gli importi riservati ai 3, 4 e 5 punti. Non difficilissima da prevedere, puntando anche su alcune regolette che portavo avanti e che sono riconducibili tutte in questa sestina. A tal proposito "sono ritornati" dopo lunga assenza, e per questo si prevede una ulteriore sortita e ripetizione, del "numeretto" con il suo "doppio" e/o "quadruplo": addirittura l'1 che è sortito con il suo doppio, cioè il 2, ed il 2 stesso sortito con il suo quadruplo. Queste combinazioni, in riferimento ad un sistema basato sull'analisi dei primi 45 numeri, dove appunto ben 9 numeri sono numeretti (da 1 a 9) è riducibilissimo (o ere riducibilissimo) in alcune manciate di colonne soltanto prevedendo la formuletta "n" e "nx2" e/o "nx4" in quanto è normale pensare che laddove esistano almeno 4-5-6 numeretti è "logico" dopo quanto Vi ho fatto notare, che questa formula (che ancora una volta rilancio con fermezza e FREDDEZZA anche per le prossime sortite, perchè assente da diverse estrazioni sui numeretti) dia ottimi risultati. Una ultima considerazione, per non dimenticare, è che c'è una straordinaria rivalutazione di -- (ricordate!!) con addirittura la ricadenza di 5 numeri su 6. E tante e tante altre ricadenze. Niente, era per riportare la V/s attenzione sulla formuletta di cui prima, visibile e potente anche in altri Lotti (!), come punto di partenza nella gestione di pronostici contenenti 4-5-6 numeretti.

Intanto Arrivederci.

Magiko.

 

[magiko]

Credete che i numeri (nel 2006!) al S.E. non siano "addomesticabili"?
Credete che per giocare un sistema vincente abbisognate di 89 numeri in gioco?
Credete che tra s.s.v.v. consecutive non esista nessuna "regola lineare rappresentabile in condizioni?

Allora...


<center>Il Passo 9, ovvero distanza tra due numeri ricadenti in Decine differenti assieme alla doppia Decina consecutiva in 1-2 e 5-6, sono lo "standard" per centrare il 6.</center>



09-47-59-73-79-88-->9-->d
25-39-74-76-85-88-->9-->x
34-38-53-60-72-88-->x-->x
03-22-29-54-75-84-->9-->d
13-22-43-50-70-76-->9-->x
11-18-27-37-65-72-->9-->x
07-33-38-51-53-67-->x-->x
01-02-08-30-42-43-->x-->x

Queste sono le ultimissime, in ordine cronologico, 6 s.v. che tra l'altro hanno dato anche l'oramai famosissimo 6 milionario. Ma personalmente anche un solo milione di Euro è più che sufficiente a cambiare il corso della propria.. dinastia. Quindi i 4 milioni di adesso, sono addirittura già "troppi". E' bene prima di giocare, incominciare a guardare un blocco di s.v. al fine di trovare qualcosa in comune, oltre a puntare su qualche punto fermo a noi noto. Alla fine delle s.s.v.v., dopo "-->" il 9 rappresenta il Passo 9 presente tra almeno due numeri consecutivi nella stessa sestina ma con i numeri appartenenti a due Decine DISTINTE. La "x" rappresenta la non verificabilità dell'evento. Ebbene, in queste 8 s.s.v.v. analizzate (8 perché per me è inutile farmi decine e decine di analisi, in quanto conosco "i miei polli", ovvero ad occhio ricordo una marea di s.s.v.v. che danno questo passo chiamato 9), ben 5 danno 2 numeri che possono essere individuati in due Decine diverse, la cui differenza è pari a 9, pertanto Passo 9. Ricordate il Passo 11? Assolutamente "freddo" e preciso come condizionamento. Il Passo 9 è più "caldo" ed altrettanto preciso. Per più "caldo" intendo che esso è riconducibile come standard in qualunque sistema, prevedendo una ricaduta notevole in moltissime sestine consecutive. Ebbene, per quanto avete visto quì sopra: il Passo 9 permette di ricavare 2 numeri in Decine diverse (mi raccomando: il Passo 9 esiste anche tra 50 e 59, ma appartengono alla stessa Decina (5), quindi... non sono in Passo 9; su questo dobbiamo essere chiari e circoscritti) con frequenza ciclica molto alta. E questa è una prima considerazione che evidentemente Vi permette di dire: "bene, se escono i miei numeri, 2 li prendo perchè l'uno, porta dietro l'altro.". Poi dobbiamo ancora cercare e cercare e cercare altre omogeneità, ovvero UGUAGLIANZE intrinseche e oggettive presenti in varie sestine, al fine di poter avanzare altre formule standard ovvero alquanto standardizzabili. Dopo il "9" o la "x" che indicavano il Passo 9, dopo ancora "-->" troviamo una "d" che sta ad indicare un (d)oppio incremento o passaggio di 2 numeri delle caselle 1 e 2 assieme alla 5 e 6. Ovvero, dico che, per la prima sestina per esempio: 09-47 sono due numeri che appartengono a due Decine distinte INSIEME a 79-88 che hanno stessi requisiti: pertanto un doppio passaggio di 2 numeri in due Decine diverse. la "x" anche in questo caso indica la non riconducibilità dell'analisi alla sestina in questione. Questa doppia presenza di 2 numeri in due decine diverse per le posizioni 1-2 e 5-6 possono essere anche da Voi spostate analizzando la doppia presenza in 1-2 e 3-4 oppure 2-3 e 4-5 a seconda del Vostro punto di vista inteso come abilità ed effettiva "potenzialità" delle posizioni ritenute analizzabili. Io ho visto che 1-2 e 5-6 con il Passo 9 "inserito", ancorchè presentano QUI' un risultato a me sfavorevole (anche se guardate bene: esistono ben 3 s.s.v.v. con la "x" che danno la doppia decina in posizione 1-2 e altrettante 3 s.s.v.v. che danno la doppia decina in posizione 5-6: pertanto per me assolutamente 1-2 con 5-6 da tenere in "palmo di mano" come standard in tutto ciò che fate), danno una infinità di sestine vincenti come dire "prevedibili" almeno lasciandoci gli occhi