INFO 2006

[magiko]

Credete che i numeri (nel 2006!) al S.E. non siano "addomesticabili"?
Credete che per giocare un sistema vincente abbisognate di 89 numeri in gioco?
Credete che tra s.s.v.v. consecutive non esista nessuna "regola lineare rappresentabile in condizioni?

Allora...


<center>Il Passo 9, ovvero distanza tra due numeri ricadenti in Decine differenti assieme alla doppia Decina consecutiva in 1-2 e 5-6, sono lo "standard" per centrare il 6.</center>



09-47-59-73-79-88-->9-->d
25-39-74-76-85-88-->9-->x
34-38-53-60-72-88-->x-->x
03-22-29-54-75-84-->9-->d
13-22-43-50-70-76-->9-->x
11-18-27-37-65-72-->9-->x
07-33-38-51-53-67-->x-->x
01-02-08-30-42-43-->x-->x

Queste sono le ultimissime, in ordine cronologico, 6 s.v. che tra l'altro hanno dato anche l'oramai famosissimo 6 milionario. Ma personalmente anche un solo milione di Euro è più che sufficiente a cambiare il corso della propria.. dinastia. Quindi i 4 milioni di adesso, sono addirittura già "troppi". E' bene prima di giocare, incominciare a guardare un blocco di s.v. al fine di trovare qualcosa in comune, oltre a puntare su qualche punto fermo a noi noto. Alla fine delle s.s.v.v., dopo "-->" il 9 rappresenta il Passo 9 presente tra almeno due numeri consecutivi nella stessa sestina ma con i numeri appartenenti a due Decine DISTINTE. La "x" rappresenta la non verificabilità dell'evento. Ebbene, in queste 8 s.s.v.v. analizzate (8 perché per me è inutile farmi decine e decine di analisi, in quanto conosco "i miei polli", ovvero ad occhio ricordo una marea di s.s.v.v. che danno questo passo chiamato 9), ben 5 danno 2 numeri che possono essere individuati in due Decine diverse, la cui differenza è pari a 9, pertanto Passo 9. Ricordate il Passo 11? Assolutamente "freddo" e preciso come condizionamento. Il Passo 9 è più "caldo" ed altrettanto preciso. Per più "caldo" intendo che esso è riconducibile come standard in qualunque sistema, prevedendo una ricaduta notevole in moltissime sestine consecutive. Ebbene, per quanto avete visto quì sopra: il Passo 9 permette di ricavare 2 numeri in Decine diverse (mi raccomando: il Passo 9 esiste anche tra 50 e 59, ma appartengono alla stessa Decina (5), quindi... non sono in Passo 9; su questo dobbiamo essere chiari e circoscritti) con frequenza ciclica molto alta. E questa è una prima considerazione che evidentemente Vi permette di dire: "bene, se escono i miei numeri, 2 li prendo perchè l'uno, porta dietro l'altro.". Poi dobbiamo ancora cercare e cercare e cercare altre omogeneità, ovvero UGUAGLIANZE intrinseche e oggettive presenti in varie sestine, al fine di poter avanzare altre formule standard ovvero alquanto standardizzabili. Dopo il "9" o la "x" che indicavano il Passo 9, dopo ancora "-->" troviamo una "d" che sta ad indicare un (d)oppio incremento o passaggio di 2 numeri delle caselle 1 e 2 assieme alla 5 e 6. Ovvero, dico che, per la prima sestina per esempio: 09-47 sono due numeri che appartengono a due Decine distinte INSIEME a 79-88 che hanno stessi requisiti: pertanto un doppio passaggio di 2 numeri in due Decine diverse. la "x" anche in questo caso indica la non riconducibilità dell'analisi alla sestina in questione. Questa doppia presenza di 2 numeri in due decine diverse per le posizioni 1-2 e 5-6 possono essere anche da Voi spostate analizzando la doppia presenza in 1-2 e 3-4 oppure 2-3 e 4-5 a seconda del Vostro punto di vista inteso come abilità ed effettiva "potenzialità" delle posizioni ritenute analizzabili. Io ho visto che 1-2 e 5-6 con il Passo 9 "inserito", ancorchè presentano QUI' un risultato a me sfavorevole (anche se guardate bene: esistono ben 3 s.s.v.v. con la "x" che danno la doppia decina in posizione 1-2 e altrettante 3 s.s.v.v. che danno la doppia decina in posizione 5-6: pertanto per me assolutamente 1-2 con 5-6 da tenere in "palmo di mano" come standard in tutto ciò che fate), danno una infinità di sestine vincenti come dire "prevedibili" almeno lasciandoci gli occhi

 

[magiko]

Ciao a Tutti.

Intanto volevo sapere un po' sulla sorte del Collettivo, se si può "rigenerare" (non vorrei sbagliare, ma mi sembra che è fermo..?), oppure se gode di buona salute, nel senso che mi sono allontanato per motivi personali e non ho potuto finora parteciparvi.



Seconda cosa, per riportare intanto su INFO, posto questo mio studio

<center>Pi Greco</center>

che avevo cominciato a fare un annetto fa e si basa sostanzialmente sulla trasformazione della sestina ovvero parte di essa in un segmento numerico consecutivo caratteristico contenuto talquale o in frammenti in un più grande segmento che è quello del valore del Pi Greco. Al massimo, se non avete altro da fare, potete leggerlo per conciliarVi il sonno.... Ma io personalmente, starei molto in allelrta in quanto da ottimi spunti di studio ed applicazione. Questo mio studio prettamente "amorevole" piuttosto che "oggettivo" verso i numeri del S.E. cercando di trovare sempre una nuova strada, in verità ci può essere molto d'aiuto nell'individuazione di una sorta di presenza da un lato e di prospettiva estrazionale dall'altro. Premesso che già sospetto di nasi "storti" ed "arricciati" alla lettura fin quì, faccio notare alcune somiglianza sia del S.E. ma anche di qualsiasi "lotto" espresso in una sestina (o altro) sortibile, che ha avuto un inizio, dalla prima estrazione evidentemente, continua, e tendenzialmente non avrà mai una fine. Pari occhio si rifà al Pi Greco. Ha un inizio, probabilmente, a buona ragione non ha una fine. Poi, alcuni miei amici che si occupano di statistica in riferimento a diverse discipline ed applicazioni, dopo mia insistenza a voler farmi qualche controllo, se da un lato non mi hanno "affondato", e dall'altro non mi hanno "elevato" su qualche piedistallo, in verità hanno trovato dei riscontri statistici apprezzabili e riconducibili a questa tesi: "dato un segmento numerico infinito formato da tutti i numeri da 0 a 9, si ricerca in esso una parte numerica, giustamente caratterizzante, guardando sia la posizione che la frequenza, indi si può intendere la prospettiva a questo punto per il SuperEnalotto "estrazionale" dei valori numerici seguenti la visura". E' come la ricerca di un segmento di DNA di qualche "animale" che non si conosce e lo si "ricerca" nell'infinità di tutte le strutture "DNA" fino a quel dato tempo archiviate-conosciute, al fine di ottenere il risultato doppio di: 1) certezza che quel frammento "ricade" nel lunghissimo segmento, e 2) possibile rilettura del segmento successivo a quelli trovati in base alla legge della approssimazione statistica. Si pensi pure ad un "frammento" di impronta digitale di cui si sconosce il titolare: esso potrebbe essere un uomo o donna; potrebbe essere alto, basso, ecc. ecc. ecc. Il solo confronto del piccolo frammento di "impronta digitale" porterà presumibilmente alla certezza che corrispondendo alcuni punti fondamentali, successivamente si potrebbe a buona ragione prevedere l'implementazione statistica di altri frammenti al fine di portare ad una più ampia utilizzabilità di detta impronta, quindi riportandola a dimensioni valide al fine di stabilire se trattasi di uomo o donna, quindi a seguire dalla pressione e dalla dimensione si riuscirà statisticamente a vedere la corporatura del titolare di quella impronta. Ma visto che gli esempi sono molto meglio chiarificatori di tante altre cose, ed io di questi esempi me ne sono studiato veramente decine e decine, riportando effettive vicinanze ed uguaglianze, ne faccio un altro al fine poi di ritornare sul nostro segmento numerico (sestina) sul campo di ricerca (Pi Greco esploso). Pensate ad un odore caratteristico quale possa essere quello del formaggio Gorgonzola. Ebbene può essere digitalizzato e riportato in elaboratori sottoforma di "numeri"; saranno in codice macchiana tipico esempi: 0110101101011111010101010101..., oppure saranno sottoforma di classici numeri Arabi: 6478599687220102...,(oppure come il DNA umano ATCG) oppure lettere: ADHJFYTEG. Ebbene, un pezz

 

[magiko]

Ciao a Tutti.

Intanto volevo sapere un po' sulla sorte del Collettivo, se si può "rigenerare" (non vorrei sbagliare, ma mi sembra che è fermo..?), oppure se gode di buona salute, nel senso che mi sono allontanato per motivi personali e non ho potuto finora parteciparvi.



Seconda cosa, per riportare intanto su INFO, posto questo mio studio

<center>Pi Greco</center>

che avevo cominciato a fare un annetto fa e si basa sostanzialmente sulla trasformazione della sestina ovvero parte di essa in un segmento numerico consecutivo caratteristico contenuto talquale o in frammenti in un più grande segmento che è quello del valore del Pi Greco. Al massimo, se non avete altro da fare, potete leggerlo per conciliarVi il sonno.... Ma io personalmente, starei molto in allelrta in quanto da ottimi spunti di studio ed applicazione. Questo mio studio prettamente "amorevole" piuttosto che "oggettivo" verso i numeri del S.E. cercando di trovare sempre una nuova strada, in verità ci può essere molto d'aiuto nell'individuazione di una sorta di presenza da un lato e di prospettiva estrazionale dall'altro. Premesso che già sospetto di nasi "storti" ed "arricciati" alla lettura fin quì, faccio notare alcune somiglianza sia del S.E. ma anche di qualsiasi "lotto" espresso in una sestina (o altro) sortibile, che ha avuto un inizio, dalla prima estrazione evidentemente, continua, e tendenzialmente non avrà mai una fine. Pari occhio si rifà al Pi Greco. Ha un inizio, probabilmente, a buona ragione non ha una fine. Poi, alcuni miei amici che si occupano di statistica in riferimento a diverse discipline ed applicazioni, dopo mia insistenza a voler farmi qualche controllo, se da un lato non mi hanno "affondato", e dall'altro non mi hanno "elevato" su qualche piedistallo, in verità hanno trovato dei riscontri statistici apprezzabili e riconducibili a questa tesi: "dato un segmento numerico infinito formato da tutti i numeri da 0 a 9, si ricerca in esso una parte numerica, giustamente caratterizzante, guardando sia la posizione che la frequenza, indi si può intendere la prospettiva a questo punto per il SuperEnalotto "estrazionale" dei valori numerici seguenti la visura". E' come la ricerca di un segmento di DNA di qualche "animale" che non si conosce e lo si "ricerca" nell'infinità di tutte le strutture "DNA" fino a quel dato tempo archiviate-conosciute, al fine di ottenere il risultato doppio di: 1) certezza che quel frammento "ricade" nel lunghissimo segmento, e 2) possibile rilettura del segmento successivo a quelli trovati in base alla legge della approssimazione statistica. Si pensi pure ad un "frammento" di impronta digitale di cui si sconosce il titolare: esso potrebbe essere un uomo o donna; potrebbe essere alto, basso, ecc. ecc. ecc. Il solo confronto del piccolo frammento di "impronta digitale" porterà presumibilmente alla certezza che corrispondendo alcuni punti fondamentali, successivamente si potrebbe a buona ragione prevedere l'implementazione statistica di altri frammenti al fine di portare ad una più ampia utilizzabilità di detta impronta, quindi riportandola a dimensioni valide al fine di stabilire se trattasi di uomo o donna, quindi a seguire dalla pressione e dalla dimensione si riuscirà statisticamente a vedere la corporatura del titolare di quella impronta. Ma visto che gli esempi sono molto meglio chiarificatori di tante altre cose, ed io di questi esempi me ne sono studiato veramente decine e decine, riportando effettive vicinanze ed uguaglianze, ne faccio un altro al fine poi di ritornare sul nostro segmento numerico (sestina) sul campo di ricerca (Pi Greco esploso). Pensate ad un odore caratteristico quale possa essere quello del formaggio Gorgonzola. Ebbene può essere digitalizzato e riportato in elaboratori sottoforma di "numeri"; saranno in codice macchiana tipico esempi: 0110101101011111010101010101..., oppure saranno sottoforma di classici numeri Arabi: 6478599687220102...,(oppure come il DNA umano ATCG) oppure lettere: ADHJFYTEG. Ebbene, un pezz

 

[magiko]

<center>Le 3 Terne.</center>


Ok, ragazzi! Ok! Avete ragione... tanti controlli, tante storie, tanti c**zi! Questa è una battutina..ina..ina, che però fa vedere un po' come siamo messi male in Italia. Lo dico al contrario: se stavo in Svizzera qualcosa facevo al Lotto Svizzero. Ma al S.E. In Italia non c'è storia, almeno se "tu" non abbia un bel po' di popo' su cui fare affidamento per districarti tra 90 numeri. E mica 45 della Svizzera! Il doppio praticamente, dove a parità di soldi, siamo costretti a "storpiare" qualsiasi punto fermo tipo una bella coppia SNN 9-10 toglendo numeri e numeri, e poi al secondo passaggio limando ancora, ed al terzo passaggio andando a mettere 40 condizioni sempre perché in Italia dobbiamo mettere in gioco tutti i 90 numeri "...perchè la 127 se non era Special, non era buona..", da un mitico film! Eh sì, proprio come la 127 che doveva essere Special altrimenti non era buona, così noi costruiamo un sistema al contrario: scegliamo i numeri e poi li togliamo. Senza logica, tanto il 67 o il 54 sono uguali... in verità potrebbero anche essere uguali, ma per continuare questo discorso essi sono uguali, anzi, sai cosa facciamo, togliamoli tutti e due. E così abbiamo alla fine delle finite due scelte: o 12-15 numeri "puri" e "purificati" senza averli "danneggiati£ che mi rappresentano la 127 normale, oppure 70-80-90-100 (100??) numeri "storpiati" che mi rappresentano la 127 Special. Ma la battuta era "... se non era special non era buona". E così si va avanti. Ma ora, Magiko Vi propone il metodo che ha chiamato delle 3 Terne, naturalmente Pitagoriche. Eh sì, perché ci ha già pensato Pitagora a farci il bel lavoro, prevedendo e dicendoci come tirarli fuori, i 3 numeri tra di loro interdipendenti per quello che Lui doveva fare. Io, invece, per quello che devo fare, ho preso in prestito questo bellissimo momento della mia gioventù scolastica, dove esistevano ancora le "bacchettate" sulle mani degli "impreparati"...., forgiandoli a modo mio, a modo... Magiko, per proporVi un "modo" nuovo di costruzione di sistemi tanto-tanto-tanto (le 3 "T", come le 3 "Terne"...) piccoli che hanno qualcosa di matematico che effettivamente sortisce e da cui possiamo ricavare numeri ad altissima positività ed attrazione che non hanno niente da invidiare ai "numeri" dati da qualche "parlatore" in TV. E a questo proposito, prima di concentrarci sulle "3 Terne", son sapete cosa Vi perdete a non potermi guardare su qualche TV locale come un pazzoide che a fiume parla di S.E. portando metodi e numeri, proprio come sto parlando a voce alta davanti al mio monitor mentre digito questo post: naturalmente in presa diretta! Bene, come sapete le Terne Pitagoriche (da leggere...) sono 3 numeri, ecc. ecc. ecc., giustamente a Voi non interessante per quanto concerne la loro origine, ma interessante per quanto concerne laloro "fine": la sestina del SuperEnalotto, in Italia. Ma, anche per altri Lotti, ho visto che.... ecc.ecc.ecc. Io intendo con il mio Metodo delle e Terne, mettere in gioco 3+3+3 numeri come base espandibile fino a quanti se ne vuole (puote!!) sempre incrementando la "base" di una latra Terna. La Terna Pitagorica: 15-112-113 Vi avrebbe fatto guadagnare un bel voto in matematica dal V/s Prof., ma per il S.E. evidentemente non serve a molto in quanto 112 e 113 sono maggiori di 90, che rappresenta il limite estremo più alto invalicabile. E così via anche 35-84-91, altro esempio di Terna Pitagorica, non può essere usata in quanto 35 e 84 sono possibili, il 91, almeno per adesso se non portano i numeri a 100, non è utilizzabile. Quindi Vi posterò soltanto le Terne Pitagoriche utili ed utilizzabili per il SuperEnalotto. Come annunciato e cantato decine e decine di volte: i numeri non sono lì a caso (neanche nel segmento master di cui al Metodo Pi Greco), ma.. ma, hanno tra di loro una sottile calamita che li lega ovvero attira. Le Terne Pitagoriche così come composte sono il meglio del meglio attualmente da me "scoperte" che senza farci sopra alcuna operazio

 

[magiko]

<center>Le 3 Terne.</center>


Ok, ragazzi! Ok! Avete ragione... tanti controlli, tante storie, tanti c**zi! Questa è una battutina..ina..ina, che però fa vedere un po' come siamo messi male in Italia. Lo dico al contrario: se stavo in Svizzera qualcosa facevo al Lotto Svizzero. Ma al S.E. In Italia non c'è storia, almeno se "tu" non abbia un bel po' di popo' su cui fare affidamento per districarti tra 90 numeri. E mica 45 della Svizzera! Il doppio praticamente, dove a parità di soldi, siamo costretti a "storpiare" qualsiasi punto fermo tipo una bella coppia SNN 9-10 toglendo numeri e numeri, e poi al secondo passaggio limando ancora, ed al terzo passaggio andando a mettere 40 condizioni sempre perché in Italia dobbiamo mettere in gioco tutti i 90 numeri "...perchè la 127 se non era Special, non era buona..", da un mitico film! Eh sì, proprio come la 127 che doveva essere Special altrimenti non era buona, così noi costruiamo un sistema al contrario: scegliamo i numeri e poi li togliamo. Senza logica, tanto il 67 o il 54 sono uguali... in verità potrebbero anche essere uguali, ma per continuare questo discorso essi sono uguali, anzi, sai cosa facciamo, togliamoli tutti e due. E così abbiamo alla fine delle finite due scelte: o 12-15 numeri "puri" e "purificati" senza averli "danneggiati£ che mi rappresentano la 127 normale, oppure 70-80-90-100 (100??) numeri "storpiati" che mi rappresentano la 127 Special. Ma la battuta era "... se non era special non era buona". E così si va avanti. Ma ora, Magiko Vi propone il metodo che ha chiamato delle 3 Terne, naturalmente Pitagoriche. Eh sì, perché ci ha già pensato Pitagora a farci il bel lavoro, prevedendo e dicendoci come tirarli fuori, i 3 numeri tra di loro interdipendenti per quello che Lui doveva fare. Io, invece, per quello che devo fare, ho preso in prestito questo bellissimo momento della mia gioventù scolastica, dove esistevano ancora le "bacchettate" sulle mani degli "impreparati"...., forgiandoli a modo mio, a modo... Magiko, per proporVi un "modo" nuovo di costruzione di sistemi tanto-tanto-tanto (le 3 "T", come le 3 "Terne"...) piccoli che hanno qualcosa di matematico che effettivamente sortisce e da cui possiamo ricavare numeri ad altissima positività ed attrazione che non hanno niente da invidiare ai "numeri" dati da qualche "parlatore" in TV. E a questo proposito, prima di concentrarci sulle "3 Terne", son sapete cosa Vi perdete a non potermi guardare su qualche TV locale come un pazzoide che a fiume parla di S.E. portando metodi e numeri, proprio come sto parlando a voce alta davanti al mio monitor mentre digito questo post: naturalmente in presa diretta! Bene, come sapete le Terne Pitagoriche (da leggere...) sono 3 numeri, ecc. ecc. ecc., giustamente a Voi non interessante per quanto concerne la loro origine, ma interessante per quanto concerne laloro "fine": la sestina del SuperEnalotto, in Italia. Ma, anche per altri Lotti, ho visto che.... ecc.ecc.ecc. Io intendo con il mio Metodo delle e Terne, mettere in gioco 3+3+3 numeri come base espandibile fino a quanti se ne vuole (puote!!) sempre incrementando la "base" di una latra Terna. La Terna Pitagorica: 15-112-113 Vi avrebbe fatto guadagnare un bel voto in matematica dal V/s Prof., ma per il S.E. evidentemente non serve a molto in quanto 112 e 113 sono maggiori di 90, che rappresenta il limite estremo più alto invalicabile. E così via anche 35-84-91, altro esempio di Terna Pitagorica, non può essere usata in quanto 35 e 84 sono possibili, il 91, almeno per adesso se non portano i numeri a 100, non è utilizzabile. Quindi Vi posterò soltanto le Terne Pitagoriche utili ed utilizzabili per il SuperEnalotto. Come annunciato e cantato decine e decine di volte: i numeri non sono lì a caso (neanche nel segmento master di cui al Metodo Pi Greco), ma.. ma, hanno tra di loro una sottile calamita che li lega ovvero attira. Le Terne Pitagoriche così come composte sono il meglio del meglio attualmente da me "scoperte" che senza farci sopra alcuna operazio

 

[magiko]

<center>Le Terne Magiko-Pitagoriche</center>

Come promesso eccoVi le Terne Pitagoriche, che applicate al S.E. divengono Terne Magiko-Pitagoriche:

03, 04, 05
05, 12, 13
06, 08, 10
07, 24, 25
08, 15, 17
09, 12, 15
09, 40, 41
10, 24, 26
11, 60, 61
12, 16, 20
12, 35, 37
13, 84, 85
14, 48, 50
15, 20, 25
15, 36, 39
16, 30, 34
16, 63, 65
18, 24, 30
18, 80, 82
20, 21, 29
20, 48, 52
21, 28, 35
21, 72, 75
24, 32, 40
24, 45, 51
24, 70, 74
25, 60, 65
27, 36, 45
28, 45, 53
30, 40, 50
30, 72, 78
32, 60, 68
33, 44, 55
33, 56, 65
36, 48, 60
36, 77, 85
39, 52, 65
39, 80, 89
40, 42, 58
40, 75, 85
42, 56, 70
45, 60, 75
48, 55, 73
48, 64, 80
51, 68, 85
54, 72, 90
60, 63, 87

Eccole quì pronte per voi: solo 47 Terne Magiko-Pitagoriche pronte e sfavillanti per essere prese talquale da 3 in su, e messe in gioco in sistemi al SuperEnalotto in Italia. Dunque solo 47 e soltanto 47, in quanto matematicamente è impossibile avere terne Pitagoriche diverse da queste con 3 numeri < di 90.

Ora per facilitarVi nella V/s scelta e per farVi adorare le Terne Magiko-Pitagoriche come V/s unico "Dio" per la creazione di sistemi al S.E., vediamo come usarle laddove esista un dato numero, ad esempio il 48, che tanto ci piace per la prossima estrazione e che proprio non ne possiamo fare a meno, ovvero esso è una "specie di fissa" irrinunciabile.

Ebbene, abbiamo le seguenti Terne Magiko-Potagoriche che contengono detto numero 48:

14, 48, 50
20, 48, 52
48, 55, 73
48, 64, 80

quindi sarebbero 4 Terne per un totale di 12 numeri: più che valida nella giocata "piccola", ma ancorpiù valida in quanto il 48 ripetuto ci porta a mettere in gioco soltanto 9 numeri contro i 12 previsti, i quali 9 numeri nello specifico storico hanno dato centinaia di sestine con 2 e 3 punti. A questi 9 numeri basterebbe aggiungere ad esempio la bellissima e performante coppia SNN 9-10 per avere in gioco una manciata di numeri (anche perchè è bene che ricordiate che SNN 09-10 ovvero altre SNN danno numeri ripetuti già tra i 9 iniziali, quindi come il 48 esclusi..), veramente una manciata, che sono la essenza stessa del "sistema" in generale, con quindi una semplice riduzione alla -1 oppure -2 tanto per ridurre in maniera "pura" un po' di colonne. Nello specifico, questo, avendo puntato su un numero che è ripetibile e quindi per esempio pratico.

Magiko.
= Magiko Is Nicolino Tobia =

 

[magiko]

<center>Le Terne Magiko-Pitagoriche</center>

Come promesso eccoVi le Terne Pitagoriche, che applicate al S.E. divengono Terne Magiko-Pitagoriche:

03, 04, 05
05, 12, 13
06, 08, 10
07, 24, 25
08, 15, 17
09, 12, 15
09, 40, 41
10, 24, 26
11, 60, 61
12, 16, 20
12, 35, 37
13, 84, 85
14, 48, 50
15, 20, 25
15, 36, 39
16, 30, 34
16, 63, 65
18, 24, 30
18, 80, 82
20, 21, 29
20, 48, 52
21, 28, 35
21, 72, 75
24, 32, 40
24, 45, 51
24, 70, 74
25, 60, 65
27, 36, 45
28, 45, 53
30, 40, 50
30, 72, 78
32, 60, 68
33, 44, 55
33, 56, 65
36, 48, 60
36, 77, 85
39, 52, 65
39, 80, 89
40, 42, 58
40, 75, 85
42, 56, 70
45, 60, 75
48, 55, 73
48, 64, 80
51, 68, 85
54, 72, 90
60, 63, 87

Eccole quì pronte per voi: solo 47 Terne Magiko-Pitagoriche pronte e sfavillanti per essere prese talquale da 3 in su, e messe in gioco in sistemi al SuperEnalotto in Italia. Dunque solo 47 e soltanto 47, in quanto matematicamente è impossibile avere terne Pitagoriche diverse da queste con 3 numeri < di 90.

Ora per facilitarVi nella V/s scelta e per farVi adorare le Terne Magiko-Pitagoriche come V/s unico "Dio" per la creazione di sistemi al S.E., vediamo come usarle laddove esista un dato numero, ad esempio il 48, che tanto ci piace per la prossima estrazione e che proprio non ne possiamo fare a meno, ovvero esso è una "specie di fissa" irrinunciabile.

Ebbene, abbiamo le seguenti Terne Magiko-Potagoriche che contengono detto numero 48:

14, 48, 50
20, 48, 52
48, 55, 73
48, 64, 80

quindi sarebbero 4 Terne per un totale di 12 numeri: più che valida nella giocata "piccola", ma ancorpiù valida in quanto il 48 ripetuto ci porta a mettere in gioco soltanto 9 numeri contro i 12 previsti, i quali 9 numeri nello specifico storico hanno dato centinaia di sestine con 2 e 3 punti. A questi 9 numeri basterebbe aggiungere ad esempio la bellissima e performante coppia SNN 9-10 per avere in gioco una manciata di numeri (anche perchè è bene che ricordiate che SNN 09-10 ovvero altre SNN danno numeri ripetuti già tra i 9 iniziali, quindi come il 48 esclusi..), veramente una manciata, che sono la essenza stessa del "sistema" in generale, con quindi una semplice riduzione alla -1 oppure -2 tanto per ridurre in maniera "pura" un po' di colonne. Nello specifico, questo, avendo puntato su un numero che è ripetibile e quindi per esempio pratico.

Magiko.
= Magiko Is Nicolino Tobia =

 

[magiko]

03, 04, 05
05, 12, 13
06, 08, 10
07, 24, 25
08, 15, 17
09, 12, 15
09, 40, 41
10, 24, 26
11, 60, 61
12, 16, 20
12, 35, 37
13, 84, 85
14, 48, 50
15, 20, 25
15, 36, 39
16, 30, 34
16, 63, 65
18, 24, 30
18, 80, 82
20, 21, 29
20, 48, 52
21, 28, 35
21, 72, 75
24, 32, 40
24, 45, 51
24, 70, 74
25, 60, 65
27, 36, 45
28, 45, 53
30, 40, 50
30, 72, 78
32, 60, 68
33, 44, 55
33, 56, 65
36, 48, 60
36, 77, 85
39, 52, 65
39, 80, 89
40, 42, 58
40, 75, 85
42, 56, 70
45, 60, 75
48, 55, 73
48, 64, 80
51, 68, 85
54, 72, 90
60, 63, 87

Ora che abbiamo visto quali sono le Terne Pitagoriche applicabili al S.E. in Italia, mi sembra quasi superfluo andare a dirVi come sia necessaria ALMENO una prima classificazione al fine di individuare pochi gruppi omogeneei che possono contenere diverse Terne apparentemente diverse tra di loro. Già questa affermazione non è esatta: anzi è sbagliata, appositamente sbagliata, perchè ciascuna delle 47 Terne sono assolutamente UGUALI per ciò che rappresentano nel progetto ideale di Pitagora. Pertanto 51, 68, 85 e 54, 72, 90 per noi nel S.E. hanno la stessa valenza estrattiva. Prima considerazzione: non esiste una scelta preferenziale a se stante tra due diverse Terne atta alla presa di una migliore a discapito di una altra peggiore. Esse sono come detto pertanto: a stesso potere estrattivo. Tuttavia la statistica che ne farsa un po' la visuale, in un certo senso ci "induce" erroneamente a dire che una Terna è migliore di un'altra. In verità una Terna è "meglio indirizzabile" di una altra vedendo un valore di riferimento "standard" ed univoco, e non i singoli 3 numeri che la compongono. Ecco, che ritorniamo alla necessità di dover individuare una classificazione "esterna" sulla quale applicare una seppur minima statistica-previsionistica. Le migliori classificazioni esistenti per il S.E. in Italia sono quelle a Voi tutti già note, e cioè le MIE. A cominciare dai P-D, a I&D, a SNN, ecc. ecc. ecc. Anche quì si può tentare di vedere quale sia la migliore classificazione usabile al fine di poter scegliere meglio. Prendiamo ad esempio: 07, 24, 25 e 28, 45, 53, due a caso; è impensabile dire che la Sommatoria della prima Terna è pari a 56 (7+24+25) mentre la Sommatoria della seconda Terna è pari a 126, ed usare i range di Sommatoria come statistica, in quanto sarebbe una statistica cornuta: i numeri delle 2 Terne abbiamo detto che rappresentano primitive applicazioni matematiche che portono a dire che le 2 Terne quì viste sono "uguali" per lo scopo che perseguitano. Quindi, se usereste la Sommatoria, fareste una piccola imprecisione che Vi sfalderà il tutto, anche se pensate di portare una riduzione: siamo sempre lì tanti numeri con condizioni errate! 07, 24, 25 e 28, 45, 53 sono per SNN 7-6-7 e 10-9-8 che forse già Vi hanno fatto sobbalzare sulle V/s sedie! Vediamo 27, 36, 45 che sempre per la MIA "SNN" diventa: 9-9-9. Dunque mi sembra che posso tranquillamente fermarmi quì con questi esempi, in quanto le SNN Vi "spalancano" gli occhi facendovi vedere come sono rappresentabili le Terne di cui sopra (le 47): esse possono essere riespresse in SNN e gestite come meglio crediamo andando ora ad instaurare una qualsiasi operazzione evidenziando laddove necessitiamo di porre in gioco ad esempio la SNN 9 per le Terne pitagoriche, in riferimento ai casi specifici: 28, 45, 53 e 27, 36, 45 (evidentemente con altre), dove la seconda sicuramente è la "mamma" delle Terne Magiko-Pitagoriche in SNN 9, mentre la prima (28, 45, 53) è una "impura" fatta rientrare perchè abbiamo scelto la SNN 9 anche se contiene il 28 e il 53 che riconducono a SNN 10 e 8, anch'essi, TUTTI E TRE, da giocare laddove si scelga o SNN 10 oppure SNN 8 come anche quì Terna impura. Altro esempio chiarificatore, per farVi capire cosa intendo per SNN pura e SNN impura in Terna: 24, 45, 51 è per SNN 6-9-6 andrebbe giocata sia in previsione di SNN generale scelta uguale a 9, sia ma con migliori prospettive in SNN generale scelta uguale a 6, dove esistono 2 numeri con SNN pari a 6, ma per

 

[magiko]

03, 04, 05
05, 12, 13
06, 08, 10
07, 24, 25
08, 15, 17
09, 12, 15
09, 40, 41
10, 24, 26
11, 60, 61
12, 16, 20
12, 35, 37
13, 84, 85
14, 48, 50
15, 20, 25
15, 36, 39
16, 30, 34
16, 63, 65
18, 24, 30
18, 80, 82
20, 21, 29
20, 48, 52
21, 28, 35
21, 72, 75
24, 32, 40
24, 45, 51
24, 70, 74
25, 60, 65
27, 36, 45
28, 45, 53
30, 40, 50
30, 72, 78
32, 60, 68
33, 44, 55
33, 56, 65
36, 48, 60
36, 77, 85
39, 52, 65
39, 80, 89
40, 42, 58
40, 75, 85
42, 56, 70
45, 60, 75
48, 55, 73
48, 64, 80
51, 68, 85
54, 72, 90
60, 63, 87

Ora che abbiamo visto quali sono le Terne Pitagoriche applicabili al S.E. in Italia, mi sembra quasi superfluo andare a dirVi come sia necessaria ALMENO una prima classificazione al fine di individuare pochi gruppi omogeneei che possono contenere diverse Terne apparentemente diverse tra di loro. Già questa affermazione non è esatta: anzi è sbagliata, appositamente sbagliata, perchè ciascuna delle 47 Terne sono assolutamente UGUALI per ciò che rappresentano nel progetto ideale di Pitagora. Pertanto 51, 68, 85 e 54, 72, 90 per noi nel S.E. hanno la stessa valenza estrattiva. Prima considerazzione: non esiste una scelta preferenziale a se stante tra due diverse Terne atta alla presa di una migliore a discapito di una altra peggiore. Esse sono come detto pertanto: a stesso potere estrattivo. Tuttavia la statistica che ne farsa un po' la visuale, in un certo senso ci "induce" erroneamente a dire che una Terna è migliore di un'altra. In verità una Terna è "meglio indirizzabile" di una altra vedendo un valore di riferimento "standard" ed univoco, e non i singoli 3 numeri che la compongono. Ecco, che ritorniamo alla necessità di dover individuare una classificazione "esterna" sulla quale applicare una seppur minima statistica-previsionistica. Le migliori classificazioni esistenti per il S.E. in Italia sono quelle a Voi tutti già note, e cioè le MIE. A cominciare dai P-D, a I&D, a SNN, ecc. ecc. ecc. Anche quì si può tentare di vedere quale sia la migliore classificazione usabile al fine di poter scegliere meglio. Prendiamo ad esempio: 07, 24, 25 e 28, 45, 53, due a caso; è impensabile dire che la Sommatoria della prima Terna è pari a 56 (7+24+25) mentre la Sommatoria della seconda Terna è pari a 126, ed usare i range di Sommatoria come statistica, in quanto sarebbe una statistica cornuta: i numeri delle 2 Terne abbiamo detto che rappresentano primitive applicazioni matematiche che portono a dire che le 2 Terne quì viste sono "uguali" per lo scopo che perseguitano. Quindi, se usereste la Sommatoria, fareste una piccola imprecisione che Vi sfalderà il tutto, anche se pensate di portare una riduzione: siamo sempre lì tanti numeri con condizioni errate! 07, 24, 25 e 28, 45, 53 sono per SNN 7-6-7 e 10-9-8 che forse già Vi hanno fatto sobbalzare sulle V/s sedie! Vediamo 27, 36, 45 che sempre per la MIA "SNN" diventa: 9-9-9. Dunque mi sembra che posso tranquillamente fermarmi quì con questi esempi, in quanto le SNN Vi "spalancano" gli occhi facendovi vedere come sono rappresentabili le Terne di cui sopra (le 47): esse possono essere riespresse in SNN e gestite come meglio crediamo andando ora ad instaurare una qualsiasi operazzione evidenziando laddove necessitiamo di porre in gioco ad esempio la SNN 9 per le Terne pitagoriche, in riferimento ai casi specifici: 28, 45, 53 e 27, 36, 45 (evidentemente con altre), dove la seconda sicuramente è la "mamma" delle Terne Magiko-Pitagoriche in SNN 9, mentre la prima (28, 45, 53) è una "impura" fatta rientrare perchè abbiamo scelto la SNN 9 anche se contiene il 28 e il 53 che riconducono a SNN 10 e 8, anch'essi, TUTTI E TRE, da giocare laddove si scelga o SNN 10 oppure SNN 8 come anche quì Terna impura. Altro esempio chiarificatore, per farVi capire cosa intendo per SNN pura e SNN impura in Terna: 24, 45, 51 è per SNN 6-9-6 andrebbe giocata sia in previsione di SNN generale scelta uguale a 9, sia ma con migliori prospettive in SNN generale scelta uguale a 6, dove esistono 2 numeri con SNN pari a 6, ma per

 

[magiko]

Ultimissimo post per stasera sia per completare la spiegazione sia per farVi comprendere come instaurare una instradazione sistemistica delle terne Pitagoriche.

Decidiamo ad esempio di porre in gioco soltanto le Terne Magiko-Pitagoriche (e quindi TUTTI i loro numeri) che appagano la richiesta ferma di avere SNN in Terna pari a 9 e 10. Avremmo dunque queste seguenti 21 Terne che ne rispecchiano la SNN in almeno un numero in almeno una Terna:

09, 12, 15
z09, 40, 41
z12, 35, 37
15, 36, 39
16, 63, 65
18, 24, 30
z18, 80, 82
21, 28, z35
z21, 72, 75
24, 45, 51
27, z36, z45
28, z45, 53
z30, z72, 78
33, 44, 55
z36, 48, 60
z36, 77, 85
z45, z60, z75
z48, z55, 73
z48, 64, z80
54, z72, 90
z60, 63, 87

abbiamo dunque 21 terne con 42 numeri da giocare in SNN pari a 9 e 10. In prima analisi notiamo la grande differenza tra SNN pari a 9 e 10 con solo 18 numeri, contro i 42 numeri proposti da Terne in cui ci sia almeno un numero che è in SNN 9 e 10. Il paragone è fatto per farVi vedere la doppia faccia della medaglia: minimo 3 Terne prese talquale con 9 numeri minimo in gioco per aver una possibilità ciclica ma guardando alcuni numeri che ci piacciono senza stare lì a metterci i numeri corrispondenti; altra faccia creare un "sofisticato" sistema al contrario ovvero mettendo Terne e quindi numeri che soddisfano la presenza di almeno un numero in SNN 9 e 10, avendo tanti numeri, ma una certa espressione matematica che concentra ed attira numeri alquanto già stabili per il discorso "puro" delle SNN, che come riportate quì per farVi ricordare da dove nasce il discorso, sono assolutamente performanti. Poi esiste ancora la terza possibilità creativa: scelta di SNN classiche, quindi anche da SNN 13 a 17 per avere numeri abbastanza alti ma sostanzialmente pochi, solo 15, a cui agganciare alcune Terne caratteristiche diciamo 3-4 quindi rimanendo attorno a 24-27 (senza considerare possibili numeri ripetuti che vanno esclusi), più che accettabili avendo PERO', ora, un sistema "carino", che non fa paura in riduzione, ma che porta avanti tranquillamente i suoi bei 4-5 punti "puri" ovvero di più se le Terne che dichiaravo "caratteristiche" possano contenere almeno un numero che ricadendo in SNN classiche giocate, mi fanno partecipe attivo il famosissimo Jolly, che Magiko fa ricadere negli insiemi delle SUE Metodologie.

Buonanotte. Magiko. = Magiko Is Nicolino Tobia =

 

[magiko]

Ultimissimo post per stasera sia per completare la spiegazione sia per farVi comprendere come instaurare una instradazione sistemistica delle terne Pitagoriche.

Decidiamo ad esempio di porre in gioco soltanto le Terne Magiko-Pitagoriche (e quindi TUTTI i loro numeri) che appagano la richiesta ferma di avere SNN in Terna pari a 9 e 10. Avremmo dunque queste seguenti 21 Terne che ne rispecchiano la SNN in almeno un numero in almeno una Terna:

09, 12, 15
z09, 40, 41
z12, 35, 37
15, 36, 39
16, 63, 65
18, 24, 30
z18, 80, 82
21, 28, z35
z21, 72, 75
24, 45, 51
27, z36, z45
28, z45, 53
z30, z72, 78
33, 44, 55
z36, 48, 60
z36, 77, 85
z45, z60, z75
z48, z55, 73
z48, 64, z80
54, z72, 90
z60, 63, 87

abbiamo dunque 21 terne con 42 numeri da giocare in SNN pari a 9 e 10. In prima analisi notiamo la grande differenza tra SNN pari a 9 e 10 con solo 18 numeri, contro i 42 numeri proposti da Terne in cui ci sia almeno un numero che è in SNN 9 e 10. Il paragone è fatto per farVi vedere la doppia faccia della medaglia: minimo 3 Terne prese talquale con 9 numeri minimo in gioco per aver una possibilità ciclica ma guardando alcuni numeri che ci piacciono senza stare lì a metterci i numeri corrispondenti; altra faccia creare un "sofisticato" sistema al contrario ovvero mettendo Terne e quindi numeri che soddisfano la presenza di almeno un numero in SNN 9 e 10, avendo tanti numeri, ma una certa espressione matematica che concentra ed attira numeri alquanto già stabili per il discorso "puro" delle SNN, che come riportate quì per farVi ricordare da dove nasce il discorso, sono assolutamente performanti. Poi esiste ancora la terza possibilità creativa: scelta di SNN classiche, quindi anche da SNN 13 a 17 per avere numeri abbastanza alti ma sostanzialmente pochi, solo 15, a cui agganciare alcune Terne caratteristiche diciamo 3-4 quindi rimanendo attorno a 24-27 (senza considerare possibili numeri ripetuti che vanno esclusi), più che accettabili avendo PERO', ora, un sistema "carino", che non fa paura in riduzione, ma che porta avanti tranquillamente i suoi bei 4-5 punti "puri" ovvero di più se le Terne che dichiaravo "caratteristiche" possano contenere almeno un numero che ricadendo in SNN classiche giocate, mi fanno partecipe attivo il famosissimo Jolly, che Magiko fa ricadere negli insiemi delle SUE Metodologie.

Buonanotte. Magiko. = Magiko Is Nicolino Tobia =

 

[magiko]

Porto Su.

 

[magiko]

Porto Su.

 

[magiko]

Ciao a Tutti.

Titolo: PM e SM

Sottotitolo: Per Staserà In Verità Vi dico: SM per 6 numeri (s.m. & p.c.)

(s.m. & p. c.)=Salvo Maledizioni E Persone Contro


Questo post mi serve per tentare di individuare una ciclicità abbastanza breve al fine della previsione della forma che amalgamerà la s.v. prossima. Intendo individuare, in questa analisi, la metà da mettere in gioco ovvero Prima Metà per i numeri da 01 a 45 e Seconda Metà per i Numeri da 46 a 90, come da me scelti. Poi il passo successivo sarà l'individuazione in dette due Metà della migliore "formula" concentratrice di numeri.

16/02/2006 05 06 18 34 42 72 J08-PM
14/02/2006 08 44 47 60 66 77 J83-SM
11/02/2006 01 02 08 30 42 43 J45-PM
28/01/2006 25 39 74 76 85 88 J58-SM
26/01/2006 09 47 59 73 79 88 J18-SM
19/01/2006 25 55 60 69 77 81 J34-SM
10/01/2006 54 58 72 73 82 86 J38-SM
07/01/2006 43 45 80 81 83 86 J77-SM
05/01/2006 08 27 29 38 64 82 J37-PM
01/01/2006 57 66 68 70 74 86 J87-SM
29/12/2005 03 04 17 20 23 54 J43-PM
27/12/2005 03 05 51 55 82 83 J76-SM
24/12/2005 26 47 49 66 86 88 J44-SM
22/12/2005 09 46 54 64 69 72 J90-SM
13/12/2005 52 59 63 72 75 87 J89-SM
09/12/2005 15 23 35 38 69 89 J22-PM
03/12/2005 24 40 53 60 63 68 J56-SM


Bene, quando andavo dicendo poche estrazioni fa, e cioè che è possibile giocare da 1 a 45 oppure in alternativa da 46 a 90 scegliendo a prescindere da tutto il resto una delle due Metà di numeri, è ora una certezza in quanto come vediamo alla fine dei sei numeri su ciascuna riga delle 10 totali quì sopra, esiste la individuazione di almeno 5 numeri o direttamente 6 (includendo il Jolly, pertanto possibili anche 7 numeri nella stessa Metà) che ricadono nella PM (Prima Metà) o SM (Seconda Metà).

Diciamo che ci fermiamo ad aver analizzato tutte le sestine sortite da dicembre ad oggi (esclusa), individuando soltanto la Metà di appartenenza di almeno 5-6-7 punti (7 punti, ricordo, con il Jolly)

Abbiamo soltanto 17 sestine che presentano la caratteristica di appartenenza come da me intesa in Metà Prima o Metà Seconsa. La prima cosa da dirè è questa: abbiamo spulciato 34 estrazioni e ben 17 quindi LA META', un bel 50%, come dire... fifty-fifty, mi ricadono nel mio studio. Quindi una altissima prospettiva di ciclicità "grezza": posso, cioè, anche giocando sempre la Prima Metà ovvero la Seconda Metà quindi soltanto LAVORANDO su "già" 45 numeri, ho una ciclicità che mi porta ad avere 5-6-7 punti nei nostri numeri in gioco. Allora (scherzosamente, eh...): ma quando capite che non serve giocare 89 numeri + il novantesimo come Fissa? Non volete giocare i MIEI metodi classificatori? Bene, già soltanto scegliendo PM o SM avrete sestine che vi portano dentro 5-6-7 numeri.

Seconda considerazione "semi-grezza".
Sulle 17 sestine scovate in PM ritroviamo ben 5 sestine ed evidentemente, meglio, in SM con le 12 sestine rimanenti. Ma vedete. ragazzi, che il rapporto è comunque a buona ragione del 50%. Su questi dati mi sento di dire che 12 e 5 hanno rapporto del 50%. Parliamoci chiaro. Pertanto, se la migliore scelta "ad occhi chiusi" sia la SM in quanto ha il doppio delle s.v. sortite, la PM Vi potrebbe piacere se la andrete ad "impastare" con miei studi. Ma la scelta dell'una o dell'altra Metà deve ricadere su di Voi in base alle Vostre caratteristiche di interpretare i numeri di quella Metà, in base a statistica, là dentro nella SM ad esempio Decine 6-7-8 sicuramente molto performanti come Decine Pure (ex ABC), ovvero io rilancio con fermezza le SNN. Poi vedremo in un mio secondo post, come le SNN di Magiko, diano una scartavetrata ai 45 numeri, affinandoli alla grande ma dall'altro lato prevedendo l'entrata in gioco del Jolly a salvarci la situazione.

Ok, abbiamo visto un po' la storia della scelta "naturale" di PM o SM, come semplice e primo passo nella ricerca "OGGETTIVA" di numeri da porre in gioco. Logico è il posizionamento in sistema di numeri ad alta

 

[magiko]

Ciao a Tutti.

Titolo: PM e SM

Sottotitolo: Per Staserà In Verità Vi dico: SM per 6 numeri (s.m. & p.c.)

(s.m. & p. c.)=Salvo Maledizioni E Persone Contro


Questo post mi serve per tentare di individuare una ciclicità abbastanza breve al fine della previsione della forma che amalgamerà la s.v. prossima. Intendo individuare, in questa analisi, la metà da mettere in gioco ovvero Prima Metà per i numeri da 01 a 45 e Seconda Metà per i Numeri da 46 a 90, come da me scelti. Poi il passo successivo sarà l'individuazione in dette due Metà della migliore "formula" concentratrice di numeri.

16/02/2006 05 06 18 34 42 72 J08-PM
14/02/2006 08 44 47 60 66 77 J83-SM
11/02/2006 01 02 08 30 42 43 J45-PM
28/01/2006 25 39 74 76 85 88 J58-SM
26/01/2006 09 47 59 73 79 88 J18-SM
19/01/2006 25 55 60 69 77 81 J34-SM
10/01/2006 54 58 72 73 82 86 J38-SM
07/01/2006 43 45 80 81 83 86 J77-SM
05/01/2006 08 27 29 38 64 82 J37-PM
01/01/2006 57 66 68 70 74 86 J87-SM
29/12/2005 03 04 17 20 23 54 J43-PM
27/12/2005 03 05 51 55 82 83 J76-SM
24/12/2005 26 47 49 66 86 88 J44-SM
22/12/2005 09 46 54 64 69 72 J90-SM
13/12/2005 52 59 63 72 75 87 J89-SM
09/12/2005 15 23 35 38 69 89 J22-PM
03/12/2005 24 40 53 60 63 68 J56-SM


Bene, quando andavo dicendo poche estrazioni fa, e cioè che è possibile giocare da 1 a 45 oppure in alternativa da 46 a 90 scegliendo a prescindere da tutto il resto una delle due Metà di numeri, è ora una certezza in quanto come vediamo alla fine dei sei numeri su ciascuna riga delle 10 totali quì sopra, esiste la individuazione di almeno 5 numeri o direttamente 6 (includendo il Jolly, pertanto possibili anche 7 numeri nella stessa Metà) che ricadono nella PM (Prima Metà) o SM (Seconda Metà).

Diciamo che ci fermiamo ad aver analizzato tutte le sestine sortite da dicembre ad oggi (esclusa), individuando soltanto la Metà di appartenenza di almeno 5-6-7 punti (7 punti, ricordo, con il Jolly)

Abbiamo soltanto 17 sestine che presentano la caratteristica di appartenenza come da me intesa in Metà Prima o Metà Seconsa. La prima cosa da dirè è questa: abbiamo spulciato 34 estrazioni e ben 17 quindi LA META', un bel 50%, come dire... fifty-fifty, mi ricadono nel mio studio. Quindi una altissima prospettiva di ciclicità "grezza": posso, cioè, anche giocando sempre la Prima Metà ovvero la Seconda Metà quindi soltanto LAVORANDO su "già" 45 numeri, ho una ciclicità che mi porta ad avere 5-6-7 punti nei nostri numeri in gioco. Allora (scherzosamente, eh...): ma quando capite che non serve giocare 89 numeri + il novantesimo come Fissa? Non volete giocare i MIEI metodi classificatori? Bene, già soltanto scegliendo PM o SM avrete sestine che vi portano dentro 5-6-7 numeri.

Seconda considerazione "semi-grezza".
Sulle 17 sestine scovate in PM ritroviamo ben 5 sestine ed evidentemente, meglio, in SM con le 12 sestine rimanenti. Ma vedete. ragazzi, che il rapporto è comunque a buona ragione del 50%. Su questi dati mi sento di dire che 12 e 5 hanno rapporto del 50%. Parliamoci chiaro. Pertanto, se la migliore scelta "ad occhi chiusi" sia la SM in quanto ha il doppio delle s.v. sortite, la PM Vi potrebbe piacere se la andrete ad "impastare" con miei studi. Ma la scelta dell'una o dell'altra Metà deve ricadere su di Voi in base alle Vostre caratteristiche di interpretare i numeri di quella Metà, in base a statistica, là dentro nella SM ad esempio Decine 6-7-8 sicuramente molto performanti come Decine Pure (ex ABC), ovvero io rilancio con fermezza le SNN. Poi vedremo in un mio secondo post, come le SNN di Magiko, diano una scartavetrata ai 45 numeri, affinandoli alla grande ma dall'altro lato prevedendo l'entrata in gioco del Jolly a salvarci la situazione.

Ok, abbiamo visto un po' la storia della scelta "naturale" di PM o SM, come semplice e primo passo nella ricerca "OGGETTIVA" di numeri da porre in gioco. Logico è il posizionamento in sistema di numeri ad alta

 

[magiko]

Dunque, questo studio è un punto fermo verso due tipologie di persone: la prima, quella che "cambia" sempre il sistema in gioco; la seconda, quella che gioca "sempre" gli stessi numeri... sbagliati. E ce ne sono tanti dell'una e dell'altra categoria, perché in entrambi i casi non ci sono in Italia tanti 5+, ne 6 ad ogni estrazione. Quindi, o ho ragione io a dire che i numeri in gioco sono sbagliati, oppure vengono tolti e poi regolarmente escono, oppure pensate che io sia in verità uno del Banco che cerca di "sviarVi". Eppure è il contrario: cerco di dire tutto quello che ricerco e trovo sulle sestine nel S.E. in Italia. E questo metodo è rivolto anche ad una terza categoria di persone: quella che mette in gioco addirittura 60-70 numeri ma poi non fa "ciclicamente" niente, perchè non ha MAI guardato ad esempio 10-30 estrazioni precedenti e non ha MAI notato qualcosa di strano. Bene, ritornando a dirVi che la migliore, da me vista e provata, applicazione del mio ultimissimo Metodo-Studio della PM e SM è la messa in gioco della Prima o Seconda Metà "tal quale", quindi in riferimento ad un collettivo (anche INFO ex ABC da 30 poteva arrrivare a 45, ricordando ABCD..) ma maggiormente ad una ricevitoria; mentre in riferimento ad un singolo giocatore, è da scegliere un classificatore al fine di diminuire i numeri della Prima o Seconda Metà in gioco. Per quanto riguarda la seconda Metà in gioco (SM) quella da 46 a 90 è utile ricordarVi di un bello studio che individuava la migliore formula per 3 Decine alias ABC ovvero per capirci (per i Nuovi Amici..) Decina del 6, del 3, dell'8, per esempio, per i 6 numeri, quindi tipo 2+2+2, oppure 3+2+1, oppure 4+1+1 in riferimento alle 3 decine. Quindi un primo consiglio è porre in gioco le migliori 3 Decine (6-7-8) con la "formuletta" PIU' appropriata al caso. E questo è un passo molto utile a sfoltire le sestine da giocare. Secondo passo è la individuazione delle SNN nei numeri in gioco. Per la PM da 01 a 45 anch'essa molto performante COMUNQUE SENZA TOCCARE MINIMAMENTE NIENTE, bisognerebbe sempre per chi puù applicare lo stesso metodo di cui appena sopra per le migliori 3 decine che scegliamo, e quindi la formuletta più appropriata al caso. Ma anche quì intendo rilanciare la SNN come migliore argomento riduttore/amalgamatore anche in virtù del fatto che molto, ma molto spesso, il Jolly è riconducibile ad una SNN applicata.

Lo schema che segue è quello delle SNN modificato (a tal proposito ricordo che lo schema delle SNN "standard" si trova alla prima Pagina di INFO 2006) per la Prima Metà e quondi per la Seconda Metà.


SOMME NEI NUMERI PER PM (PRIMA META'): 45 numeri totali

01) 1-10---2
02) 2-11-20---3
03) 3-12-30-21---4
04) 4-13-40-22-31---5
05) 5-14-41-23-32---5
06) 6-15-24-42-33---5
07) 7-16-25-34-43---5
08) 8-17-26-35-44---5
09) 9-18-27-36-45---5
10) 19-28-37---3
11) 29-38---2
12) 39---1



SOMME NEI NUMERI PER SM (SECONDA META'): 45 numeri totali

05) 50---1
06) 60-51---2
07) 70-61-52---3
08) 80-71-62-53---4
09) 90-81-72-63-54---5
10) 82-73-46-64-55---5
11) 83-47-74-56-65---5
12) 48-84-57-75-66---5
13) 49-58-85-67-76---5
14) 59-68-86-77---4
15) 69-78-87---3
16) 79-88---2
17) 89---1


Come state vedendo, le SNN mettono in gioco 12 (13) scelte possibili, portando il tutto a raggiongere appunto 45 numeri. Lo scopo e l'utilità di questo metodo PM e SM è quello di "fregarsene" totalmente di ben 45 numeri concentrandosi e concedendosi integralmente ai nostri 45 numeri scelti. Ciò in virtù, come visto, della Ciclicità che sicuramente Vi porterà nei colpi previsti: 5, 5+ e 6 punti nei V/s 45 numeri. Ma la scelta di postare le SNN suddivise è qualcosa di...Magiko nel senso che la costruzione di un sistema ponendo in gioco anche 10-15 numeri in meno, quindi scartando SNN che poco ci convingono, riporta lo stesso sistema anche a 30 numeri da POTER ESSERE GIOCATO anche con i vecchi sistemi di Utile per il "primo" INFO.

Dunque, è auspicabile un gioco del genere anche per un piccoli

 

[magiko]

Dunque, questo studio è un punto fermo verso due tipologie di persone: la prima, quella che "cambia" sempre il sistema in gioco; la seconda, quella che gioca "sempre" gli stessi numeri... sbagliati. E ce ne sono tanti dell'una e dell'altra categoria, perché in entrambi i casi non ci sono in Italia tanti 5+, ne 6 ad ogni estrazione. Quindi, o ho ragione io a dire che i numeri in gioco sono sbagliati, oppure vengono tolti e poi regolarmente escono, oppure pensate che io sia in verità uno del Banco che cerca di "sviarVi". Eppure è il contrario: cerco di dire tutto quello che ricerco e trovo sulle sestine nel S.E. in Italia. E questo metodo è rivolto anche ad una terza categoria di persone: quella che mette in gioco addirittura 60-70 numeri ma poi non fa "ciclicamente" niente, perchè non ha MAI guardato ad esempio 10-30 estrazioni precedenti e non ha MAI notato qualcosa di strano. Bene, ritornando a dirVi che la migliore, da me vista e provata, applicazione del mio ultimissimo Metodo-Studio della PM e SM è la messa in gioco della Prima o Seconda Metà "tal quale", quindi in riferimento ad un collettivo (anche INFO ex ABC da 30 poteva arrrivare a 45, ricordando ABCD..) ma maggiormente ad una ricevitoria; mentre in riferimento ad un singolo giocatore, è da scegliere un classificatore al fine di diminuire i numeri della Prima o Seconda Metà in gioco. Per quanto riguarda la seconda Metà in gioco (SM) quella da 46 a 90 è utile ricordarVi di un bello studio che individuava la migliore formula per 3 Decine alias ABC ovvero per capirci (per i Nuovi Amici..) Decina del 6, del 3, dell'8, per esempio, per i 6 numeri, quindi tipo 2+2+2, oppure 3+2+1, oppure 4+1+1 in riferimento alle 3 decine. Quindi un primo consiglio è porre in gioco le migliori 3 Decine (6-7-8) con la "formuletta" PIU' appropriata al caso. E questo è un passo molto utile a sfoltire le sestine da giocare. Secondo passo è la individuazione delle SNN nei numeri in gioco. Per la PM da 01 a 45 anch'essa molto performante COMUNQUE SENZA TOCCARE MINIMAMENTE NIENTE, bisognerebbe sempre per chi puù applicare lo stesso metodo di cui appena sopra per le migliori 3 decine che scegliamo, e quindi la formuletta più appropriata al caso. Ma anche quì intendo rilanciare la SNN come migliore argomento riduttore/amalgamatore anche in virtù del fatto che molto, ma molto spesso, il Jolly è riconducibile ad una SNN applicata.

Lo schema che segue è quello delle SNN modificato (a tal proposito ricordo che lo schema delle SNN "standard" si trova alla prima Pagina di INFO 2006) per la Prima Metà e quondi per la Seconda Metà.


SOMME NEI NUMERI PER PM (PRIMA META'): 45 numeri totali

01) 1-10---2
02) 2-11-20---3
03) 3-12-30-21---4
04) 4-13-40-22-31---5
05) 5-14-41-23-32---5
06) 6-15-24-42-33---5
07) 7-16-25-34-43---5
08) 8-17-26-35-44---5
09) 9-18-27-36-45---5
10) 19-28-37---3
11) 29-38---2
12) 39---1



SOMME NEI NUMERI PER SM (SECONDA META'): 45 numeri totali

05) 50---1
06) 60-51---2
07) 70-61-52---3
08) 80-71-62-53---4
09) 90-81-72-63-54---5
10) 82-73-46-64-55---5
11) 83-47-74-56-65---5
12) 48-84-57-75-66---5
13) 49-58-85-67-76---5
14) 59-68-86-77---4
15) 69-78-87---3
16) 79-88---2
17) 89---1


Come state vedendo, le SNN mettono in gioco 12 (13) scelte possibili, portando il tutto a raggiongere appunto 45 numeri. Lo scopo e l'utilità di questo metodo PM e SM è quello di "fregarsene" totalmente di ben 45 numeri concentrandosi e concedendosi integralmente ai nostri 45 numeri scelti. Ciò in virtù, come visto, della Ciclicità che sicuramente Vi porterà nei colpi previsti: 5, 5+ e 6 punti nei V/s 45 numeri. Ma la scelta di postare le SNN suddivise è qualcosa di...Magiko nel senso che la costruzione di un sistema ponendo in gioco anche 10-15 numeri in meno, quindi scartando SNN che poco ci convingono, riporta lo stesso sistema anche a 30 numeri da POTER ESSERE GIOCATO anche con i vecchi sistemi di Utile per il "primo" INFO.

Dunque, è auspicabile un gioco del genere anche per un piccoli

 

[magiko]

Ber Ritrovati.

In questo INFO, su tutti gli INFO, c'è più del necessario per inscatolare una buona sestina per il S.E. L'importante è crederci e perseverare. Se dalla 34 40 42 64 77 88 Jolly 48 in base a quanto detto per PM e SM non abbiamo avuto i punti sperati, PM e SM resta ancora valida auspicando per le prossime estrazioni fico a chiusura ciclo previsto, 5-6 punti in SM. Tuttavia, si ripete il Passo 11 tra 77 e 88 ed addirittura il Doppio incremento di due decine in n1-n2 e n5-n6. Pertanto i numeri sono sempre quelli, non è che analizziamo 400 numeri.

Per adesso, vi lascio. Ci vedremo nei prossimi gg con qualche nuova.
Magiko. = Magiko Is Nicolino Tobia =

 

[magiko]

Ber Ritrovati.

In questo INFO, su tutti gli INFO, c'è più del necessario per inscatolare una buona sestina per il S.E. L'importante è crederci e perseverare. Se dalla 34 40 42 64 77 88 Jolly 48 in base a quanto detto per PM e SM non abbiamo avuto i punti sperati, PM e SM resta ancora valida auspicando per le prossime estrazioni fico a chiusura ciclo previsto, 5-6 punti in SM. Tuttavia, si ripete il Passo 11 tra 77 e 88 ed addirittura il Doppio incremento di due decine in n1-n2 e n5-n6. Pertanto i numeri sono sempre quelli, non è che analizziamo 400 numeri.

Per adesso, vi lascio. Ci vedremo nei prossimi gg con qualche nuova.
Magiko. = Magiko Is Nicolino Tobia =

 

[magiko]

Ancora qualche cosa:

34 (40) (42) (64) 77 88 Jolly (48)

40, 42, 58 è Terna Magiko-Pitagorica
48, 64, 80 è Terna Magiko-Pitagorica

Quindi: 3 numeri ed il Jolly. Ma si dovrebbe arrivare a 5 numeri in sestina ed il Jolly che ricadendo ci dava il 5+. E' facilmente raggiungibile con altre 2 Terne, ma questa volta sia il 34 che l'88 non sono numeri rintracciabili in Terne.

Sempre in Attesa di un "individuatore" di Terne da mettere in gioco...

36, 77, 85 per avere il 77 e portare in 9 numeri 4 punti ed il Jolly; 4 punti che potevano essere portati a 5 se si intende vedere:

Decina 00: 01-02-03-04-05-06-07-08-09
Decina 01: 11-12-13-15-16-17-18-19
Decina 02: 20-21-22-24-25-28-29
Decina 03: 32-33-36-38
Decina 04: 40-42-44-48
Decina 05: 50-52-56-58
Decina 06: 64
Decina 07: 72-76
Decina 08: 80-84-88

dove l'88 è uno dei 3 numeri "migliori" della Decina dell'8. Ok, quindi per ricapitolare in base a questa tabella oramai da voi letta ritroviamo per la sestina sopra analizzata 4 numeri in sestina + il Jolly.

Ma perchè mi ostino a rimettere questa Tabella? E' chiaro. Io dissi che sono classi di Applicazioni Intraminime che rappresentano i migliori accostamenti tra di loro dei migliori numeri per ciascuna Decina. E si vede bene: 40-42, vanno "a nozze" assieme, addirittura 2 su 4; poi il 64 è talquale previsto e preso come "solo" nella Decina del 64; l'88, beh, lo vedete è uno dei tre.

Ora volendo fare la Mandrakata, pardon... la Magikata è sciccoso andare a prendere PM o SM è andare a mettere soltanto i numeri della Applicazione Intraminima per avere ottimi risultatai:

Decina 04: 48
Decina 05: 50-52-56-58
Decina 06: 64
Decina 07: 72-76
Decina 08: 80-84-88

in riferimento evidentemente a S.M.

e

Decina 00: 01-02-03-04-05-06-07-08-09
Decina 01: 11-12-13-15-16-17-18-19
Decina 02: 20-21-22-24-25-28-29
Decina 03: 32-33-36-38
Decina 04: 40-42-44

in riferimento a P.M.

QUINDI: per S.M. quella cioè che "perseguitiamo" con solo 11 numeri "forti" tra di loro ben calamitanti, mentre per P.M. (quando si metterà in gioco) solo 31 (una specie di ex ABC da 30 numeri) come base, da farcire come meglio credete. Ma (però) lo dovete fare il farcimento.

Ok. Per stasera chiudo. Spero che facciate attenzione ai numeri sortiti. Sempre. Magiko. = Magiko Is Nicolino Tobia =