x Zio Mauri.
Premetto che quanto spiegato può essere molto complicato da ricercare, ma cmq può essere ricercato.
Premetto ancora che detto Riduttore già l'ho portato ad una fase successiva dove il Regolo "ben definito" via statistica può servire e non.
Però, adesso posto uno stralcio di come sono giunto alla formazione di detto Regolo estrattivo, assieme ad un altra decina di Regoli, che RIPETO su max 17 numeri offrono realmente una visuale statistica.
Dopo questo post, rimetto l'aggiornamento del Riduttore Lineare che si basa e NON sui Regoli statistici veri e propri, ma che possiamo usare veramente come meglio crediamo, ovvero riusciamo a priori a scegliere in numero di sestine da formare, in un range da... a....
Ciò detto, ripeto, l'aver letto e cercato di valorizzare il "prelievo" di porzioni di sestine in base ad un minimo di statistica, non fa altro che bene, anche perchè, bisogna a volte ragionare per "fede".
Come quando 30 anni fa non esistevano i computers, ma i programmatori sulla carta, e nelle loro menti, "per fede" scrivevano listati che poi funzionavano alla perfezione.
Ripeto; vale il concetto di vedere un po' via statistica quanto detto, al fine di ragionare un po' come ho fatto io, sperando che "per fede" le cose vadano proprio così, ma non Vi chiedo di perdere del tempo a trovare una soluzione "qualitativa" di questo tipo, sapendo che i numeri che già mettiamo sono ottimi.
Ecco che con il nuovo passo in avanti che posterò in altro post (e che nn so nemmeno come cominciare a spiegare.... con lo scritto....) che ho già visto, riusciamo ad estrapolare x sestine da n numeri;
cioè applico il Riduttore Lineare, che estrapola pezzi di lunghetta (statistica o non), su n numeri e decido io le sestine da tirare fuori;
sempre con carta e penna, un po' più difficilino, ma che porta ad esempio ad estrapolare:
35 numeri in 21 sestine, sapendo che il range di sestine che posso estrarre su 35 numeri varia da 6 a 33;
variando i numeri in gioco, varia il range delle sestine;
questo sviluppo si basa sul Riduttore Lineare... (che vi piaccia o meno statisticamente valido) e permette, di giocare anche 12 sestine con 35 numeri, oppure 24 sestine, ecc. ecc. (da 6 a 33) al fine di permettere di porre in gioco sistemi concatenati dove basta cambiare su 35 numeri, ad esempio, 8-12 numeri per avere altissime possibilità di ricaduta di punti.
Per finire questa mia anticipazione, desidero sottolineare come, ad esempio, nel caso specifico che ho postato di 35 numeri in 21 sestine, esistano in gioco TUTTI e i 35 numeri, e siccome come si capisce bene le sestine sono solo 21 contro 35 numeri, esiste almeno 1 sestina con 2 numeri (a punteggio 6 su 6).
Ma ora, posto un pezzettino di esempio, se serve per V/s studio e/o semplice curiosità di come è nata proprio quella disposizione.
Prendiamo queste 8 s.v. consecutive casuali di analisi e test:
25/05/2005 17 19 35 39 40 51
21/05/2005 04 15 25 39 45 79
18/05/2005 05 09 23 40 57 68
14/05/2005 06 16 44 45 89 90
11/05/2005 05 55 68 69 70 76
07/05/2005 06 11 21 30 58 63
04/05/2005 01 29 49 53 56 74
30/04/2005 16 31 53 63 70 81
e vediamo come si posizionano i numeri in gruppi più o meno omogenei lunghi fino a 9 numeri ciascuno, perchè in detto Regolo che stiamo analizzando esiste il valore massimo 9 (poi posto esempi con valori massimi alti-altissimi).
Dunque la prima considerazione che ho fatto è che i 90 numeri li ho divisi in sezioni da 9 numeri ciascuno:
01-02-03-04-05-06-07-08-09
10-11-12-13-14-15-16-17-18
19-20-21-22-23-24-25-26-27
28-29-30-31-32-33-34-35-36
37-38-39-40-41-42-43-44-45
46-47-48-49-50-51-52-53-54
55-56-57-58-59-60-61-62-63
64-65-66-67-68-69-70-71-72
73-74-75-76-77-78-79-80-81
82-83-84-85-86-87-88-89-90
e per ciascuna s.v. che ricerco ne trovo la posizione:
01-02-03-04-05-06-07-08-09
10-11-12-13-14-15-16-(17)-18
(19)-20-21-22-23-24-25-26-27
28-29-30-31-32-33-34-(35)-36
37-38-(39)-(40)-41-42-43-44-45
46-47-48-49-50-(51)-52-53-54
55-56-57-58-59-60-61-62-63
64-65
Premetto che quanto spiegato può essere molto complicato da ricercare, ma cmq può essere ricercato.
Premetto ancora che detto Riduttore già l'ho portato ad una fase successiva dove il Regolo "ben definito" via statistica può servire e non.
Però, adesso posto uno stralcio di come sono giunto alla formazione di detto Regolo estrattivo, assieme ad un altra decina di Regoli, che RIPETO su max 17 numeri offrono realmente una visuale statistica.
Dopo questo post, rimetto l'aggiornamento del Riduttore Lineare che si basa e NON sui Regoli statistici veri e propri, ma che possiamo usare veramente come meglio crediamo, ovvero riusciamo a priori a scegliere in numero di sestine da formare, in un range da... a....
Ciò detto, ripeto, l'aver letto e cercato di valorizzare il "prelievo" di porzioni di sestine in base ad un minimo di statistica, non fa altro che bene, anche perchè, bisogna a volte ragionare per "fede".
Come quando 30 anni fa non esistevano i computers, ma i programmatori sulla carta, e nelle loro menti, "per fede" scrivevano listati che poi funzionavano alla perfezione.
Ripeto; vale il concetto di vedere un po' via statistica quanto detto, al fine di ragionare un po' come ho fatto io, sperando che "per fede" le cose vadano proprio così, ma non Vi chiedo di perdere del tempo a trovare una soluzione "qualitativa" di questo tipo, sapendo che i numeri che già mettiamo sono ottimi.
Ecco che con il nuovo passo in avanti che posterò in altro post (e che nn so nemmeno come cominciare a spiegare.... con lo scritto....) che ho già visto, riusciamo ad estrapolare x sestine da n numeri;
cioè applico il Riduttore Lineare, che estrapola pezzi di lunghetta (statistica o non), su n numeri e decido io le sestine da tirare fuori;
sempre con carta e penna, un po' più difficilino, ma che porta ad esempio ad estrapolare:
35 numeri in 21 sestine, sapendo che il range di sestine che posso estrarre su 35 numeri varia da 6 a 33;
variando i numeri in gioco, varia il range delle sestine;
questo sviluppo si basa sul Riduttore Lineare... (che vi piaccia o meno statisticamente valido) e permette, di giocare anche 12 sestine con 35 numeri, oppure 24 sestine, ecc. ecc. (da 6 a 33) al fine di permettere di porre in gioco sistemi concatenati dove basta cambiare su 35 numeri, ad esempio, 8-12 numeri per avere altissime possibilità di ricaduta di punti.
Per finire questa mia anticipazione, desidero sottolineare come, ad esempio, nel caso specifico che ho postato di 35 numeri in 21 sestine, esistano in gioco TUTTI e i 35 numeri, e siccome come si capisce bene le sestine sono solo 21 contro 35 numeri, esiste almeno 1 sestina con 2 numeri (a punteggio 6 su 6).
Ma ora, posto un pezzettino di esempio, se serve per V/s studio e/o semplice curiosità di come è nata proprio quella disposizione.
Prendiamo queste 8 s.v. consecutive casuali di analisi e test:
25/05/2005 17 19 35 39 40 51
21/05/2005 04 15 25 39 45 79
18/05/2005 05 09 23 40 57 68
14/05/2005 06 16 44 45 89 90
11/05/2005 05 55 68 69 70 76
07/05/2005 06 11 21 30 58 63
04/05/2005 01 29 49 53 56 74
30/04/2005 16 31 53 63 70 81
e vediamo come si posizionano i numeri in gruppi più o meno omogenei lunghi fino a 9 numeri ciascuno, perchè in detto Regolo che stiamo analizzando esiste il valore massimo 9 (poi posto esempi con valori massimi alti-altissimi).
Dunque la prima considerazione che ho fatto è che i 90 numeri li ho divisi in sezioni da 9 numeri ciascuno:
01-02-03-04-05-06-07-08-09
10-11-12-13-14-15-16-17-18
19-20-21-22-23-24-25-26-27
28-29-30-31-32-33-34-35-36
37-38-39-40-41-42-43-44-45
46-47-48-49-50-51-52-53-54
55-56-57-58-59-60-61-62-63
64-65-66-67-68-69-70-71-72
73-74-75-76-77-78-79-80-81
82-83-84-85-86-87-88-89-90
e per ciascuna s.v. che ricerco ne trovo la posizione:
01-02-03-04-05-06-07-08-09
10-11-12-13-14-15-16-(17)-18
(19)-20-21-22-23-24-25-26-27
28-29-30-31-32-33-34-(35)-36
37-38-(39)-(40)-41-42-43-44-45
46-47-48-49-50-(51)-52-53-54
55-56-57-58-59-60-61-62-63
64-65
]
