" Non ho ancora capito perchè dobbiamo aspettare gli esiti dalla venus per ipotizzare valida una tecnica. " Semplicemente perchè alcuni dei filtri qui via via testati non riesco ad automatizzarli per una verifica a ritroso...
Per adesso abbiamo testato solo quello con ra min progressivo a step 1 a partire da una classe assoluta x A sulla RTU per sorte di A in 1 shot (e per adesso non si è dimostrato il migliore...). Ovviamente quasi nessuno sarà il migliore in assoluto ma la ricerca che qui abbiamo intrapreso dovrebbe tendere a trovare tra tutti quelli che sperimenteremo quello teoricamente... + interessante. Se riuscissimo ad automatizzare la verifica per ogni filtro riduzionale testato sarebbe già un ottimo traguardo ma la eterogeneità e modularità per così dire dei filtri stessi credo non lo permettano se non per una minima parte di essi ovverosia per quelli che richiedono meno passaggi e sono strutturalmente e logicamente + semplici. Ciao
Ciao Tom ,
il fulcro della questione è cercare di capire come cadono i numeri, quindi cercare di ragionare secondo una qualche logica che possa restringere il campo di "algoritmi di ricerca".
Quello attuale del rit min= 0 è il + veloce nella riduzione di lunghette, ma presenta una condizione semplicistica, cioè il fatto che escano a colpo i numeri con ritardo 1, cosa che non ha costanza nel susseguirsi delle estrazioni.
Ti ho già fatto notare che man mano che si ha la riduzione (partendo da qualsiasi lunghetta, anche dalla 90ina) con la funzione " GetLunghettePiuRitardate" vengono escluse dalla lunghetta quei numeri che hanno maggiore ritardo, sino ad arrivare alla nClasse5 che comprende almeno 2 , se non tutti i numeri a rit.attuale = 1 e ripeto, poichè non si verifica spesso che i numeri a ritardo1 escano al 1° colpo ad ambo, è chiaro che il range di ritardo deve per logica aumentare portando la nClasse a livelli di formazioni piùalti a discapito della loro giocabilità.
Come ti ho già dimostrato, qualsiasi algoritmo, per complicato che sia può essere inserito in un costrutto e quindi valutato nello storico. La dimostrazione è la tabella sopra riportata nella quale ho indicato la classe 71ina ( credo) quella che ha dimostrato di avere l'esito a colpo sempre anche con valenza a sorti maggiori dell'Ambo.
Se vogliamo restringere le analisi e le ricerche, occorre inizialmente confrontarsi in termini di logica, e successivamente trasformare la logica ipotizzata in termini di costrutto.
Ciao
