Lunghettone dinamiche forse interessanti per ulteriori eventuali vostre proprie riduzioni x teorico esito a colpo

[lotto_tom75]

Prox

1.5.11.13.15.30.53.58.64.66.70.73.79.81.83.84


note di sviluppo personale: riduzione dei 90 su TT con DPV x sorte di ricerca C su TT fino a classe 16 x A su TT a colpo. Su ultimi 30 casi consecutivi 1 n.

Provando analogo sviluppo riduzionale direttamente dalla 16ina in quanto non vi sono in questo caso 9ine teoricamente ottimali x A a colpo su TT dal punto di vista incmax...

6ina a RA MIN by selettivo:

Sorte ricercata: 2 classe: 6
ruote decise - 01.05.30.53.58.64 Rit 1 rit max 26 incmax 0 frequenza 3390

convergenti tra 5ina a fq min (unica) e 5ina a fq max (unica) : 5-53-58-64

A 2° ra max e fq max risulterebbe dalla 4ina: 53.58

Primi 4 ra max per questa coppia x A su TT separate (di cui i primi due > 1000) li avrebbero: BA NA TO e NZ ?
Teoricamente favorita tra le quattro TO perchè avente I.C.del tutto similare a quello che aveva FI nel precedente caso di sfaldamento analogo pari a 1,x. (più precisamente... 1,7x) ?

 

[lotto_tom75]

Prox

1.5.11.13.15.30.53.58.64.66.70.73.79.81.83.84


note di sviluppo personale: riduzione dei 90 su TT con DPV x sorte di ricerca C su TT fino a classe 16 x A su TT a colpo. Su ultimi 30 casi consecutivi 1 n.

Provando analogo sviluppo riduzionale direttamente dalla 16ina in quanto non vi sono in questo caso 9ine teoricamente ottimali x A a colpo su TT dal punto di vista incmax...

6ina a RA MIN by selettivo:

Sorte ricercata: 2 classe: 6
ruote decise - 01.05.30.53.58.64 Rit 1 rit max 26 incmax 0 frequenza 3390

convergenti tra 5ina a fq min (unica) e 5ina a fq max (unica) : 5-53-58-64

A 2° ra max e fq max risulterebbe dalla 4ina: 53.58

Primi 4 ra max per questa coppia x A su TT separate (di cui i primi due > 1000) li avrebbero: BA NA TO e NZ ?
Teoricamente favorita tra le quattro TO perchè avente I.C.del tutto similare a quello che aveva FI nel precedente caso di sfaldamento analogo pari a 1,x. (più precisamente... 1,7x) ?

Sfaldatasi la 16ina a colpo con 5-83 su NZ (bene...)
Non sfaldatasi la 6ina da essa derivante (non troppo bene...)

Sfaldamento 16ina dinamica doc...

 

[lotto_tom75]

Prossima del tutto analoga alla 16ina precedente... su ultimi 30 casi consecutivi 2 neg. indice cons. neg. 1

13.26.27.28.34.36.43.46.47.48.60.65.76.78.84.85

[16]

Di seguito il tentativo di incasellare..., nel caso la 16ina si sfaldi come ipotizzato, le relative lunghetta e microlunghetta a colpo su TT e NZ.

13.48.60.76.78.84.85 [7] fqmaxxAsuTT
60.76.84.85 [4] ramaxxAsuTTby7
84.85 [2] fqcentraliin3inaxAsuTTby4
ruota+: provo a dire NA x ra max x E in coppia e per 3° ra max xAinA su TT sep.

 

[lotto_tom75]

Prossima del tutto analoga alla 16ina precedente... su ultimi 30 casi consecutivi 2 neg. indice cons. neg. 1

13.26.27.28.34.36.43.46.47.48.60.65.76.78.84.85

[16]

Di seguito il tentativo di incasellare..., nel caso la 16ina si sfaldi come ipotizzato, le relative lunghetta e microlunghetta a colpo su TT e NZ.

13.48.60.76.78.84.85 [7] fqmaxxAsuTT
60.76.84.85 [4] ramaxxAsuTTby7
84.85 [2] fqcentraliin3inaxAsuTTby4
ruota+: provo a dire NA x ra max x E in coppia e per 3° ra max xAinA su TT sep.

Niente nelle lunghette ridotte ? ma la 16ina sfalda a colpo addirittura una Q su TT (GE) ??



Rapida prima considerazione di sviluppo post estrazione a caldo... ?

Data elaborazione: 25-1-2020

Formazione​	Ruota​	Sorte​	Ritardo​	Ritardo Massimo​	Incremento di RItardo Massimo​	Frequenza​	Diff​	Counter​
76​	ruota:Tutte​	1​	0​	22​	0​	5051​	22​	13​
43​	ruota:Tutte​	1​	0​	15​	0​	4988​	15​	7​
48​	ruota:Tutte​	1​	0​	17​	0​	5086​	17​	10​
26​	ruota:Tutte​	1​	0​	15​	0​	4900​	15​	2​
85​	ruota:Tutte​	1​	0​	19​	0​	5087​	19​	16​
28​	ruota:Tutte​	1​	0​	15​	0​	4893​	15​	4​
46​	ruota:Tutte​	1​	1​	18​	0​	4940​	17​	8​
36​	ruota:Tutte​	1​	1​	22​	0​	4778​	21​	6​
47​	ruota:Tutte​	1​	1​	14​	0​	5012​	13​	9​
13​	ruota:Tutte​	1​	2​	20​	0​	4993​	18​	1​
60​	ruota:Tutte​	1​	2​	14​	0​	5014​	12​	11​
34​	ruota:Tutte​	1​	3​	17​	0​	4918​	14​	5​
27​	ruota:Tutte​	1​	4​	17​	0​	4929​	13​	3​
78​	ruota:Tutte​	1​	4​	16​	0​	4957​	12​	14​
84​	ruota:Tutte​	1​	6​	18​	0​	5115​	12​	15​
65​	ruota:Tutte​	1​	7​	18​	0​	4966​	11​	12​

Per adesso mi annoto questo "caso di fascia" ✍? :

Q uscita a colpo su TT nella fascia RA > 0 RA <= 2 (primi 5 ra min diversi da zero xEinE su TT by 16ina dinamica doc)

GE si sarebbe potuta evidenziare come ipotetica ruota di sfaldamento solo con la seguente particolare considerazione...

13-36-46-47-60;GE;Estratto;6;33;0;1708;1560;1,5;3;2;6; << rispetto il GU della fascia di RA scelta (0<RA<=2) x E su TT sep. GE avrebbe avuto ra max
13-36-46-47-60;TO;Estratto;5;23;0;2709;2493;1,25;6;7;3;
13-36-46-47-60;PA;Estratto;5;22;0;2702;2455;1,25;1;1;8;
13-36-46-47-60;MI;Estratto;5;28;0;2655;2421;1,25;5;0;1;
13-36-46-47-60;CA;Estratto;3;21;0;1721;1581;0,75;0;6;2;
13-36-46-47-60;NA;Estratto;2;26;0;2677;2429;0,5;2;1;6;
13-36-46-47-60;BA;Estratto;2;30;0;2679;2440;0,5;3;0;3;
13-36-46-47-60;NZ;Estratto;2;27;0;657;591;0,5;3;5;1;
13-36-46-47-60;RO;Estratto;2;29;0;2599;2383;0,5;5;1;5;
13-36-46-47-60;VE;Estratto;1;33;0;2668;2436;0,25;0;7;12;
13-36-46-47-60;FI;Estratto;1;34;0;2619;2395;0,25;0;4;8;
13-36-46-47-60;TT;Estratto;1;3;0;24737;22593;0;0;0;0;

 

[lotto_tom75]

Prox

1.21.24.25.28.30.35.39.43.44.46.50.53.59.71.73.78.88.89

[19]

note di sviluppo personale: riduzione degli 80xC su TT con DPV x sorte di ricerca xp5 su TT fino a classe 30 xp3 fino a classe 20 e xp3 fino a classe 19 x p2 su TT a colpo. Su ultimi 30 casi consecutivi 0 n. RsxAsuTT3. Purtroppo il massimo dei risultati... a colpo su TT per adesso è fermo a questa classe dinamica minima... 19. Tuttavia essendo per un pelo sotto la classe 20 (attuale limite x sviluppi integrali con spazio) è comunque interessante per eventuali sviluppi in sottoclassi anche su tutte separate...

Analizzando per E/A/T in 19ina su TT sep. le ruote con ra max e quindi teoricamente favorite sembrerebbero essere: CAVE. 0 risultati xp2 dalla classe 19 alla 15 su TT sep x almeno 2 incmax.

Ben vengano eventuali apporti e convergenze... in tal senso al fine di cercare di individuare ogni volta per la 19ina relativa la ruota e/ o la microlunghetta da essa derivante (es. 5ina) per teorico ambo a colpo.

 

[Nikor]

Ciao Tom, intervengo per questo tuo scritto e per una mia curiosità sul comportamento numerico:

Ben vengano eventuali apporti e convergenze... in tal senso al fine di cercare di individuare ogni volta per la 19ina relativa la ruota e/ o la microlunghetta da essa derivante (es. 5ina) per teorico ambo a colpo.

Questa tua Diciannovina :

01-21-24-25-28-30-35-39-43-44-46-50-53-59-71-73-78-88-89

Nel caso non abbia fatto errori, ha avuto nelle ultime 30 estrazioni ( 76 presenze per ambo a tutte , Nazionale esclusa ) un Max. precedente di ritardo pari ad ( una estrazione , quella del 03/12/2019 ) e per 6 volte un sorteggio singolo in una delle 10 ruote.

Ho provato alla mia vecchia maniera a rilanciare l’elaborazione………nuova lunghetta pari a 19 numeri:

04-12-19-20-22-33-40-41-42-46-50-54-61-66-68-74-80-81-83

Questa nuova lunghetta, elimina il precedente Max. portandolo a [ Ø ] passa a 142 presenze per Ambo, ed in tutte le 30 estrazioni ha avuto un sorteggio di Ambo su ruote multiple ( > = 2 ) !

Il paradosso è che nelle 2 formazioni ci siano cosi pochi numeri in comune…….

Prova a testarla e dimmi cosa ne pensi……. Per la riduzione in cinquine al momento non mi viene niente…. Ho la testa da altra parte causa lavoro……

Ciao, da Nikor.

 

[lotto_tom75]

Ciao Nikor, innanzi tutto grazie per il tuo contributo! Poi una specifica riguardo la mia 19ina e quelle analoghe che seguiranno... Quando scrivo nei miei appunti 0 casi negativi nelle ultime 30 estrazioni si riferisce allo sfaldamento di ambo a colpo su TT in un'analisi su 30 19ine dinamiche analoghe nelle ultime 30 estrazioni generate x riduzione dinamicamente da una massa numerica di base di 80 elementi che hanno dato ad oggi sempre 5 punti su TT nel loro gruppo unione. Infatti, come credo leggendo dal tuo scritto tu abbia già verificato, la mia nelle ultime estrazioni ha un rs x A su TT di 1 e la tua di 0. Entrambe dal 1871 hanno un rs pari a 3 quindi sono di "costituzione" simile anche se differiscono di ben 17 elementi se non erro ? Che i due elementi identici sfaldino a colpo domani? Molto probabilmente no ma io in onore di questa nostra strana convergenza li proverò lo stesso ?

 

[Nikor]

Ciao Tom , non credo che siano i 2 elementi convergenti a dare qualche cosa di buono.........

La mia analisi era solo riferita alle ultime 30 estrazioni , la quale non lasciava buchi scoperti e sopra tutto ad ogni estrazione delle ultime 30 dava vincite su ruote multiple..........

Se trovo del tempo andremo a ridurre in Cinquina.......su un corto range di cronometraggio.

Intanto vediamo come si comporteranno, perchè come ben sai sappiamo entrambi cosa sia avvenuto a ritroso ma non sappiamo cosa avverrà in futuro; ma poi a qualche cosa bisogna pure affidarsi........

Nikor.

 

[lotto_tom75]

Ciao Tom , non credo che siano i 2 elementi convergenti a dare qualche cosa di buono.........

La mia analisi era solo riferita alle ultime 30 estrazioni , la quale non lasciava buchi scoperti e sopra tutto ad ogni estrazione delle ultime 30 dava vincite su ruote multiple..........

Se trovo del tempo andremo a ridurre in Cinquina.......su un corto range di cronometraggio.

Intanto vediamo come si comporteranno, perchè come ben sai sappiamo entrambi cosa sia avvenuto a ritroso ma non sappiamo cosa avverrà in futuro; ma poi a qualche cosa bisogna pure affidarsi........

Nikor.

Perfetto Nikor! Ad ogni modo se vuoi attenerti al massimo all'argomento (titolo) di questo particolare thread la tua frase " su un corto range di cronometraggio " dovrà essere... utopisticamente parlando di 1 colpo solo

 

[lotto_tom75]

Bhe che dire... ?
come primo varo di convergenza Tom-Nik non è andato affatto male... ?? 46-50 a colpo su TT (MI)
E poi le due 19ine... hanno sfaldato come ipotizzato almeno 1 ambo a colpo a testa e quella di Nikor addirittura anche 2 quaterne! Grande Nik!!! Ora dobbiamo solo... acciuffarle... A meno che tu non abbia già provveduto questa sera!

Sfaldamento a colpo 19ina tom



sfaldamento a colpo19ina nik



Ambo in convergenza tom-nik



Interessantissima analisi su TT separate dell'ambo convergente tra le due 19ine sfaldatosi a colpo su TT (MI)



La prossima eventuale coppia convergente... la proverò anche su ruota unica...

 

[Nikor]

Che dire?
Che la Statistica qualche volta aiuti nel stilare i pronostici è cosa risaputa, ma che uscissero 5 Ambi e 2 Quaterne non me lo sarei aspettato !!! fenomenale la tua intuizione dei 2 numeri convergenti che hanno freddato l'Ambo acolpo !

Cose da non credere......

Ciao, Nikor.

 

[lotto_tom75]

Che dire?
Che la Statistica qualche volta aiuti nel stilare i pronostici è cosa risaputa, ma che uscissero 5 Ambi e 2 Quaterne non me lo sarei aspettato !!! fenomenale la tua intuizione dei 2 numeri convergenti che hanno freddato l'Ambo acolpo !

Cose da non credere......

Ciao, Nikor.

Si e poi Nikor, anche se al 99,9% è solo un caso... hai visto nell'ultima img relativa all'analisi post estrazione l'ambo convergente su quale ruota ha sfaldato? ? Voglio dire... MI in questo caso era teoricamente ipotizzabile ed evidenziabile x ra max x A su TT sep. anche come teorica ruota secca

Ecco intanto la prox.. 19ina dinamica

6.10.14.15.17.19.21.33.37.41.46.50.51.52.54.57.82.84.85

questa ha 1 caso n e rs2 x A suTT

Aspetto la tua nuova Nikor per tentare il bis! ?

 

[Nikor]

Ciao Capo ! da una veloce scrematura la mia nuova non ha grandi cambiamenti di rilievo:

04-12-19-20-22-33-38-40-42-46-50-52-54-61-68-74-80-81-83

Come ben sai il comportamento a ritroso lo conosciamo , ma per il futuro...........

La Lunghetta nelle ultime 30 estrazioni non ha mai fallito un colpo Max. - Rit. Precedente = [ Ø ], sempre vincite su almeno ruote multiple con valore ( > = 2 ruote ) Presenze ( > = 2 ) nei 30 concorsi a ritroso , ben 146 !

Mi sembra ( da una veloce visione ) che questa volta i numeri convergenti siano in misura di 6 ( salvo errori )

Ti ripasso la palla..... speriamo in qualche riscontro positivo, significherebbe che dovremmo affinare il procedimento.

Un saluto, da Nikor.

 

[lotto_tom75]

Ciao Capo ! da una veloce scrematura la mia nuova non ha grandi cambiamenti di rilievo:

04-12-19-20-22-33-38-40-42-46-50-52-54-61-68-74-80-81-83

Come ben sai il comportamento a ritroso lo conosciamo , ma per il futuro...........

La Lunghetta nelle ultime 30 estrazioni non ha mai fallito un colpo Max. - Rit. Precedente = [ Ø ], sempre vincite su almeno ruote multiple con valore ( > = 2 ruote ) Presenze ( > = 2 ) nei 30 concorsi a ritroso , ben 146 !

Mi sembra ( da una veloce visione ) che questa volta i numeri convergenti siano in misura di 6 ( salvo errori )

Ti ripasso la palla..... speriamo in qualche riscontro positivo, significherebbe che dovremmo affinare il procedimento.

Un saluto, da Nikor.

Spettacolo! questa è ancora teoricamente meglio della prima! ? Ma come BIP fai a rilevarle con fq così alta? Te lo chiedo perchè, incuriosito dal particolare sfaldamento a colpo di 2Q, ho provato a cercarne di analoghe nelle ultime 30 estrazioni ma con tutti gli scripts tool provati non sono riuscito minimamente a raggiungere quei valori di FQ! Complimenti! Ad ogni modo, essendo questa volta 6 convergenti la storia del RA MAX potrebbe benissimo non reggere... perchè appunto formazione di classe diversa rispetto al caso precedente, ma io proverò lo stesso a valutarli sulle due ruote a ra max x A su TT in 6ina separate ovvero TO e NZ. Un occhio di riguardo lo metterei anche su MI e VE dato che da una ricerca condotta sullo sfaldamento della tua precedente 19ina (che avrebbe con la mia nuova ancora 6 numeri in comune) risulterebbero avere parametri analoghi alle precedenti ruote di sfaldamento ovvero ra=0 x A nel GU dei primi 3 livelli di FQ MAX della 19ina stessa analizzata ExE su TT nelle ultime 30 estrazioni.

Ciao Big! ??

 

[lotto_tom75]

sfaldamento my 19ina



nel frattempo ho trovato una 19ina in super frequenza nelle ultime 30 estrazioni anche io... Nikor

4.5.8.12.19.20.26.29.36.40.42.46.50.54.55.60.80.81.83 fq 231 presenze: 123 <- con poche presenze.., rispetto le tue però... ?

sfaldamento 19ina Nikor



sfaldamento GU delle due 19ine [32 numbers]

4.6.10.12.14.15.17.19.20.21.22.33.37.38.40.41.42.46.50.51.52.54.57.61.68.74.80.81.82.83.84.85

 

[Nikor]

Ciao , credo che tu abbia fatto un errore , a me risultano 3 Ambi con la tua Lunghetta " esatto " e 7 Ambi con la mia Lunghetta " niente terni " , il numero 66 lo avevo sostituito !

Buona serata , Nikor.

 

[lotto_tom75]

Ciao , credo che tu abbia fatto un errore , a me risultano 3 Ambi con la tua Lunghetta " esatto " e 7 Ambi con la mia Lunghetta " niente terni " , il numero 66 lo avevo sostituito !

Buona serata , Nikor.

Si è vero avevo considerato la tua precedente 19ina Nikor Adesso dovrebbe essere a posto... Buon sabato sera anche a Te.

 

[Nikor]

Va bene Capo ! se vuoi provare un altro colpo , per Martedi prossimo ci si riprova........

Buona Domenica, Nikor.

 

[lotto_tom75]

Va bene Capo ! se vuoi provare un altro colpo , per Martedi prossimo ci si riprova........

Buona Domenica, Nikor.

Certo la mia 19ina l'ho già... questa volta discende dalla ricerca "faticosissima" di una freq alta nelle ultime 30 estrazioni analoga a quella delle tue 19ine superfrequenti.. che comunque non riesco ancora a rilevare almeno per quanto riguarda il grado di presenza elevato... e uguale o superiore a 145... ?

4.5.8.12.19.20.26.29.36.40.42.46.50.54.55.60.80.81.83 fq 231 presenze: 116 <- con poche presenze.., rispetto le tue ?

Per martedì proviamo semmai a considerare anche il GU (gruppo unione) delle due nuove 19ine...

Palla tua... ?

 

[Nikor]

.....Bene Lunedi elaboro, ......ma certo che ci sono alte presenze , anche perchè ci sono presenti un elevato numeri di elementi uguali con le mie precedenti ..... vediamo se si riesce ad oltrepassare le 140........ ma quel 123 mi suona strano sulle ultime 30 compresa quella di questa sera, a meno di possibili errori mi dice 116 presenze ! proverò a ferificare meglio......

Ciao.