Lunghettone dinamiche forse interessanti per ulteriori eventuali vostre proprie riduzioni x teorico esito a colpo

[lotto_tom75]

.....Bene Lunedi elaboro, ......ma certo che ci sono alte presenze , anche perchè ci sono presenti un elevato numeri di elementi uguali con le mie precedenti ..... vediamo se si riesce ad oltrepassare le 140........ ma quel 123 mi suona strano sulle ultime 30 compresa quella di questa sera, a meno di possibili errori mi dice 116 presenze ! proverò a ferificare meglio......

Ciao.

Si infatti avevo considerato erroneamente le ultime 32 estrazioni. Adesso l'ho corretto. Un ti sfugge nulla nikor! Ottimo

 

[lotto_tom75]

Altre tre lunghettone. Questa volta però rilevate su ruota unica..
La seconda e la terza sono derivanti dalla prima..
Per la prima i crt sono 1
Per la seconda i crt sono: 2
Per la terza i crti sono: 3
Ruota : CA
Sorte di ricerca: 2
Base numerica: 75ina-absolutexAsuCAdal1871

prima:
1.3.10.11.12.13.19.20.24.28.30.33.37.43.44.45.49.50.51.58.59.62.67.72.73.74.75.77.83.85.89 [31]
ra 9; 7 incr = 1; fq 7065
seconda:
03.10.11.13.19.20.28.44.45.49.50.51.59.62.67.73.75.77.85 [19]
ra: 25; incr: 8 ; diff sto=1°ra-att=1
terza:
1.12.19.20.58.59.73.75.89 [9]
collimanti xA a diff=0 della 31ina sviluppata in 23ine; 1062 23ine random

Ogni mese proverò a fare anche almeno una di queste analisi sulla relativa ruota unica associata al simbolotto.

??

 

[Nikor]

Ciao Tom. come da precedente post scrivo la mia Lunghetta a tutte ( Nazionale esclusa ):

01-04-11-12-19-20-32-33-40-42-46-50-52-54-61-67-68-74-81

Su questa nuova, il palinsesto rimane identico alle mie precedenti, ho voluto penalizzare i congrui del ( > = 3 ) che significa come tu ben sai sacrificare i terni, quaterne , per aumentare le presenze degli Ambi !

Questo Iter ha fatto in modo di portare le PRESENZE di Ambo a ben 147 !
Purtroppo sacrificando ( che in 2 occasioni , non ci sono state vincite su ruote multiple ) !
Il Max. precedente erimane invariato [ Ø ] che significa che sulle ultime 30 estrazioni la Lunghetta ha sempre fatto il punteggio minimo del ( 2 ) !

Non ho letto bene il tuo ultimo post, indicami il range a ritroso e proverò a fare una ipotetica analisi sulle frequenze di Cagliari per un punteggio minimo = a 2 ! , da quale sequela partiamo? ovvero Lunghetta di quanti numeri?......

Ciao , a Domani, Nikor.

 

[lotto_tom75]

Ciao Tom. come da precedente post scrivo la mia Lunghetta a tutte ( Nazionale esclusa ):

01-04-11-12-19-20-32-33-40-42-46-50-52-54-61-67-68-74-81

Su questa nuova, il palinsesto rimane identico alle mie precedenti, ho voluto penalizzare i congrui del ( > = 3 ) che significa come tu ben sai sacrificare i terni, quaterne , per aumentare le presenze degli Ambi !

Questo Iter ha fatto in modo di portare le PRESENZE di Ambo a ben 147 !
Purtroppo sacrificando ( che in 2 occasioni , non ci sono state vincite su ruote multiple ) !
Il Max. precedente erimane invariato [ Ø ] che significa che sulle ultime 30 estrazioni la Lunghetta ha sempre fatto il punteggio minimo del ( 2 ) !

Non ho letto bene il tuo ultimo post, indicami il range a ritroso e proverò a fare una ipotetica analisi sulle frequenze di Cagliari per un punteggio minimo = a 2 ! , da quale sequela partiamo? ovvero Lunghetta di quanti numeri?......

Ciao , a Domani, Nikor.

Ciao Niko grazie per la tua 2° 19ina . Per questo secondo esperimento su ruota unica associata al simbolotto, se vuoi provare a cercare un mix vincente sempre per teorico esito a colpo, vai libero... nel senso che va bene qualsiasi classe e qualsiasi range. Gli unici tre "paletti" in questo caso sono : la ruota (CA), il colpo teorico x l'ipotetico sfaldamento che resta 1 e la sorte minima di ricerca: 2. Ovviamente va da sè che + la tua lunghetta è corta meglio è . In sostanza se usciranno delle convergenze potremmo divertirci a vedere se si comporteranno come il 46-50 uscito a colpo su TT del caso precedente... Solo che in questo caso appunto si tratterebbe addirittura di ruota unica

 

[lotto_tom75]

Altre tre lunghettone. Questa volta però rilevate su ruota unica..
La seconda e la terza sono derivanti dalla prima..
Per la prima i crt sono 1
Per la seconda i crt sono: 2
Per la terza i crti sono: 3
Ruota : CA
Sorte di ricerca: 2
Base numerica: 75ina-absolutexAsuCAdal1871

prima:
1.3.10.11.12.13.19.20.24.28.30.33.37.43.44.45.49.50.51.58.59.62.67.72.73.74.75.77.83.85.89 [31]
ra 9; 7 incr = 1; fq 7065
seconda:
03.10.11.13.19.20.28.44.45.49.50.51.59.62.67.73.75.77.85 [19]
ra: 25; incr: 8 ; diff sto=1°ra-att=1
terza:
1.12.19.20.58.59.73.75.89 [9]
collimanti xA a diff=0 della 31ina sviluppata in 23ine; 1062 23ine random

Ogni mese proverò a fare anche almeno una di queste analisi sulla relativa ruota unica associata al simbolotto.

??

STRIKE a colpo! ??
prima: TERNO 13-58-75
seconda: AMBO 13-75
terza: AMBO 58-75 <- questo in particolare è davvero mucho interessanto... ??

 

[lotto_tom75]

Certo la mia 19ina l'ho già... questa volta discende dalla ricerca "faticosissima" di una freq alta nelle ultime 30 estrazioni analoga a quella delle tue 19ine superfrequenti.. che comunque non riesco ancora a rilevare almeno per quanto riguarda il grado di presenza elevato... e uguale o superiore a 145... ?

4.5.8.12.19.20.26.29.36.40.42.46.50.54.55.60.80.81.83 fq 231 presenze: 116 <- con poche presenze.., rispetto le tue ?

Per martedì proviamo semmai a considerare anche il GU (gruppo unione) delle due nuove 19ine...

Palla tua... ⚽ ?

sfaldamento my 19ina S.F.

 

[lotto_tom75]

Ciao Tom. come da precedente post scrivo la mia Lunghetta a tutte ( Nazionale esclusa ):

01-04-11-12-19-20-32-33-40-42-46-50-52-54-61-67-68-74-81

Su questa nuova, il palinsesto rimane identico alle mie precedenti, ho voluto penalizzare i congrui del ( > = 3 ) che significa come tu ben sai sacrificare i terni, quaterne , per aumentare le presenze degli Ambi !

Questo Iter ha fatto in modo di portare le PRESENZE di Ambo a ben 147 !
Purtroppo sacrificando ( che in 2 occasioni , non ci sono state vincite su ruote multiple ) !
Il Max. precedente erimane invariato [ Ø ] che significa che sulle ultime 30 estrazioni la Lunghetta ha sempre fatto il punteggio minimo del ( 2 ) !

Non ho letto bene il tuo ultimo post, indicami il range a ritroso e proverò a fare una ipotetica analisi sulle frequenze di Cagliari per un punteggio minimo = a 2 ! , da quale sequela partiamo? ovvero Lunghetta di quanti numeri?......

Ciao , a Domani, Nikor.

sfaldamento 19ina S.F. di Nikor



Tra le due 19ine... notiamo un interessantissimo 12-20-50 "convergente" e uscito a colpo su TT (PA). Preso in 10ina (solo su TT quindi non lo sto nemmeno a caricare come cedolina) perchè sognavo un 4 o superiori su TT o NZ nei 10 convergenti totali rilevati nelle due 19ine tomniko.

Un saluto all'amico Nikor ???

 

[Nikor]

Ciao come giustamente hai evidenziato, la mia è andata sotto tono; Vincita su 3 ruote con un Terno e solo 2 Ambi.

Un fatto positivo invece lo possiamo scrivere, e come hai già anticipato nei 10 numeri in comune era presente il Terno:
[ 12-20-50 ] !

( per ruota unica non avevo trovato tempo per elaborare....)

Domani provo ancora un tentativo , portare i congrui alla massima potenza sulle presenze dell'Ambo ( penalizzando i terni & quaterne )

Sappiamo che per avvicinarsi ad un algoritmo Deterministico [ cosa assurda per la mole di dati da iterare ] bisogna fare parecchi passaggi....... provo a stressare la ( CPU. ) e portare le presenze dell'Ambo al più vicino risultato di un algoritmo Deterministico.....

A domani, al massimo appena trovo un buco Giovedi pomeriggio....

Nikor.

 

[lotto_tom75]

My prox ??
R:TT- 04.11.12.20.33.38.40.41.42.46.50.52.54.61.66.68.74.81.83-RA-0-RS-0-INCMAX-0-FQ-268-pres-137-classe-19-sorte-2
Range: ultime 30 estr.

 

[Nikor]

Ciao Tom, ho provato ad anticipare i tempi perchè nei prossimi giorni sono impegnato.

Da una veloce analisi ripropongo la Lunghetta di 19 numeri , penalizzando i punteggi superiori nel tentativo di aumentare i congrui per Ambo:

02-04-11-12-20-31-32-33-40-42-46-52-54-68-71-74-80-81-87

Questa lunghetta negli ultimi 30 concorsi ha un Max. - Rit. precedente = [ Ø ] una sla volta l'Ambo su 2 ruote, e poi sempre vincite multiple superiori a ( > = a 3 ruote ) le presenze totali sono state ben 149 !

A questo punto mi è trapelata un'idea , penalizzare il punteggio ( > = 2 ) e preferire un punteggio ( > = 4 Punti ) !
Questa che segue ha avuto 23 presenze per Quaterna nelle ultime 30 estrazioni!

04-09-11-12-13-20-31-33-40-46-50-54-66-71-75-80-81-83-87

Potrai notare che differenzia dalla prima di 5 elementi, forse variandone 6 o più si potrebbe rasentare , o meglio avvicinarsi ai 30 colpi positivi per quaterna........

Nel caso tu le volessi tenere monitorate per 3 o 4 colpi, tienimi informato.....

Ciao, da Nikor.

 

[lotto_tom75]

Azz Nikor... Ero entusiasta di aver trovato FQ268 che mi sembrava altissima ma vedo che la tua seconda 19ina riporta un fq di 174! Ottimo... ?? e quindi anche ottima la tua idea di considerare come sorte di ricerca le Q anzichè gli A visto che innalza così tanto anche la FQ x A!. Ps mi rinfrescheresti il concetto differenziante tra fq e presenze? Per quanto riguarda il tentativo a colpo di domani riproverò con i convergenti tra le nostre 3 nuove diciannovine superfq ? Per quanto riguarda il monitorarle per 4 colpi purtroppo devo tener fede al mio principale target funzionale di escludere tutto ciò che non riguarda l'ipotetico esito in 1 shot. Ancora complimenti per la tua nuova 19ina e al prox aggiornameto Nikor!

 

[Nikor]

....... mi rinfrescheresti il concetto differenziante tra fq e presenze?

Ciao Tom, la differenza tra ( Presenza ) & ( Frequenza ) seppur nella sua banale semplicità è un argomento contradittorio!

Era stato trattato tempo fa sul Forum, ma come ben sai a volte si incappa nelle controversie specialmente se dall’altra parte c’è chi crede di saperne di più ! tralasciamo le chiacchiere e torniamo all’argomento con qualche esempio:

Ad ogni estrazione su una ruota vengono estratti 5 numeri, se l’algoritmo sta cercando la Presenza di una cinquina restituirà un valore = a un congruo !

Se sta cercando la Presenza di una quaterna ( anche nel caso escano i 5 numeri con 5 quaterne ) restituirà un valore = a un solo congruo , cosi anche per i terni perché in una sola estrazione non ci possono essere Presenze multiple ma solo = a UNA !

Ben diverso il Valore Frequenza ! ( o congrui globali ):

Una cinquina sviluppa 5 sotto gruppi di 4 numeri , possiamo allora definire il Valore Frequenza = a 5 !

La stessa regola vale per i Terni & Ambi , un Terno ingloba 3 Ambi con una sola Presenza in una ( estrazione x ) ma la Frequenza globale Ambi sarà = a 3 !

Spero averti reso il semplice concetto…… morale della favola bisogna capire come è stato creato il flusso di ricerca , in questo caso ( se sulle Presenze o sulle Frequenze ) !

Ciao, da Nikor.

 

[lotto_tom75]

Grazie Nikor per l'esauriente e dettagliatissima spiegazione! ?

 

[lotto_tom75]

Nikor forse sono riuscito a ridurre ancora di 2 punti la lunghetta dinamica (19ina) teoricamente assoluta per almeno A su TT a colpo ??. Il tutto partendo dal GU delle tre 19ine superfrequenti da noi rilevate che è rappresentato in questo caso da 28 numeri... Quindi tramite riduzione x E su TT a step 1 sono riuscito forse a mantenere almeno A colpo su TT verificando appunto sulle ultime 30 estrazioni consecutive uno strike teorico x A su TT a colpo...

la 17ina "varo" per vedere se ho preso un abbaglio o meno is:

4.9.11.12.20.31.32.38.40.41.42.61.66.71.74.80.83

Due punti sotto la classe 19 non sarebbe affatto male... anche per ulteriori sviluppi riduzionali su TT separate Purtroppo in classe 16 ho verificato la perdita del 100% teorico di sfaldamento quindi la classe teoricamente ottimale per questo tipo di studio riduzionale x teorico esito a colpo resta appunto per adesso la 17.

Ps: anche l'analisi della stessa lunghetta x A su TT sep ti sorprenderà... ?? e ti ricorderà (almeno a me è venuto subito in mente quello...) il linguaggio "standard" dei computers...

Io purtroppo ho già giocato e non riesco per giocare di nuovo e non gioco online ma se ne uscirà qualcosa ne sarò ugualmente soddisfattissimo ?

Ps2: la ciliegina sulla torta consta poi in questo: purtroppo non sempre ma spesso... i numeri della precedente 17ina dinamica analoga sfaldatisi nel colpo precedente possono venir rimossi dalla 17ina dinamica di volta in volta + attuale riducendo la massa numerica anche di 10 unità e mantenendone il teorico potenziale x lo sfaldamento a colpo (nel caso positivo limite si tratterebbe di avere una 7ina x A su TT a colpo ad ogni estrazione).

Nel caso varo di cui sopra i "restanti" sarebbero: 9.11.32.38.40.41.42.61.71.74.80 [11]

Volendo provare ad intercettare la ruota + probabile si potrebbe optare per BA che per T in quella 11 risulta essere l'unica con incmax > 0. ?

Infine.. nel caso nel micro gruppo (11) venissero rispettate le tendenze teoricamente attese di massimo ritardo... si potrebbe auspicare l'uscita dell'ambo in cadenza 1 nonchè in terzina simmetrica 41-71 ?

 

[lotto_tom75]

Sfaldamenti a colpo di questa sera solo per analisi successive e statistica...

my19
2 ambi a TT e 1 su NZ

niko19-a
3 ambi a tutte e 1 su NZ

niko19-b
2 ambi a tutte e 1 su NZ

17ina
2 ambi su TT e 1 su NZ

11ina
1 ambo su TT (MI) 40-74

Dettagli sviluppo post estrazione della sola 11ina xchè unica classe di sviluppo maggiormente ridotta

sviluppandola in 5ine x A su TT l'ambo 40-74 si sarebbe trovato nel livello di fq max (unica)
sviluppando la 5ina in 3ine x A su TT l'ambo 40-74 si sarebbe trovato nel livello di fq min (unica)
sviluppando la 3ina in AxA su TT l'ambo 40-74 si sarebbe trovato nel livello centrale sia di RA che di FQ
analizzando l'ambo 40-74 x A su TT sep. MI era una delel 4 ruote con ra min (ra <= 70)

 

[lotto_tom75]

Riprendendo... con la ruota "simbolotto" per questo mese di febbraio CAGLIARI... e provando a seguire una mia nuova ottimizzazione di ricerca intitolata "matrici randomiche collimanti" riporto per mio appunto personale il caso studio di ieri sera (non condiviso e non giocato) che ha sfaldato a colpo in classe 12 l'ambo 3-76 su questa ruota target proprio per potermi basare su degli appunti anche "post estrazione" e cercare di ottimizzare sempre + questi teorici passaggi riduzionali... per le prossime eventuali future condizioni analoghe...

Sintesi di sviluppo riduzionale del 5-2-2020 con sfaldamento a colpo di 3-76 su CA in classe collimanti 12.

1) 75ina assolutaxAsuCA
2) classe dinamica di collimazione : 34
2b) parametri c34 dal 1871: Ra 9 Rs 9 IncMax 2 Fq 8602 Diff 0 classe 34 sorte 2
3) filtro diff=0xAsuCA
4) numero di colonne random: da 1000 a 10000
4b) numero di righe x collimazione full: 9
5) classe finale di collimazione: 12
5b) collimanti dinamici in c12: 3-12-37-39-50-72-73-76-77-78-84-89
6) esito a colpo: ambo 3-76 su CA
6b) stato previsionale lunghetta e coppia da essa derivante: CHIUSO.
7) nel caso si ripresentino condizioni di sviluppo analoghe devo provare a intercettare ed estrapolare dalla 12ina o classe ridotta similare la prossima coppia secca o in microlunghetta (es. max 5ina) da essa derivante... ???
8) rispetto il mio precedente studio x A su TT a colpo soprastante questo rappresenterebbe un notevole passo avanti a livello elaborazionale in quanto si tratterebbe appunto di tentare di centrare l'utopico A secco su R.T.U. a colpo in pochi passaggi riduzionali ??‍♂️?‍♂️?

Alcune prime ulteriori considerazioni riduzionali riguardo il gruppo dinamico di classe 12 e il suo successivo sfaldamento a colpo della coppia 3-76 su R.T.U. (CA)

1) l'ambo risultava nella 7ina GU dei primi 6 livelli di ra max x AinAsuCAby12ina e tutti con ra >= 1000
------------------------------------------------------------------------------RA-----------------------------------------------------------------------------------

37.77	ruota:Cagliari	2	1045	1278	0	9	233	27
50.76	ruota:Cagliari	2	1081	1153	0	15	72	41
12.76	ruota:Cagliari	2	1101	1158	0	16	57	17
76.89	ruota:Cagliari	2	1105	1105	302	13	0	60
3.77	ruota:Cagliari	2	1516	1516	37	8	0	8
3.89	ruota:Cagliari	2	1522	1522	723	12	0	11

3-12-37-50-76-77-89;classe7;gu dei primi 6 livelli di ra max xAinAsuCA con ra>=1000

2) riducendo il GU (7ina) a step 1 x Fq crescente x A su CA: in classe 6 l'A era a liv di Fq min (unica); in classe 5 l'A era a liv di Fq max (unica); in classe 4 l'A era nei tre livelli "centrali"

3) riducendo il GU (7ina) in ExEsuCA l'A si trovava nel GU(2°) dei primi 4 livelli di Fq min. 3.37.12.76; riducendo questa 4ina in 3ine xA su CA l'A si trovava nel livello di Fq max (unica). Sviluppando poi la 3ina in AxA l’A si trovava a livello di Fq “centrale” e a livello di Ra min.

4) riducendo direttamente la c12 in sottoclassi progressive a step 1: in classe 11 l'A era a liv di Fq min (unica); in classe 10 l'A era a liv di Fq min (unica); in classe 9 l'A era a liv di Fq min (unica); in classe 8 l'A era nei livelli "centrali" di Fq .

 

[Nikor]

Ciao Tom, leggendo qualche post indietro ho notato che dalla lunghetta da 19 numeri eri intenzionato a scendere a 17 numeri. ( per poi scremare ulteriormente il gruppo per la ricerca di formazioni minori a colpo )

Ho provato per curiosità a rispolverare il mio vecchio metodo sulla legge del terzo relativa ad un solo Ciclo di 18 estrazioni su ruota per la sorte lunghetta x Ambo .

( in un Ciclo di estrazioni , in molti casi con lunghette da 15/16/17 numeri si trova che il Precedente Max. x Ambo sia = a Ø )

Ti posto l’ultimo Ciclo di Cagliari ( formato da 16 numeri ) con gli esiti a ritroso:



Lo scopo è solamente quello di vedere se con le tue lunghette ridimensionate ci siano convergenze con quanto già avvenuto con i 16 numeri che hanno dato origine alla tabella:
01-02-04-05-10-13-17-18-23-25-32-46-71-76-81-87
Conosciamo , come ben sai che quanto è avvenuto non sarà sinonimo di quanto avverrà con le future estrazioni…….altrimenti sarebbe troppo facile Vincere….. ma se dovessimo ragionare su base Statistica il palinsesto creato potrebbe dare ancora ( nelle prossime estrazioni ) qualche colpo di coda prima di andare in Scompenso!

Ciao, da Nikor.

 

[lotto_tom75]

Ottimo Nikor tra un pò o prima di questa sera posto la mia lunghetta potenziale su CA e vediamo se vi sono le auspicate convergenze per un teorico esito in one shot

 

[lotto_tom75]

Intanto...

Prox 17ina x teorico A su TT a colpo

2.4.11.12.20.31.33.40.41.42.52.54.61.68.71.80.83

Devo ancora analizzare gli sfaldamenti avutisi in questa classe la scorsa estrazione del 6-2-2020. Appena li ho elaborati provo a postare anche la lunghetta e la ruota teoricamente favorite a partire da questa nuova 17ina ??

Se la nuova 17ina seguirà lo stesso theoretic reductional flow... della precedente... potrebbe uscire qualcosa a colpo nelle seguenti due 5ine e ruote favorite sotto indicate :

11.12.40.42.80
11.12.40.42.83

PATONZ ? ?

 

[lotto_tom75]

Ciao Tom, leggendo qualche post indietro ho notato che dalla lunghetta da 19 numeri eri intenzionato a scendere a 17 numeri. ( per poi scremare ulteriormente il gruppo per la ricerca di formazioni minori a colpo )

Ho provato per curiosità a rispolverare il mio vecchio metodo sulla legge del terzo relativa ad un solo Ciclo di 18 estrazioni su ruota per la sorte lunghetta x Ambo .

( in un Ciclo di estrazioni , in molti casi con lunghette da 15/16/17 numeri si trova che il Precedente Max. x Ambo sia = a Ø )

Ti posto l’ultimo Ciclo di Cagliari ( formato da 16 numeri ) con gli esiti a ritroso:

Vedi l'allegato 2194378

Lo scopo è solamente quello di vedere se con le tue lunghette ridimensionate ci siano convergenze con quanto già avvenuto con i 16 numeri che hanno dato origine alla tabella:
01-02-04-05-10-13-17-18-23-25-32-46-71-76-81-87
Conosciamo , come ben sai che quanto è avvenuto non sarà sinonimo di quanto avverrà con le future estrazioni…….altrimenti sarebbe troppo facile Vincere….. ma se dovessimo ragionare su base Statistica il palinsesto creato potrebbe dare ancora ( nelle prossime estrazioni ) qualche colpo di coda prima di andare in Scompenso!

Ciao, da Nikor.

Dunque caro Nikor...

da un analisi di "collimanza" analoga ma anche diversa rispetto alla precedente mi risulterebbe questa 18ina potenziale x A su CA a colpo:

1-10-14-16-19-26-28-29-37-43-45-49-54-64-66-68-72-83

Gli elementi convergenti con la tua sarebbero 1-10 ovvero un bell'ambuzzo vertibile

note di sviluppo sulle "diverse" impostazioni rispetto il caso precedente riguardo l'ottenimento della 18ina:

classe: 44
ra:4
incmax:0
colonne random: 10.000