Matrici matematiche e stringhe numeriche.

[mirapep]

Bisogna sempre pesare i termini. Per stabile intendo altra cosa, riferita alle condizioni e alle matrici

 

[LuigiB]

ah pensavo che per stabile si intendesse un metodo che consentisse una vincita sistematica

 

[mirapep]

Tu sai come funziona il programma per averlo realizzato. Tra gli elementi fondamentali di un sistema c'è il condizionamento sulle posizioni della matrici che determinano se è esatta o meno.............

 

[LuigiB]

sai che non mi ricordo una virgola di quel programma..comunque continuo a ritenere impossibile trovare la ricetta per avere dei condizionamenti che producano vincite regolari

 

[mirapep]

Luigi non perchè lo affermo io, lo puoi constatare dal programma. Ho pubblicato lo schema per esempio dell'ambata in coppia. Verificalo

 

[LuigiB]

io non è che voglia andare contro letue affermazioni , ma sono sicuro che anche quello sia un sistema in perdita alla fine dei conti..

 

[mirapep]

Per Giulio, ovviamente, in fase di gioco, se seleziono che il programma mi deve fornire 100 terzine, ottengo quelle percentuali di vincita

 

[mirapep]

io non è che voglia andare contro letue affermazioni , ma sono sicuro che anche quello sia un sistema in perdita alla fine dei conti..

Provalo. Poi per te le ricerca della condizione potrebbe essere più semplice. Con una piccola modifica potresti renderla automatica, ora la devi fare manuale

 

[LuigiB]

t'ho detto che non mi ricordo niente del programma ...

 

[mirapep]

Non è necessario, basta che inserisci le mie condizioni. Tuttavia, il discorso non è se ho trovato il sistema vincente, è per far notare a Giulio, non me ne voglia, che con quelle quote così basse si può ottenere di meglio rispetto al suo attuale sistema ma i margini di errore devono essere bassissimi

 

[Giulio.r]

Ciao mirapep
La tua osservazione è giusta ma non ti è chiaro cosa intendo con quel numero 40,lasciamo perdere che il sistema è perdente e qui non ci piove il discorso è rivolto allo studio se possono esistere cose diverse che non conosciamo.
Quel 40 significa che ad ogni estrazione tu parti da li,ovvero sai che 40 sono vincenti in 6 colpi, se io procedo come fai tu e vado in statistica vedo che i 90 settori in 40 colpi entrano tutti.
Se al colpo 37 ne mancano 3 so che al 40 si verificheranno tutti questo per farti capire che quel 40% non è la realta.
Comunque non è il mio modo di operare so che prima o poi se faccio questo qualche settore andrà a 45 o + colpi di ritardo e questa è una certezza . Io sto cercando quella stabiltà non in termini di vincite sia chiaro ma di risultati positivi svincolato da qualsiasi condizione e statistica.
Semmai dopo ci puoi provare con il tuo programma a vedere se con poche terzine fai il colpaccio.
Ora il programmatore ha risolto dei problemi che sembravano insuperabili, sarò in grado di dirti quante terzine servono per coprire il 100% in 6 colpi,ovvio che sarà perdente ma sarebbe quella stabiltà che cerchi pure tu.

 

[LuigiB]

io rimango dell'idea che 1 10 , 100 colpi le terzine da giocare siano sempre lo sviluppo di 88 numeri per farne almeno una al 100%

 

[Giulio.r]

io rimango dell'idea che 1 10 , 100 colpi le terzine da giocare siano sempre lo sviluppo di 88 numeri per farne almeno una al 100%

Susa Luigi ma non ho capito .

 

[LuigiB]

per avere la certezza matematica di fare un terno bisogna giocare 88 numeri per terno a prescindere da quante estrazioni un gioca ..nella malaugurata ipotesi che la cinquina estratta abbia 2 numeri che non abbiamo giocato ci saranno di sicuro gli altri 3.
Questa è matematicamente la condizione necessaria e sufficiente per fare terno , peccato che come è ovvio non sia conveniente giocarla.

 

[Giulio.r]

per avere la certezza matematica di fare un terno bisogna giocare 88 numeri per terno a prescindere da quante estrazioni un gioca ..nella malaugurata ipotesi che la cinquina estratta abbia 2 numeri che non abbiamo giocato ci saranno di sicuro gli altri 3.
Questa è matematicamente la condizione necessaria e sufficiente per fare terno , peccato che come è ovvio non sia conveniente giocarla.

Grazie Luigi,ora è chiaro

 

[Raptor]

Dopo aver letto con attenzione volevo solo dire una cosa... dire che il gbterno non funziona non è corretto innanzitutto perchè non bisogna guardare al programma ma al principio che sfrutta.
Per quanto riguarda la griglia 90x90 ho fatto molti test è devo dire che i risultati ottenuti dal mio procedimento sono migliori di 100 terzine per terno a tutte nel senso che col mio procedimento ottengo dalle 6 alle 130 terzine che danno il terno a tutte ma la particolarità è che quando dal debug mi rimangono solo poche terzine il terno esce lo stesso se consideriamo un range fino a 13 colpi. E tutto ciò con il debug di una sola ruota. Io francamente pensavo che Giulio intendesse solo su una ruota o al limite una Venus non tutte le ruote. Teniamo presente che ad ogni estrazione su tutte + Nazionale vengono estratte 110 terzine x 6 colpi sono 660 se le moltiplichiamo x 100 terzine abbiamo 66000 terzine quindi oltre il 50% dell'integrale è la stessa probabilità di beccare il terno a colpo con 66000 terzine quindi non capisco perchè si afferma di andare al di fuori di ogni regola delle probabilità.

 

[mirapep]

Teniamo presente che ad ogni estrazione su tutte + Nazionale vengono estratte 110 terzine x 6 colpi sono 660 se le moltiplichiamo x 100 terzine abbiamo 66000 terzine

Qualcosa non torna. 100 terzine per 6 colpi sono 600 per 11 sono 6600

 

[Raptor]

Qualcosa non torna. 100 terzine per 6 colpi sono 600 per 11 sono 6600

Mira non x 11 su ogni ruota vengono estratti 10 terni corrispondenti ai 5 estratti 😁

 

[mirapep]

Mira non x 11 su ogni ruota vengono estratti 10 terni corrispondenti ai 5 estratti 😁

No, quello è il volume di terni che metti complessivamente in gioco nei 6 colpi. Invece ne vengono estratti 10*11*6= 660

Il tuo 66.000 non capisco cosa vuol dire

 

[Raptor]

No, quello è il volume di terni che metti complessivamente in gioco nei 6 colpi. Invece ne vengono estratti 10*11*6= 660

Il tuo 66.000 non capisco cosa vuol dire

si ok ma ne vengono confrontate in tutto 660 x 100 = 66000 terzine teoricamente quindi a livello di probabilità teorica. E' come prendere 66000 terzine e tu scegliendone una caso avresti oltre il 50% di probabilità di indovinare quella giusta.