Progetto RR nelle Cinquine Sincrone.

[silop2005]

<center>

</center>
Ciao LuigiB,

<center>help me!!</center>

ho scaricato e installato la nuova versione 1.2.28 ma non si apre
tenta l'apertura, a video esce la videata iniziale, come al solito, IL SOFTWARE E' GRATUITO eccc… ecc..

e il mouse gira gira come se volesse caricare , ho aspettato 2/3 minuti, ma niente

e poi si blocca tutto sul desktop finanche l'orologio sulla barra dove ci sta la data.

il mio sistema operativo è WINDOWS 7
la versione è stata caricata per intera : dimensioni 18.939 KB
cosa debbo fare?
sono in attesa .....

Saluti e buona domenica.
Silop

 

[Roby]

c'è un qualche problema


anche io che ho xp

mi pare che anche l'installazione sia stata diversa,
mi sfugge qualcosa, ma mi pare che la fase sia andata via con qualche videata di meno e diversa dal solito.





[?]

-----------------------------
hobby e passatempo, il bello dello studio e della ricerca

Non giocare i miei numeri, sono derivanti da studi teorici e sperimentazioni.

 

[fillotto]

quote:Originally posted by rubino

c'è un qualche problema


anche io che ho xp

mi pare che anche l'installazione sia stata diversa,
mi sfugge qualcosa, ma mi pare che la fase sia andata via con qualche videata di meno e diversa dal solito.





[?]

-----------------------------
hobby e passatempo, il bello dello studio e della ricerca

Non giocare i miei numeri, sono derivanti da studi teorici e sperimentazioni.

stesso problema di silop e rubino che io ho segnalato nel 17° post
inoltre ho notato che non richiede + la password già dalla versione 26 giusto?

 

[silop2005]

quote:Originally posted by fillotto

stesso problema di silop e rubino che io ho segnalato nel 17° post
inoltre ho notato che non richiede + la password già dalla versione 26 giusto?

:::::::::::
Ciao fillotto,
no io la psw l'ho messa sempre anche nell'ultima versione 1.2.28

(la psw si mette all'inizio di quando devi scompattare il prg)

Saluti
Silop

 

[LuigiB]

provate a riscaricarlo ora ho rimeso il setup su megaupload

 

[Zagor]

Ciao Luigi , ho riprovato ora , ma , nulla da fare. Il programma lo installa correttamente , ma poi nn lo apre.
Grazie di tutto ciò che fai per noi.

Bye bye.

Mauro
I HAVE A DREAM.

 

[silop2005]

quote:Originally posted by LuigiB

provate a riscaricarlo ora ho rimeso il setup su megaupload

Ciao LuigiB,

controlla il post del setup

manca il link


Silop

 

[LuigiB]

c'era un errore che si dovrebbe essere risolto , prova ora

 

[imported_n/a]

quote:Originally posted by LuigiB

c'era un errore che si dovrebbe essere risolto , prova ora

Ragazzi 1.2.29 installata e perfettamente funzionante

 

[silop2005]

<center>

</center>
Ciao LuigiB,

<center>rifiniture del progetto nelle cinquine sincrone normali e determinate.</center>

Per una migliore lettura delle tabelle ti elenco le modifiche da fare :

1) nelle 4 tabelle MAX RDL , MAXRDL/RC , MAX RRELDL/RC e MAX RRELDL
devi anteporre alla colonna -SINCRONONE- la data origine (la sposti da dove sta adesso);


2) nella tabella MAX RRELDL/RC devi invertire i posti tra RRELDL e RDL perché la successione logica di grandezza è : RC - RDL - RRELDL ;

3) poi ancora nella stessa tabella MAX RRELDL/RC , dopo la colonna -Rapporto- devi mettere (nuova colonna ) anche qui il -DIFFERENZIALE- dato dalla differenza tra RRELDL meno RDL ;

4) nella tabella -ATTUALI- dovresti mettere una nuova colonna -SOMMARAP- (sempre con le tre cifre decimali)
data dalla somma dei due rapporti;

5) per ognuna delle 5 tabelle excel che si formano è preferibile mettere le date di inizio e fine dell'elaborazione richiesta dall'utente
esempio : archivio dal 05/01/1945 al 02/04/2011 ;

6) nelle tabelle dei rapporti massimi MAX RDL/RC e MAX RRELDL/RC tu hai messo uno STEP di 100 posizioni non potresti allungare di più perché in posizioni inferiori si evidenziano combinazioni in fase di sfaldamento.

7) nella tabella -MAX RRELDL- dovresti aggiungere anche le colonne del RC e RDL
corrispondenti al RRELDL MAX (oltre alla data origine del punto uno sopra).

<center>

</center>

Dopo queste piccole modifiche vedremo di instaurare, per quanto riguarda la materia del SINCRONISMO,
una SEZIONE nel programma SPAZIOMETRIA (come i prg. professionali ) dedicata esclusivamente alle previsioni/consigli scaturite dagli studi del presente progetto.
Aggiungendo anche una sezione specifica di consigli di spaziometria vera e propria con l'aiuto degli altri fruitori del programma e specialisti della materia spaziometrica.

Il tutto con la collaborazione e l'autorizzazione del "nostro" grande programmatore LuigiB.

In attesa del prossimo aggiornamento ti auguro una buona giornata.
Grazie di tutto.
Silop
PS
per le distanze nell'opzione
-Statistica sulle ambate ciclometriche-
potresti mettere anche la ricerca nei POSTI DETERMINATI ?
a scelta dell'utente 1°p-2°p-3°p-4°p-5°p
Grazie.

 

[LuigiB]

ciao Silop , vedi un po' le nuove modifiche , dovrei aver
fatto tutto tranne

6) nelle tabelle dei rapporti massimi MAX RDL/RC e MAX RRELDL/RC tu hai messo uno STEP di 100 posizioni non potresti allungare di più perché in posizioni inferiori si evidenziano combinazioni in fase di sfaldamento.


primo perche non ho capito che è lo step , secondo perche aumentando
la dimensione della lista dei massimi ritardi il processo si rallenta di un bel po e secondo em non conviene

ciao !

 

[silop2005]

quote:Originally posted by LuigiB

ciao Silop , vedi un po' le nuove modifiche , dovrei aver
fatto tutto tranne

6) nelle tabelle dei rapporti massimi MAX RDL/RC e MAX RRELDL/RC tu hai messo uno STEP di 100 posizioni non potresti allungare di più perché in posizioni inferiori si evidenziano combinazioni in fase di sfaldamento.

primo perche non ho capito che è lo step , secondo perche aumentando
la dimensione della lista dei massimi ritardi il processo si rallenta di un bel po e secondo em non conviene
ciao !

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

<center>

</center>
Ciao LuigiB,
scusa ho sbagliato a scrivere volevo scrivere STOP di 100 posizioni ma da come mi hai risposto è meglio non allungare perché rallenterebbe tutto il processo dei ritardi.

<center>

</center>
Adesso controllo la versione appena scaricata 1.2.30

Grazie di tutto e buona giornata.
Silop

 

[silop2005]

<center>

</center>
Ciao LuigiB,
ricontrolla nella funzione -DISTANZE-
sia -Ricerca sincroni- e sia -Ricerca sincroni determinati- nelle tabelle dei MASSIMI le 46 distanze (da 1 a 45 e 90) il programma
le controlla sull'archivio REALE del lotto e quindi non sono esatti.

<center>

</center>
::::::::::::::::::::::::::::

continuo …..
Grazie di tutto e buona giornata.
Silop

 

[silop2005]

<center>

</center>
Ciao LuigiB,
bravo hai allungato le tabelle da 100 posizioni a 500 posizioni ed il processo dei ritardi non si è per niente rallentato, grazie.

Ho fatto tutti i controlli statistici ruota per ruota e sembra TUTTO A POSTO,
ti vorrei chiedere un'ultima cosa da fare, sempre se è possibile,
una nuova tabella a parte dei MASSIMI della SOMMA DEI RAPPORTI [(RDL/RC) + (RRELDL/RC)]
logicamente con tutti i dati di riferimento relativi.

<center>

</center>
===========
<center>

</center>
Ciao LuigiB,
<center> modifica dell'ultimo minuto </center>

LuigiB dovresti cambiare il calcolo del rapporto in queste DUE TABELLE :
-ATTUALI- e in -MAX RRELDL/RC-

il calcolo del rapporto adesso avviene facendo la divisione tra RRELDL/RC (nelle due tabelle)
invece deve essere tra RRELDL e RDL perché è più corretto.


===================================================
In attesa del prossimo aggiornamento ti auguro una buona giornata
Silop
PS
by Silop
TEST SPERIMENTALE (dei numeri) sul SINCRONISMO nei posti DETERMINATI</u>

Da un primo studio visivo di convergenze tra le varie tabelle statistiche che il programma
ci offre è possibile osservare gli sviluppi futuri di alcune combinazioni determinate, tra cui la seguente :

Periodo osservato inizio : 03950 - 14/09/1946
Fine : 08360 - 05/04/2011
Quantità estrazioni : 4.411

Premio lordo € = 55,00 meno il 6%
un numero determinato sincrono premio netto € = 51,70
ciclo naturale o teorico : 1/90

osservazione del TEST SPERIMENTALE per 10/15 estrazioni massimo

iniziando dal giorno : sabato 07/04/2011
data origine CS cinquina sincrona : 08180 - 09/02/2010

RUOTA di NAPOLI

Posto : III°

1 determinato sincrono : __.__.37.__.__

Per coloro che vorrebbero seguire virtualmente il gioco, consiglio
una puntata virtuale del minimo di base per un massimo di 15 colpi

A presto.
<center>

</center>

 

[AndyLotto]

Ciao a tutti e di nuovo complimenti per tutto il lavoro. Ho appena scaricato la versione 1.2.32 ma mi sembra di aver riscontrato alcune incongruenze.

Invito Silop2005, il vero esperto sull'argomento, a vagliare quanto vado a esporre. Premetto che non riesco a esportare la tabella in excel (probabilmente perchè non ho il programma installato, usando openoffice) e quindi ho fatto alcune verifiche visive (quindi non tutti i casi).

Mi riferisco alla tabella sincronismi. Credo, se non ho capito male, ci sia un errore di concetto per alcuni valori.

RDL = Ritardo di Livello
RC = Ritardo cronologico

Per la loro intrinseca definizione, RDL deve SEMPRE essere MINORE di RC.

Invece, selezionando Livello 2 (MAX RDL)si nota che in testa alla classifica ci sono dei casi a me sconosciuti. E infatti si può vedere che RC < RDL, che ritengo assurdo.

Analogamente per il Livello 3 e anche Livello 4 e pure il Livello 5. In quest'ultimo caso, sebbene non si possa parlare di RDL, la verifica è immediata perchè deve essere RC=RDL. Invece si trovano 2 casi anomali.

E anche nei Sincronismi determinati si registrano alcuni casi anomali, ancora con RDL > RC.

A presto e complimenti ancora


Lotto&Musica...armonia per i miei sensi.

 

[silop2005]

quote:Originally posted by LottoMusic

Ciao a tutti e di nuovo complimenti per tutto il lavoro. Ho appena scaricato la versione 1.2.32 ma mi sembra di aver riscontrato alcune incongruenze.

Invito Silop2005, il vero esperto sull'argomento, a vagliare quanto vado a esporre. Premetto che non riesco a esportare la tabella in excel (probabilmente perchè non ho il programma installato, usando openoffice) e quindi ho fatto alcune verifiche visive (quindi non tutti i casi).

Mi riferisco alla tabella sincronismi. Credo, se non ho capito male, ci sia un errore di concetto per alcuni valori.

RDL = Ritardo di Livello
RC = Ritardo cronologico

Per la loro intrinseca definizione, RDL deve SEMPRE essere MINORE di RC.

Invece, selezionando Livello 2 (MAX RDL)si nota che in testa alla classifica ci sono dei casi a me sconosciuti. E infatti si può vedere che RC < RDL, che ritengo assurdo.

Analogamente per il Livello 3 e anche Livello 4 e pure il Livello 5. In quest'ultimo caso, sebbene non si possa parlare di RDL, la verifica è immediata perchè deve essere RC=RDL. Invece si trovano 2 casi anomali.

E anche nei Sincronismi determinati si registrano alcuni casi anomali, ancora con RDL > RC.

A presto e complimenti ancora


Lotto&Musica...armonia per i miei sensi.

:::::::::::::::::::::

Ciao LottoMusic,

e grazie del tuo intervento.

Dalle poche notizie che hai scritto ho visto nella tabella che hai menzionato ma non ho notato niente di anomalo, potresti farmi un esempio con dei dati specifici dove vedi gli errori?
Ancora meglio sarebbe se potresti mettere un'immagine dell'errore.

Saluti
Silop
PS
Grazie dei complimenti ma il merito maggiore è del grande LuigiB che riesce a mettere in pratica le nostre idee con il suo prg SPAZIOMETRIA free.

 

[AndyLotto]

Ecco:

Rimango in attesa di considerazioni.

Lotto&Musica...armonia per i miei sensi.

 

[LuigiB]

Ciao LottoMusic no è un equivoco ..non è il ritardo cronologico della combinazione a cui si riferisce il ritardo di livello , quel RC si riferisce a quando quella combinazione in questione si è sfaldata con i numeri segnalati nella cinquina di sfaldamento , cioè indica quanto tempo è durata ..
Pr il discorso di excel ovviamente ci vuole excel ..open office non va bene perche per creare il foglio si usano delle funzionalita che proprio excel mette a disposizione .. cioe se io creassi un file excel senza usare excel tu con open office lo potresti aprire perche i file li legge , ma io in questo caso uso excel stesso per produrre il foglio
è per questo che non ti funziona
Ciao

 

[AndyLotto]

Ciao, Silop2005 dice

quote:Originally posted by LuigiB

Ciao LottoMusic no è un equivoco ..non è il ritardo cronologico della combinazione a cui si riferisce il ritardo di livello , quel RC si riferisce a quando quella combinazione in questione si è sfaldata con i numeri segnalati nella cinquina di sfaldamento , cioè indica quanto tempo è durata ..

Convengo ma allora i dati sono stati interpretati non correttamente dal software per le estrazioni nulle su cagliari. Rimane il fatto che RC deve SEMPRE NECESSARIAMENTE essere MAGGIORE di RDL, proprio per definizione.

Tali dati sono incoerenti perchè non seguono la stessa regola. RC tiene conto dei buchi estrazionali mentre RDL no.

L'RDL è infatti pari a 14 colpi.

3774 83.17.47.74.37 Cinquina Originaria
3776 sortisce 37 (RC 2)
3777 BUCO ESTRAZIONALE
3778 BUCO ESTRAZIONALE
3779 BUCO ESTRAZIONALE
...
3785 sortisce 47 (RC 11)

A questo punto rimane la Terzina 83.17.74. Quindi dalla

3786 ok

3793 BUCO ESTRAZIONALE
... estrazioni non fatte fino a
3849 BUCO ESTRAZIONALE
3850 ok
3851 ok
3852 ok
3853 ok
3854 ok
3855 ok
3856 BUCO ESTRAZIONALE
... estrazioni non fatte fino a
3861 BUCO ESTRAZIONALE...
3862 sortisce 17

Quindi 3862 - 3785 = 77 valore di RDL rilevato dal software ma errato perchè non tiene conteo dei buchi di cui sopra.

RC = 22 corretto = (3862 - 3774 - estrazioni non fatte)
RDL = 12 questo è il valore corretto = (3862 - 3785 - estrazioni non fatte)

Convieni con queste mie riflessioni?
Analogamente gli altri casi. Ma l'incoerenza è palese vedendo i valori di RC e RDL che, ripeto, devono soddisfare la condizione RC SEMPRE MAGGIORE DI RDL (dalla quartina in poi).


Lotto&Musica...armonia per i miei sensi.

 

[LuigiB]

sul discorso dei buchi adesso verifico riguardo quell'RC l'equivoco
è che quella colonna non v chiamata RC per on creare confusione.