Programmino Python - Lotto - Ritardo Storico Max - Ritardo Attuale - Frequenza Numero di Presenze

[Cinzia27]

Ciao, Alex.
Questa è una 22ina st 0 per ambo tutte e Nz dalla 8117 , pensi che si possa trovare una 21ina?
73.38.1.5.10.57.65.90.2.13.58.86.6.51.35.47.28.82.62.16.61.37

Tra l'altro è ricavata dai numeri vertibili

 

[lotto_tom75]

Ciao a tutti , a proposito della 22ina abs di cui sopra provo a dire solo per tentare un nuovo eventuale approccio piuttosto complesso ma forse interessante di sviluppo della stessa:

5-28-65 x A su TTeNZ solo a colpo

Potrebbe anche uscire visto che mi è venuta fuori adesso e non l'ho giocata nemmeno io

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

 

[Nikor]

Ciao, Alex.
Questa è una 22ina st 0 per ambo tutte e Nz dalla 8117 , pensi che si possa trovare una 21ina?
73.38.1.5.10.57.65.90.2.13.58.86.6.51.35.47.28.82.62.16.61.37

Tra l'altro è ricavata dai numeri vertibili

Ciao Cinzia, questa sera dopo aver aggiornato l'archivio ho provato una veloce spazzolata :
Sempre con partenza ( 8117 ) x Tutte & Nazionale, emerge un'altra 22ina:

# --- > [ 01-02-03-04-05-06-07-10-11-13-15-16-18-19-28-29-33-42-62-65-73-80 ] St = Ø x sorte Ambo!
Guardando la struttura sequenziale crescente ( mi viene da pensare che di formazioni ce ne potrebbero essere parecchie ) appena trovo un'altra mezzoretta ci guardo...
Nikor

 

[Cinzia27]

Bravo, Nikor.
Si, dalla 8117 con Nz qualche 22ina in più si trova.
E non sarebbe male fare un sistemino garanzia terno.

 

[Nikor]

Alta spazzolata , altro regalo:
# --- > [ 01-02-03-04-05-06-07-10-11-13-15-16-18-19-28-32-33-35-51-61-65-69 ] St = Ø x sorte Ambo!
Penso che ce ne saranno altre , per il momento fermo l'ambaradan poi magari nel Weekend rilancio...
Notte
Nikor

 

[lotto_tom75]

Complimenti Nikor per le due ulteriori 22ine abs
Si come ha intuito e mi pare già rilevato anche Cinzia ce ne sono parecchie...
Credo che sarebbe oltremodo interessante oltre che cercare di diminuirne la classe di qualche punto... cercare un modo per identificare di volta in volta la ruota di sfaldamento a colpo di almeno 2 punti anche nella stessa c22. A tal proposito mi appunto e condivido questo risultato spero non totalmente dovuto al caso...

Questa sera sarebbe uscito a colpo su TT (TO) ambo 1-57 in una c5 (derivante appunto dalla 22ina abs di Cinzia) incmax III doc x A dalla es 8117 avente queste particolari caratteristiche parametriche (su 5 risultanze incmax III totali):

ra max isocrono (doppio) e pari a 25
Y+ max e pari a 24
fq min isofreq (doppia) e pari a 615

Analizzando la c5 in oggetto su 7 ruote unite a girare, sempre analizzando la situazione dalla es 8117, l'ambo sarebbe risultato come coppia a fq min unica.

Rispetto queste 7 ruote l'ambo sarebbe risultato in quella (torino) avente RP3 massimo x A e RP1 e RP2 = 0 per E oltre che con ra 1 per E.

Sperando che questo "comportamento" si possa talvolta ripetere...

Proverò a individuare coppie analoghe per i prossimi eventuali sfaldamenti a colpo...

 

[lotto_tom75]

Complimenti Nikor per le due ulteriori 22ine abs
Si come ha intuito e mi pare già rilevato anche Cinzia ce ne sono parecchie...
Credo che sarebbe oltremodo interessante oltre che cercare di diminuirne la classe di qualche punto... cercare un modo per identificare di volta in volta la ruota di sfaldamento a colpo di almeno 2 punti anche nella stessa c22. A tal proposito mi appunto e condivido questo risultato spero non totalmente dovuto al caso...

Questa sera sarebbe uscito a colpo su TT (TO) ambo 1-57 in una c5 (derivante appunto dalla 22ina abs di Cinzia) incmax III doc x A dalla es 8117 avente queste particolari caratteristiche parametriche (su 5 risultanze incmax III totali):

ra max isocrono (doppio) e pari a 25
Y+ max e pari a 24
fq min isofreq (doppia) e pari a 615

Analizzando la c5 in oggetto su 7 ruote unite a girare, sempre analizzando la situazione dalla es 8117, l'ambo sarebbe risultato come coppia a fq min unica.

Rispetto queste 7 ruote l'ambo sarebbe risultato in quella (torino) avente RP3 massimo x A e RP1 e RP2 = 0 per E oltre che con ra 1 per E.

Sperando che questo "comportamento" si possa talvolta ripetere...

Proverò a individuare coppie analoghe per i prossimi eventuali sfaldamenti a colpo...

I DUE AMBI a colpo su TT e NZ (scelti x fq min dopo i passaggi analoghi a quelli esplicati sopra) potrebbero essere:

13-28
5-16

Nessuna Certezza Solo Pochissima Probabilità

 

[Nikor]

...Si, dalla 8117 con Nz qualche 22ina in più si trova.
E non sarebbe male fare un sistemino garanzia terno.

Cinzia, per come la vedo io un sistema x 22 numeri del tipo ( 2*2 ) a ruota che sia sviluppato in ambo , terno , quaterne o cinquine è controproducente a meno che non si opti per un ( 2*3 ) ma in questo caso se la 22ina non va a 3 numeri il punteggio del 2 punti rimane solo probabile e potrebbe non esserci nello sviluppo.

Poi si dovrebbe indovinare quale sia la ruota sulle 11 da scegliere… sarebbe meglio ridurre i 22 numeri con metodo statistico, questa strada lascia aperte tante ipotesi alle quali ognuno ha un ottica diversa…

Per le 22ine a ( St = Ø ), oggi ho aggiornato l’archivio e sono ripartito dalle 2 formazioni che mi erano uscite in precedenza.
La mole di dati è abnorme x un PC. [ 22 su 90 = ( 532.980.466.539.600.729.150 )] ed allora ho provato in questo modo:
Ho inserito 2 filtri del tipo ( AND ) relativi alle due precedenti 22ine chiedendo la presenza dei primi 13 numeri fissi facendo scendere le formazioni da iterare a ( 161.322.559.475 ) … ancora troppe ; ed ho lanciato la ricerca dove a circa un terzo di elaborazione mi sono apparse a monitor queste 12 formazioni comprese le 2 di base:
*************************************************************
# --- > [1-2-3-4-5-6-7-10-11-13-15-16-18-19-28-29-33-42-62-65-73-80]--St-0
# --- > [1-2-3-4-5-6-7-10-11-13-15-16-18-19-28-32-33-35-51-61-65-69]--St-0
# --- > [1-2-3-4-5-6-7-10-11-13-15-16-18-26-29-33-42-48-57-79-80-84]--St-0
# --- > [1-2-3-4-5-6-7-10-11-13-15-16-18-28-29-33-35-42-62-65-69-80]--St-0
# --- > [1-2-3-4-5-6-7-10-11-13-15-16-18-28-29-33-42-47-62-65-79-80]--St-0
# --- > [1-2-3-4-5-6-7-10-11-13-15-16-18-28-29-33-42-48-62-65-73-80]--St-0
# --- > [1-2-3-4-5-6-7-10-11-13-15-16-18-28-29-33-42-48-62-65-80-90]--St-0
# --- > [1-2-3-4-5-6-7-10-11-13-15-16-18-28-29-33-42-62-65-73-79-80]--St-0
# --- > [1-2-3-4-5-6-7-10-11-13-15-16-18-28-33-37-42-48-57-80-87-90]--St-0
# --- > [1-2-3-4-5-6-7-10-11-13-15-16-18-28-40-41-44-47-48-79-87-90]--St-0
# --- > [1-2-3-4-5-6-7-10-11-13-15-16-18-29-33-42-48-57-62-65-73-80]--St-0
# --- > [1-2-3-4-5-6-7-10-11-13-15-16-18-29-33-42-48-57-62-65-79-80]--St-0
**************************************************************
Si deduce che di 22ine a St = Ø ce ne saranno a migliaia e sicuramente con una ricerca molto più accurata e complessa ci dovrebbero essere ( in teoria ) 21ine a st=0
Vediamo se nel frattempo Alex che saluto, abbia trovato ed escogitato qualcosa .
Non ho il tempo a disposizione per partecipare, vi seguo
Cinzia, Alex, Lotto_Tom e chi segue auguro un buon weekend
Nikor

 

[Cinzia27]

Ciao, Nikor.
Io intendevo non su ruota ma su tutte e Nz.
Se lo facciamo su ruota ci va una cinquantina/sessantina di numeri per avere st 0 per ambo.
Visto di 22ine dalla 8117 ne abbiamo in abbondanza dovremmo cercare di scendere a 21 sempre su tutte e Nz

 

[Alex - Semplicemente]

Ciao, Nikor.
Io intendevo non su ruota ma su tutte e Nz.
Se lo facciamo su ruota ci va una cinquantina/sessantina di numeri per avere st 0 per ambo.
Visto di 22ine dalla 8117 ne abbiamo in abbondanza dovremmo cercare di scendere a 21 sempre su tutte e Nz

Ciao Cinzia27 e Nikor,

se mi dite da che data iniziate a considerare le estrazioni, vedo di fare qualche ricerca appena ho un attimo.

Alex

 

[Alex - Semplicemente]

Rinnovando i complimenti ad Alex per il suo eccellente lavoro che per adesso non ho ancora provato ma che vedo dagli output funzionare alla grande, chiedo allo stesso autore del programma il tempo indicativo per analizzare 3 milioni circa di formazioni di classe 5? Grazie .
Un saluto a tutti! ps: io per adesso ci metto 1h e 40min ca

Ciao,

ottimo il tuo risultato!

Stamattina ho scritto un programino ed ho separato il problema tra i 4 i core del mio portatile, lasciando solo un 8 % del tempo macchina dedicato ad altro.

Per trovare le cinquine con sorte 2 più frequenti sulla ruota di MILANO, per le estrazioni a partire dal 02/07/2009, ho impiegato poco più di un'ora. Considerando che tu parti dal 1871 vuol dire che il tuo algoritmo è sicuramente enormemente migliore.

Considera che io ho considerato le cinquine di tutti i numeri da 1 a 54, tanto per provare il programmino ed ho ottenuto il seguente risultato:

FREQUENZA 98 - (2, 5, 34, 40, 53)
FREQUENZA 97 - (14, 15, 19, 28, 30)
FREQUENZA 96 - (15, 33, 34, 36, 51)
FREQUENZA 95 - (15, 19, 28, 30, 33)
FREQUENZA 95 - (14, 19, 28, 30, 33)
FREQUENZA 95 - (14, 19, 23, 28, 30)
FREQUENZA 95 - (14, 15, 19, 28, 33)
FREQUENZA 94 - (24, 33, 34, 36, 51)
FREQUENZA 94 - (14, 15, 34, 36, 44)
FREQUENZA 94 - (14, 15, 33, 34, 36)
FREQUENZA 94 - (14, 15, 28, 30, 33)
FREQUENZA 93 - (2, 5, 40, 49, 53)
FREQUENZA 93 - (2, 14, 19, 28, 30)
FREQUENZA 93 - (15, 33, 34, 36, 44)
FREQUENZA 93 - (15, 30, 33, 36, 51)
FREQUENZA 93 - (14, 19, 27, 28, 41)
FREQUENZA 93 - (14, 15, 19, 21, 28)
FREQUENZA 93 - (11, 24, 27, 33, 51)
FREQUENZA 93 - (10, 14, 19, 28, 30)
FREQUENZA 93 - (10, 14, 19, 23, 28)
FREQUENZA 92 - (7, 14, 15, 27, 44)
FREQUENZA 92 - (7, 14, 15, 19, 28)
FREQUENZA 92 - (2, 5, 40, 48, 53)
FREQUENZA 92 - (2, 5, 33, 34, 40)
FREQUENZA 92 - (2, 5, 18, 40, 53)
FREQUENZA 92 - (15, 26, 33, 34, 36)
FREQUENZA 92 - (14, 19, 28, 30, 31)
FREQUENZA 92 - (14, 19, 27, 28, 30)
FREQUENZA 92 - (14, 15, 21, 28, 30)
FREQUENZA 92 - (14, 15, 19, 27, 28)

Alex

 

[lotto_tom75]

Grazie Alex per i compli ma se ci metti anche tu tempi analoghi allora purtroppo è inutile che provi il tuo programmino python quindi sono felice e triste allo stesso tempo...

Inoltre chiedo a Nikor quando e se lo potrà fare di spiegarmi bene, come ho già chiesto nella mia risposta che riporto anche qui sotto, come fa ad analizzare in appena 10 sec in modo integrale 3 mln e passa di cinquine come ha scritto al post #39 di questo thread sopratutto visto i tempi analoghi ai miei del grande Alex (superiori a 1 ora). Se anche altri, come Cinzia ad esempio, vogliono rispondere al quesito sono stra ben accetti.

Ciao Nikor mi riferivo a sviluppo in modo integrale di tutte le 3162510 cinquine a partire da gruppo base di 54 elementi per A su ruota unica dal 1871 con ordinamento per fq decrescente e scelta della prima fq max unica eventuale. Complimentissimi se riesci a fare tutto questo in appena 10 sec. e ti chiedo in questo caso con cosa riesci a farlo... (script, programma, linguaggio, pc). Sarebbe una manna anche per le mie ricerche poter utilizzare una ferrari elaborazionale di questo tipo. Non capisco però come la ricerca dell'rs minore ti possa prendere tempi diversi e molto più lunghi rispetto a quella per ra attuale... In attesa che Alex ci dica se è possibile fare una iper fast analoga ricerca e analisi ti saluto insieme a tutti i partecipanti a questo interessantissimo thread

Per Cinzia e Nikor riguardo la 22abs e sue "sorelle..." come nuovo tentativo di identificare la classe minima possibile x teorico A a COLPO su TToNZ by una di quelle (ad es. la 22abs di Cinzia del msg #41 soprastante) visto l'esito negativo del primo tentativo per oggi proverò questa c4 : 35-38-47-90 che altro non è che il gu di due risultanze incmaxp x A in c3 su 4p unite su TTeNZ unite a partire dalla es 8117. Più precisamente una risultanza incmaxp e una rapmax.

Nessuna Certezza Solo Poca Probabilità

Un salutone a tutti

 

[Nikor]

Ciao Tom, avevo scritto:

Classe ( 5 ) x terno? se è cosi una classe 5 corrisponde ad una ABS di 54 numeri che fanno poco più di 3 milioni bene dal 1871per Tutte le ruote & Nazionale elaborare il ritardo attuale ( per sorte terno in classe 5 ) si impiegano meno di 10 secondi anche su PC. di modesta potenza.
Le cose cambiano drasticamente in peggio se invece di chiedere il ritardo attuale chiedessimo il minimo storico = ( St ) ... altro che un' ora e 40! ( una vecchia canzone recitava che un treno partiva alle ( 7,40 ) ma non fu mai svelata l'ora di arrivo
Buona serata

Può darsi che non mi ero spiegato bene, avedo detto che per poco più di 3 milioni di formazioniricercare le prime 3 formazioni in ritardo di classe 5 per 3 punti su TT & Nz dal 1871 si impiegano meno di 10 secondi.
Non ho scritto di fare tutto lo scroll dei 3 milioni! avevo aggiunto che per le presenze e frequenze i tempi lievitano e per i minimi dai Max. storici diventano lunghi!
Queste cosette le dovresti sapere a memoria e non sono difficili da capire per uno smanettatore di PC. come lo sei tu
Ciao.

 

[lotto_tom75]

Ciao Tom, avevo scritto:

Può darsi che non mi ero spiegato bene, avedo detto che per poco più di 3 milioni di formazioniricercare le prime 3 formazioni in ritardo di classe 5 per 3 punti su TT & Nz dal 1871 si impiegano meno di 10 secondi.
Non ho scritto di fare tutto lo scroll dei 3 milioni! avevo aggiunto che per le presenze e frequenze i tempi lievitano e per i minimi dai Max. storici diventano lunghi!
Queste cosette le dovresti sapere a memoria e non sono difficili da capire per uno smanettatore di PC. come lo sei tu
Ciao.

Grazie per lo "smanettone" ma ti chiedo di nuovo di specificarmi cosa intendi tu per

Non ho scritto di fare tutto lo scroll dei 3 milioni!

visto che io avevo specificato si dovesse trattare di analisi in modalità integrale ovvero senza salti...
non in modo random... x così dire , nemmeno in modalità "selettivo..."

Spero tanto di aver capito male.. e che si possa davvero fare analisi complete in modalità iper fast in appena 10 sec...

 

[Nikor]

Risposta molto ma molto semplice, trovare tra tutte le cinquine ( che nel caso di esempio ) sono poco più di 3 milioni e chiedere all'algoritmo di mettere a video le prime 5, 10 o 15 formazioni che tardano per sorte 3 , i tempi sono quelli citati.
Se invece vogliamo formare una collezzione da poter scrollare inserendo molti altri parametri le cose cambiano, ma cambiano anche se il parametro è relativo a ricercare i minimi dei Max. storici
Spero di essermi spiegato, speriamo
Ciao

 

[lotto_tom75]

Risposta molto ma molto semplice, trovare tra tutte le cinquine ( che nel caso di esempio ) sono poco più di 3 milioni e chiedere all'algoritmo di mettere a video le prime 5, 10 o 15 formazioni che tardano per sorte 3 , i tempi sono quelli citati.
Se invece vogliamo formare una collezzione da poter scrollare inserendo molti altri parametri le cose cambiano, ma cambiano anche se il parametro è relativo a ricercare i minimi dei Max. storici

Spero di essermi spiegato, speriamo
Ciao

Se intendi con le prime 15 formazioni quelle che hanno ritardo massimo (generale) isocrono o unico.. no.

Se intendi 15 formazioni a caso... con ritardi attuali a caso... si. Ma allora i tempi sono del tutto analoghi anche per me...

Io comunque avevo specificato che si dovesse trattare del primo caso ovvero con ordinamento e scelta dei valori estremi.

 

[Nikor]

Provo a riscriverlo:
Intendo tutte le Cinquine Integrali che si formano con 54 numeri su Tutte & Nazionale dal 1871!
Processate e sfogliate in classe 5 per la sorte terno ed avere a monitor in meno di 10 secondi quelle più ritardate
TRA TUTTE QUELLE POSSIBILI!
" forse " ce l'abbiamo fatta...

 

[lotto_tom75]

Provo a riscriverlo:
Intendo tutte le Cinquine Integrali che si formano con 54 numeri su Tutte & Nazionale dal 1871!
Processate e sfogliate in classe 5 per la sorte terno ed avere a monitor in meno di 10 secondi quelle più ritardate
TRA TUTTE QUELLE POSSIBILI!
" forse " ce l'abbiamo fatta...

Allora sembra si tratti proprio del primo caso... ovvero l'analisi che mi interesserebbe e che sia io che Alex non riusciamo a fare in meno di 1 ora... Tu come bip ci riesci? Quale programma ,linguaggio o script o configurazione di pc usi?

 

[Nikor]

Il mio PC è di fascia media e gira su altro sistema operativo, quello che conta è il codice e non la macchina perchè tra laltro l'algoritmo usa pochissime risorse ed al bisogno si possono aprire anche 5, 6 intanze in contemporanea.
Vado a cena , ciao.

 

[lotto_tom75]

Il mio PC è di fascia media e gira su altro sistema operativo, quello che conta è il codice e non la macchina perchè tra laltro l'algoritmo usa pochissime risorse ed al bisogno si possono aprire anche 5, 6 intanze in contemporanea.
Vado a cena , ciao.

Va bhè ti sento volutamente "criptico" pazienza... e complimenti per l'algoritmo e il relativo code... Buon appetito