Novità

SCOPRIRE L'ARCANO della razionalità.

Premesso che la Frequenza NON è la conta (cumulativa) delle Presenze,

cioè è una realtà fisica completamente diversa...

In quanto tale può essere costante e mediamente lo è

Però può aumentare e diminuire.

Come nella realtà del tempo e dello spazio

lo spazio, la velocità e l'accelerazione sono

3 concetti differenti, così lo sono:

Presenza, Frequenza e

la variazione di frequenza.

Essa può essere paragonata

ad una accelerazione.

Tanto positiva quanto negativa,

del variare delle presenze nel tempo.

Alcuni assimilano questo al termine tendenza o trend.

Dunque se vero che non c'è razionalità

perché non basta chiamare razionalità

una cosa perché essa lo diventi;

Tuttavia se è un calcolo.

(e se fatto giusto) ...

... può essere capito e rifatto.

Ancora altro discorso è quello di Ciccio.

La razionalità a 18,

come quella di 9+9 di Arn.

ed ancora adesso a 27 estrazioni

(che sono 9+9+9)

sono il "ritardo Naturale" considerato in blocchi di

nei suoi multipli e sottomultipli.

Altra cosa al punto da essere

un fuori-tema fuorviante.

Come quelli che il buon Claudio riesce a creare in ogni trattazione.

Cioè Ramco Ilegend Nikor ed io ...

dato un tabellone si cerca di capirne la logica sottesa.

Altri generano tabelle a caso sperando che "una" sia quella giusta.

Legittimo ma piuttosto lontano dallo studiare.

Ilegend ha già scritto che in tabella i numeri e lettere diminuiscono.

:)
 
Ciccio09 ha scritto:
Ho trovato in rete questa foto di una videata d un programma in excel di Statix,dove per la costruzione dei tabulati ,considera 27 volte,come potrai notare.
Come dicevo prima non so per quale motivo si prendono in considerazione 27 uscite di un numero,anziché 20 o 18 o 10.
Clicca per espandere...
Hai trovato il file o solo la discussione?
 
No ,purtroppo solo la discussione su pc-facile.com /lotto/esamina uscita numeri a seguito di condizione.
 
E poi,sempre su pc-facile.com c'è la discussione - excel e il lotto- sempre sullo stesso programma,dove si parla delle 27 estrazioni.
Però, come diceva Joe, stiamo "svirgolando".
 
Piuttosto,in attesa della"Verità",chissà mai se riusciremo a capire il modo di costruire questa famigerata tabella,darò un'occhiata allo script di Mike58,per vedere se coincide
 
Ciccio09 ha scritto:
E poi,sempre su pc-facile.com c'è la discussione - excel e il lotto- sempre sullo stesso programma,dove si parla delle 27 estrazioni.
Però, come diceva Joe, stiamo "svirgolando".
Clicca per espandere...
Ciao ciccio09, io ho seguito tempo fa la previsionistica razionale. Per quello che so io, non si tratta di considerare 27 estrazioni, ma considerare le ultime 27 volte che è sortito un numero. Es. dopo le 27 volte che è sortito il numero 17 sulla ruota di Bari quali sono le probabilità di sortita degli altri numeri della stessa decina "entro max 11 colpi"?
11121314151617181920
20206040304030203030
 
Ultima modifica:
Guardando quanto riportato nell'esempio, possiamo vedere che il numero più probabile è il 13 con il 60% di probabilità senza però trascurare i suoi laterali.
 
Ciao solare,ti ringrazio per la puntualizzazione, è quello che ho scritto alcuni thread fa.Trattasi di lapsus.
Ciò non toglie che stiamo ,effettivamente parlando di tutt'altro rispetto allo scopo che ci eravamo prefissi, e di questo faccio ammenda perché proprio io ho ipotizzato che queste 27 sortite potessero in qualche modo entrarci.
Invece.....ci stiamo allontanando dalla metà.
Claudio8,non mollare,che quanto meno
ti sei avvicinato
 
Stasera ho dato un'occhiata allo script di Mike58 e devo dire che non è purtroppo come quella che intendevo,a parte dei valori 10 e 11 non coerenti.
Lo ringrazio,comunque,per averci almeno tentato.
 
Molte delle cose ...

sono scopiazzature, di tanti lavori del passato, in parte prese ANCHE qui.

E' esattamente come ha scritto Ramco, assieme a Luigi,

Franco e ... come tutti noi sappiamo.

E' facile riconoscere "le impronte" di una mano,

quanto "il tocco" della mano di un pittore sulla tela.

La storia è sempre la stessa.

Ti fanno 2 complimenti si prendono quello che serve loro, per i loro scopi

e poi ritornano ai loro siti o ai loro affari.

Spesso senza neppure un grazie.

Non c'è dunque nessun interesse, loro, a parlare senza vendere.

O perché parlando si scoprono gli altarini.

O perché si rompono le uova nel paniere del businnes-manager.

O semplicemente perché poi, di "un giocattolo rotto",

solo un maker può ricavarne un qualcosa di nuovo ed utile.

Qui, in questo forum ed altrove ci sono molti "capaci di"

ma manca il "know-how", oppure costoro non hanno tempo e voglia

di interpretare quella tabella.

Di ricavarne i codici, con il necessario lavoro di reverse-engineering.

Cioè per metterla a nudo e decodificarla.

Questi "lavori" a livello hobbystico, amo sceglierli autonomamente

e non ne pubblico "il codice" o i risultati.

Dunque vi posso assicurare "che si fa".

Ma come ho detto non ho interesse a farlo.

Vi posso dire che è sicuramente giusto quello che hanno scritto

Claudio e Ilegend la conta delle presenze in 9 estrazioni ...

Come le intendete essere Frequenze ... non può decrescere

con l'aumentare delle estrazioni (cioè passando da 9 a 18 o 27 o più).

Siano esse materialmente contate o anche nel minore numero di estrazioni.

Analogamente non può aumentare "come" aumenta in tabella.

Ciò detto è chiaro che ho per le mani, (almeno per sommi capi)

"il modus" ed affermo che siete sulla strada sbagliata.

Ovvero ha ragione Claudio in quanto ha appena scritto, stizzito.

A pochi chilometri da Strada Tagliata, che ben si conosce, si pensa che

sia presto per festeggiare con il panettone, ma ci si lavora,

e si sa che per certi prodotti una lievitazione lenta è meglio di tanti affanni.

:)
 
Ciccio09 ha scritto:
Ho trovato in rete questa foto di una videata d un programma in excel di Statix,dove per la costruzione dei tabulati ,considera 27 volte,come potrai notare.
Come dicevo prima non so per quale motivo si prendono in considerazione 27 uscite di un numero,anziché 20 o 18 o 10.
Clicca per espandere...
Perche nella prev, 486/27 cicli= 18 estraz. diviso in 2 cicli da 9 chiamato semiciclo da 9 e ciclo completo da 9 =18.Con l avvento delle Venus ha spiazzato tutti noi della Prev.Ci vogliono altri dieci anni per tornare alla vecchia statistica.Ma per capire tutto della Prev.Bisogna studiare tutte le dispense del Prof. Nel programma Arn da noi consigliato di fare,non basta prendere il numero con % piu'alta e giocarlo,c'e tutto un controllo da fare sia per gli ambi in decina,sia per l ambate.
 
batter ha scritto:
Perche nella prev, 486/27 cicli= 18 estraz. diviso in 2 cicli da 9 chiamato semiciclo da 9 e ciclo completo da 9 =18.Con l avvento delle Venus ha spiazzato tutti noi della Prev.Ci vogliono altri dieci anni per tornare alla vecchia statistica.Ma per capire tutto della Prev.Bisogna studiare tutte le dispense del Prof. Nel programma Arn da noi consigliato di fare,non basta prendere il numero con % piu'alta e giocarlo,c'e tutto un controllo da fare sia per gli ambi in decina,sia per l ambate.
Clicca per espandere...
Come si aggiorna l' archivio del programma di ARN ?
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.

Ultima estrazione Lotto

  • Estrazione del lotto
    sabato 23 novembre 2024
    Bari
    33
    80
    86
    52
    25
    Cagliari
    67
    57
    59
    05
    80
    Firenze
    31
    32
    58
    88
    77
    Genova
    40
    39
    23
    36
    81
    Milano
    28
    58
    45
    25
    38
    Napoli
    20
    82
    23
    44
    57
    Palermo
    76
    56
    88
    62
    31
    Roma
    12
    81
    59
    74
    72
    Torino
    46
    53
    72
    45
    23
    Venezia
    04
    12
    42
    64
    20
    Nazionale
    63
    44
    78
    10
    55
    Estrazione Simbolotto
    Torino
    43
    42
    12
    39
    22
    Archivio estrazioni lotto Ritardi top 15 Frequenze top 15

Ultimi Messaggi

Indietro
Alto