Novità

Spaziometria Empirica

Navigator

Super Member >PLATINUM<
Negli esempi che ho riportato io, ne vedi qualcuno che va indietro oltre 20 estrazioni?

Tu sei andato addirittura circa 600 estrazioni indietro e poi le hai raddoppiate...

La capisci la differenza adesso!!!

Ad ogni modo quello che hai fatto non è sbagliato, perché esiste proprio un metodo in tal senso molto simile...
Ecco qui, nottetempo, un bell'esempio di comprendonio.
(che fatica...)

19.20 ambo ripetuto iso
42.19 numeri retro-corrispondenti alla stessa distanza dell'ambo ripetuto iso
24.11.2 vertibili

BARI 19_20 ISO.jpg
 

zagort

Super Member >GOLD<
vi allego questo listato non saprei chi lo ha fatto,vedete se fa al vostro caso
salute e saluti ;)
Sub Main()
Dim rt(3)
Dim ruote(2)
Dim nu(10)
Dim poste(5)
poste(2)=1
poste(3)=1
poste(4)=0.50
poste(5)=0.50
clp=13
ini=EstrazioneFin -150
fin=EstrazioneFin
co=0
For es=ini To fin
Messaggio es
For r=1 To 10
rt(1)=r
For p=1 To 4
'For pp=p+1 To 5
pp=p+1'<<<<<<<<<<<<ambo unito
a=Estratto (es,r,p) : b=Estratto (es,r,pp)
For ex=es-9 To es-1

c=Estratto (ex,r,p) : d=Estratto (ex,r,pp)
If (a=c And b=d) Or (a=d And b=c) Then


For ex1=es-18 To es-2

e=Estratto (ex1,r,p) : f=Estratto (ex1,r,pp)
If Distanza(es,ex)=Distanza(ex,ex1) Then
co=co+1
Scrivi String (65,"=")&" Caso n° "& co
Scrivi DataEstrazione (es)&" "& SiglaRuota (r)&" "& StringaEstratti (es,r)&" Ambo "&a&"-"&b&" in pos. "&p&"^ e "&pp&"^"
Scrivi DataEstrazione (ex)&" "& SiglaRuota (r)&" "& StringaEstratti (ex,r)&" Ambo "&c&"-"&d&" in pos. "&p&"^ e "&pp&"^"
Scrivi DataEstrazione (ex1)&" "& SiglaRuota (r)&" "& StringaEstratti (ex1,r)&" Ambo "&e&"-"&f&" in pos. "&p&"^ e "&pp&"^"
ruote(1)=r
nu(1)=a
nu(2)=b
nu(3)=e
nu(4)=f
nu(5)=Vert(a)
nu(6)=Vert(b)
nu(7)=Vert(e)
nu(8)=Vert(f)
ImpostaGiocata 1,nu,ruote,poste,12
Gioca es
'ColoreTesto 2
ColoreTesto 0
End If
Next
End If

Next
Next
Next
Next
'Next '<<<<<<<<<<<<<<<<< togli apice

ScriviResoconto

End Sub
 

BaffoBlù

Advanced Member >GOLD<
Sono una Fenice, ma sto perdendo tutte le penne...
..e ne rimangono poche...

non fissatevi sui metodi in se stessi..

Aguzzate gli occhi e capite cosa voglio instillarvi...

Beccatevi sto torrente in piena...


1.JPG


2.JPG

3.JPG

4.JPG

5.JPG

6.JPG

7.JPG

8.JPG

9.JPG

10.JPG


continua...
 

lotto_tom75

Advanced Premium Member
Innanzi tutto GRAZIE Baffo e mi sembra di ricordare di aver letto da qualche parte.. che le prove + dure solitamente sono poste dal Fato a chi ha la possibilità di superarle... quindi stringi i denti alla Rambo e supera anche questa... 💪😎 poi tornando al tuo interessantissimo torrente in piena.. Ti chiedo da perfetto neofita di questa tua affascinante materia tre cose:

1) visto che con la stessa logica si possono rintracciare figure potenziali anche su unica ruota queste hanno la stessa forza di spinta estrazionale o no? Questo ridurrebbe il campo di gioco...

es. di ciò che intendo...

esempioxbaffo-ca70.jpg

numero atteso da struttura triangolo isoscele: CA 70 (rilevato all'interno di un'unica ruota target (CA) a partire dalle ultime estrazioni in modo che non sia ancora sfaldato...)

altro esempio che pongo alla tua attenzione:

altroesempio.jpg


altro esempio (con quarta domanda annessa...)

lestrutturepossonotrovarsianche inmodoobliquoono.jpg

4° domanda (extra) : le strutture si possono rilevare anche in modo per così dire "obliquo" ? In questo caso il numero in teorica uscita sarebbe il 5 (cuspide dell'isoscele obliquo...)

altro esempio con doppio triangolo isoscele "obliquo"

quiconbase79apparirebbeunaltroambovertibilelaterale.jpg


2) mi sembra di capire che funzioni con qualsiasi coppia base e non solo con il 90 giusto?

3) se si rintracciano + figure "partorienti" e' ipoteticamente possibile entro pochi colpi (Max 9) incasellare anche sorti superiori all'estratto.. ?

Grazie di nuovo 👌💪👋🙂
 
Ultima modifica:

BaffoBlù

Advanced Member >GOLD<
Innanzi tutto GRAZIE Baffo e mi sembra di ricordare di aver letto da qualche parte.. che le prove + dure solitamente sono poste dal Fato a chi ha la possibilità di superarle... quindi stringi i denti alla Rambo e supera anche questa... 💪😎 poi tornando al tuo interessantissimo torrente in piena.. Ti chiedo da perfetto neofita di questa tua affascinante materia tre cose:

1) visto che con la stessa logica si possono rintracciare figure potenziali anche su unica ruota queste hanno la stessa forza di spinta estrazionale o no? Questo ridurrebbe il campo di gioco...

es. di ciò che intendo...

Vedi l'allegato 2277705

numero atteso da struttura triangolo isoscele: CA 70 (rilevato all'interno di un'unica ruota target (CA) a partire dalle ultime estrazioni in modo che non sia ancora sfaldato...)

altro esempio che pongo alla tua attenzione:

Vedi l'allegato 2277706


altro esempio (con quarta domanda annessa...)

Vedi l'allegato 2277707

4° domanda (extra) : le strutture si possono rilevare anche in modo per così dire "obliquo" ? In questo caso il numero in teorica uscita sarebbe il 5 (cuspide dell'isoscele obliquo...)

altro esempio con doppio triangolo isoscele "obliquo"

Vedi l'allegato 2277711


2) mi sembra di capire che funzioni con qualsiasi coppia base e non solo con il 90 giusto?

3) se si rintracciano + figure "partorienti" e' ipoteticamente possibile entro pochi colpi (Max 9) incasellare anche sorti superiori all'estratto.. ?

Grazie di nuovo 👌💪👋🙂
Ammetto che la spaziometria è qualcosa di immensamente vasto,
in cui più ti ci immergi e più ne rimani affascinato perdendoti nel mare.
Nonostante tutto, desideri fortemente di continuare a nuotare...
Non avete idea di cosa c'è in quel mare...(specie ancora sconosciute...)

1) - La grossa difficoltà in questa branca, non sta in trovare strutture efficaci in se stesse,
ma analizzarle nel corso del tempo e spulciare fra tutte le strutture rilevate simili che abbracciano
"diciamo" lo stesso tipo di condizione. (cerco la crema che ogni santa volta che ti viene "servita", è sempre buona!)
Un "freddo" script purtroppo non riuscirà e replicare la mia personalissima I.A spaziometrica.
Certo lo script è veloce, ma è come andare in moto a tutta birra...
Io però ho necessità di andare al massimo in bicicletta, voglio (DEVO) ammirare il paesaggio
e leggere benissimo tutti i segnali stradali...e quello che vogliono dirmi.
Dovrei spendere mesi, anzi realisticamente, qualche annetto, se volessi istruire un I.A.
qualunque solo per le basi di tutte le strutture che sono nella mia personalissima I.A.
Figurarsi poi fargli apprendere una lista di concetti e segnali che variano di volta in volta...
mi gira la testa solo al pensiero.

2) - Si certo, ho messo apposta un immagine che si chiama appunto "non solo 90".
qui l'analisi da fare e vedere (scegliendo un tipo di struttura simile), quali sono quei numeri da 1 a 90,
che creano strutture solide e robuste nel tempo.
Questo tipo di analisi è molto dispersivo, perchè devi valutare anche la diversità dell'(Ampiezza della struttura).
Riferendomi a tutta la spaziometria in generale, quando hai queste tipologie di analisi complete,
hai qualcosa in mano di molto concreto.
Ma niente è facile se vuoi andare li dove nessuno è mai giunto prima...
(sangue, lacrime, gioia, lacrime di gioia, di nuovo sangue, un loop...)

Riguardo alla figura ti dico che la doppia punta non mi ispira così come è ristretta a una sola ruota, dovrei scrutare cosa c'è intorno
e magari stravorgerla, capito? (poi non si vedono le date, difficile da individuare anche se volessi...)
lo so che vorresti restringere il campo, ma non funziona esattamente così.

l'altra figura, parte già da uno scaleno che è troppo disordinato, si dovrebbero ricercare simili e verificare.

3) Quando si ha in mano il controllo delle strutture (che sappiamo noi) adottiamo tecniche
che ci siamo preparati in precedenza, perchè le abbiamo testate, poi ci sarà anche una
ciambella senza buco o con mezzo buco una volta ogni tanto,
lo si accetta...che tanto non inficia...


...è un costante lavoro di ricerca e cercare di sintetizzare è solo controproducente.

Solo per iniziare ci vorrebbe uno script per ogni singola cosa che vorresti controllare e poi incrociare i dati.
immaginati quanti script ne verrebbero fuori...
e anche li ancora non sei arrivato di certo alla meta finale...

Io li so fare gli script, sono stato il primo a mettere una guida che spiegasse le basi ai neofiti di come iniziare a farli.
Ma io non ho più praticato e non mi sono più aggiornato (una ruggine...)

(sto usando litri di antiruggine al momento...ma sono gli occhi che...)

Lo so che potreste pensare, ma vi dico che io ci ho messo una vita intera...
ho cominciato a 13 anni a fare spaziometria iniziando a costruire il famoso tabellone della mia storia personale. (vedi storia di baffoBlù...)
Fra un po'son 50 anni! (pensateci...)

Mi piace molto il motto "Nulla si crea e nulla si distrugge, ma tutto si trasforma!"

...perché sono un tipo che cerca di modificare "quasi" sempre le carte in tavola...a proprio vantaggio
(o almeno ci provavo con tutto me stesso..)

La mia firma non sta li per decoro...

Adesso le grandi aziende tendono sempre più a non considerare cervelloni matematici programmatori...

L'I.A. li rimpiazzerà tutti.

Cercano VISIONARI!!!
 

Navigator

Super Member >PLATINUM<
Ciao BaffoBlù e tutti.
Come imposteresti una situazione come la seguente?
Le uscite non sono troppo ravvicinate per ricercare una relazione spaziometrica?
Dobbiamo forse scandagliare le estrazioni precedenti... grazie.
TORINO

IMG_20240208_002347~2.jpg
 

BaffoBlù

Advanced Member >GOLD<
io uso una visione più allargata

la spaziometria non è statica

ci sono strutture ancora in evoluzione che iniziano a crearsi e non si sa dove portano ancora , bisogna vigilare
con occhi attenti il mare di strutture in evoluzione.

non credete che basti trovare dei semplici ripetuti...

questo è un esempio di struttura in evoluzione che ancora non si può sapere dove ci porterà.

dovete capire che le cose semplici ti portano semplici risultati...
se vuoi qualcosa di diverso devi "FATICARE" (detto nudo e crudo)

86.png
 

BaffoBlù

Advanced Member >GOLD<
OCCHIO....


Questo sfocia nel tipo di strutture già viste in :

(Spaziometria , Pareidolia etc...)

Chi non riesce a seguire al 100% si faccia una rilettura di quel capitolo.
Non ponete domande dove le risposte sono state già scritte...please

Queste non hanno proprio la stessa magia

Diciamo che Io la chiamo "Spaziometria Visiva Ibrida"...

------------------------------------------

Questa è la struttura che ci si para davanti :
1.png


I numeri della struttura sono questi :


03 - 08 - 52 - 59 - 90


Dai numeri ripetuti parte tutto (come già detto nel capitolo di cui sopra)


Ci ricaviamo le nostre Terzine per Ambo e Terno


03 - 08 - 52
03 - 08 - 59
03 - 08 - 90

03 - 52 - 59
03 - 52 - 90
03 - 59 - 90

----------------------------------------------------


Osserviamole da un altro punto di vista (si riguardi il capitolo di cui sopra) :

a.png
b.png
c.png
d.png
e.png
f.png

----------------------------------------------------

Ecco la struttura al completo

Solo un Mezzo Diamante Taglio Amsterdam...


g.png

Terno a tutte 03 - 08 - 59

------------------------------------------

Ma in mezzo al mezzo diamante c'è un incastro
di quelli che nemmeno immaginate...
Non finirò mai di dirlo, sto mezzo cieco
e ho bisogno di una passatina di laser...
Queste strutture sono attuali, non di 1 anno fa...

Se le trovo io nelle mie condizioni..............vabbè...

Ecco cosa altro ho visto in mezzo a quella struttura dei "3" :

h.png


Mettiamo qualche linea e vediamo che succede :


k.png

Ma guarda un po' l'alea che ti va a combinare incastrando
il 61 con i numeri in giallo a torino derivanti dal mezzo diamante...

Perché Palermo e Milano vi fanno schifo???



 

BaffoBlù

Advanced Member >GOLD<
Visto che la quaterna a tutte relativamente con non troppi numeri
non vi è piaciuta tanto,

Allora sto mezzo cieco vi mostra ambi a terni secchi a ruota.


1, 2, 3 le jeu est terminé...


1.png


2.png

3.png


 

Navigator

Super Member >PLATINUM<
ma come hai detto che te la segnavi...

Sono cosciente che se anche sono mezzo cieco, ho il potere
di usare il notturno e gli infrarossi (ma è stancante...)



Avevo messo questa in evoluzione, caxxo in evoluzione! (Giovedì pomeriggio)
Vedi l'allegato 2277999



per me è chiusa!



Vedi l'allegato 2278000
Grazie BaffoBlù.
Ho capito.
La mente è ancora troppo legata a schemi fissi e invece deve poter spaziare liberamente.
Mi ero fissato sulle tre ripetizioni a ruota Torino non vedendo oltre.
Tu hai visto molto bene e l'hai messo a colori prima che accadesse.
 

felix10

Super Member >PLATINUM<
ma come hai detto che te la segnavi...

Sono cosciente che se anche sono mezzo cieco, ho il potere
di usare il notturno e gli infrarossi (ma è stancante...)



Avevo messo questa in evoluzione, caxxo in evoluzione! (Giovedì pomeriggio)
Vedi l'allegato 2277999




per me è chiusa!



Vedi l'allegato 2278000
Scusa Baffoblu'. Una volta individuata la struttura c e un segnale che fa capire che si può iniziare a giocare? Inoltre in genere per quanto colpi si deve mettere in gioco?
 

BaffoBlù

Advanced Member >GOLD<
Scusa Baffoblu'. Una volta individuata la struttura c e un segnale che fa capire che si può iniziare a giocare? Inoltre in genere per quanto colpi si deve mettere in gioco?

hai detto bene, l'occhio deve poter SPAZIARE Liberamente...

la risposta alla tua domanda è molto complessa non sai quanto.

1°) come individui la struttura ?

2°) di che tipo è ?

Anche se una volta stabilite le centinaia di varianti del punto 1 e punto 2,
io non saprei che risponderti se non vagamente.

i tuoi occhi che comandano, e i tuoi occhi non sono quelli di qualcun'altro, come è vero il contrario...

ci sono strutture che per la loro conformazione, sviluppo ed evoluzione si possono stabilire i colpi esatti max utili al gioco.

Guardate che sintetizzare è la cosa più controproducente in Spaziometria.

è un mondo vasto...

il pionierismo e la fantasia sono le armi giuste

Adesso sto anche per accingermi a visionare le estrazioni in modalità "Codice Binario".

Non potete capire che roba...

ecco mi sa che inauguro un altra delle innumerevoli cose nuove

La Spaziometria Binaria !!!
 

felix10

Super Member >PLATINUM<
hai detto bene, l'occhio deve poter SPAZIARE Liberamente...

la risposta alla tua domanda è molto complessa non sai quanto.

1°) come individui la struttura ?

2°) di che tipo è ?

Anche se una volta stabilite le centinaia di varianti del punto 1 e punto 2,
io non saprei che risponderti se non vagamente.

i tuoi occhi che comandano, e i tuoi occhi non sono quelli di qualcun'altro, come è vero il contrario...

ci sono strutture che per la loro conformazione, sviluppo ed evoluzione si possono stabilire i colpi esatti max utili al gioco.

Guardate che sintetizzare è la cosa più controproducente in Spaziometria.

è un mondo vasto...

il pionierismo e la fantasia sono le armi giuste

Adesso sto anche per accingermi a visionare le estrazioni in modalità "Codice Binario".

Non potete capire che roba...

ecco mi sa che inauguro un altra delle innumerevoli cose nuove

La Spaziometria Binaria !!!
Hai ragione sono stato molto vago nel descrivere la struttura. La struttura in questione è simili alla tua prima spiegazione e illustrazione (Metraton)! Da quello che ho capito in genere il flusso arriva dopo i 9/12 colpi ed ho notato pure un altra cosa cioè il flusso di quei numeri individuati e come se man mano si avvicinano dalle ruote accanto . Aspettiamo con ansia la spazio metria Binaria ma anche il fine ciclo terni Padre e tutto il resto con ansia e attenzione! Grazie sempre per quello che fai e che ci doni!
 

lotto_tom75

Advanced Premium Member
Innanzi tutto GRAZIE Baffo e mi sembra di ricordare di aver letto da qualche parte.. che le prove + dure solitamente sono poste dal Fato a chi ha la possibilità di superarle... quindi stringi i denti alla Rambo e supera anche questa... 💪😎 poi tornando al tuo interessantissimo torrente in piena.. Ti chiedo da perfetto neofita di questa tua affascinante materia tre cose:

1) visto che con la stessa logica si possono rintracciare figure potenziali anche su unica ruota queste hanno la stessa forza di spinta estrazionale o no? Questo ridurrebbe il campo di gioco...

es. di ciò che intendo...

Vedi l'allegato 2277705

numero atteso da struttura triangolo isoscele: CA 70 (rilevato all'interno di un'unica ruota target (CA) a partire dalle ultime estrazioni in modo che non sia ancora sfaldato...)

altro esempio che pongo alla tua attenzione:

Vedi l'allegato 2277706


altro esempio (con quarta domanda annessa...)

Vedi l'allegato 2277707

4° domanda (extra) : le strutture si possono rilevare anche in modo per così dire "obliquo" ? In questo caso il numero in teorica uscita sarebbe il 5 (cuspide dell'isoscele obliquo...)

altro esempio con doppio triangolo isoscele "obliquo"

Vedi l'allegato 2277711


2) mi sembra di capire che funzioni con qualsiasi coppia base e non solo con il 90 giusto?

3) se si rintracciano + figure "partorienti" e' ipoteticamente possibile entro pochi colpi (Max 9) incasellare anche sorti superiori all'estratto.. ?

Grazie di nuovo 👌💪👋🙂

come inizio "spaziometrico"...

21;06/02/2024;75 ;1;Cagliari;60.74.68.75.66; 1° colpo
22;08/02/2024;47 ;1;Cagliari;36.64.47.45.80; 2° colpo
24;10/02/2024;70 ;1;Cagliari;28.70.31.46.59; 4° colpo

pensavo peggio... :unsure:😅
 

Ultima estrazione Lotto

  • Estrazione del lotto
    sabato 04 maggio 2024
    Bari
    02
    31
    81
    52
    21
    Cagliari
    39
    88
    84
    01
    67
    Firenze
    36
    30
    70
    06
    41
    Genova
    59
    23
    61
    22
    27
    Milano
    05
    17
    69
    57
    39
    Napoli
    81
    62
    82
    43
    50
    Palermo
    73
    55
    62
    45
    18
    Roma
    76
    70
    01
    64
    15
    Torino
    82
    55
    35
    70
    46
    Venezia
    58
    23
    61
    29
    21
    Nazionale
    10
    14
    01
    43
    09
    Estrazione Simbolotto
    Milano
    30
    01
    05
    32
    11

Ultimi Messaggi

Alto