Spaziometria X LuigiB***bis

[Roby]

Ciao LuigiB, di sicuro il lavoro che stai facendo è validissimo sotto tutti gli aspetti, e non penso che ne esistono in giro di simili.
Conosci il mio pensiero dai primi interventi che ho fatto in proposito a questo tipo di agire nei confronti del quadro estrazionale.
Purtroppo, o forse è meglio così, è impossibile dare istruzioni al programma che ragioni come la mente di ognuno di noi.
Sono infinite le combinazioni e i risvolti che si possono creare, ed è anche molto difficile che tali circostanze si ripetino.
E qua subentra la fantasia di ognuno, di certo penso sia molto utile come base per future proiezioni, poi le figure che verranno a crearsi secondo il mio punto di vista dovrebbero essere solo dettate dall'estro e dalla fantasia che ognuno ha dentro di se.
Comunque i miei più grandi complimenti per il lavoro che stai facendo, non è da tutti, sia dalla parte esecutiva sia e principalmente per il tuo altruismo.
Ciao

metus

Non stare davanti a me, potrei non seguirti; non stare dietro di me, potrei non esserti di guida; ma, sta al mio fianco e sii semplicemente mio amico.
Albert Camus

 

[LuigiB]

Ciao Metus , condivido pienamente la tua opinione al riguardo e ti ringrazio per gli apprezzamenti che hai fatto.
Secondo la mia ipotesi il programma deve essere d'aiuto ma non potra mai sostituirsi a chi lo usa , stessa cosa che pensa anche il Baffo.

 

[Mat]

quote:Originally posted by metus

Ciao LuigiB, di sicuro il lavoro che stai facendo è validissimo sotto tutti gli aspetti, e non penso che ne esistono in giro di simili.
Conosci il mio pensiero dai primi interventi che ho fatto in proposito a questo tipo di agire nei confronti del quadro estrazionale.
Purtroppo, o forse è meglio così, è impossibile dare istruzioni al programma che ragioni come la mente di ognuno di noi.
Sono infinite le combinazioni e i risvolti che si possono creare, ed è anche molto difficile che tali circostanze si ripetino.
E qua subentra la fantasia di ognuno, di certo penso sia molto utile come base per future proiezioni, poi le figure che verranno a crearsi secondo il mio punto di vista dovrebbero essere solo dettate dall'estro e dalla fantasia che ognuno ha dentro di se.
Comunque i miei più grandi complimenti per il lavoro che stai facendo, non è da tutti, sia dalla parte esecutiva sia e principalmente per il tuo altruismo.
Ciao

metus

Non stare davanti a me, potrei non seguirti; non stare dietro di me, potrei non esserti di guida; ma, sta al mio fianco e sii semplicemente mio amico.
Albert Camus

quote:Originally posted by LuigiB

Ciao Metus , condivido pienamente la tua opinione al riguardo e ti ringrazio per gli apprezzamenti che hai fatto.
Secondo la mia ipotesi il programma deve essere d'aiuto ma non potra mai sostituirsi a chi lo usa , stessa cosa che pensa anche il Baffo.

Ciao a tutti ed un saluto a Metus e Luigi,
le vostre opinioni in questo campo assieme a quelle di Baffo riportate credo che siano perfettamente condivisibili anche con tutti coloro che seguono altri studi diversi come i miei con la statistica dei ritardi e delle frequenze.
Anche qui non é sufficiente avere uno o più ottimi programmi informatici per ottenere formazioni valide che diano risultati in tempi brevi.
Il PC ha dato un enorme potere d'indagine per calcolare tutti i tipi di ritardi e di frequenze prima impensabili manualmente e soprattutto con i calcoli dei massimi storici: uno strumento potentissimo d'indagine, ma compito dello studioso é quello di capire cosa cercare in questo enorme pagliaio, dato che quasi ogni giorno assistiamo puntualmente al superamento dei valori calcolati dal PC sull'archivio storico.
Per ricavare numeri da giocare al lotto ho sempre guardato con interesse tutto quello che avesse a che fare con equilibri, simmetrie, ovvero ritardi o frequenze, sincronismi o isocronismi, ripetizioni di ambi e di terni ecc.
Credo soprattutto però che per ottenere buoni risultati sia indispensabile l'atteggiamento razionale di osservatore e di studioso attento ai minimi particolari che tutti insieme possano offrire un quadro complessivo da valutare con il giusto distacco, la giusta esperienza e tante volte con una specie di sesto senso che si affina e migliora con gli anni di studio.
Personalmente non ho mai giocato per estratto nessun numero e neppure il ritardatario di turno, neanche quando ha superato le 200 estraz. di ritardo come il famoso 34 di CA, al massimo ho sempre cercato formazioni che lo comprendessero e che potessero dare un utile maggiore, un rischio minore e di conseguenza comportassero la possibilità di un'attesa più lunga da parte del giocatore.
Alla fine ho sempre sostenuto che le varie discipline di studio in questo gioco hanno più somiglianze generali di quanti sembri, ciao e buona domenica a tutti

Matteo

P.S. Un ringraziamento particolare a Luigi per questo
<< Grazie Mat , quella che hai proposto è una strada interessante ed infatti la sto attuando ! Come dico sem

 

[LuigiB]

Buona Domenica a tutti , allora voglio anticipare che grazie al suggerimento di Mat ora il programma consente una nuova utile funzione : l'ordine delle ruote modificabile, questa funzione ovviamente moltiplica le figure che si possono rintracciare sul quadro estrazionale.
Riguardo al discorso sulla statistica fatto sempre da Mat sono daccordissimo , io al lotto in verita gioco poco ma mi interesso come sapete di questo genere di programmi e se c'è una strada che possa quantomeno farci muovere con una certa consapevolezza in questo gioco è proprioo la statistica con l'analisi di quei fenomeni di cui parlava Mat.
Ma equilibri e simmetrie non si possono riscontrare solo attraverso
l'analisi dei numeri dati dalla statistica , infatti è un concetto che si puo applicare alla spaziometria dove sono proprio le figure che vantano un particolare carattere di simmetria e di equilibrio che poi possono produrre dei buoni risultati , il caso crea il caso distrugge (come ho letto da qualche parte )
Aspetto con ansia il Baffo perche ho diverse novita nel programma da sottoporgli.
Penso che entro questa settimana almeno una prima versione verrà rilasciata.
Un saluto a tutti.

 

[Mat]

Ciao a tutti,
concordo completamente con quanto detto da Luigi e riporto alcune riflessioni personali da me espresse in alcune circostanze negli ultimi anni in questo ed in un altro forum:
<<Qualche tempo fa dissi che non ho mai esclusivamente seguito il calcolo dei ritardi per ricavare numeri da giocare al lotto ed ho sempre guardato con interesse tutto quello che avesse a che fare con equilibri, simmetrie, distanze siano questi di natura temporale, ovvero ritardi o frequenze, sincronismi o isocronismi, siano di natura spaziale, vedi posizioni o geometrie varie, come la Spaziometria, siano infine dovuti a distanze di numeri, consecutività oppure distanze simmetriche particolari, come con la Ciclometria.
Credo che qualche volta se si riuscisse a trovare un mix di queste discipline con convergenze su certi numeri di rottura o di completamento di armonie o simmetrie, avremmo un’arma molto efficace per delle buone giocate.>>

Come vedi, caro Luigi, siamo sulla stessa lunghezza d'onda, forse grazie a te potrebbe anche essere possibile uno studio globale, ciao a tutti

Matteo

 

[elephantbig]

Buona domenica a tutti.
Ho seguito con attenzione gli ultimi post del forum e mi vorrei associare nel dare il mio modesto parere con uno spirito costruttivo.
L'idea di avere la possibilità di trovare nuove figure rimescolando l'ordine delle ruote è effettivamente allettante.Vedasi l'esempio del tavolino dove il fatto di non aver considerato la ruota nazionale non mi ha fatto vedere ciò che Baffo mi ha fatto notare successivamente.
Ma d'altra parte la figura cosi come era mostrava già mostrava(73 e 37) la sua "potenza estrattiva!
Quindi fermo restando la quasi perfezione della figura di Baffo
resta il fatto che l'interpretazione della previsione è un elemento fondamentale della tecnica.
Possiamo individuare tutte le piu belle figure che vogliamo ma se poi non riusciamo a fare una buona previsione resta solo un bel esercizio di fantasia,creatività e spettacolarità.
In base alle nostre esperienze potremmo provare a creare un statistica dei risultati ottenuti e scambiare i nostri dati sul forum, magari proponendo una figura a testa e vedere nelle estrazioni successive cosa succede e commettando eventuali errori di valutazione della previsione al fine di migliorare sempre piu.
Potremmo creare una commissione di tre o quattro di noi ,naturalmente presieduta da Baffo se ce ne darà l'onore, per dare l'ok alla figura proposta.Questo non per scartare qualcuno ma solo per prendere in considerazione figure,che come dice Baffo,siano l'eccezione o ci si avvicinino e inoltre per evitare di avere una marea di figure che magari belle ma prive di quelle peculiarità necessarie a dare un valido contributo allo sviluppo di questa misteriosa branca.
E' ,la mia, solo una proposta che lancio e che se dovesse essere accettata possiamo trovare insieme il modo con cui operare.
Onde evitare equivoci,voglio puntualizzare che non sto proponendo una gara per vedere chi è piu bravo.
Lo scopo di questa proposta è unire le forze e convogliarle in una unica direzione.Sviluppo spaziometria + sviluppo conoscenze.
I beneficiari di queste due condizioni saremmo tutti.

Ciao Luigi,Mat,Metus,Baffo,e tutti gli amici di questo fantastico Forum
Buona domenica a tutti
e per stasera Forza Juve,Forza Milan fateci assistere ad una bella partita.

 

[gila67]

Approvo quello che ha detto elephantbig, di unire le forze, come a scuola quando si facevano le ricerche di gruppo.
Ciascuno dava il proprio contributo alla ricerca di si doveva eseguire.
Unire le forze per creare poche previsioni da giocare, che diano grandi soddisfazioni.

Ho notato una cosa, ho provato a fare delle figure, mi sono accorto che quelle troppo complicate hanno avuto esito nullo.
Mentre con pochi gruppi di numeri ho avuto più risultati.
Forse è meglio la semplicità.

Vorrei fare una domanda a LuigiB, se nel programma che sta preparando, ha introdotto una funzione che permetta di evidenziare un elenco di numeri, in uno specifico arco temporale di estrazioni,
che abbiano avuto una maggior frequenza estrattiva e che si possano però visualizzare singolarmente.

Grazie.

 

[bigalbe]

L'idea del braistorming proposta da Elephant mi trova completamente d'accordo.
L'insieme di tante piccole intuizioni/proposte testate ed implementate crea alla fine uno strumento potente ed affidabile.

A LuigiB volevo chiedere una cosa, oggi ho visionato con calma tutti i tutorial relativi al programma spaziometria, un dubbio mi è rimasto sul 9° file, dove fai vedere la costruzione di una figura direttamente sul quadro estrazionale.
Una volta generata la figura (un rombo in questo caso), lo hai poi duplicato specularmente posizionandolo sopra.
La domanda è questa, il rombo duplicato è possibile traslarlo di posizioni oppure quando lo duplico uno dei suoi vertici deve per forza coincidere con la figura madre?

Grazie e Buona Domenica a tutti.

bigalbe

 

[Roby]

Barchetta bis.
Ciao

metus

Non stare davanti a me, potrei non seguirti; non stare dietro di me, potrei non esserti di guida; ma, sta al mio fianco e sii semplicemente mio amico.
Albert Camus

 

[LuigiB]

Ciao Gila , allora per il momento il programma è indirizzato principlamente alla ricerca automatica di figura spaziometriche sia quelle regolari che possono essere individuate grazie ad appositi algoritmi sia quelle irregolari che vengono ricercate dopo che è stato l'utente stesso a disegnarle e a stabilirne le caratteristiche.
In tutti i casi i numeri che costituiscono la figura spaziometrica possono essere analizzati anche statisticamente.
Ora sto consolidando le funzioni gia contenute nel programma in modo tale da potervelo dare il prima possibile.
Successivamente alla prima uscita si accettano le idee di tutti per i possibili ampliamenti quindi riparleremo di questa tua idea.

 

[LuigiB]

ciao Bigalbe , la funzione che crea i vertici speculari funziona come hai intuito ovvero uno dei vertici deve rimanere in comune tuttavia esiste la funzione duplica che crea una figura identica a quella copiata che poi si puo postare integralmente a proprio piacimento

 

[Marcyl]

quote:Originally posted by metus

Barchetta bis.
Ciao

metus

Non stare davanti a me, potrei non seguirti; non stare dietro di me, potrei non esserti di guida; ma, sta al mio fianco e sii semplicemente mio amico.
Albert Camus

Ciao metus, gentilmente, secondo te, potresti postare l'eventuale previsione che scaturisce da questa barchetta?

Marcyl

 

[bigalbe]

Ho un'altra curiosità per Baffoblu.
Volevo sapere (se possibile ovviamente), se usi dei numeri "pilota" o ci sono delle disposizioni particolari per determinare le figure spaziometriche.
Faccio questa affermazione perchè nella disqusizione sulla figura della barchetta avevi menzionato la particolare posizione dei 66 "che rasentava quasi la perfezione".
Ora, se ci sono delle regole base da seguire, che in parte hai già esposto nei tuoi post, ti chiedo se non sarebbe il caso di inserire all'interno del programma di Luigi, un qualcosa tipo "Concetti di spaziometria" redatto da te.
Grazie.
Ciao.

bigalbe

 

[Baffoblu]

quote:Originally posted by Mat

Complimenti a tutti coloro
che stanno dando grossi contributi in questo grande lavoro; ovviamente i complimenti maggiori vanno a Baffo per le grandi capacità di esporre le sue idee e le regole principali utili da seguire in questo specialissimo studio tenendo ferma la rotta di navigazione e poi naturalmente grandissimi complimenti a Luigi per la grandissima disponibilità e per l'intelligenza con cui riesce a trasformare le direttive e le esigenze degli studiosi in linguaggio utile per un programma di PC.
Ho già accennato in un mio precedente intervento che un mio contributo in questo lavoro purtroppo non é possibile perchè di solito ho sempre studiato statistica con frequenze, ritardi, formazioni di tantissimi tipi senza mai trascurare le ripetizioni degli estratti, le simmetrie, le distanze dei numeri temporali e qualche volta spaziali.
La spaziometria pura però finora non mi è mai stata possibile studiare sia per la mancanza delle basi indispensabili, sia del tempo necessario ma soprattutto per la mancanza personale di possibilità di fare statistica di tutti i casi possibili delle formazioni o meglio delle figure spaziali che si sviluppano.
In questi studi la quantità di casi penso che sia enorme se non infinita, tutto dipende dalle proprie capacità, esperienza e colpo d'occhio, oltre che da tanta applicazione giorno dopo giorno.
La mancanza di uno strumento utile per verificare tutti i casi simili corrispondenti ad esempio ad una figura prefissata nell'arco di tutto l'archivio, utilizzando un programma per Pc come quello che sta preparando Luigi che permetterà di fare statistica con tutti gli esiti positivi e negativi é stato per me sempre un grosso freno in studi di questo tipo e per questo ho sempre dirottato la mia attenzione altrove.
Ora che questo strumento sarà disponibile per tutti grazie a questo vostro grande lavoro anche questi argomenti potranno essere conosciuti da tanti amici piccoli studiosi come me.

Una domanda che mi é sorta spontanea in questi giorni in cui ho avuto un po' di tempo per leggere i vostri interventi ed ammirare le vostre fantastiche figure spaziali.

Chiedo a tutti voi, studiosi esperti di spaziometria ed ovviamente principalmente al grande Baffo per le sue grandi conoscenze ed esperienze,
negli studi sulle figure spaziali più note di solito si prende il tabellone dei numeri estratti su Tutte le ruote e si cercano ripetizioni, simmetrie e tutto quello che si ritiene interessante.
Questo tabellone di solito é composto con le ruote affiancate nel modo classico con la successione dell'ordine alfabetico delle ruote: prima BA, poi CA, FI ecc
Con questa disposizione vengono fuori le figure che tutti ammiriamo con esiti e risultati veramente interessanti, in alcuni casi strabilianti.
Ora se noi cambiassimo l'ordine di successione delle ruote, invertendole o mischiandole a piacimento con una successione ad esempio del tipo MI-FI-BA-TO-CA-NAZ-PA-VE-GE-RO-NA o di altro tipo qualsiasi come é possibile fare con qualche programma ad hoc oppure con un semplice foglio excel, le figure precedenti non ci sarebbero più e ne verrebbero fuori delle altre più o meno belle.
Secondo la vostra esperienza ed i vostri studi avrebbero queste nuove figure la stessa validità delle precedenti venute fuori con il tabellone tradizionale?
Ovviamente una risposta positiva ci metterebbe nelle condizioni di moltiplicare di molto le figure possibili e quindi potremmo ottenere altre occasioni di gioco utili.
Non ho avuto il tempo di visionare i video di Luigi e nel caso che lì ci fosse qualche riferimento a questo argomento e ne dà risposta, chiedo scusa a tutti per questo intervento e vi pregherei di non tenerne conto, ciao a tutti, buon lavoro e buona domenica,

Matteo

salve a tutti, come sapete sono stato fuori e rientro solo adesso.

Ciao Mat, ben

 

[imported_n/a]

Ciao a tutti

ho letto i vostri discorsi

Ottimo l'idea del programma
bravo baffoble

complimenti luigi


a riguardo le ruote mescolate

confermo , io molto spesso le mescolo per le ricerche

e funzionano

vorrei porre l'attenzione a questa figura spaziometrica che mi è venuta davanti, per tutti gli spaziometrici

ciao un saluto da Simona.

simona

 

[Baffoblu]

quote:Originally posted by oruam

quote:Originally posted by Baffoblu

quote:Originally posted by oruam

ci son riuscito.
Baffo ,questa è una buona corona per un giusto re
spaziometrico,
un cosiglio ,se posso e se accettato,non cadere nelle
trappoli di "doverose" spiegazioni.

oruam, ma di cosa stai parlando ?

Le trappole che vedi sono solo nella tua mente !!!

Quali sono le "doverose" spiegazioni che dovrei "non" dare secondo quello che scrivi ?

Io non "devo" nulla a nessuno.
Io mi leggo tutti i post.
Io non salto mai a conclusioni affrettate, per poi aprire la bocca e dargli fiato.

L'ho detto "CHIARAMENTE" che quando non intervengo, non significa che il discorso non sia valido, ma semplicemente non scatta la classica scintilla, e nessuno deve prendersela a male.



Baffoblu

chissa se riesci aleggerlo prima di partire
Baffo, noto che tra noi due ci sta incompatibilita' di comprensione su
ogni cosa ,ti rispondo senza piu tornarci ,
Avevo visto in questa figura da te nominata "la barchetta",
una vera è propria corona tempestata di diamanti(i numeri),e ti ho proclamato re spaziomerico, questo non ti ha fatto piacere ,lo condivido un bagno di umilta non guasta mai,poi sul secondo suggerimento di stare
attento a coloro che ti spingono ritornando su temi che nulla hanno a che fare con l'argomento ,
e manco questo ti sta bene,
beato te, pensala come sempre come vuoi.

------------------------------------------------

oruam, come al solito se nel tuo primo intervento saresti stato più chiaro, senza l'ambiguità che ti contraddistingue, la mia risposta sarebbe stata diversa.
Che devo fare ? devo pensare che sei qui solo per seminare zizzania ?
Attento a non fare certi giochetti con me, potrai solo procurarti problemi con le tue stesse mani.



Baffoblu

 

[Baffoblu]

quote:Originally posted by Rigel

quote:Originally posted by Rigel

complimenti x il lavoro che state facendo.
baffoblu cosa ne pensi di questa formazione?

baffo ti sei dimenticato di rispondermi

Ciao, come hai potuto intuire da un mio post precedente, mi sono assentato per un pò ( ma i post li leggete?).

Per quanto riguarda la figura : simmetria e specularità sono andate a farsi benedire.
Sarebbe il caso che ti vai a rivedere i primissimi post sull'argomento spaziometria inseriti tempo fa.

Come ho sempre ripetuto, non intervengo in figure che non mi fanno scattare la scintilla, e questo non perchè non siano valide.

Il tuo caso è diverso, sei fuori strada, e quindi per aiutarti ti invito a fare una cosa semplice : "LEGGERE".



Baffoblu

 

[Rigel]

quote:Originally posted by Baffoblu

quote:Originally posted by Rigel

quote:Originally posted by Rigel

complimenti x il lavoro che state facendo.
baffoblu cosa ne pensi di questa formazione?

baffo ti sei dimenticato di rispondermi

Ciao, come hai potuto intuire da un mio post precedente, mi sono assentato per un pò ( ma i post li leggete?).

Per quanto riguarda la figura : simmetria e specularità sono andate a farsi benedire.
Sarebbe il caso che ti vai a rivedere i primissimi post sull'argomento spaziometria inseriti tempo fa.

Come ho sempre ripetuto, non intervengo in figure che non mi fanno scattare la scintilla, e questo non perchè non siano valide.

Il tuo caso è diverso, sei fuori strada, e quindi per aiutarti ti invito a fare una cosa semplice : "LEGGERE".



Baffoblu

grazie Baffoblu per la cortese risposta.
certamente avevo letto che ti saresti assentato per questi giorni, ma quando ho scritto il messaggio ancora non avevi comunicato la tua assenza e dopo che lo hai fatto mi sono permesso di ricordati del mio messaggio, ho pensato che forse ti era sfuggito di rispondere.
avevo intuito che la mia non sarebbe stata una interpretazione giusta, ho letto tutto però c'è qualcosa che mi sfugge, rileggerò

 

[Baffoblu]

quote:Originally posted by bigalbe

Ho un'altra curiosità per Baffoblu.
Volevo sapere (se possibile ovviamente), se usi dei numeri "pilota" o ci sono delle disposizioni particolari per determinare le figure spaziometriche.
Faccio questa affermazione perchè nella disqusizione sulla figura della barchetta avevi menzionato la particolare posizione dei 66 "che rasentava quasi la perfezione".
Ora, se ci sono delle regole base da seguire, che in parte hai già esposto nei tuoi post, ti chiedo se non sarebbe il caso di inserire all'interno del programma di Luigi, un qualcosa tipo "Concetti di spaziometria" redatto da te.
Grazie.
Ciao.

bigalbe

Come vedete sto rispondendo mano a mano alle questioni di interesse generale, datemi solo tempo.

Per quanto riguarda "i concetti di spaziometria", almeno per quelli di base, credo che siano già ampiamente contenuti sparpagliati nei vari post precedenti di questo post e di quello precedente di cui le pagine sono finite. Basta andare a leggerseli e copiare quelli che interessano di più.
Poi come ho sempre ribadito, l'argomento spaziometria è talmente vasto che non si può racchiudere in poche pagine.
L'argomento si appresta ad evoluzioni e sconvolgimenti nel corso del tempo. I modi di fare spaziometria sono diversi e non si può standardizzare qualcosa del genere, se non a discapito di una mole ingente di lavoro.



Baffoblu

 

[Baffoblu]

Ragazzi, lo ammetto, sto invecchiando.
Questa struttura lo trovata provando il programma di Luigi.

Con i mezzi che uso di solito mi era sfuggita, poi la stanchezza, la fretta e il voler fare troppe cose insieme hanno fatto il resto.

Guardate che semplicità e armonia estrema ha questa croce perfetta dentro un triangolo perfetto.
A mio parere una struttura bellissima.
--------------------------------------

--------------------------------------

La figura penso che si spieghi da sola.

Numeri interessati : 28-58-80-89

Risultato : Terno al 2°colpo - 89-58-80 a Venezia.

ed io me lo son fatto scappare (sto proprio invecchiando...)

Semplicità e armonia estrema = un connubio perfetto.



Baffoblu