Griglia per 56 terzine

[mirapep]

Dove?
Mi sto convincendo che ogni griglia rappresenti un ordinamento, Se sono 123, sono 123 griglie. Se avessimo conferma di almeno questo sarebbe un bel passo avanti

 

[claudio8]

Scusa Mira, ma occorre cominciare a parlare con gli stessi termini altrimenti mi aumenta la confusione generale sull'argomento.
La griglia è l'intera tabella che Alfonso ha postato?

 

[mirapep]

Alcune citazioni non bisogna prenderle per oro colato
Si è parlato di 7 + 7 terzine per 4 ruote = 56 terzine e lo conferma anche l'immagine postata da A.Martini

 

[mirapep]

Si

 

[claudio8]

allora lo chiediamo ad Alfonso:
x Alfonso
La sua giocata è di 7+7 terzine x 4 ruote per un totale di 56 terzine ad ogni estrazione?

grazie.

 

[Utente 16713]

Si esatto, la griglia è solo una e nel calcolo escono esattamente 8 gruppi da 7

 

[Beppignello]

si ha garanzia del terno mettendo in gioco 8 numeri o gruppi o una ottina, sviluppandolo in quartine e non in terzine

xQua puo' voler dire
Usa lo sviluppo in quartina
Che ha codificato o settato nel programma

 

[claudio8]

Beppignello, buon giorno
Alfonso ci ha detto che il programma ha la possibilità di settare il numero di terzine (lui opera con 4 - 7 ) presenti in ognuno degli 8 blocchi che il prg da in elenco a fine elaborazione .
Colgo l'occasione per chiederti indicazione sui come trasformare le estrazioni in tabelle ( le famose 14ine o 15ine)
grazie

 

[mirapep]

Se la griglia è unica è un GB3 rivisitato. Lì il debug per riscontrare se una matrice risulta errata si fa con un terno qualsiasi dell'ultima estrazione e ogni casella rappresenta un sistema vincente al 90%.
Ora dice che in ogni casella ci sono gruppi di terni; per contenerne così pochi o ha invertito l'ordine dei fattori, nel senso che i sistemi rappresentati hanno una bassissima percentuale di successo o ci sta incasinando per non darci indicazioni e si sta divertendo

 

[druid]

Lo ha scritto Alfonso post 50 del tread " Per alfonso grazie"

Ciao Rosetta
Il programma non fa vedere lo sviluppo di una singola matrice,Angela mi ha detto che ad ogni X corrispondono 89 terzine poi ci sono solo scomposizioni e trasformazioni di più non so.

Buongiorno a tutti...
.....ogni x (casella) 89 terzine....per avere la copertura dell'integrale dovrei avere 1320 x (caselle) (117.480/89=1320) ...l' ipotetica griglia 108x123 sviluppa 13284 caselle - 10 volte la copertura dell' integrale .....?!?!?

 

[mirapep]

"..........Se la Martini mi rinnova la licenza metto i gruppi da 1 sono solo 7 terzine per terno a ruota......."

 

[claudio8]

Buongiorno a tutti...
.....ogni x (casella ???? diamo x scontato che intendesse tutte le caselle e non solo quelle con le X ) 89 terzine....per avere la copertura dell'integrale dovrei avere 1320 x (caselle) (117.480/89=1320 esatto) ...l' ipotetica griglia 108x123 sviluppa 13284 caselle - 10 volte la copertura dell' integrale .....?!?!?

Druid, non credo sia questa la strada.... piuttosto proviamo a pensare in questo modo
Lui parla di 122 ordinamenti , non di 10 integrali dei 90 numeri.
testuali parole di Alfonzo4: "La griglia è da 123 ordinamenti 122 + la naturale ordinamento zero"
Mi verrebbe da pensare che in verticale colonna "0" ci sia un sistema di terzine e che questa base venga ordinata 122 volte.
Cosa possiamo intendere x "la naturale" ????

 

[Rubino]

io provo a studiarci sopra e fare qualche controllo

parto da qui:

11 x 89C x 120T = 117480

 

[mirapep]

Credo di averlo scritto un centinaio di volte a dir poco.
M1.M2.M3 rappresentano sistemi che se sono integrali sono composti da 117480 combinazioni. Nel GB3 sono sistemi con copertura al 90%. Diversi sono i modi per ottenere questo 90%, nel GB3 ce ne sono 108. Questi 108 sotto la colonna 0 sono come mamma li ha creati, ovvero con i numeri inseriti nelle posizioni da 1 a 90 secondo l'ordine naturale, ovvero alla posizione 1 c'è l'1 alla posizione 2 c'è il 2......alla posizione 90 c'è il 90. Alla colonna 1 subiscono la prima trasformazione. Esempio: se alla colonna 0 c'è il terno 1.2.3. , questo nella colonna 1 sarà trasformato con i numeri presenti nelle posizioni 1,2 e 3. Se alla posizione 1 c'è il 10, alla posizione 2 c'è il 70 e alla posizione 3 c'è il 5, il terno 1.2.3. sarà trasformato in 10.70.5

E' chiaro?

 

[druid]

Scusa Mirapep,
non potresti postare un' immagine eslpicativa....tanto per capirci? Grazie.

 

[mirapep]

Come al solito si fa confusione con ordinamenti e sistemi (o matrici). Nella griglia del GB3 non hai numeri singoli ma hai un sistema composto da tanti terni quanti sono quelli derivanti da 117480*0,9. Come ottenerli? Vecchione usa 3 colonne condizionate da 30 numeri ognuna ed esclude che in quelle 3 colonne si possa formare il terno ammettendo solo 012 punti. Se non sbaglio in questo modo ottieni 105.300 terni che sono circa il 90% dell'integrale. Queste le matrici M1.M2.M3....in verticale. Nella colonna 0 o ordinamento naturale, i terni saranno sviluppati nella sequenza 1.2.3---1.2.4.---1.2.5-----------1.2.90-------88.89.90.
Nella colonna 1 c'è un ordinamento diverso. Prendete il file matrici di ArchiviRotanti, e guardate la prima riga di 90 numeri: non sono nell'ordine naturale ma mescolati, per cui il terno 1.2.3. della colonna 0 diventerà nella colonna 1 quello composto dai numeri nelle prime tre posizioni della riga

Più semplice di così non riesco a spiegare-------------

 

[mirapep]

Per cui nelle 123 colonne hai 108 sistemi, uno per ogni quadratino, che saranno tutti vincenti vincenti al 90%. Su 108 circa 11 saranno errati dal debug di un terno estratto. Le X stanno ad indicare le matrici o sistemi che sono risultati errati

 

[Utente 16713]

Il gb3 è la brutta copia dell’originale infatti era commercializzato a costo proibitivo senza spiegazioni e non vinceva na cippa il programma che funziona non lo trovi in giro

 

[mirapep]

Infatti, l'ho detto più volte a Vecchione che con quel programma non vincerà mai se non interviene la classica botta di .....
Perchè non ci dai un indizio? Sono comunque sistemi nelle caselle trasformati rispetto agli ordinamenti? Un aspetto che ho reputato subito errato nel GB3 è quello riguardante la trasformazione del terno in debug per ogni colonna. Non ha senso, puoi confermare? E' una curiosità
Così come il debug con uno solo dei dieci terni

 

[Utente 16713]

Infatti, l'ho detto più volte a Vecchione che con quel programma non vincerà mai se non interviene la classica botta di .....
Perchè non ci dai un indizio? Sono comunque sistemi nelle caselle trasformati rispetto agli ordinamenti? Un aspetto che ho reputato subito errato nel GB3 è quello riguardante la trasformazione del terno in debug per ogni colonna. Non ha senso, puoi confermare? E' una curiosità
Così come il debug con uno solo dei dieci terni

Si il terno di debug cambia per ogni verticale ma anche se fosse lo stesso per tutti gli ordinamenti la cosa non cambia, pure se prendi l'intera cinquina uscita, le matrici errate sono quelle che non contengono il terno dello spoglio ma non cambia nulla da quelle esatte solo la differenza di un terno.
Scegli a caso 3 matrici di quelle errate per ogni verticale calcolo in "or" esatte min 1 su 3 togli circa 140 terzine per ogni ordinamento questo all'inizio man mano che avanzi togli sempre meno ti servono parecchi quadri per questo ce ne stanno 123 arrivi a poche terzine e speri nella grande botta di K...direi molto grande.
questo in sintesi il mitico gb3.