INFO estate 2006

[magiko]

<center>5+ "t-e-l-e-f-o-n-a-t-o"</center>


16 39 65 67 83 86 Jolly 64

16: 4
39: 5
65: NULLA
67: NULLA
83: 4
86: 1

J.64: 1

Cosa volete farci, sono un sentimentalone [)] [)].... non ce l'ho proprio fatta a non postare.....

Cosa[?]

Ma questo... e mi permetto di postarlo bello evidenziato....

Dunque, la scuola, non serve a niente; il mio impegno, non serve a niente; i miei post, non servono a niente; la mia voglia di sbancare il banco, non serve a niente; tutto, non serve a niente;

se non mi chiamassi pure O'Neil P Mc, avrei scritto qualcosa che "non serve a niente", ma almeno il periodo di sopra lo posso sempre usare per un pezzo rap sul "niente"....

ma, essendo Magiko, debbo "tuonare" contro Tutto e Tutti: Tutto il sistema che non "avanza" e resta fermo alla preistoria; Tutti i "fantastici" Ricevitoristi della Italia tutta che ANCHE questa sera non hanno centrato nulla!

Ricordate questo sistema: Classi 1-4-NULLA da 48 numeri? Vedete sopra in "altissimo" i numeri in rosso?

Riuscite a vedere il 5+, o sono io che non mi so spiegare?


Stesso sistema; stessi numeri; stassa metodologia; stessa mentalità innovativa.....

Allora ci sono 2 ipotesi:

1) Magiko, non ha capito niente: ma lo escludo alla grande;
2) "qualcuno" (tutte le Ricevitorie d'Italia, e ci metto la firma...) non hanno capito niente: lo confermo, tant'è vero che il 5+ mica lo si è fatto.

E su questo secondo punto, ho le mie ferme ragioni. Non una ma 10, 100, 1000 Ricevitorie che "non sanno" ridurre 48 numeri scemi, ma scemi veramente? 10, 100, 1000 Ricevitorie che usano lo stesso software di riduzione? 10, 100, 1000 Ricevitorie "basate" su super esperti estrapolatori di numeri dalle pagine della Finanziaria? Oppure 10, 100, 1000 Ricevitorie, che NON mi leggono ET non sanno giocare 48 numeri?

E' difficile dirlo perchè io, Magiko, posto e poi mi prendo i miei meriti "da solo", che ci devo fare.... da solo, è lo stesso, raga...; quindi non ditemi che non posto le teorie; può essere che tutte le Ricevitorie in Italia (ED ANCHE VOI "PICCOLI GIOCATORI" CHE PROVATE SUL V/S PC, PERCHE' NON POSTATE LE VINCITE "VIRTUALI" CHE FATE?) non siano in grado di ridurre 48 numeri, ripeto, scemi.

Eppure riescono a ridurre 60, 70, 80, 84 numeri, ottenedo il 6 nei restanti 6 numeri!

Perchè, il 5+, in TUTTA Italia non c'è stato e se Voi mi aveste seguito, uno solamente di Voi, avrebbe potuto entrare in INFO estate 2006 e postare: "Oh, Magiko, abbiamo giocato 1-4-NULLI ma purtroppo si è incolonnato - solo - il 5!"

<center>Del che, E' Magiko!

</center>

= Magiko Is Nicolino Tobia =
--- Attenzione: Mille e NON più di Mille ---
= Magiko Is Still Alive! =
= O'Neil P Mc =
Tutti i numeri sono "collegati" tra di loro; chi in esasperate formule matematiche, chi in semplicistiche letture distratte.

 

[magiko]

Raga, postare gli "estremi" di v/s sistemi di riduzione di 48 e 56 numeri.

Stat'm assend!

Notte! Magiko!

 

[zio mauri]

per ora ho letto i tuoi post di sfuggita, vado di corsa,

ma,



qui bisogna svegliarsi e fare qualcosa, visto che sul forum siamo in tanti



ciao

maurizio

 

[magiko]

6 (+1) NUMERI IN 1-4-NULLA

Ciao Ragazzi!
Sicuramente avrete già visto questa sestina strepitosa; forse l'abbiamo sognata.... ancorpiù l'abbiamo sperata..... ma Magiko.... beh... Magiko che Vi può dire: l'aveva detto C-I-C-L-I-C-A-M-E-N-T-E ritorna... a volte ritorna! Ma non fa niente! Ancora una volta non fa niente; non DEVE fare niente, perchè se da un lato NON tutti possiamo permetterci (ma su questo punto a questo punto chiedo che almeno una persona di "INFO" mi risponda perchè non è "giusto" che non mi si risponde anche per ... prendere un po' di tempo... raga...[V]) di giocare un sistemino del genere, dall'altro ancora una volta le Ricevitorie in Italia "vendono" un prodotto qualsiasi, tipo la Mortadella: Voi andate lì e vi comprate la vostra bella parte di mortazza (la v/s quota!), avendo speso male (perchè da latre parti la stessa mortazza (quota, ndr) costa di meno e/o è migliore, e tornando a casa trovate il v/s bel catalogo di pubblicità nella buca della posta (questo post di Magiko, ndr), dall'altro lato ancora, io Magiko, con questo post semplicemente porto su, senza troppi problemi (storie delle Ricevitorie che vendono "mortazza" scadente...), per poi riprendere domani, al massimo dopodomani con il postaggio del riduttore "naturale" di questo metodo, che riporta il tutto in "poche" colonnine per la gioia di a chi non piace la "mortazza" e.... VUOLE I SUOI 6 (+1) MALEDETTISSIMI PUNTI IN 48 NUMERI strambecchi!

<center>

13/01/2007 11 49 53 65 77 89 J.33 </center>

11: NULLA
49: 4
53: 1
65: NULLA
77: NULLA
89: NULLA

J.33: NULLA

Chiamatemi semplicemente... Magiko!

per il 6 ed addirittura il 7, che per adesso.... non paga ancora! (occhio a questo!)

48 numeri totali aka Classi 1-4-NULLA.... e Vi passa la Paura!

= Magiko Is Nicolino Tobia =
--- Attenzione: Mille e NON più di Mille ---
= Magiko Is Still Alive! =
= O'Neil P Mc =
Tutti i numeri sono "collegati" tra di loro; chi in esasperate formule matematiche, chi in semplicistiche letture distratte.

 

[zio mauri]

ciao magiko,

hai visto il post in cui chiedo anche il tuo aiuto su un metodo per il super?



quand'è che mettiamo in pratica i tuoi studi?

ciao,

maurizio

 

[magiko]

quote:Originally posted by zio mauri

ciao magiko,

hai visto il post in cui chiedo anche il tuo aiuto su un metodo per il super?



quand'è che mettiamo in pratica i tuoi studi?

ciao,

maurizio

Ti avevo risposto (lì) che non ho software idonei alla statistica che cercavi, facendomi io stesso i miei calcoli a mano. Grazie.

 

[zio mauri]

si, ma forse non hai dato un'occhiata al metodo con le sestine simmetriche .


potrsti spiegarmi o postarmi i vari gruppi di numeri che tu chiami 1-4-nulla, oppure 1-2-3-4-5-6-7-8..........



ciao


maurizio

 

[magiko]

Anticipazione, che Vi può servire di aiuto nello steudio/sviluppo dei 48 numeri (e poi anche del secondo grande insieme da 56 numeri totali): il mio sviluppatore metterà insieme numeri che hanno in comune la divisibilità per "3", ovvero numeri che nelle Classi di Presenza 1-4-NULLA siano divisibili per 3 non dando il resto, tipo nella 1) del 05/09/2006 16 21 51 64 65 89 J.63, i numeri in rosso, e via dicendo.

Il Rapporto al "3" è un fattore che accomuna fortemente i numeri tra di loro permettendo di scegliere un "peso" maggiore verso una determinata categoria di numeri, ottenendo assiame ad altri fattori, una sistemazione ottimizzata in riduttore dei 48 numeri al fine di estrapolare in poche sestine un punteggio sufficiente ed utile.

In generale, se guardate bene in tutte le estrazioni dall'alba del S.E. ad oggi, nelle due grandi masse numeriche dei due sistemi da me proposti (da migliorare se vogliamo/crediamo oppure da ridurre semplicemente), notiamo come il rapporto al "3" - come inteso sopra - è un aspetto molto utile e ricorrente, con 2-3 presenze a sestina come media, da non sottovalutare in un ambiente ristrettissimo di numeri in gioco che rispecchiano tale caratteristica.

La sestina di sopra, da 5 punti come oramai ben sappiamo per le Classi 1-4-NULLA, presenta 2 numeri in rapporto "3" in sestina ed il Jolly 63 ancora in rapporto "3", che permette di ricompattare di molto l'insieme originario di appartenenza (ex 48 numeri).



Magiko.

 

[magiko]

x zio mauri, che è stato gentile ad invitarmi (adesso ho visto il tuo altro post... scusami... non l'avevo proprio visto credimi)

Adesso, andando di fretta e scollegandomi al volo, posto solo l'insieme della Classe 6, per fare un esempio. Poi nei prossimi gg, postero il tutto. Già avevo accennato come trovare i numeri, e cioè dato un qualsiasi numero da 01 a 90, tipo il 37 è sufficiente verificare quante "Presenze" esistano tra la cifra 3 e la cifra 7 del numero stesso (in quanto io vado dicendo che un numero è una espressione grafica in se per se ed è la accostanza tra una cifra ed una altra cifra): 34567, dove tra il 3 ed il 7 del 37, ci sono i numeri in rosso 456 che stanno ad indicare le Presenze TRA il numero.

La verifica di tali classi di numeri omogenei porta ai risultatai visti, come appunto in soli 3 Classi di Presenze: quella dell'1-4-NULLA da 48 numeri 5, 5+, 6 e 7 punti.

Da questa amogeneità parte il mio studio, esistendo anche una presenza Versa ed Inversa.

Ma ritornando alla semplice Classe del 6, vediamo i numeri che la compongono:

01234567
12345678
23456789
76543210
87654321

5 numeri dove in rosso noti le Presenze TRA le due Ccifre del numero (quindi tra il numero) pari a 6.

E così via per tutte le altre Classi, sapendo che si va da Classe NULLA a Classe 8.

Per quanto riguarda il Verso, noti che 07, 18, 29 sono Verse cioè hanno andamento crescente, mentre 70 e 81 sono Inverse cioè hanno andamento decrescente: qusto è un ulteriore e molto utile sottilissimo aspetto da considerare nella costruzione di un sisteme che partendo da 48 numeri (o 56) ci porti ad un numero molto inferiore di elementi da giocare.

In riferimento al Verso/anti verso vediamo questa:

6) 24/08/2006 03 27 29 46 47 61 J.15 (sempre a noi nota: che da 6 punti + il Jolly in 56 numeri per le Classi come dette: 1-2-3-4-6-7-8) dove SU 6 numeri in sestina ben 5 sono VERSI con l'esclusione del 61 che è inverso, e dove anche il Jolly 15 è un Verso.

Da ciò si evince che in una sestina, che prende in 56 numeri "normali" il 6 ed il Jolly, se si derivasse da numeri TUTTI VERSI tra sempre le Classi preposte, abbiamo che:

in SOLI 34 NUMERI "VERSI" presentati dalle Classi 1-2-3-4-6-7-8 avremmo avuto 5 punti in sestina ed ancora il Jolly, pertanto in 34 numeri, sempre da stesso sistema, potevamo ottrenere il 5+, seppur puro in attesa di risuzioni, ma ciclicamente previsto e riconducibile ad una struttura che porti la Presenza come da me intesa a divenire fulcro di attività nella ricerca e gestione di numeri... in altre parole, Vi ho dimostrato, che anche con SOLI numeri VERSI la storia non cambia: su sestina storica che sto analizzando assieme alle altre 6 ed assieme alla ultimissima nei precedentissimi post postata del 13 gennaio (quindi 8 sestine in tutto), esistono concretissime possibilità di giostrare il gioco ottenendo punteggi altissimi in una manciata, e permettetemi di dire che 34 numeri sono una manciata..., di numeri in gioco. E sapeste quante e quante sestine vincenti realmente sortite ricadono nell'uno e nell'altro insieme da me proposti come "base" in semplice ottimizzazione Versa/Antiversa.

Non dimentico, che già ho parlato di questa particolarità del Verso. Sottolineo che le potenzialità dell'analizzare un numero come insieme di 2 "cifre" una a sx ed una a dx, sia un vantaggio enorme, non raggiungibile da nessuna altra classificazione. Le SNN di Magiko, furono e saranno sempre la "mamma" di ogni Classificazione "secca", non quindi intervalli di sommatorie con centinaia di colonne in mezzo, ma SNN 8-9-10-11 assieme ai due miei sistemi da 48 numeri e 56 numeri, ottengono punteggi altissimi ad ogni estrazione.

Magiko.

Buonanotte!

 

[zio mauri]

questa è la classe nulla?



01.10.11.12.21.22.23.32.33.34.43.44.45.54.55.56.65.66.67.76.77.78.87.88.89 ???????

25 numeri???

 

[zio mauri]

nulla:
01.10.11.12.21.22.23.32.33.34.43.44.45.54.55.56.65.66.67.76.77.78.87.88.89

classe 1:
02.13.20.24.31.35.42.46.53.57.64.68.75.79.86

classe 2:
03.14.25.30.36.47.52.58.63.69.74.85

classe 3:
04.15.26.37.40.48.51.59.62.73.84

classe 4:
05.16.27.39.49.50.61.72.83

classe 5:
06.17.28.39.60.71.82

classe 6:
07.18.29.70.81

classe 7:
08.19.80

classe 8:
09.90


sono queste le classi?


la 1-4-nulla è da 49 numeri e non 48! o sbaglio qualcosa?


maurizio

 

[anselmo]

quote:Originally posted by anselmo

Perfetto Magiko.

Sia data per congettura la seguente ipotesi:

SNN (Somma nei numeri) 4 - 7 - 8 - 10 - 11,
individuate come concentrazioni statistiche nell'estrazione del mese di marzo 2006, ipotizzando una ciclicità semestrale.

Origina i seguenti numeri:

Per SNN 4 = 4 - 13 - 22 - 31 - 40

Per SNN 7 = 7 - 16 - 25 - 34 - 43 - 52 - 61 - 70

Per SNN 8 = 8 - 17 - 26 - 35 - 44 - 53 - 62 - 71 - 80

Per SNN 10 = 28 - 37 - 46 - 55 - 64 - 73 - 82

Per SNN 11 = 29 - 38 - 47 - 56 - 65 - 74 - 83


Sempre per congettura, ipotizzo la serie delle decine (D) statisticamente sortite nella forma del: numeretto + D2 + D4 + D7 + D8
al fine di scremare la massa numerica.
Per cui:
4 - 7 - 8
22 - 25 - 26 - 28 - 29
40 - 43 - 44 - 46 - 47
70 - 71 - 73 - 74
80 - 82 - 83

Questi venti numeri li posto per osservare cosa manifesteranno da stasera e sino a fine settembre.

Magiko perdonami se ritieni saccheggiate le tue intuizioni e le tue teorie. Appositamente quanto scritto l'ho definito "congettura"
Ti leggo sempre col massimo rispetto e con la massima attenzione.

Passato il tempo si può verificare l'esito di una teoria.
Vediamo se e cosa ha prodotto quella riportata più sopra.

Dalla scrematura avevamo ottenuto 20 numeri: vediamo cosa hanno prodotto su un arco temporale ampio:

12.9.2006 - un tre 8.22.43
19.9.2006 - un tre 4.8.28
5.10.2006 - un tre 4.40.71
24.10.2006 - un quattro 4.25.43.71
11.11.2006 - un quattro 22.40.44.46
25.11.2006 - un tre 4.44.80
02.12.2006 - un tre 25.71.74
16.12.2006 - un tre 28.40.83

Ai lettori i commenti

Saluti

 

[zio mauri]

ciao anselmo,


i risultati parlano da soli,


ho iniziato a seguire le orme di magiko e di chi lo segue.


mi aggiungo a voi nelle ricerche.


maurizio

 

[magiko]

Io personalmente, invece, sono costretto sempre ad andare avanti perché non c'è nessuno che si offre un po' per verificare le mie ipotesi, tralasciando e lasciando "studi" che se presi singolarmente, valorizzati e spremuti al massimo avrebbero portato a ben altri risultati.

Una dimostrazione lampante è lo "studio" delle Presenze: sto lasciando tutto il tempo necessario, io continuo a contribuire per quel poco che so e che posso, ma ci fosse stato uno solo che mi abbia controllato quello che ho chiesto, e cioè "come stiamo con un riduttore basato su quesi numeri ed in riferimento alle 7 sestine postate"....

.... ce ne fosse stato solo uno!


Grazie, Magiko.

 

[marinaio72]

Ciao Magiko
sono stato per molto tempo assente e ho perso un po i tui scritti,
adesso vedo che nessuno si è interessato a un qualcosa del superenalotto che io mi sono perso, dimmi dove cercare e se posso ti darò una mano ciao aspetto un segnale


marinaio72

Non chi comincia ma chi persevera

 

[magiko]

Perso il post mentre postavo: mancava la password sono ritornato indietro e l'ho perso!

Comunque, lo riposto.

In sostanza c'era il ringraziamento per Zio Mauri per il lavoro esatto che ha fatto.

Hai ragione, sono 49. Ho portato avanti un errore di sommatoria, senza mai più ricontare.

Unica cosa: il 38 è in Classe 4; hai digitato male l'8 con il 9.

Nell'insieme da 57 numeri, io il 90 non lo conto ecco perchè sono 56.

Per Marinaio72:

ti posterò gli estremi da ricercare, però domani sera.

Grazie a tutti per l'aiuto, dove potete!

Magiko.

 

[magiko]

Ok, posto stasera perchè domani ho un problemino.

X Marinaio 72, per quanto ti è possibile come tempo e tutto...




In riferimento a queste 8 sestine:

1) 05/09/2006 16 21 51 64 65 89 J.63

2) 02/09/2006 26 33 35 45 54 61 J.10

3) 01/09/2006 02 11 17 33 79 87 J.07

4) 29/08/2006 46 49 50 57 68 69 J.14

5) 26/08/2006 03 09 14 55 62 83 J.79

6) 24/08/2006 03 27 29 46 47 61 J.15

7) 22/08/2006 03 08 16 64 72 73 J.22

8) 13/01/2007 11 49 53 65 77 89 J.33

verificare in questi 2 insiemi 1) e 2) qui sotto i risultati ottenibili, avendo messo sempre gli stessi numeri e le stesse riduzioni per tutte le 8 estrazioni, e verificando le varie "colonne totali" ottenibili con diverse procedure di riduzione e i "punteggi" utili più alti.

Non nascondo che cerco almeno il 5 sulla metà delle sestine di cui sopra.

Negli insiemi integrali, puri, esistono questi punteggi:


1) 5 punti
2) 5+ punti
3) 5 punti
4) 6 punti
5) 5+ punti
6) 6 punti + Jolly
7) 6 punti
8) 6 punti + Jolly

Ecco i due sistemi (ricopiati con copia ed incolla da Zio Mauri.... grazie...):

1) denominato Classi 1-4-NULLE:

02.13.20.24.31.35.42.46.53.57.64.68.75.79.86
05.16.27.38.49.50.61.72.83
01.10.11.12.21.22.23.32.33.34.43.44.45.54.55.56.65.66.67.76.77.78.87.88.89

2) denominato Classi 1-2-3-4-6-7-8

02.13.20.24.31.35.42.46.53.57.64.68.75.79.86
03.14.25.30.36.47.52.58.63.69.74.85
04.15.26.37.40.48.51.59.62.73.84
05.16.27.38.49.50.61.72.83
07.18.29.70.81
08.19.80
09


Questi sono i numeri da mettere in sistema, in due sistemi distinti e separati; verifica -nel possibile - quanto possiamo ottenere in termini di rapporto colonne totali/punti, utilizzando i vari riduttori/metodi di riduzione vari.

Ti volevo solamente postare ancora questo in riferimento sempre e solo alle 8 s.v. che analizzerai:

1) 05/09/2006 16 21 51 64 65 89 J.63
Classi di Presenze: 4, NULLA, 3, 1, NULLA, NULLA, J. 2

2) 02/09/2006 26 33 35 45 54 61 J.10
Classi di Presenze: 3, NULLA, 1, NULLA, NULLA, 4, J. NULLA

3) 01/09/2006 02 11 17 33 79 87 J.07
Classi di Presenze: 1, NULLA, 5, NULLA, 1, NULLA, J.6

4) 29/08/2006 46 49 50 57 68 69 J.14
Classi di Presenze: 1, 4, 4, 1, 1, NULLA, J.2

5) 26/08/2006 03 09 14 55 62 83 J.79
Classi di Presenze: 2, 8, 2, NULLA, 3, 4, J.1

6) 24/08/2006 03 27 29 46 47 61 J.15
Classi di Presenze: 2, 4, 6, 1, 2, 4, J.3

7) 22/08/2006 03 08 16 64 72 73 J.22
Classi di Presenze: 2, 7, 4, 1, 4, 3, J. NULLA

8) 13/01/2007 11 49 53 65 77 89 J.33
Classi di Presenze: NULLA, 4, 1, NULLA, NULLA, NULLA, J.NULLA

ti fanno vedere come "teoricamente" si ottengono i risultatai puri di cui sopra in verde, ed inoltre ti fanno vedere come le Classi 1-4-NULLE in sistema e poi le Classi 1-2-3-4-6-7-8 siano ciclicamente molto performanti.

Io vado affermando che basterebbe porre in gioco sempre entrambi i sistemi - assieme - per garantirci vincite molto possibili.

Ah, naturalmente, vedi se trovi un riduttore che dia anche solo un "4" e con quante colonne, ovvero se esiste un riduttore (ma sempre lo stesso, come sempre lo stesso deve essere il sistema) che garantisce anche solo un 4 ad estrazione, fermo restando le colonne totali che dovrebbero costare almeno meno del 4.

Vedi un po' tu cosa riesci a fare.



X Zio Mauri:

Grazie ancora 1000 per il lavoro; nei numeri sopra ho messo il 38 giusto; poi mi dispiace che ho portato avanti un errore di sommatoria: però c'è chi legge e corregge</u>

Grazie, notte, Magiko!

 

[zio mauri]

ciao magiko, purtroppo anche io lavoro a penna

oggi ho iniziato a trasformare tutte le s.v. dalla 1à, dico tutte dal 3/12/97

per ora sono alla 89esima sestina e se consideriamo solo il sistema delle classi nulla-1-4 si sono ottenuti i seguenti risultati

6+j----- 4volte
6------ 1 volta
5+j---- 5 volte
5---- 5 volte
+ 4 e 3 ........


in teoria su 89 estrazioni in media ogni 6 estrazioni c'è la vincita minimo del 5, eccezzionale[]

alla fine del mio lavoro voglio analizzare solo le sestine dal 5 in su e vedere se ci sono analogie o possibili soluzioni di riduzione ulteriore della massa numerica dei 49 numeri



maurizio

 

[zio mauri]

dopo 158 sestine analizzate ecco i risultati della nulla-1-4

6+ -------5 volte
6 --------2 volte
5+ -------11 volte
5 --------12 volte
4+ -------14 volte
4 --------26 volte
3+ -------20 volte
3 --------17 volte
2+ -------21 volte
2 --------18 volte
1+ -------7 volte
1 --------4 volte
0 --------1 volta

considerando le 158 s.v. e tenendo come buoni i risultati dal 5 in su,
abbiamo una media di vincita ogni 5.27 estrazioni il 19%sul totale
se si considera anche il 4 si vince ogni 2,26 estrazioni, 43,2% sul totale fino a qui.

continua................

maurizio

 

[alfa146]

Provato un possibile sistema a riduzione del ( Nulla-1-4 )
totale 49 numeri costo €. 650,00 (con una fissa ultimo numero 89)
analizzate le otto estrazioni del 2007 e i risultati sono:
1 Quattro e 1 tre in data 16/01/07
11 Quattro e 32 tre in data 13/01/07
8 tre in data 09/01/07
5 tre in data 08/01/07
4 tre in data 04/01/07
1 Quattro 9 tre in data 02/01/07
in pratica su otto estrazioni analizzate (2007) ci sono state sei estrazioni vincenti su otto. Diciamo che il costo del sistema (€.650,00) rispetto alle giocate e alle vincite non sono sempre positive ma rispetto a tanti altri sistemi in cui è addirittua diffice prendere dei tre non è male.
Dico subito che ho dovuto inserire la garanzia del quattro in quanto a garanzia del cinque diventava insostenibile come gioco.
ho dovuto inserire una fissa (ultimo numero) per abbassare le colonne in modo da renderlo giocabile ad un prezzo accettabile se giocato in un collettivo, è chiaro che se si introducono filtri maggiori tipo Somma numeri, pari e dispari, consecutività, ecc...ecc... si potrebbe ridurre di più, ma a questo punto le difficoltà di vincita diventano pochisssime.
Questa è una prima analisi di sviluppo sistema ( Nulla - 1 - 4 )
Ora provo a valutare il secondo sistema: (1-2-3-4-6-7-
ci sentiamo più tardi.





Alfa