La differenza fra PRESENZA e FREQUENZA di un numero o di un aggregato....

[Codicebinario]

Qualcuno ,usa le ricerche (di qualsiasi natura) usando a ritroso i risultati di queste ricerche...(Oh validissime eh! ) e poi le trasponde alla ull'tima estrazione...ma, come dice Joe,non e' possibile cercare risultati certi...ed ha' ragione...ad oggi tutti noi ci siamo occupati di traspondere i risultati di ricerche(anche ottime) su due ascisse....o forsr tre...ma un piano cartesiano si puo' scindere anche in 4/5 "lunghezze" quali sono?(quelli che non conosciamo) a che leggi rispondono? ....E' lo so' sono un "folle" visionario....ma cerco queste cose...Buona serata

 

[Nikor]

Possiamo notare che sono PRESENTI 71 risultati in 13 Estrazioni

E che NON hail calcolato la frequenza di NESSUNO di essi.

Semplicemente perché non ne hai il concetto.

Come una volta hai ancora quel brutto vizio di fare il bastian contrario di fronte a inconfutabili dati di fatto!
Punto Uno, impara a leggere perchè le estrazioni consecutive analizzate sono 10 e non 13 dove l'esito di almeno un numero è avvenuto in 8 estrazioni su 10! di fatto per chi sa leggere nella tabella mancano le 2 estrazioni del ( 19/12/2023 e 22/12/2023 )
Punto Due, è visibile e scritto chiaramente nella prima tabella che la ricerca è per Estratto dove il programma calcola perfettamente con esattezza assoluta sia le presenze che le Frequenze che si sono succedute nelle 10 estrazioni consecutive .
Per chi ha dubbi ( Rileggere bene, prego )
Non replicare perchè non avrai risposta e ti metto subito negli utenti da ignorare.
Per chi invece interessa quanto postato potranno dire la sua , anche se io rimarrò sempre fermo nelle mie convinzioni perchè sono esatte... poi ognuno interpreti a modo suo i parametri ed i valori.
é diventato difficile partecipare su questo forum c'è sempre qualcuno che ne sa una pagina in più del libro e mi fermo...
Nikor

 

[joe]

Innanzi tutto, leggo io e come GIUSTAMENTE hai riportato che c'è scritto 71.

Evidentemente quando ho scritto e riletto il mio scritto ... c'era scritto ... 17.

Dunque i sistemi di comunicazione con cui opero alterano gli scritti.

Perchè essi, controllano lettera per lettera ed a volte rispondono con ritardo alle nostre digitazioni.

Questo accade più frequentemente in presenza di connessioni lente o poco stabili.

Cioè FREQUENTEMENTE.

Alla base di questo è la mia doglianze riguardo il non poter correggere gli errori presenti.

O meglio che si sono generati .... involontariamente ... e peggio contro la volontà,

degli individui ai quali essi sono attribuiti ed ai quali è impedito di fare ammenda.

Per contro tu come altri utilizzate ampiamente gli "errori" per stigmatizzare le persone.

Quotando il più velocemente possibile ... poi cancellando ... il vostro ... più velocemente possibile,

anche dandovi appuntamento per scambiare messaggi come in una chat privata,

per poi cancellare il contenuto agli altri. TRANSEAT.

Io posso cambiare idea e se ho sbagliato a scrivere 71 ... era 17. Ed ora non è più 71 è 17!

Dopo di che ... raggruppare ... i bastian contrari in una razza ,è razzismo.

Oltre che essere giudizio non richiesto sulle persone che vorrebbe risultare offensivo.

Offendere, non può.

Perché non ne ha nè la capacità e neppure il contenuto ed anche perchè forse è meglio esserlo.

Senza considerare da dove proviene!

Buttarla in caciara, o buttare la palla in tribuna, o offendersi

e/o non saper reggere il confronto ... è dimostrazione di vero quanto avevo scritto e

E NON POTER CAMBIARE LE CARTE IN TAVOLA, IN FONDO, HA ANCHE I SUOI VANTAGGI !!!

Naturalmente i vantaggi sono a favore di chi ha le carte da giocare ... e le sa giocare!

 

[Rookie]

Innanzi tutto, leggo io e come GIUSTAMENTE hai riportato che c'è scritto 71.

Evidentemente quando ho scritto e riletto il mio scritto ... c'era scritto ... 17.

Dunque i sistemi di comunicazione con cui opero alterano gli scritti.

Perchè essi, controllano lettera per lettera ed a volte rispondono con ritardo alle nostre digitazioni.

Questo accade più frequentemente in presenza di connessioni lente o poco stabili.

Cioè FREQUENTEMENTE.

Alla base di questo è la mia doglianze riguardo il non poter correggere gli errori presenti.

O meglio che si sono generati .... involontariamente ... e peggio contro la volontà,

degli individui ai quali essi sono attribuiti ed ai quali è impedito di fare ammenda.

Per contro tu come altri utilizzate ampiamente gli "errori" per stigmatizzare le persone.

Quotando il più velocemente possibile ... poi cancellando ... il vostro ... più velocemente possibile,

anche dandovi appuntamento per scambiare messaggi come in una chat privata,

per poi cancellare il contenuto agli altri. TRANSEAT.

Io posso cambiare idea e se ho sbagliato a scrivere 71 ... era 17. Ed ora non è più 71 è 17!

Dopo di che ... raggruppare ... i bastian contrari in una razza ,è razzismo.

Oltre che essere giudizio non richiesto sulle persone che vorrebbe risultare offensivo.

Offendere, non può.

Perché non ne ha nè la capacità e neppure il contenuto ed anche perchè forse è meglio esserlo.

Senza considerare da dove proviene!

Buttarla in caciara, o buttare la palla in tribuna, o offendersi

e/o non saper reggere il confronto ... è dimostrazione di vero quanto avevo scritto e

E NON POTER CAMBIARE LE CARTE IN TAVOLA, IN FONDO, HA ANCHE I SUOI VANTAGGI !!!

Naturalmente i vantaggi sono a favore di chi ha le carte da giocare ... e le sa giocare!

Caro Joe, quando mancano gli elementi per confutare logicamente… finisce a quesiti (quasi sempre fuorvianti) tendenti ad a creare una caciara dove la confusione aiuta a continuare a prosperare producendo solo elusioni. Come ogni volta. Ci puoi scommettere

 

[joe]

Come ho detto complicasndo le cose ... le cose si complicano! (Il punto esclamativo qui ci vuole)

comunque sia e come dice il mio Avvocato, si fa fuoco con la legna che si ha e questa è.

Di risultati non ne puoi parlare perchè non hai proposto un metodo da giorcare e di come giocarlo.

Del resto, non ho importanti ricordi di tue previsioni fatte e dei loro risultati ecclatanti.

Mentre, si usa dire del senno di poi ... hai riempito una tabella di frequenti.

Bene fermiamo i dati e le affermazioni.

1) Non ho mai detto che le tabelle di Spaziometria siano SBAGLIATE.

Sbagliate sono le istruzioni date a Luigi che ha istruito il Pc ad esserlo.

Perchè date da sedicenti lottologi incapaci di avere il concetto scientifico di Frequenza.

In altre parole ... che hanno usato parole delle quali non conoscevano il significato.

2) Hai scritto :

"3 numeri come esempio, 03-42-70 e li carichiamo in Formazioni_ Veloci di Spazio e selezioniamo le prime 5 ruote di (Ba/Ca/Fi/Ge/Mi ) con la spunta su ( ruote_unite ) x sorte Ambata sulle ultime 10 estrazioni, esclusa questa serale:"

Di questo già si può dire che 10 - 1 fa 9 poi diventato 8, ma come detto ... capita!

Ora senza essere nè geni nè bastian contrari, si conterebbero 17 PRESENZE

ovvero (risultati) 17 PRESENTI in elenco.

17 come 71 è un numero primo e pertanto non è divisibile in parti uguali tra i 3 numeri proposti.

Questo sta a singnificare che nel periodo di tempo, da te sommariamente indicato,

(indipendentemente dal numero di estrazioni di cui si compone (tanto 7 come 10 ) ...

QUEI 3 NUMERI, IN QUELLE 5 RUOTE, IN QUEL PERIODO HANNO AVUTO FREQUENZE DIVERSE.

....

https://forum.lottoced.com/attachments/02-jpg.2274939/

Intanto possiamo OSSERVARE che l'ultima colonna ha come titolo ESTRATTI

ed enumera gli estratti caduti di estrazione in estrazione.

Mente che siano una frequenza (17) ... lo scrivi tu.

... vedremo il perchè le Frequenze sono diverse tra loro ed altra cosa.

 

[Codicebinario]

dal sito ciclometria.it



LA FREQUENZA

E’ opinione diffusa fra tanti che si occupano di studi sul gioco del Lotto, che il fenomeno dell’ALTA FREQUENZA non è prevedibile. Una frequenza di sortite superiore alla frequenza normale, essi dicono, si può "vedere" solo dopo che si è verificata, non prima. Ebbene ciò non è esatto. E cercheremo qui di seguito di dimostrarlo. La frequenza si può prevedere! Come si può prevedere per esempio la scadenza di un dato ritardo, si può prevedere l’inizio di una fase di frequenza; beninteso non a scadenza stabilita, ma entro limiti determinabili: i cicli di frequenza sono soggetti anch’essi a leggi matematiche e statistiche di regolarità e di frequenza, di ritardi e di compenso, come qualsiasi altra specie di fenomeni numerici. Non ci addentreremo in teorie e calcoli che ci porterebbero assai lontano. Tratteremo l’argomento su base pratica, statistica. La frequenza si può prevedere praticamente ed anche abbastanza facilmente, specie per chi abbia qualche pratica in ricerche statistiche. I procedimenti possono essere diversi; ne indicheremo qualcuno dei più semplici.Se dividiamo una serie abbastanza lunga di estrazioni in tanti periodi o cicli, per esempio di 10 estrazioni, possiamo osservare che in una certa percentuale di questi cicli (percentuale che tende a mantenersi costante nel tempo) si verifica un’alta frequenza (due, tre o più volte superiore alla frequenza normale) e in altri periodi si riscontra equilibrio o meno sortite o ritardo assoluto per più cicli di seguito. Si constata anche (ed è quello che maggiormente interessa sapere per formulare una previsione) che i suddetti periodi o cicli di alta frequenza non risultano mai distanziati l’uno dall’altro cioè di solito non ritardano oltre un certo numero di cicli consecutivi. Ognuno comprende quindi, come già accennato, che anche qui si verifica la legge dei Ritardi come per tutte le altre specie di combinazioni o fenomeni numerici; e in pratica pertanto è possibile prevedere in certi casi un prossimo ciclo di maggiore frequenza di sortite. Ecco per una migliore comprensione del Metodo che andiamo esponendo, un esempio pratico: Dal 1871 a tutto il 14 Febbraio 1981 sono state eseguite alla ruota di Napoli 5740 estrazioni. Dividendo queste estrazioni per 10, abbiamo esattamente 574 cicli di 10 estrazioni. Per comodità statistica abbiamo esaminato per la sorte di ambata l’andamento attraverso tutti questi cicli, della terzina formata coi primi tre numeri della serie naturale e cioè: 1.2.3 (ma s’intende che i risultati sarebbero gli stessi prendendo qualsiasi altra terzina). Da questo esame abbiamo rilevati i seguenti dati statistici, avvertendo che per ciascuna sortita della terzina s’intende l’uscita di uno dei tre numeri (le sortite di due o tre numeri usciti ad una stessa estrazione sono conteggiate per due o tre sortite di , come pure due o tre sortite di uno stesso numero nel ciclo, sono conteggiate per due o più sortite):

Cicli di almeno 2 sortite: 170 cioè circa il 30% (esattamente 29,61%) dei cicli esaminati.

Cicli di almeno 3 sortite: 126 ossia il 22% (21,95%) dei cicli considerati.

Da notare che nei suddetti cicli sono compresi 40 cicli di super-frequenza, così ripartiti:

6 sortite:4 cicli

5 sortite:6 cicli

4 sortite:30 cicli


Ed ecco i principali ritardi riscontrati, avvertendo che i ritardi sono indicati in cicli di 10 estrazioni:

RITARDI DI

2 SORTITE
RITARDI DI

3 SORTITE

1944
7 cicli
1893
21 cicli

1951
7 cicli
1903
14 cicli

1970
7 cicli
1880
13 cicli

1882
6 cicli
1957
13 cicli

1886
6 cicli
1887
12 cicli

1891
6 cicli
1897
12 cicli

1912
6 cicli

1925
6 cicli

1939
6 cicli

1942
6 cicli


Come si vede il Ritardo Massimo Statistico dei Cicli con almeno due sortite è stato di 7 cicli, ossia 60 estrazioni più il ciclo vincente con almeno due ambate. Il massimo statistico nei cicli con almeno tre sortite è stato di 21 cicli, pari a 200 estrazioni o poco più. A questo punto il lettore giustamente si chiederà: ma come si gioca in pratica con questo Metodo? Ebbene: ecco alcuni consigli e alcune osservazioni. Quando sia in corso un ritardo il più possibile prossimo al massimo verificatosi nel passato, sarà facile prevedere a scadenza ravvicinata un ciclo di alta frequenza. Si inizia allora praticamente il gioco della terzina e si continua a giocarla fino a vincere almeno le due o tre volte previste nel tempo massimo di 10 estrazioni. Tenendo al corrente una statistica su un buon numero di terzine, si potranno rilevare spesso i ritardi maturi per giocare. Per limitare l’impiego di capitali, si potrà usare l’accorgimento di iniziare il gioco dopo una prima sortita (che potrebbe essere molto probabilmente il segnale di inizio dell’atteso ciclo di frequenza); quindi si continua a giocare fino ad ottenere la seconda o la terza vincita prevista. Del resto anche senza il detto accorgimento, il giocatore difficilmente rimarrà deluso, in quanto nell’attesa del ciclo di maggiore frequenza, si verificherà quasi sempre nel frattempo una vincita isolata nei cicli intermedi; dopo ciascuna di queste vincite (poiché si gioca con una progressione delle poste) potete proseguire ripartendo dalla posta minima. Per esempio nel corso del ritardo di 7 cicli, per un ciclo di almeno due sortite verificatosi nel 1970, si sono avuti sei cicli con una sortita. Altro esempio: durante il ritardo di 21 cicli conclusosi con un ciclo di tre sortite nel 1893, si ebbero 10 cicli vincenti con una sortita e 6 cicli con due sortite: complessivamente 16 cicli con 22 ambate sorteggiate. In ogni caso la partita si chiude appena ottenute (oltre alle vincite intermedie che abbiamo detto) le due o le tre vincite in un periodo massimo di 10 estrazioni. Sarà facile comprendere che il Metodo della Frequenza è applicabile a qualsiasi combinazione del Lotto, con particolare riguardo alle combinazioni ordinate (cioè formate da numeri consecutivi od equidistanti) e sia per l’ambata che per l’ambo o il terno. Con tale possibilità è aperto un nuovo vasto campo di ricerche e di applicazioni nel gioco del Lotto, che gli studiosi farebbero bene ad approfondire. La FREQUENZA, unitamente al metodo classico generale dei RITARDI e con quello del COMPENSO, formano assieme la base più razionale per lo studio delle previsioni e quindi per il conseguimento delle vincite al gioco del Lotto. L’ampiezza dei cicli di frequenza da considerare potrà essere stabilita a volontà tenendo presente le possibilità del giocatore: si può considerare per esempio il ciclo di frequenza media teorica (6 estrazioni per 3 ambate – 9 estrazioni per il gioco di 2 ambate – 18 estrazioni per un solo numero) o al massimo fino a circa il doppio di tale ciclo. Non sfuggirà a nessuno il vantaggio che questo Metodo offre in confronto a tutti i metodi o sistemi finora conosciuti: nel mentre infatti con gli altri metodi si ottiene per ogni partita una sola vincita, con questo Metodo abbiamo la possibilità di ottenere due, tre o più vincite nel ristretto tempo di un ciclo.



POLIS

(da "Il Corriere dei Giochi" n° 336 del 25.4.1981)

Il COMPENSO.......... .

 

[Codicebinario]

LA FREQUENZA

E’ opinione diffusa fra tanti che si occupano di studi sul gioco del Lotto, che il fenomeno dell’ALTA FREQUENZA non è prevedibile. Una frequenza di sortite superiore alla frequenza normale, essi dicono, si può "vedere" solo dopo che si è verificata, non prima. Ebbene ciò non è esatto. E cercheremo qui di seguito di dimostrarlo. La frequenza si può prevedere! Come si può prevedere per esempio la scadenza di un dato ritardo, si può prevedere l’inizio di una fase di frequenza; beninteso non a scadenza stabilita, ma entro limiti determinabili: i cicli di frequenza sono soggetti anch’essi a leggi matematiche e statistiche di regolarità e di frequenza, di ritardi e di compenso, come qualsiasi altra specie di fenomeni numerici. Non ci addentreremo in teorie e calcoli che ci porterebbero assai lontano. Tratteremo l’argomento su base pratica, statistica. La frequenza si può prevedere praticamente ed anche abbastanza facilmente, specie per chi abbia qualche pratica in ricerche statistiche. I procedimenti possono essere diversi; ne indicheremo qualcuno dei più semplici.Se dividiamo una serie abbastanza lunga di estrazioni in tanti periodi o cicli, per esempio di 10 estrazioni, possiamo osservare che in una certa percentuale di questi cicli (percentuale che tende a mantenersi costante nel tempo) si verifica un’alta frequenza (due, tre o più volte superiore alla frequenza normale) e in altri periodi si riscontra equilibrio o meno sortite o ritardo assoluto per più cicli di seguito. Si constata anche (ed è quello che maggiormente interessa sapere per formulare una previsione) che i suddetti periodi o cicli di alta frequenza non risultano mai distanziati l’uno dall’altro cioè di solito non ritardano oltre un certo numero di cicli consecutivi. Ognuno comprende quindi, come già accennato, che anche qui si verifica la legge dei Ritardi come per tutte le altre specie di combinazioni o fenomeni numerici; e in pratica pertanto è possibile prevedere in certi casi un prossimo ciclo di maggiore frequenza di sortite. Ecco per una migliore comprensione del Metodo che andiamo esponendo, un esempio pratico: Dal 1871 a tutto il 14 Febbraio 1981 sono state eseguite alla ruota di Napoli 5740 estrazioni. Dividendo queste estrazioni per 10, abbiamo esattamente 574 cicli di 10 estrazioni. Per comodità statistica abbiamo esaminato per la sorte di ambata l’andamento attraverso tutti questi cicli, della terzina formata coi primi tre numeri della serie naturale e cioè: 1.2.3 (ma s’intende che i risultati sarebbero gli stessi prendendo qualsiasi altra terzina). Da questo esame abbiamo rilevati i seguenti dati statistici, avvertendo che per ciascuna sortita della terzina s’intende l’uscita di uno dei tre numeri (le sortite di due o tre numeri usciti ad una stessa estrazione sono conteggiate per due o tre sortite di , come pure due o tre sortite di uno stesso numero nel ciclo, sono conteggiate per due o più sortite):

Cicli di almeno 2 sortite: 170 cioè circa il 30% (esattamente 29,61%) dei cicli esaminati.

Cicli di almeno 3 sortite: 126 ossia il 22% (21,95%) dei cicli considerati.

Da notare che nei suddetti cicli sono compresi 40 cicli di super-frequenza, così ripartiti:

6 sortite:4 cicli

5 sortite:6 cicli

4 sortite:30 cicli


Ed ecco i principali ritardi riscontrati, avvertendo che i ritardi sono indicati in cicli di 10 estrazioni:

RITARDI DI

2 SORTITE
RITARDI DI

3 SORTITE

1944
7 cicli
1893
21 cicli

1951
7 cicli
1903
14 cicli

1970
7 cicli
1880
13 cicli

1882
6 cicli
1957
13 cicli

1886
6 cicli
1887
12 cicli

1891
6 cicli
1897
12 cicli

1912
6 cicli

1925
6 cicli

1939
6 cicli

1942
6 cicli


Come si vede il Ritardo Massimo Statistico dei Cicli con almeno due sortite è stato di 7 cicli, ossia 60 estrazioni più il ciclo vincente con almeno due ambate. Il massimo statistico nei cicli con almeno tre sortite è stato di 21 cicli, pari a 200 estrazioni o poco più. A questo punto il lettore giustamente si chiederà: ma come si gioca in pratica con questo Metodo? Ebbene: ecco alcuni consigli e alcune osservazioni. Quando sia in corso un ritardo il più possibile prossimo al massimo verificatosi nel passato, sarà facile prevedere a scadenza ravvicinata un ciclo di alta frequenza. Si inizia allora praticamente il gioco della terzina e si continua a giocarla fino a vincere almeno le due o tre volte previste nel tempo massimo di 10 estrazioni. Tenendo al corrente una statistica su un buon numero di terzine, si potranno rilevare spesso i ritardi maturi per giocare. Per limitare l’impiego di capitali, si potrà usare l’accorgimento di iniziare il gioco dopo una prima sortita (che potrebbe essere molto probabilmente il segnale di inizio dell’atteso ciclo di frequenza); quindi si continua a giocare fino ad ottenere la seconda o la terza vincita prevista. Del resto anche senza il detto accorgimento, il giocatore difficilmente rimarrà deluso, in quanto nell’attesa del ciclo di maggiore frequenza, si verificherà quasi sempre nel frattempo una vincita isolata nei cicli intermedi; dopo ciascuna di queste vincite (poiché si gioca con una progressione delle poste) potete proseguire ripartendo dalla posta minima. Per esempio nel corso del ritardo di 7 cicli, per un ciclo di almeno due sortite verificatosi nel 1970, si sono avuti sei cicli con una sortita. Altro esempio: durante il ritardo di 21 cicli conclusosi con un ciclo di tre sortite nel 1893, si ebbero 10 cicli vincenti con una sortita e 6 cicli con due sortite: complessivamente 16 cicli con 22 ambate sorteggiate. In ogni caso la partita si chiude appena ottenute (oltre alle vincite intermedie che abbiamo detto) le due o le tre vincite in un periodo massimo di 10 estrazioni. Sarà facile comprendere che il Metodo della Frequenza è applicabile a qualsiasi combinazione del Lotto, con particolare riguardo alle combinazioni ordinate (cioè formate da numeri consecutivi od equidistanti) e sia per l’ambata che per l’ambo o il terno. Con tale possibilità è aperto un nuovo vasto campo di ricerche e di applicazioni nel gioco del Lotto, che gli studiosi farebbero bene ad approfondire. La FREQUENZA, unitamente al metodo classico generale dei RITARDI e con quello del COMPENSO, formano assieme la base più razionale per lo studio delle previsioni e quindi per il conseguimento delle vincite al gioco del Lotto. L’ampiezza dei cicli di frequenza da considerare potrà essere stabilita a volontà tenendo presente le possibilità del giocatore: si può considerare per esempio il ciclo di frequenza media teorica (6 estrazioni per 3 ambate – 9 estrazioni per il gioco di 2 ambate – 18 estrazioni per un solo numero) o al massimo fino a circa il doppio di tale ciclo. Non sfuggirà a nessuno il vantaggio che questo Metodo offre in confronto a tutti i metodi o sistemi finora conosciuti: nel mentre infatti con gli altri metodi si ottiene per ogni partita una sola vincita, con questo Metodo abbiamo la possibilità di ottenere due, tre o più vincite nel ristretto tempo di un ciclo.



POLIS

(da "Il Corriere dei Giochi" n° 336 del 25.4.1981)

Il COMPENSO.......... .

Volevo aggiungrre qualcosa....ma il tempo e' scaduto per aggiungere o modificare il post.......pensavo....e se fosse il COMPENSO la terza ascissa da tenere in considerazione? e se fosse possibile traspondere questa"idea", come poi applicare una formula matematica che unitamente alle altre 2 generino un'altra formula ,un altro quoziente,un altro indice?(pensieri dettati dalla fame......) per ora mi butto sul capitone avanzato dai bagordi....poi a pancia piena ci ripenso....alla prossima.... e grazie a tutti.(non pensavo di poter scatenare un putiferio simile ....e sinceramente leggere alcune cose da fastidio,almeno a me...nutro la piu grande stima per tutti gli attori del 3d,questo e'fuori di dubbio) Le discussioni sono sempre indice di idee e confronti .Alla prossima,per ora vado a "soddisfare" la panza.Ciao a tutti.

 

[joe]

Possiamo dunque mettere una piccola serie di punti fermi.

Le ESTRAZIONI considerate sono 10.

Le RUOTE considerate sono 5.

Le PRESENZE trovate in queste 10 estrazioni sono complessivamente 17.

Perché Spaziometria "funge perfettamente" e questo ci calcola ... per saperlo leggere.

Però io ho anche l'ascendente in Tommaso e controllo ... per chi non sa leggere.

 

[joe]

I risultati dello script visibili al mio messaggio precedente si dimostrano dunque in perfetta sintonia

con quanto elaborato dal programma SPAZIOMETRIA.

A parità di dati 3 Numeri PER 5 Ruote PER 10 Estrtazioni, rintraccia 17 SINGOLE PRESENZE

dei 3 Numeri / SPARSE tra le Varie Estrazioni / nelle Varie Ruote.

La frequenza 17 è dunque il numero del caos (mentale di qualcuno/a) !!!

La Frequenza di ogni singolo Estratto è (o può essere) diversa.

Diversa, per ognuno dei Numeri considerati.

Sarà dunque diversa, perchè s'è detto che 17 non è divisibile per 3.

Si calcola dividendo il Numero di Prenze dell' Estratto ... DIVISO il numero di Estrazioni in cui le ha realizzate (10).

6 PRESENZE DIVISO 10 ESTRAZIONI = 0.6 è la Frequenza del Numero 3

5 PRESENZE DIVISO 10 ESTRAZIONI = 0.5 è la Frequenza del Numero 42

6 PRESENZE DIVISO 10 ESTRAZIONI = 0.6 è la Frequenza del Numero 70

CIOE' FREQUENZE UGUALI A 0.5 e 0.6 Presenze/Estrazione.

Perchè è giusto 0.5 - 0.6 ed è sbagliato 17.

Perchè 0.5 = 5/10 = 50% e analogamente 0.6 = 6/10 = 60%

Dunque dicendo che questi numeri escono al 50 o 60 %

intendiamo significare che essi hanno fornito, la loro PRESENZA (mediamente) ad estrazioni alterne.

1 volta ogni 2 Estrazioni

Una estrazione SI e una NO.

Al 50% o con FREQUENZA = 0.5 P/E.

Perchè è utile SAPERLO (e conoscere il dato esatto) ?

Perchè se la Frequenza Naturale è 0.055 P/E e queste sono 10 volte maggiori ...

SE si fossero giocati questi numeri nelle 10 Estrazioni passate in queste Ruote

si sarebbe ottenuto un rendiconto economico positivo senza calcoli e senza dover simulare il metodo con uno script.

Tutto qui.

Chiaro e semplice anche in mezzo al caos.

S'era detto ...

*** AUGURI ***

 

[Rookie]

I risultati dello script visibili al mio messaggio precedente si dimostrano dunque in perfetta sintonia

con quanto elaborato dal programma SPAZIOMETRIA.

A parità di dati 3 Numeri PER 5 Ruote PER 10 Estrtazioni, rintraccia 17 SINGOLE PRESENZE

dei 3 Numeri / SPARSE tra le Varie Estrazioni / nelle Varie Ruote.

La frequenza 17 è dunque il numero del caos (mentale di qualcuno/a) !!!

La Frequenza di ogni singolo Estratto è (o può essere) diversa.

Diversa, per ognuno dei Numeri considerati.

Sarà dunque diversa, perchè s'è detto che 17 non è divisibile per 3.

Si calcola dividendo il Numero di Prenze dell' Estratto ... DIVISO il numero di Estrazioni in cui le ha realizzate (10).

6 PRESENZE DIVISO 10 ESTRAZIONI = 0.6 è la Frequenza del Numero 3

5 PRESENZE DIVISO 10 ESTRAZIONI = 0.5 è la Frequenza del Numero 42

6 PRESENZE DIVISO 10 ESTRAZIONI = 0.6 è la Frequenza del Numero 70

CIOE' FREQUENZE UGUALI A 0.5 e 0.6 Presenze/Estrazione.

Perchè è giusto 0.5 - 0.6 ed è sbagliato 17.

Perchè 0.5 = 5/10 = 50% e analogamente 0.6 = 6/10 = 60%

Dunque dicendo che questi numeri escono al 50 o 60 %

intendiamo significare che essi hanno fornito, la loro PRESENZA (mediamente) ad estrazioni alterne.

1 volta ogni 2 Estrazioni

Una estrazione SI e una NO.

Al 50% o con FREQUENZA = 0.5 P/E.

Perchè è utile SAPERLO (e conoscere il dato esatto) ?

Perchè se la Frequenza Naturale è 0.055 P/E e queste sono 10 volte maggiori ...

SE si fossero giocati questi numeri nelle 10 Estrazioni passate in queste Ruote

si sarebbe ottenuto un rendiconto economico positivo senza calcoli e senza dover simulare il metodo con uno script.

Tutto qui.

Chiaro e semplice anche in mezzo al caos.

S'era detto ...

*** AUGURI ***

Ciao Joe, concordo che quanto esposto sia chiaro e semplice e sopratutto, logicamente ineccepibile! Augurissimi per questo piccolo scorcio che resta del corrente anno e, sopratutto, per un radioso e scintillante MMXXIV

 

[Codicebinario]

Ciao Codicebinario, sicuramente avrò interpretato male la tua domanda e chiedo venia.

Sono certo che tu sappia il fatto tuo e non l'ho mai dubitato ; se mi posso permettere posto una videata di Spaziometria che funge alla perfezione per verificare proprio le ( Presenze & Frequenze ) ma anche questo lo saprai già vorrà dire che lo teniamo buono come ripasso del concetto senza tirare in ballo la fisica.
Prendiamo questi 3 numeri come esempio, 03-42-70 e li carichiamo in Formazioni_ Veloci di Spazio e selezioniamo le prime 5 ruote di (Ba/Ca/Fi/Ge/Mi ) con la spunta su ( ruote_unite ) x sorte Ambata sulle ultime 10 estrazioni, esclusa questa serale:
Vedi l'allegato 2274938
Possiamo notare che le presenze sono state ( 13 ) mentre le frequenze ( 17 )
Buttiamo un occhio sul resoconto di Spazio in basso a ( SX ) per controllare come si sono distribuiti i numeri sulle 5 ruote:
Vedi l'allegato 2274939
Come possiamo notare abbiamo sotto mano tutta la situazione con le Presenze & Frequenze.
Ti auguro un buon proseguimento di serata, Ciao
Nikor

Ciao Nikor e buon anno di nuovo...ho capito,frequenze , presenze,le varie differenze....ma pur rileggendo tutto il post....non ho' trovato la risposta che cercavo...e cioe',partendo da dati certi di statistica ( che si fonda su "dogmi" imposti") come si possosso elaborare questi dati per cercare "un solo estratto" sicuro...quanto ci mettera' a sortire?Forse lamia e' utopia pura,ma sono convinto che nel "Kaos" ci deve essere un ordine ,previsto,prevedibile ...qual'è la "dimensione" da poter considerare,al di la' delle leggi inposte dallo sciente" attuale, fatto di statistica del passato,matematica newtoniana, etc etc.....algoritmici dei decadimenti della fisica degli elmenti? algoritmici dello studio del DNA? Algoritmici .....ma, esistono algoritmici capaci di governare e prevedere il KAOS? l'alea? Sicuramente esistono...Tutta la stastica,che' scienza basata su dati certi e verificati(di questo siamo sicuri) NON puo' vedere nel futuro.....ma io sono piu' che certo che sicuramente ci fono formule a noi sconosciute in grado di vedere...probabilmente non siamo ancora pronti a vedere oltre "le realta ,matematiche,fisiche,mentali che formano il nostro presente....) Buon anno ancora a "tutti gli abitanti del 3D" da " IL FOLLE ".ciao

 

[BaffoBlù]

Per carità non è polemica e non è critica.
è solo quello che traspare all'esterno...


Frequenza/Presenza

Mamma mia , avete speso tutto sto fiume di parole per tentare di spiegare un concetto semplicissimo.
e un altro po litigate pure...

Non ci posso credere...

Son sicuro che un neofita che viene a leggere qui non ci capirà una mazza!

Troppi paroloni e lungaggini che penso non siano di aiuto ai meno esperti. (anzi ci si perderanno...)

Scusate, è solo l'opinione di un vecchio rimbambito, ma se lo spiego così all'amico mio che conosce appena la differenza tra vertibili e gemelli, come minimo mi guarda strano..

 

[joe]

Bene P1no,

Sono contento che tu abbia a trovare semplice ciò che è semplice.

Dunque: ciò che è semplice, è semplice, ed è :

FREQUENZA = PRESENZE diviso ESTRAZIONI.

F = P / E

 

[joe]

La Verità Matemetica riassunta nella formula

F = P / E (FREQUENZA = PRESENZE diviso ESTRAZIONI).

Assieme ad altre 2 formule anoghe appartiene ad un grupo 3 Equazioni

con le quali, quando sono ... noti 2 valori ... si può ricavare il terzo incongnito.

P = F * E

E = P / F

In cui :

E è il numero di Estrazioni,

P è il numero di Presenze,

F è la Frequenza.

Una volta chiaro che Estrazioni, Presenze, Frequenza, sono 3 concetti diversi e distinti,

e che sono indissolubilmente legati da relazioni e formule matematiche,

si può aggiungere che ogni sorte ha una sua Frequenza caratteristica.

Spesso detta FREQUENZA NATURALE.

La più veloce, intuitiva e semplice è quella dell' Estratto a Ruota.

La FREQUENZA NATURALE dell' Estratto a Ruota è 5/90.

5/90 = 1/18 = 0.055 = 5,55 / 100 = circa il 5,55%

LE FREQUENZE di ogni sorte sono CALCOLABILI come qui di seguito

e sono spesso riassunte in apposite tabelle che a loro volta sono a corredo dei migliori programmi.

(Per esempio Spaziometria nelle Utility ha questa tavola delle Probabilità che null'altro è la Frequenza.

Ovvero anche la Frequenza (naturale) come si vede nella stessa tabella è l'inverso del Ritardo (naturale).

Lo si può facilmente osservare nella tabella appena citata (con eventualmente l'ausilio della calcolatrice).

Perchè se il Ritardo è 18 Estrazioni e l' Estratto è presente una volta, ha la giusta Frequenza (naturale) = 1 P / 18 E.

Dunque la Frequenza (naturale) dell' Estratto a Ruota è un valore uguale a poco più 5 Presenze ogni 100 Estrazioni.

Ovvero sostituendo nella formula P = F * E quando F = 0,055 e le Estrazioni sono 100 ... Presenze P = 5,56 Estratti.

 

[joe]

Si diceva noti 2 valori ... si ricava il terzo incognito.

F = 1/18 P/E è un valore noto e costante.

E = 100

Valore atteso di P = 5,55 Presenze

Vediamo con questo semplice script che oggi 13/01/2024 ricava per Bari

le Presenze di ognuno dei 90 numeri di Bari nelle ultime 100 Estrazioni.

Poi le raggruppa in funzione della loro Frequenza restituendo una (pur rudimentale) campana di Gauss.

Pertanto a conferma di tutto quanto scritto sono attese ... una media di 5,5 Presenze / 100 Estrazioni.

Ed una caratteristica distribuzione normale attorno, a questo valore "centrale" atteso.

01 *********
02 ***** <--- 01
03 ***
04 **********
05 *******
06 *********
07 ****
08 *********
09 ***
10 ****
11 ****
12 ***
13 ******
14 ********
15 *******
16 ***** <--- 02
17 *******
18 *
19 *********
20 *********
21 ***
22 ****
23 **
24 ***
25 **
26 *********
27 ***** <--- 03
28 *
29 ********
30 ***
31 ***** <--- 04
32 ******
33 ***
34 ***
35 *******
36 ****
37 ****
38 ********
39 **
40 ***** <--- 05
41 ****
42 ***** <--- 06
43 ***** <--- 07
44 ***** <--- 08
45 **
46 ********
47 *******
48 ********
49 **********
50 ******
51 **
52
53 ****
54 ******
55 *
56 *******
57 *******
58 *******
59 ***** <--- 09
60 *******
61 ***** <--- 10
62 ***** <--- 11
63 ***
64 ****
65 *********
66 ******
67 *********
68 *******
69 ***** <--- 12
70 ********
71 ***** <--- 13
72 ***** <--- 14
73 ****
74 *******
75 **********
76 **
77 ***** <--- 15
78
79 *******
80 ********
81 **********
82 **********
83 ****
84 ***
85 ********
86 *******
87 ********
88 ***** <--- 16
89 ********
90 ********



00 (02) **
01 (03) ***
02 (06) ******
03 (10) **********
04 (11) ***********
05 (16) ****************
06 (05) *****
07 (13) *************
08 (11) ***********
09 (08) ********
10 (05) *****
11 (00)
12 (00)

Come ampiamete prevedibile a Bari ogni numero è presente maggiormente 2/3/4/5/6/7/8 volte.

Sono ben 16 i numeri che hanno realizzato le 5 Presenze / 100 Estrazioni statisticamente

prevedibili con le formule e le descrizioni fatte.

 

[Codicebinario]

Si diceva noti 2 valori ... si ricava il terzo incognito.

F = 1/18 P/E è un valore noto e costante.

E = 100

Valore atteso di P = 5,55 Presenze

Vediamo con questo semplice script che oggi 13/01/2024 ricava per Bari

le Presenze di ognuno dei 90 numeri di Bari nelle ultime 100 Estrazioni.

Poi le raggruppa in funzione della loro Frequenza restituendo una (pur rudimentale) campana di Gauss.

Pertanto a conferma di tutto quanto scritto sono attese ... una media di 5,5 Presenze / 100 Estrazioni.

Ed una caratteristica distribuzione normale attorno, a questo valore "centrale" atteso.

01 *********
02 ***** <--- 01
03 ***
04 **********
05 *******
06 *********
07 ****
08 *********
09 ***
10 ****
11 ****
12 ***
13 ******
14 ********
15 *******
16 ***** <--- 02
17 *******
18 *
19 *********
20 *********
21 ***
22 ****
23 **
24 ***
25 **
26 *********
27 ***** <--- 03
28 *
29 ********
30 ***
31 ***** <--- 04
32 ******
33 ***
34 ***
35 *******
36 ****
37 ****
38 ********
39 **
40 ***** <--- 05
41 ****
42 ***** <--- 06
43 ***** <--- 07
44 ***** <--- 08
45 **
46 ********
47 *******
48 ********
49 **********
50 ******
51 **
52
53 ****
54 ******
55 *
56 *******
57 *******
58 *******
59 ***** <--- 09
60 *******
61 ***** <--- 10
62 ***** <--- 11
63 ***
64 ****
65 *********
66 ******
67 *********
68 *******
69 ***** <--- 12
70 ********
71 ***** <--- 13
72 ***** <--- 14
73 ****
74 *******
75 **********
76 **
77 ***** <--- 15
78
79 *******
80 ********
81 **********
82 **********
83 ****
84 ***
85 ********
86 *******
87 ********
88 ***** <--- 16
89 ********
90 ********



00 (02) **
01 (03) ***
02 (06) ******
03 (10) **********
04 (11) ***********
05 (16) ****************
06 (05) *****
07 (13) *************
08 (11) ***********
09 (08) ********
10 (05) *****
11 (00)
12 (00)

Come ampiamete prevedibile a Bari ogni numero è presente maggiormente 2/3/4/5/6/7/8 volte.

Sono ben 16 i numeri che hanno realizzato le 5 Presenze / 100 Estrazioni statisticamente

prevedibili con le formule e le descrizioni fatte.

Buongiorno Joe,ben riletto.Come sempre chiaro,conciso,preciso.Grazie del tuo tempo.

 

[BaffoBlù]

Bene, però io mi metto nei panni di chi sta alle prime armi, come lo si aiuta veramente in modo efficace
senza doverlo costringere a diventare un professore di matematica?

Umilmente, cerco di abbassarmi a livello terra terra e provo a spiegare all'amico mio (non tanto sveglio) come dovrebbe essere :
(sono stato anche un insegnante e so che esistono teste dure...spesso non per loro colpa...).

Let me try

Partiamo da una semplice ricerca statistica basata sull'evento di un estratto spia in posizione su una ruota.

Fate conto che lo script esegue una ricerca dopo che a bari è uscita la spia "14" in 3° posizione.
le inputbox servono per dare ulteriori istruzioni, tipo il range di ricerca di ogni singolo ciclo e altro.
In questo caso abbiamo scelto un range di ricerca di 9 estrazioni ( o colpi di gioco...).
Lo script ti va a prendere tutti i cicli di 9 estrazioni dopo che è uscita la spia, la quantità di cicli trovati dipende da qualte volte esce la spia.
Poi esegue il conteggio delle Frequenze o Presenze (dipende da cosa vogliamo noi).

Io da anni uso le Presenze perchè le Frequenze sono un po ingannatorie. Tutto qui. (dipende che vuoi fare anche...)

Questo è un ciclo qualsiasi da 9 estrazioni dopo l'uscita del 14 in 3° posizione.

Nel ciclo si evincono dei numeri ripetuti


64--09--79--05--66 >-----------------09
56--67--01--52--85 >------------------------56-----85
67--24--61--11--54 >---------------61
57--40--78--52--68
47--88--36--30--51
16--17--61--87--26 >---------------61
33--77--15--90--76
85--16--09--29--65 >----------------09-----85
56--85--73--86--12 >------------------------56----85
------------------------

Notiamo che il numero 85 si è ripetuto 3 volte in quello stesso ciclo, gli altri numeri con 2 ripetizioni.

LA FREQUENZA ELABORA TUTTE LE SORTITE, NUMERI RIPETUTI COMPRESI!

LA PRESENZA ELABORA SOLO UNA SINGOLA SORTITA DI QUEL NUMERO!

La Frequenza conterà 3 volte il numero 85

La presenza conterà solo uno di questi ("85").


la frequenza conta "quanti ce ne stanno" in ogni singolo ciclo e poi fa la conta finale di tutti i cicli per ricavarne la frequenza totale

la presenza conta "la singola presenza di un numero in ogni singolo ciclo e poi fa la conta finale di tutti i cicli per ricavarne le presenze totali

Questo è il concetto base spiegato a basso livello

Spero che ora sia palese la differenza e chi è alle prime armi possa farsi un idea un pò più chiara


Lo script che avevo messo dall'altra parte (quello che dice claudio8) lo avevo assemblato io una 15 ina di anni fa.
Mi serviva proprio per rilevare le presenze. Ma non mi ricordavo più un tubo di script, (2 ictus...) quando lo rifatto girare ultimamente, mi dava risultati sballati,
mi stavo scervellando pensando che forse non era quello lo script che cercavo fra i miei file o era sbagliato,
così chiesi aiuto, ma poi quasi allo stesso tempo che claudio mi spiegava che lo script già faceva quello che volevo,
ho scoperto che era colpa dell'archivio sballato come è capitato a molti ultimamente, ecco perchè i risultati non mi tornavano.

 

[Nikor]

Illustre Sig. P1no avrei alcune cosette da chiedere , sempre se vale la regola ( Domandare è lecito, rispondere è cortesia )

Umilmente, cerco di abbassarmi a livello terra terra e provo a spiegare all'amico mio (non tanto sveglio) come

Chi sarebbe questo amico ( non tanto sveglio )? grazie per una Sua cortese risposta.
...Poi scrive:

(sono stato anche un insegnante e so che esistono teste dure...spesso non per loro colpa...).

Io non sono mai stato un insegnante ( a parte qualche lezione di recupero che davo a qualche figlio di conoscenti nel mio quartiere quando ero studente )
Ma sono un programmatore con una discreta conoscenza della Matematica e del Calcolo Combinatotio.
Fatti questi chiarimenti arrivo al dunque.
Lei scrive :

Questo è un ciclo qualsiasi da 9 estrazioni dopo l'uscita del 14 in 3° posizione.

Chiedo , il ciclo è reale oppure è solo come esempio? perchè non mi risultano questi dati e presumo che non siano numeri reali.
Comunque l'esempio ( anche se preso a caso per dare l'idea ) è indiscutibe, [ 9 estrazioni, Presenze di un numero uguali ed equivalenti alle Frequenze ]!
Le cose cambierebbero drasticamente se [ la ricerca dovesse tenere in considerazione un estratto su 2 numeri ]!
Ma questo credo che sia scontato e che Lei la pensi al mio stesso modo. ( non serve che io matta la risposta )
Aggiungo che nella pagina precedente avevo messo il resoconto elaborato con Spaziometria:

Ciao Codicebinario, sicuramente avrò interpretato male la tua domanda e chiedo venia.

Sono certo che tu sappia il fatto tuo e non l'ho mai dubitato ; se mi posso permettere posto una videata di Spaziometria che funge alla perfezione per verificare proprio le ( Presenze & Frequenze ) ma anche questo lo saprai già vorrà dire che lo teniamo buono come ripasso del concetto senza tirare in ballo la fisica.
Prendiamo questi 3 numeri come esempio, 03-42-70 e li carichiamo in Formazioni_ Veloci di Spazio e selezioniamo le prime 5 ruote di (Ba/Ca/Fi/Ge/Mi ) con la spunta su ( ruote_unite ) x sorte Ambata sulle ultime 10 estrazioni, esclusa questa serale:
Vedi l'allegato 2274938
Possiamo notare che le presenze sono state ( 13 ) mentre le frequenze ( 17 )
Buttiamo un occhio sul resoconto di Spazio in basso a ( SX ) per controllare come si sono distribuiti i numeri sulle 5 ruote:
Vedi l'allegato 2274939
Come possiamo notare abbiamo sotto mano tutta la situazione con le Presenze & Frequenze.
Ti auguro un buon proseguimento di serata, Ciao
Nikor

Nel caso Lei volesse rispondermi su quali incongruenze trova , ne sarei grato.
Buona serata.
Nikor

 

[BaffoBlù]

Illustre Sig. P1no avrei alcune cosette da chiedere , sempre se vale la regola ( Domandare è lecito, rispondere è cortesia )

Chi sarebbe questo amico ( non tanto sveglio )? grazie per una Sua cortese risposta.
...Poi scrive:

Io non sono mai stato un insegnante ( a parte qualche lezione di recupero che davo a qualche figlio di conoscenti nel mio quartiere quando ero studente )
Ma sono un programmatore con una discreta conoscenza della Matematica e del Calcolo Combinatotio.
Fatti questi chiarimenti arrivo al dunque.
Lei scrive :

Chiedo , il ciclo è reale oppure è solo come esempio? perchè non mi risultano questi dati e presumo che non siano numeri reali.
Comunque l'esempio ( anche se preso a caso per dare l'idea ) è indiscutibe, [ 9 estrazioni, Presenze di un numero uguali ed equivalenti alle Frequenze ]!
Le cose cambierebbero drasticamente se [ la ricerca dovesse tenere in considerazione un estratto su 2 numeri ]!
Ma questo credo che sia scontato e che Lei la pensi al mio stesso modo. ( non serve che io matta la risposta )
Aggiungo che nella pagina precedente avevo messo il resoconto elaborato con Spaziometria:

Nel caso Lei volesse rispondermi su quali incongruenze trova , ne sarei grato.
Buona serata.
Nikor

Quello che ho scritto è quello che ho scritto, non devio...
Convieni anche tu che sia indiscutibile.

l'amico mio non tanto sveglio è quello descritto benissimo in un post per joe.
(perchè dovrebbe essere qualcun'altro che sta solo in testa a te?)

Dovresti controllare con meno fretta e con più calma, mi meraviglio di te Nikor.

(perchè nessuno ha più voglia di leggere quello che uno scrive, prima di scrivere a sua volta?,

booo...)

Non darmi del lei perchè ci conosciamo...o almeno tu conosci me.

ahhh, sei diventato programmatore....mmmmmm......bene, bravo...

Ancora un altro pò e poi rispunto.....hi hi hi... (so c.... vostri...) ooppps spoiler del menga...stai zitto...

Dai l'importante è aver fatto capire anche ai meno esperti questa diatriba frequenze/ presenze.

Lo scopo del forum è questo, io non ho tempo per innalzarmi sui piedistalli e sopratutto non è

il mio fine.
Dove posso aiuto, dove non posso mi sto in religioso silenzio...

A risentirci...

 

[joe]

Nikor,

mi chiedo semplicemente perché insisti nel difenderti in queste " tue " tesi assurde.

Se conti delle Presenze le quantifichi con un numero puro.

Che so?!?

Dici che hai contato 10 Presenze.

Se dici che avvengono in un tot di Estrazioni esprimi un concetto totalmente diverso.

Dici che sono 10 Presenze in 100 Estrazioni.

10 non potrà MAI essere una Frequenza

Primo perchè la Frequenza non è una grandezza primaria

secondo, non può essere quantificata con un numero puro,

terzo NON può mai essere maggiore di uno.

Mentre se scriverai che la Frequenza è 10/100 = 1/10 = 0,1 (P/E)

in lettere: Zero Virgola Uno Presenze ad Estrazione.

Tutti capiscono che gli Estratti di cui hai contato le presenze

"cadono" con la media di Una Presenza ogni 10 Estrazioni.

Cioè che tra una Presenza e l'altra ci sono mediamente 10 Estrazioni di RITARDO.

Quindi il tuo 10 ...

è il Ritardo di 10 (espresso in) Estrazioni

è la Presenza di 10 (espressa in) Estrazioni

NON è la Frequenza.

Perché la FREQUENZA è 0,1 Presenze ad Estrazione.

Questo dimostra inequivocabilmente che di Lotto ...

ci hai voluto regalare l'ulteriore dimostrazione, di come ci si arrampica sugli specchi.