LE SOMME DELLE FREQUENZE SI COMPLICANO MOLTISSIMO SE ...
per esempio le giocate fossero state per più di un colpo.
In questo caso quasi nessuno, tranne LuigiB, Flavio e pochissimi altri ...
Cioè tranne quelli che sono capaci di scrivere "il codice per l'istruzione gioca"
... dei programmi ... riescono, in qualche modo, a districarsi.
Mentre i più, o quasi tutti gli altri, SBAGLIANO NEL CONSIDERARE LA FREQUENZA
IDENTIFICANDOLA COME UN SUCCESSO MULTIPLO (a volte da conteggiarsi unitariamente).
Per capire il perché dell'errore ...
Innanzi tutto si deve (e si dovrebbe) conoscere quale è stato lo studio preparatorio di una ricerca.
Cioè se i risultati sono stati raccolti PER TUTTE LE ESTRAZIONI di gioco previste -O-
solo FINO AL RAGGIUNGIMENTO DEL PRIMO RISULTATO.
Perché se per esempio si gioca un numero per 5 colpi, si possono avere anche 5 risultati utili.
SE INVECE ci si ferma al primo risultato utile ... si avrà, in ogni caso, uno solo risultato
In teoria ed in pratica anche al 5° colpo di gioco.
OPPURE NESSUN RISULTATO.
Poi bisognerebbe anche considerare se si saltano le estrazioni rimanenti o no,
a completare i colpi previsti e/o se "nel periodo rimanente" si può iniziare un nuovo gioco.
Sia nell'una e/o nell'altra modalità di gioco,
le percentuali di rendimento sono molto-molto-molto differenti.
ZERO - 1/5 - 2/5 - 3/5 - 4/5 e teoricamente "5 Vincite SU 5 Giocate",
Nella prima ipotesi di gioco che è più aleatoria e lascia più spazio ai risultati.
Nel caso la giocata / il metodo / lo script prevedessero ... FINO AL RISULTATO ...
questo (risultato) potrebbe essere:
ZERO - 1/1 - 1 /2 - 1/3 - 1/4 - 1/5 anche se è in forma più determinata.
Dunque nel caso ci siano o ci fossero 2 RISULTATI UTILI
SONO 2 RISULTATI UTILI e NON SONO UNA FREQUENZA 2.
LO STESSO E' NELLA RICERCA CHE PRECEDE IL METODO (anche se non c'è stata).
SONO 2 SUCCESSI perché il metodo o la ricerca, lo studio preparatorio o il tipo di giocata
prevede ed ha previsto che ci siano 2 o anche più risultati e/o presenze nel periodo considerato.
Come si vede le percentuali di successo, cioè di resa, cioè della frequenza dei risultati
E' MOLTO DIFFERENTE e/o forse E' TUTTA DIFFERENTE ... ed è anche "pilotata" dal modo di gioco.
PERTANTO E' DIFFICILE DA CONTEGGIARE da chi non lo sa fare ...
e cambia di molto al cambiare di poco.
La prima soluzione saggia a questo punto è quella di
non riempirsi la bocca di parole come frequenze, deridendo i ritardisti.
Questo per evitare di finire per auto-collocarsi nella categoria delle Figure-figuranti.
Volendo ... volutamente escludere e considerare quella dei giocatori incapaci.
La seconda è accontentarsi di "cosa passa il convento" perché è
molto-molto-molto-meglio di cose di cui ...
NON SI E' CAPACI.
DI TEORIE FATTE, di cose strampalate e DI PAROLE SBAGLIATE.
Terzo, possibilmente, non modificare gli script ed i metodi, di altri,
perché se costoro li hanno scritti e strutturati ... in quel modo ...
forse hanno avuto un supporto ed una conoscenza statistica, di risultati, di prove
o forse anche solo di intuizioni, che li ha motivati a quelle loro scelte.