VENUS e dintorni (pregasi inserire solo materiale o valutazioni in argomento)

[genios]

Guardate l'estrazione di oggi, con l'89 primo e secondo estratto e controllate i restanti estratti

CA FI RM 89

 

[claudio8]

Un saluto a tutti e in particolare all'apritore del thread claudio8 ......... ricambio

Tom, mi pare di leggere che hai notato un qualcosa di particolare " La ripetizione degli stessi numeri nelle stesse posizioni tra le diverse ruote".
Se così fosse ci potresti dovresti essere riuscito ad identificare un gruppo ristretto di numeri da giocare su TT che da esiti veloci. Dico bene o non ho capito?

Per cortesia, evitiamo di inserire distrazioni e stare sul pezzo . Vorrei non vedere + la tabella del 59, la giocata del 29 e infine a completamento della terzina la ripetizione dell'89, credo siamo tutti capaci di leggere le estrazioni che abbiamo a dx dello schermo. Per ora sono i concetti che devono evidenziarsi, non i numeri.
Non prendetela come una cosa personale, ma aiutatemi a portare avanti questo tread in maniera non dispersiva.

A riguardo di quanto sopra ( l'argomento madre del tread), chiederei a tutti di supportare per quanto possibile ( capacità script, excel o altro permettendo ) una propria ipotesi o valutazione con materiale comprovante la stessa, altrimenti qualsiasi pensiero ci frulla per la testa diventa materia di sola "conversazione" poichè con troppe ipotesi si comincia a non capirci più niente.

Bene ha fatto Tom nell'evitare di postare i suoi lavori qui, anzi proverei se siete daccordo (se avete suggerimenti fatelo pure) a creare altri tread specifici dove possono convogliare ipotesi comuni tra i partecipanti fermo restante che anche a questi tread possono intervenire tutti con l'obbligo/autogestito di non uscire fuori dallo specifico argomento di cui nello stesso si parla.

attendo eventuali vostre in merito.
Claudio8

 

[lotto_tom75]

Tom, mi pare di leggere che hai notato un qualcosa di particolare " La ripetizione degli stessi numeri nelle stesse posizioni tra le diverse ruote".
Se così fosse ci potresti dovresti essere riuscito ad identificare un gruppo ristretto di numeri da giocare su TT che da esiti veloci. Dico bene o non ho capito?

Per cortesia, evitiamo di inserire distrazioni e stare sul pezzo . Vorrei non vedere + la tabella del 59, la giocata del 29 e infine a completamento della terzina la ripetizione dell'89, credo siamo tutti capaci di leggere le estrazioni che abbiamo a dx dello schermo. Per ora sono i concetti che devono evidenziarsi, non i numeri.
Non prendetela come una cosa personale, ma aiutatemi a portare avanti questo tread in maniera non dispersiva.

A riguardo di quanto sopra ( l'argomento madre del tread), chiederei a tutti di supportare per quanto possibile ( capacità script, excel o altro permettendo ) una propria ipotesi o valutazione con materiale comprovante la stessa, altrimenti qualsiasi pensiero ci frulla per la testa diventa materia di sola "conversazione" poichè con troppe ipotesi si comincia a non capirci più niente.

Bene ha fatto Tom nell'evitare di postare i suoi lavori qui, anzi proverei se siete daccordo (se avete suggerimenti fatelo pure) a creare altri tread specifici dove possono convogliare ipotesi comuni tra i partecipanti fermo restante che anche a questi tread possono intervenire tutti con l'obbligo/autogestito di non uscire fuori dallo specifico argomento di cui nello stesso si parla.

attendo eventuali vostre in merito.
Claudio8

Capito benissimo... claudio ma l'esempio esemplificativo in questo contesto è di classe minima (3) ed è riportato nel thread che ti ho sopra linkato. Per quanto riguarda un altro esempio condiviso lo puoi trovare nella sezione statistica in quello intitolato "solo un grafico e una domandina per adesso" in cui negli ultimi post con la mitica Cinzia ho cercato di spiegare il concetto delle abs e semi abs. Lì si parla ad esempio di gruppi di appena 22 elementi con una costanza di sfaldamento a colpo di almeno A su TT o NZ absolute, ovvero ad ogni estrazione, dalla es. 7440.

 

[claudio8]

Capito benissimo... claudio ma l'esempio esemplificativo in questo contesto è di classe minima (3) ed è riportato nel

Ho capito un tubo... Tom, vedo centinaia di righe con dentro sigle da specialisti e leggo:
clp rim min 16
formazione con clp rim min .52.59.62. a Ca TO ambo
capisco che tu stia ancora testando, ma 16colpix2ruotex3ambi=96 pezzi di gioco x incassare se va bene 235 pezzi.....
a me pare un azzardo vero e proprio e ti credo quando dici :
"Quasi sicuramente io non li giocherò e mi limiterò solo a monitorarli in questi 16 clp teorici..."

non è un volerti sfiduciare, anzi sei da premiare per la costanza con cui operi, ma a mio parere, c'è molta strada da fare prima di poter valdare questo percorso.
Ciao carissimo

 

[mirapep]

Buongiorno,
Io credo che prima di ogni cosa sia da verificare il regolamento e la sua effettiva applicazione. Ho qualche dubbio in proposito. Poi, dobbiamo svestire i panni di appassionati lotto "tradizionali", ricercatori di ritardi, frequenze ecc.... Oggi più di ieri ha perso ogni valenza.

 

[lotto_tom75]

Ho capito un tubo... Tom, vedo centinaia di righe con dentro sigle da specialisti e leggo:
clp rim min 16
formazione con clp rim min .52.59.62. a Ca TO ambo
capisco che tu stia ancora testando, ma 16colpix2ruotex3ambi=96 pezzi di gioco x incassare se va bene 235 pezzi.....
a me pare un azzardo vero e proprio e ti credo quando dici :
"Quasi sicuramente io non li giocherò e mi limiterò solo a monitorarli in questi 16 clp teorici..."

non è un volerti sfiduciare, anzi sei da premiare per la costanza con cui operi, ma a mio parere, c'è molta strada da fare prima di poter valdare questo percorso.
Ciao carissimo

La terzina potenziale, come si legge dall'output, per A su TT e NZ in oggetto è solo un esempio di come rispetto i 16 clp (non da attendere x esito su TT ovviamente) i numeri, anche facenti parte di gruppi unione ristrettissimi e in questo caso addirittura di classe 3, si possano riprodurre sulle stesse ruote anche per sorti superiori all'estratto non tanto per qualsivoglia malefatta ipotetica della lottomatta... bensì per la struttura stessa del gioco che prevedendo 5 posizioni permette un rifrullo anche costante e duraturo sulla stessa ruota target o mix di ruote (2,3,4,5 ecc.. ) interessato. Ecco perchè, sempre nell'esempio della terzina... vedi le 100 righe ca.. da "specialista" che altro non sono che appunto i vari ritardi posizionali per A da classe 2 a 3 della terzina in oggetto su una o più ruote considerando da 2 a 5 posizioni unite e tutti i vari mix possibili delle stesse a patto che abbiano anche incremento massimo posizionale attuale pari a quello storico. Spero di essere stato un pò + chiaro adesso. Un saluto a te caro claudio8 e a tutto il resto della nave...

 

[pfca]

Un saluto a tutti, vedo che purtroppo si incomincia a deviare dall'argomento principale.
Chi continua a parlare di brogli, chi continua inutilmente a parlare di numeri e poi si aggiungono altre discussioni fuorvianti dal contesto iniziale.
Dispiace non riuscire a fare mai una discussione fine a se stessa, nonostante la seria partecipazione di persone che ritengo capaci di mettere a disposizione le loro esperienze e visione del gioco (Enplein, Nikor, Asuniverso), la disponibilità di altri nel elaborare ricerche (Ilegend), l'impegno e la premessa di Claudio8, si cade sempre nel vortice delle cose inutili.
Mi scuso con claudio per questo intervento ma dispiace anche per lui, voleva portare avanti un discorso che doveva essere serio.
Penso si dovrebbe riaprire questa chiaccherata in un forum dove l'amministratore possa intervenire eliminando le intromissioni inutili per cercare di portare avanti un dialogo sereno e durevole e fine a se stesso.
Francesco

 

[שוע]

Buongiorno... andiamo avanti...

colui che ha testato queste Venus... le Venus neanche lè ha viste....

e qui .. ci sarebbe dà discutere... vabbè .. gli sono stati consegnati .. dei tabulati...

di circa .. tremila quattromila estrazioni ... e cosi mi ha detto ... che i numeri...

venivano estratti piu o meno .. in egual modo tutti e 90...

allora veniamo al punto ... io medico professore... sè devo visitare un paziente ...

mi permetti che lò devo guardare fisicamente per vedere prima sè esiste...

poi per vedere in che condizioni è... sè e pallido... sè è cianotico... sè respira bene...

vabbè... torniamo a noi... i tabulati delle prove... che sono stati consegnati...a lui...

che tipo di prove èrano... cioè per capirci.. lui dichiara che i numeri in 3, 4mila estrazioni...

tutti i 90 numeri vengono estratti in egual modo... mà però non è cosi... sè vediamo..

ci sono tantissime ripetizioni ... una enormità... allora il punto cruciale... è solo uno...

quello dei parametri... quando si sono effettuate le prove .. i parametri come.. sono ...

stati ... messi... venivano cambiati ad ogni estrazione? per dare cambiamento ...

naturale alle palline? il testatore per dirmi una cosa cosi e dare via libera e dire..

si queste venus sono perfette... dò il mio consenso....

le estrazioni odierne .. dopo le prove effettuate i parametri come vengono impostati ...

tenete conto che quando si vedono estratti .. ambi terni uguali e ripetuti ... viene solo..

per un motivo stessi parametri... col vecchio metodo si cambiava .. il bambino e giraruote..

per questo motivo ... per far si che non erano sempre gli stessi numeri a sortire....

l inventore delle venus... ha inserito i parametri per questo motivo.... sè i parametri...

venissero tenuti sempre nella stessa maniera avremmo sempre gli stessi numeri...

questo è il punto cruciale delle venus.. fabbricate in Francia... ora mi fermo qui...

Buon proseguimento a tutti...

 

[mirapep]

Vero, non ho mai scritto di brogli, però devi conoscere le regole del gioco. Si sa con quale frequenza vengono cambiati i parametri? Il pc è unico per le lavatrici del compartimento? Queste informazioni sono essenziali per elaborare una strategia di gioco

 

[Zetrix]

...

 

[Rookie]

Scusate se mi permetto di fare una semplice domanda:
Da cio' che leggo e conoscendo le tecniche per ottenere i numeri casuali sembra vogliate affermare che il generatore di numeri random segua una distribuzione uniforme dei 90 numeri in luogo di una distribuzione esponenziale degli stessi? Ma, se cosi fosse e sono quasi certo che non lo e', basta fare delle semplici prove ver vederci piu' chiaro:

Scegliete una combinazione, per esempio il semplice estratto, e generate 1 000 000 (o suoi multipli) di previsioni casuali valide (per esempio per 12 estrazioni) fatte variando di volta in volta la ruota (o la venus) e il punto in cui inizia l'ipotetico gioco, sempre casualmente ...

costruite due blocchi con uguale numero di estrazioni; poiche' quello con le venus e' quello piu' ristretto questo dovra' essere equiparato ad un blocco dello stesso numero di estrazioni interamente effettuate col braccino del pargoletto.
Usate lo stesso set di previsioni per entrambi i blocchi, per 10 volte, quindi 20 volte (10x per il lotto del braccino e 10x per il lotto delle venus).

Teoricamente le previsioni che registrano successi ammontano al 50% delle previsioni in ognuno dei blocchi omologhi. Io scommetto che i valori ottenuti si discosteranno dalla media del 50% per meno di 2.576 volte sigma, dove sigma e' la deviazione standard.

Solo da questa prova (qualora risultasse inverosimile) potrete azzardare ipotesi che vanno nella direzione che avete intrapreso... altrimenti si finisce in acque non proprio agevoli da navigare. Il banco, e la/le societa' che producono e distribuiscono le venus, non sono stupidi... il loro mestiere lo sanno fare. A meno di imperdonabili gravi mancanze sfuggite ai revisori.

 

[i legend]

Completamente in accordo.
Dalle prove fatte e anche riportate, nei tre periodi 2 pre venus e 1 venus i risultati sono assimilabili. Lo scarto è irrisorio
Proporrei di tenere questo 3D per scambiarci pensieri su storie, aneddoti e quant'altro e aprire un 3d tecnico in cui, riportare osservazioni statistiche ,che si potrebbero riportare in script o fogli di calcolo per fare verifiche, al momento io ,claudio ,enplain pfca, siamo qui, c è anche luigi mirapep e Rookie che sanno programmare, ma quella è l ultima cosa.
L argomento è interessante, e, stimolante.
Benvenuto anche ad elleluca pronto a condividere i suoi studi.
In realtà ci sarebbe anche un altro scripter dalle grandissime capacità, che sarebbe bello partecipasse.
L importante è non fossilizzarsi su dettagli.
A voi la parola

 

[Asuniverso]

Un saluto a tutti, vedo che purtroppo si incomincia a deviare dall'argomento principale.
Chi continua a parlare di brogli, chi continua inutilmente a parlare di numeri e poi si aggiungono altre discussioni fuorvianti dal contesto iniziale.
Dispiace non riuscire a fare mai una discussione fine a se stessa, nonostante la seria partecipazione di persone che ritengo capaci di mettere a disposizione le loro esperienze e visione del gioco (Enplein, Nikor, Asuniverso), la disponibilità di altri nel elaborare ricerche (Ilegend), l'impegno e la premessa di Claudio8, si cade sempre nel vortice delle cose inutili.
Mi scuso con claudio per questo intervento ma dispiace anche per lui, voleva portare avanti un discorso che doveva essere serio.
Penso si dovrebbe riaprire questa chiaccherata in un forum dove l'amministratore possa intervenire eliminando le intromissioni inutili per cercare di portare avanti un dialogo sereno e durevole e fine a se stesso.
Francesco

Sono d'accordo pfca, se si esce fuori dal tema principale e si iniziano altre tematiche, credo tu abbia perfettamente ragione sulle eliminazioni che non rientrano in sintonia dell'argomento che si vuole trattare, ciao.
p.s.
Ti ringrazio per avermi citato nella tua premessa, nuovamente ciao.

 

[שוע]

Scusate se mi permetto di fare una semplice domanda:
Da cio' che leggo e conoscendo le tecniche per ottenere i numeri casuali sembra vogliate affermare che il generatore di numeri random segua una distribuzione uniforme dei 90 numeri in luogo di una distribuzione esponenziale degli stessi? Ma, se cosi fosse e sono quasi certo che non lo e', basta fare delle semplici prove ver vederci piu' chiaro:

Scegliete una combinazione, per esempio il semplice estratto, e generate 1 000 000 (o suoi multipli) di previsioni casuali valide (per esempio per 12 estrazioni) fatte variando di volta in volta la ruota (o la venus) e il punto in cui inizia l'ipotetico gioco, sempre casualmente ...

costruite due blocchi con uguale numero di estrazioni; poiche' quello con le venus e' quello piu' ristretto questo dovra' essere equiparato ad un blocco dello stesso numero di estrazioni interamente effettuate col braccino del pargoletto.
Usate lo stesso set di previsioni per entrambi i blocchi, per 10 volte, quindi 20 volte (10x per il lotto del braccino e 10x per il lotto delle venus).

Teoricamente le previsioni che registrano successi ammontano al 50% delle previsioni in ognuno dei blocchi omologhi. Io scommetto che i valori ottenuti si discosteranno dalla media del 50% per meno di 2.576 volte sigma, dove sigma e' la deviazione standard.

Solo da questa prova (qualora risultasse inverosimile) potrete azzardare ipotesi che vanno nella direzione che avete intrapreso... altrimenti si finisce in acque non proprio agevoli da navigare. Il banco, e la/le societa' che producono e distribuiscono le venus, non sono stupidi... il loro mestiere lo sanno fare. A meno di imperdonabili gravi mancanze sfuggite ai revisori.

Mà questo discorso cosa centra con il mio ? io ti stò dicendo ... che sapere .. come vengono...

distribuiti ... i parametri estrazionali ... ogni quanto lò fanno ? lò fanno ogni 5 estrazioni?

ogni 10 ? un estrazione si e una no ? è unica cosa che non viene detta sul regolamento....

colui che ha testato le venus ultime che ci sono ora ... non avrebbe mai testato ..

una cosa cosi con tutte queste ripetizioni... per dirmi che tutti i 90 numeri escono..

in egual modo .. gli sono stati presentati tabulati ... diversi dà queste estrazioni ....

sapere come avvengono i parametri estrazionali è un punto molto importante ...

non sò sè sono riuscito a spiegarmi ...

 

[Nikor]

Grazie a Nikor, ti chiederei di suddividere i totali che hai riscontrato (a parità di parametri temporali di ricerca pre e post venus ) per le 10 singole ruote + a parte anche la nazionale. chiaramente solo per il post Venus in modo che l’appiattimento della casualità venga ad evidenziarsi anche sulle specifiche ruote o sull'insiemVEnus ( Sud Centro Nord)...

Rispondo rapidamente alla tua domanda:
La ruota Nazionale anche nel periodo ( Pre-Venus ) non sembra essere in linea con gli altri comparti perché dalla sua nascita ha avuto un sorteggio del gruppo ( 01-30 ) maggiore degli altri 2 Blocchi, ed anche nel periodo Venus mantiene ancora il trend al rialzo sui primi 30 numeri.

Visto la sostanziale differenza tra la Nazionale e le altre 10 ruote sarebbe ininfluente analizzarla con le altre ruote della stessa sede estrazionale di Roma dove vengono effettuate le estrazioni sulle ruote di ( Ca/Fi/Ro/NZ )!
Fatte queste considerazioni a mio parere si dovrebbe iniziare l’iter ( qualunque siano le idee ) dalla data del
15/09/2009 provando ad analizzare alcuni aspetti statistici…lasciami anche aggiungere che per come la vedo io si è passati troppo precocemente a risoluzioni numeriche ancor prima di definire alcuni aspetti relativi al lasso temporale ( Venus ) forse qualcuno non aveva letto i tuoi precedenti post…
Mi ritengo escluso dal partecipare, ma seguirò con interesse l’evoluzione di questo interessante thread , se poi ci sarà bisogno di me ci potrai sempre contare e mi farai un fischio…
Ciao Claudio, un caro anche agli altri amici.
Nikor.

 

[i legend]

Mi ritengo escluso dal partecipare, ma seguirò con interesse l’evoluzione di questo interessante thread , se poi ci sarà bisogno di me ci potrai sempre contare e mi farai un fischio…

Sarebbe davvero un peccato la tua assenza , spero che sia perché stai lavorando tanto e vada tutto bene

 

[Rookie]

Mà questo discorso cosa centra con il mio ? io ti stò dicendo ... che sapere .. come vengono...

distribuiti ... i parametri estrazionali ... ogni quanto lò fanno ? lò fanno ogni 5 estrazioni?

ogni 10 ? un estrazione si e una no ? è unica cosa che non viene detta sul regolamento....

colui che ha testato le venus ultime che ci sono ora ... non avrebbe mai testato ..

una cosa cosi con tutte queste ripetizioni... per dirmi che tutti i 90 numeri escono..

in egual modo .. gli sono stati presentati tabulati ... diversi dà queste estrazioni ....

sapere come avvengono i parametri estrazionali è un punto molto importante ...

non sò sè sono riuscito a spiegarmi ...

Se mi indirizzi questa domanda significa che non ti e' chiaro cosa ho scritto. come a me non e' chiaro cosa implichi cio' che stai scrivendo e che ritieni sia un punto importante (i parametri estrazionali). Questi parametri secondo te alterano la casualita' delle estrazioni? Il conoscerli ti permette di trovare una regola tale che puoi risalire ai numeri che verranno estratti in una delle 11 venus? Questi parametri possono inficiare l'indipendenza delle estrazioni? E chiudo qui per non intralciare il prosieguo della discussione.
Buon proseguimento

 

[שוע]

Mi fai semplicemente sorridere ...da questa tua risposta capisco che sei indietro anni luce dà mè...

ti ho sempre considerato una persona colta e intelligente.. mà purtroppo .. il tuo lotto...

inculcato.. nella tua mente ... e molto indietro dà il mio ... chiaramente ... senza rancore....

sè passi dalle mie parti ... io sono di Perugia ... fammelo sapere .. che ti offro un buon ...

pranzo... e un buon Bere... comunque .. visto che oggi sono di buon umore....

perchè semplicemente ho mangiato Bene e Bevuto Meglio... a mè piace mangiare bene e pure..

Bere Meglio... secondo mè sono due dei piu bei piaceri della Vita... poi cè nè sono.. tanti altri...

a mè è chiarissimo quello che hai scritto... solo che non sei in linea col titolo iniziale ...

qui si stà parlando di Venus... io ti stò parlando di Venus... tu no.....ti porto un esempio semplice ..

a parte che le estrazioni sono dipendenti.... e non indipendenti...sè mi chiedi di dimostrarlo...

lò dimostro solo a quella signora o signore che vanno in tv tipo rai... a dire ciò....


Esempio... vedi ambo ripetuto a Milano 16-27 01-10-2022
16-27 04-10-2022
secondo tè perchè si è ripetuto ?

 

[claudio8]

e
Qualsiasi sia l'origne del discorso,

SIGNORI SMETTETELA DI FARE BATTIBECCHI, SE DOVETE CONTINUARE FATELO ALTROVE
VE LO CHIEDO CON VOCE ALTA,
GRAZIE

 

[claudio8]

Vedi l'allegato 2243511
FI VE 25+09 = 34
MI VE 16+18 = 34
NUMERI ESCLUSI 30-27

[VE] [.. 04 .. .. 07] C. 1 Ambo [06/10/2022] [53.04.60.28.07]

il cruciverba

SEI PREGATO DI POSTARE I TUOI NUMERI IN ALTRI TREAD.
GRAZIE